久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

拙文《居心叵測、飲鴆止渴的化債辦法》發表后，有若干網友留言，指出這5座水庫賣給了“國資”，“左手倒右手”，完全正常。所以，沒有什么問題，不能批評，應該支持。

似乎，因為是“賣給了國資”，并化解了地方債務，這是高招。是這樣嗎？

第一，房地產業，曾經是中國的“支柱產業”，現在看來，已經成了壓在中國人民身上的“大山”，“綁架”了中國經濟，制造了嚴重的社會問題、經濟問題，“六個錢包買一套房子”，導致了“買不起、住不起”，以及“不能嫁、不能娶、不敢生”等人口問題。一個許皮帶，即制造了2.5萬億債務，至今未能善后。房地產業，也是有大量“國資”入場的。南方某著名房地產公司，就是一家國有企業。換言之，“國資”不務正業，搞房地產，也是中國經濟問題、社會問題的罪魁禍首之一。

房地產，本質是各級政府在喪失貨幣權利、喪失公有制經濟權力的情況下，不得不向金融資本、所謂開發商（金融資本家）屈服，不得不充當金融資本的幫兇，配合開發商和銀行，強拆市民的房屋，強征“三農”土地，把土地變成“地產”，然后收到分紅、維持政府財政開支的一種辦法。政府，成了金融資本搶占土地、制造房地產“大山”、制造中國經濟問題的直接幫兇。

那么，政府為解決財政問題、化解債務，出售水庫，這與強征“三農”土地的性質是完全一樣的。區別無非在于，房地產制造了住房這座大山，而出售水庫則制造“飲水”這座大山。

對“國資”，也要具體問題具體分析，不能一概而論。國資的斗爭任務，是從外資、買辦資本手中，在國內或國際范圍內，特別是與國際壟斷金融資本斗爭，為中國人民爭取主權利益，驅逐國際壟斷金融資本，打擊買辦資本，削弱國際壟斷資本，而不是并購本屬于人民群眾的土地、水源、礦藏、林草等公共資源！

第二，既然水庫是“國有資產”，購買水庫的某水務公司也是“國資”，水庫賣給“國資”屬于“左手倒右手”，“很正常”？那么，既然是“左手倒右手”，為什么還要出資8個億呢？應該是免費的呀！這8個億究竟意味著什么？意味著當地百姓喪失了無償使用這些水庫的權利，喪失了這5座水庫帶來的直接利益。而作為“國資”的某水務公司，將獨占這五座水庫的權益。當地百姓如果需要使用這些水源，必須向該水務公司繳納費用。就是說，當地政府把本屬于當地人民的水源利益，以8個億的價格轉讓給了作為“國資”的某水務公司。

第三，出售水庫的錢，憑什么給政府呢？政府有什么資格拿走出售水庫的這8個億？政府是水庫的主人嗎？并不是。政府沒有資格拿走這8個億。

第四，可是，“政府是代表當地人民群眾拿走了這8個億，這8個億還會用在當地人民群眾身上”。怎么可能？這個政府已經是債務纏身，自身難保，怎么可能有余錢用于當地人民群眾？

第五，用出售生產資料的方式化解債務、解決財政問題，可以持久嗎？在政府喪失貨幣權利和公有制的條件下，政府債務問題只會越積越多，以前是賣醫院、賣學校、賣土地，仍然沒有解決債務問題，相反，還讓債務問題越演越烈。這已經證明，靠向金融資本出售資源的方式，并不能化解債務，而且是債務越積越多的根源。靠向金融資本出售資源的方式解決地方政府財政問題，這個思路不改，則地方財政問題根本無解。

第六，更加危險的是，在中國，“內外資一視同仁”，甚至已經有的提出，不要區分“公有制”與“私有制”，“內資”與“外資”。那么，在這些人看來，既然土地、礦藏、水源、林草可以出售給“國資”，怎么就不可以出售給外國資本、買辦資本？當然可以，他們一定會這么做的。而且，外資、買辦資本勢力更加強大。

所以，出售資源的事，先例一開，則將有源源不斷的國有資產被出售給外資、買辦資本。那么，最終，社會主義還有什么？中國還有什么？人民群眾還有什么？

第七，這么做根本解決不了地方政府的財政和債務問題，新的政府債務還會被源源不斷地制造出來，以便于要挾地方政府繼續出售國有資產。這也必然將賣到地方政府全面買辦化，政治、經濟后果是非常嚴重的。

第八，水資源的商業價值是什么？供應城市（自來水）、工業用水、賣礦泉水、養魚、灌溉，就這些吧？那么，“國資”會不會憑借對當地水資源的壟斷控制而坐地起價、大賺其錢？政府因此導致的開支，會不會遠大于8個億？以今天的8個億得利，如果要以明后的上百個億償還，這是聰明，還是愚蠢？

第九，“地方政府可以在財務充實后，贖回這些水庫。”那說明，你也承認出售水庫是荒謬的。

不要說在喪失幣權和公有制的條件下，地方政府不可能財力充實。就算是地方政府有朝一日真的財力充實了，到時候，這些水庫的價格就不是8個億了，而可能是一百億、二百億甚至更多！這是有前車之鑒的。某地以一個錢的價格出售了當地人民醫院，不久，因為產生了極大的問題，不得不贖回，但出價卻是十幾個、幾十個億甚至更多——得不償失吧？

第十，所謂“國資”，與以美國華爾街金融資本為首的國際壟斷金融資本、中國的官僚買辦資本，是絕緣的嗎？不是！關系相當密切。混合所有制一直有人在強推，“金融國際化、金融市場化、金融法治化”的叫囂也一刻也沒有停止過，自來水被出售給外資的事情也屢見不鮮。“國資”“國有企業”“國有資產”經幾翻操作、上下其手，變成私有資產、私有企業、“國際企業”的事，極其普遍，甚至成為改革的一種經驗，成為效法的榜樣。其始作庸者，就是柳教父鯨吞聯想——現在依然是合法的，并沒有追回、也沒有追責。“國資”，也可以充當化人民的生產資料為外資的橋梁，也可以買辦化。

第十一，毛爺爺是如此解決經濟發展和地方財政問題的嗎？土地革命、抗日戰爭、解放戰爭，還有新中國成立之后，據說共產黨毛主席不會搞經濟，共產黨很窮，中國經濟又十分落后，工業極不發達。但是，無論怎樣窮，共產黨從沒有出賣資產的先例。相反，共產黨建國之后，盡管仍然很窮、沒有大工業，但卻著手沒收帝國主義和舊官僚買辦在中國的資產，成為人民的資產。然后，通過“一化三改”，加強社會主義公有制建設，推動中國大規模工業化，進行土地改革和全面農業改造，解決中國經濟落后的問題，取得了舉世矚目的、奇跡般的成就。

所謂出售資產，從來不是人民政權的做法，其目的也不在于解決財政和國計民生問題。

第十二，政權喪失幣權、喪失公有制經濟基礎，是地方政府財政緊張、債臺高筑的根源。低三下四地乞求各種資本，招商引資、開放市場，是南轅北轍、飲鴆止渴，不但沒有解決財政問題，反而惡化了財政問題。毛主席時代，貨幣權力完全屬于人民，貨幣主權完整，各地政府重視通過發展公有制工農商業以解決地方經濟問題和政府財政開支，效果很好，并不需要乞求于招商引資。政府以為人民服務為宗旨，是人民當家作主的政權，承擔著組織人民群眾工農業發展和建設的職責、權力和義務，而不是資本家的“店小二”。

在喪失貨幣權利、公有制之后，政府就成了“無源之水、無本之木”，只能指望資本勢力施舍的那些稅收過日子。為了稅收，不擇手段出售人民群眾的生產資料、摧毀公有制經濟基礎，討好于資產階級，這種做法只會瓦解地方政權的權威，違背我黨的性質、宗旨和社會主義基本經濟制度，必遭人民群眾反對。最可悲的是，即使這樣的政府，最終也會被資本家反感，干脆成了資本家眼里的累贅。當然，某些地方官僚，本身與資本家有千絲萬縷的聯系，他們甘心充當資本家的幫兇，以獲取私利。

第十三，靠市場化，乞求于資本施舍的那點稅收，已經四十多年了。各地方政府在債務中越陷越深，難以為繼，教訓是深刻的，應該總結反思一下了。

第十四，為什么政府沒有錢，而“企業”卻有源源不斷的錢？別說是什么“第一桶金”。之所以“企業家”有錢而政府沒有錢，那是因為中國的幣權不在政府手中而在所謂企業家手中的緣故。

政權應該把幣權從央行體系中收復過來，發展公有制經濟，承擔起組織人民群眾進行公有制工農業生產和建設的權力、職責、義務，排斥資本對經濟的干涉，避免對資本的過度依賴，才是解決地方財政和國計民生問題的根本出路。

第十五，對中國經濟的分析原則，首先是分清敵友，強調貨幣的主權和政權屬性，反對央行制度把貨幣發行和流通控制權從政權手中分割走。中國經濟可以區分為“幣權派”和“稅收派”。“幣權派”在所有制問題上強調公有制主體地位，在產業上強調工農業為基礎，特別是強調高精尖產業發展，為此需要強調貨幣發行和流通控制權，以及在對外貿易中的結算、支付、計價權，并由公有制工農商業體系負責回收貨幣，確保政權的定價權。最關鍵的是貨幣發行權必須對接公有制發展需要，不能把貨幣權力奉送給外資、官僚買辦資本勢力。

而“稅收派”則片面強調稅收，把稅收作為維持政權財政開支的唯一至少是主要來源，完全忽略了貨幣發行對解決政府財政和發展國計民生的關鍵作用，也忽略了公有制工農商業體系對于貨幣流通和確保政權定價權的根本作用。為了所謂稅收，“稅派”經濟學極其重視商業，而為了商業，就必須重視開放市場、開放金融，“內外資一視同仁”，當資本的“店小二”。在放棄貨幣權利并坐看人民幣發行和流通控制權被奉送給外資、買辦金融資本的同時，還低三下四、奴顏婢膝地乞求外來投資、招商引資。甚至提出“截流國際資本”這樣幼稚、無知的建議，熱烈歡迎諸如貝萊德、先鋒領航、高盛、橋水、瑞銀、黑石等所謂金融大鱷其實是窮光蛋、大騙子，而給出的理由，就是這些所謂金融大鱷可以給地方政府提供稅收。根本看不出這些所謂金融大鱷來中國投資，其實是向中國謀取人民幣發行和流通控制權。這些窮癟三掌握了巨量人民幣，隨意發行和使用人民幣，反而被中國當成了“財神爺”！政府如果收復了貨幣權利，那就是爺爺；自己不想著收復貨幣發行權、反而把貨幣發行權奉送給外資、買辦資本，再把外資、買辦資本當作爺爺一樣供著，自己就成了孫子。

而且掌握了中國貨幣發行和流通控制權的外資、官僚買辦資本，可以向政權索取“納稅人權利”，覬覦人民政權；還有充分的能力主導中國經濟發展方向，比如瓦解公有制主體地位，重視發展房地產、醫療業，還可以把房地產、醫療業支柱化，甚至發展娛樂業、旅游業、博彩業、性產業、人體器官移植業，除了讓中國人民出售土地、水源、礦藏、林草等生產資料，還要挾、誘騙、強迫中國人民賣兒賣女、賣器官……

第十六，“稅權派”經濟學，罪惡滔天。“幣權派”與“稅收派”的水火不容。不是不能收稅，而是說解決財政和國計民生問題，主要靠幣權和公有制，不能指望稅收。稅收僅僅是確保貨幣流通、限制私有經濟、調節利益分配的一種輔助手段。

第十七，出售水庫給所謂“國資”，收一筆出讓金，然后，地方政府還可以向購買方收取一定的稅收，開拓了稅源。這顯然是“稅派”的做法。在這種邏輯下，同樣可以協助買辦資本勢力用其掌握的“幣權”，去并吞中國人民賴以生存的生產資料，削弱人民當家作主的物質基礎。

第十八，水庫、土地、礦藏、林草等有形的生產資料，很難進入金融市場，很難直接奉送給外資、買辦金融資本。一旦出售給了“國資”，就意味著這些生產資料就“貨幣化”“資本化”了，進一步就可以“金融化”！再加上中國的“金融國際化、金融市場化”“內外資一視同仁”，那么中國人民的這些生產資料就可以進入金融市場，就可以輕易轉讓給外資、買辦金融資本，從而變成國際壟斷金融資本的資產。

第十九，關于如此出售水庫，庸俗經濟學家可能還會鼓吹，國有資產增加了8個億，GDP增加了8個億。資產原地升值變戲法，似乎是一種成績，可以欺人耳目，騙取民眾支持。

第二十，土地、水源、礦藏、林草等生產資料的貨幣化、資本化、金融化，是“稅收派”的典型思想，不是幣權派的思路。最終結果，是向各路金融資本轉讓這些生產資料，使中國經濟徹底私有化、買辦化、殖民地化。

第二十一，“防微杜漸”。再強調一下，在“開放金融”“金融國際化、金融市場化”“內外資一視同仁”的買辦經濟風向未徹底改變之前，應該堅決反對各種資本（包括國有資本）并購土地、水源、礦藏、林草等國家公共資源和公共事業，嚴防屬于全體人民的公共資源和公共事業被資本化、市場化、買辦化！