特朗普選拔的這些“昭和參謀”,看起來“都不壞”,都很“清醒”,皮特甚至承認“在和中國的每次戰爭推演中,美軍都戰敗了”,萬斯承認中國工業化的巨大成就,就連極端反華的盧比奧,也說過“資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義”……但有意思的地方就在這里,他們越“清醒”,越想“遏制中國、改變美國”,就越完蛋。
美國社會真正的不可調和的矛盾,瞎子都看得清楚,又何須特朗普和萬斯?不就是吸血全球和本國之內分配不均的矛盾嗎?真有魄力,又何必打貿易戰,又何必轉移矛盾,又何必煽動種族主義?直接揮刀向華爾街、向硅谷,“換個世界”、重新分配不就完了?但他敢說嗎?他不敢,只敢大喊“China”,轉移矛盾。
馬斯克的想法看起來“激進”、“痛快”,實際上是非常幼稚的,裁掉尸位素餐的中層,用聽話的高管去控制有能力做業務的一線員工……這放在互聯網企業中是有效的,但放在一個龐大的政府官僚體系中,是自尋死路。政府和企業,是完全不同的兩碼事,企業只需要效率,但政府需要的不只是效率,政府要協調平衡各階層各方面的利益,求得社會的最大“公約數”,無論有些單位有些崗位效率多低,都得養著的!大明朝裁掉驛站系統,都能天翻地覆,馬斯克以為是企業裁員呢?
特朗普集團一邊吹噓要“精簡冗員”,提高“政府效率”,一邊往里面塞政治素人?這不是自相矛盾嗎?這些素人并沒有長時間治理國家的從政經驗,甚至還有些長期只是寫書、吹牛逼的作家和媒體人,他們甚至根本不懂美國的政治經濟軍事到底是怎么運轉的,他們上臺,不需要學習時間和試錯成本嗎?不會造成更多的資源浪費嗎?這到底是提高效率,還是讓美國政府變得更加草臺班子?
基層事務官能指揮得動嗎?軍隊能聽他們的嗎?民主黨和建制派可都是手握資源的實權派,他們會按兵不動看笑話?還是煽風點火下絆子?
馬斯克說要砍掉各種“經費”,聽起來很合理,但砍“軍費”,砍“醫保”,砍“社保”,砍“警察工資福利”,砍“國會支出”,還是砍“行政費用”?馬斯克想好了沒有?動的是誰的奶酪,執行的又是誰?
馬斯克大概沒有想明白,美國之所以能維持現在的GDP虛假繁榮,正是因為它的各種腐敗、貪污、低效和做賬魔法,你要砍的不是腫瘤,而是美國的腦袋……美國是個長在腫瘤上的國家。
馬斯克吹吹牛也就罷了,真干的話,他活不過四年。
你不覺得,特朗普、漢斯、馬斯克的改革方向,和阿根廷的“米圣”差不多嗎?
這么一折騰,美國是會更高效,還是更混亂?是會更清廉,還是更腐敗?
我們打個賭吧,特朗普這下個四年,可能比他上個四年輸得更慘。
(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“平原公子”微信公眾號,修訂發布;圖片來自網絡,侵刪)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?