在美國總統大選期間，很多人擔心特朗普贏得大選，改變拜登的外交政策，緩和美俄關系，全力以赴對付中國。有這種觀點的人不在少數，所以他們更愿意看到民主黨拜登或者哈里斯上臺：仿佛民主黨政府踐行了對華友好一樣。值得關注的是，特朗普果然贏了總統大選，而且共和黨還控制了參議院和眾議院，再加上馬斯克掌控的社交媒體，特朗普掌控的政治資源幾乎達到了美國總統的巔峰。美國國會眾議院每兩年改選一次，全院所有435個席位都通過選舉決定。參議院議員的任期為6年，交錯通過選舉改選。參議院100個席位中的三分之一將通過每次中期選舉產生。哪一方控制了眾議院或參議院，就可以控制議事日程。國會多數黨可以決定什么人負責國會重要委員會的工作。總統實現議程的能力與他所在的黨派是否控制國會兩院有關。特朗普的優勢地位，至少在美國國會中期選舉之前穩如泰山。從蘇聯到俄羅斯，一直是美國最為忌憚的頭號敵人。美國深層政府將俄羅斯視為永遠的威脅和戰略對手，最主要的原因是俄羅斯掌握著足以毀滅美國的幾千枚核武器，導致美國無法為所欲為。面對俄羅斯，美國有兩種思路：一是通過北約東擴圍困俄羅斯，不斷滲透挑起周邊沖突直至俄羅斯被拖垮；二是繼續戰略欺騙俄羅斯，使俄羅斯精神層面放松對美國的警惕，最好是出現一個親美政府，再次走上葉利欽的自我毀滅之路。中國的崛起在很大程度上影響美國的全球戰略，美國的綜合國力并非沒有上限，如果傾盡全力可以在中國和俄羅斯任何一個對手面前占據優勢，但如果同時面對中俄兩個對手就會力有未逮。從2000年普京改變俄羅斯外交路線重新走向自強之路以來，美國一直在中國和俄羅斯之間做選擇題：到底哪一個國家才是顛覆美國霸權的對手？隨著時間推移，到了拜登時期，2022年美國國家戰略宣稱未來幾年美國面臨的壓倒性挑戰將是超越中國并遏制俄羅斯。美國將中國定義為“有意愿和能力重新構建國際秩序的唯一競爭對手，也逐漸擁有經濟、外交、軍事和科技力量來日益推進這一目標。未來十年是美國與中國競爭的決定性十年”。拜登在2020年競選總統期間就將俄羅斯視為是美國最大的敵人，并寫進了國家戰略。特朗普與拜登對中國的態度基本一致，都是遏制戰略，但對俄羅斯的態度明顯不同。相比拜登，特朗普拉攏俄羅斯共同抗衡中國的戰略，看上去更加高明一些，但更大程度上是一廂情愿。
特朗普在競選期間就多次宣稱24小時內結束俄烏沖突。這種夸張的話術非常適合競選演講，但是回到現實中，飯還得一口一口吃。特朗普目前能夠做的就是通過調解俄烏沖突，促成俄烏停戰，讓俄羅斯獲得戰略利益，以此為誘餌瓦解俄羅斯與中國的聯盟。為此，特朗普必須掌控烏克蘭政局，澤連斯基政府如果不能任由特朗普擺布，那就只能換掉。特朗普不像民主黨那樣仇視俄羅斯，但特朗普也只是欣賞普京，并沒有把俄羅斯當做美國的盟友，只是美國與中國的全球競爭中可以利用的力量而已。目前來看，特朗普面對俄羅斯掌握的牌并不多，更大程度上需要犧牲烏克蘭的領土來滿足俄羅斯。在達成停戰協議之后，美國可以用于收買俄羅斯的籌碼只有取消經濟制裁，恢復俄羅斯國際清算支付系統等寥寥幾項。除了談判誘惑之外，特朗普還可以打出強硬牌威脅俄羅斯，也就是擴大對烏克蘭的軍事援助，包括更多的防空系統、遠程打擊武器，F16戰機等。特朗普或許認為上述條件可以逼迫俄羅斯妥協，疏遠中國親近美國，將俄羅斯變成他與中國對抗的受控盟友。但很顯然，上述條件只能使俄羅斯調整在烏克蘭的行動，而不可能影響俄羅斯的國家戰略。如果俄羅斯同意特朗普的一些條件，主動限制與中國的貿易，無異于戰略自殺，徹底丟掉最后一個戰略伙伴。這種出爾反爾的行為一旦發生，就會破壞戰略互信。屆時俄羅斯就會兩頭落空，在美國那里得不到實際利益，還丟掉了自己的戰略后援。這是最愚蠢的選擇。顯而易見，特朗普過于一廂情愿了，因為他的對手是普京。特朗普設想的俄烏和平方案，首先要做的就是在實際控制線就地停戰。按照特朗普團隊的構想，俄烏停火之后，在實控區建立1200公里長的緩沖區，由歐盟軍隊入駐，俄羅斯保留目前已經占領的土地。作為條件，烏克蘭同意在20年內不尋求加入北約。但是美國北約會向烏克蘭提供軍事裝備以加強烏克蘭的軍事能力。這個方案可以說是兩頭不討好：美國北約陣營的強硬派以及烏克蘭總統澤連斯基認為，這個方案是犧牲烏克蘭，向普京卑躬屈膝。對俄羅斯來說，按照實際控制線?；鸸倘豢尚校悄壳岸砹_斯依然沒有完全占領已經公投加入俄羅斯的東部五個地區。到目前為止，赫爾松州府赫爾松市，扎波羅熱州府扎波羅什市，以及頓涅茨克西部紅軍村周圍廣大地區還在烏克蘭掌控之中。這都是俄羅斯法律意義上的領土，必須占領控制。在實現領土目標之前，戰爭還得繼續！俄烏?；鸷?，建立非軍事區作為緩沖也是正常操作，但是歐盟派兵進駐是什么意思呢？難道俄羅斯激戰三年是為歐盟做嫁衣嗎？因此，即使是建立非軍事區，俄羅斯也不會同意任何國家和組織的軍事力量進駐其中。俄羅斯特別軍事行動的目的包括阻止烏克蘭加入北約，實現烏克蘭非軍事化和去納粹化。特朗普的方案是一定期限內烏克蘭不加入北約，還在繼續強化烏克蘭的軍事能力。這顯然與俄羅斯的目標相去甚遠。俄烏沖突之所以會爆發，本來就是美國一手造成的惡果。如果沒有北約東擴，烏克蘭的問題不會成為問題。特朗普的設想，并不能解決俄羅斯關注的戰略安全問題。目前來看，特朗普的一廂情愿的想法可能會非常糟糕，極有可能會起到第一次世界大戰后凡爾賽條約的作用：只是將戰爭向后延遲，而沒有解決引發戰爭的矛盾。俄羅斯的最終目標是勝利，但關于勝利的具體定義和方式還難以確定。至少在今天的俄烏戰況來看，俄羅斯已經占據了明顯優勢，不可能接受特朗普的停火條件。因此，特朗普將俄烏?；鹱鳛樯先魏蟮牡谝粋€戰略目標，理想主義遠高于現實意義，看上去依然遙遙無期。與民主黨拜登團伙的全球爭霸思維不同，特朗普是一個美國至上的民粹主義者，其言辭與實際行動往往南轅北轍。特朗普始終是美國國家利益的捍衛者，絕不是俄羅斯的盟友。特朗普的行為必然服務于美國統治階級的利益，這意味著對全世界，包括俄羅斯的控制和剝削。在俄羅斯看來，特朗普定位的美俄關系，本質上依然是弱化俄羅斯的國際地位，將俄羅斯固化為國際資源供應國，接受美國西方的經濟掠奪。這是俄羅斯人絕不能接受的。特朗普將中國視為首要對手，但俄羅斯緊隨其后；拜登與特朗普相反，他將俄羅斯視為最大的威脅，中國同樣緊隨其后。拜登比較狡猾，將俄羅斯定義為敵人，將中國定義為競爭對手。但本質上都是美國要打擊的對象，沒有差別！面對美國舉起的屠刀，先殺誰和后殺誰，有區別嗎？如果要茍且，無非是多活一段時間而已，結局都是死路一條！實質上，特朗普和拜登分別代表了美國大資產階級里面不同利益集團。他們的核心戰略目標不謀而合，都是通過壓制其他國家和民族的發展空間，來鞏固并維持美國的全球霸主地位。特朗普試圖離間中俄關系，是因為中俄結盟是美國的噩夢。不過，目前中俄國內依然存在普遍的擔憂，中國人擔憂俄羅斯向美國靠攏，俄羅斯人擔憂中國不能成為永遠的朋友。但是，中俄兩國國內最廣泛的共識是，美國為首的西方世界沒有意愿成為真正的朋友。
（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【授權編發】，轉編自“ 漢唐智庫”微信公眾號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
