1962年,沃爾弗斯(Wolfers)認為,“從客觀上說,安全指的是不存在對已獲得的價值觀的威脅;從主觀上說,指的是不必擔心這種價值觀受到攻擊。”這個說法難說是個定義,只能說是對英語自然語詞security的一個自然語言的解釋,這便超出了當時安全研究亦即國家安全研究的范圍,指向了人們的日常社會生活,所以既沒有把安全等同于國家安全,更沒有把安全等同于軍事、政治和情報活動等。這說明,一旦與人類社會生活相結合,“安全”自然就超越了國家和國家安全,超越了政治和政治安全等等。
漢語“安全”一詞更是這樣。
因此,國際政治和國際關系理論有意無意或明或暗地把“安全”等同于國家安全,甚至等同于政治、軍事領域的安全問題,是不符合自然語言習慣的,是一種“專業對社會生活的歪曲。”這就是傳統安全觀的問題。
冷戰后興起的非傳統安全研究和非傳統安全理論,使“安全”和“國家安全”開始回歸為人們的日常生的。這不僅符合安全的自然語言本意,而且也是更科學的“安全研究”。
來源:坡上的國安學微信號 圖片來源網絡 侵刪
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?