預測之一:
近期是精準貿易戰和精準科技戰
特朗普上臺了,國內有不少人認為他在近期就會對華采取強硬政策,比如譚吉訶德認為:“特朗普上臺后,中國的外貿出口將遭受沉重打擊,甚至部分引發突然的經濟停頓。關稅極限施壓與全面推動同中國的脫鉤斷鏈將會成為特朗普的核心目標,全球化正式宣告死亡,全球產業鏈供應鏈也將面臨推倒重來。”“特朗普上臺,貿易戰的老套路已經玩不下去了,必須要警惕特朗普在極限施壓手段失效后搶劫中國海外資產,引爆亞洲軍事沖突,武裝挑釁中國,要高度警惕21世紀的珍珠港事件和911。”
譚認為原因之一是:“留給特朗普的時間不多了,他自己也承認中國正在引領新能源領域的革命,正在掌握超算、人工智能等未來世界的經濟核心,遏制中國只剩下最后幾年的窗口期。如果美國不能有效遏制中國的崛起,在未來5年之內,中國必將引爆新一輪科技革命。”
譚認為原因之二是:“美國對外吸血不足和債務危機其實是一個問題,美國的債務不能漲到天上去,他們除了賴賬幾乎無路可走。兩次世界大戰的教訓都表明,債務危機爆發的臨界點越近,發生戰爭的可能性就越大。這就決定了特朗普不是和平的使者,特朗普的四年,將會是世界上最危險的四年。”
中美這種熱戰式沖突從一種長期視角看,確實是有可能的,但是從短期觀察,這個判斷則是不對的。
特朗普剛上臺最重要的議題將是糾正拜登政策的偏頗導致的通貨膨脹飆升問題,從而為贏得兩年后的中期選舉作鋪墊。要降低通貨膨脹,核心辦法就是要和中國緩和關系,允許中國的民用商品更多地流入美國。
至于譚說的特朗普會挑起軍事沖突,短期也是不可能的。“調查顯示美國人不想再卷入世界事務。民意調查顯示,當被問及美國是應該積極參與國際事務,還是少關注海外問題、多關注國內問題時,60% 的美國人更傾向于減少對外參與。”特朗普為了中期選舉,短期不大可能采取與中國激烈對抗的政策,更何況中國這幾年軍事技術大幅提升,而且美國短期內也難以搞定東歐沖突和中東的沖突。
還有,特朗普這次上臺高度依賴美國高科技力量。加入特朗普陣營的科技大佬,先有彼得·蒂爾,后有馬斯克,最后是硅谷大企業家和大企業如扎克伯格、貝索斯、奧特曼,如蘋果和谷歌。這些高科技企業家的利益是高度全球化的,他們還是要掙全球的錢,最明顯的是馬斯克,他靠上海特斯拉工廠賺了大量的錢。他們短期不可能支持世界戰爭。
因此我們預測,特朗普在短期內的對華政策是精準貿易戰和精準科技戰,即維持中美之間的不涉及安全問題和長遠利益領域的經貿和科技聯系,但是在涉及安全問題和長遠利益領域,則會繼續收緊和施壓。等兩年后中期選舉過后,那時鑒于美國金融霸權受到進一步動搖,以及特朗普背后好戰力量地位的上升,中美之間的斗爭是會激烈化的,激烈化的情況也有兩種可能情況,即新冷戰和代理人熱戰。詳情下述。
預測之二:
即將到來的新冷戰和新熱戰
我們判斷特朗普近期對華不會采取激烈政策,但是從中長期看,美國對華很可能走向激烈對抗,開始是新冷戰,然后是新熱戰。
美國一直在有意識地將中美關系拖入“新冷戰”。因為新冷戰對美國有利,它曾經用冷戰瓦解了蘇聯,它當然想駕輕就熟,故伎重施。美國在與蘇聯的舊冷戰中的勝利舊,應主要歸功于它把世界拖入兩大陣營之間的“零和”對抗中,成功地將自身及其盟友的政治、軍事和經濟力量緊密結合,這種整合最終使蘇聯的社會主義計劃經濟體制在經濟壓力下崩潰。同時,通過構建冷戰政治敘事,美國在國際事務中贏得了意識形態霸權。
美國這些年,從特朗普執政開始至今,正穩步把中美關系拖入新冷戰,他們自己都主動承認這一趨勢。兩篇具有代表性的文章分別出自保守派智庫“傳統基金會”主席凱文·羅伯茨于2023年3月發表的《如何贏得對華新冷戰》以及美國知名戰略學者查理斯·庫普乾在同年6月于《大西洋》期刊上發表的《一場可能比我們記憶中的冷戰更為嚴峻的新冷戰》。
特朗普近期對華的緩和態度,其實有兩個考慮,都是為了對抗中國而不是真緩和。
第一,他認為在與華對抗之前,一定要準備好,所以他一上臺就迅速布局,比如緊鑼密鼓地為奪取格陵蘭島、加拿大和巴拿馬運河,半殖民化墨西哥而努力。本月21日特朗普又宣布一項高達5000億美元的“星際之門項目”,以支持美國境內的人工智能基礎設施建設。這些看似突如其來的重大舉措背后,其實隱藏著特朗普團隊深思熟慮的戰略考量,都是在為即將到來的中美新冷戰布局。他們背后已有一個系統性、全方位的對華遏制的戰略框架,其最終目的是阻止中國技術和產業升級,迫使中國具有很大優勢的產業鏈和供應鏈從中國轉移到美國可控地區,摧毀中國“世界工廠”地位,逐漸使制造業回流美國,進而實現美國的重新工業化和重回科技霸主地位。
拜登時期的許多做法其實都是標準冷戰做法。拜登在高科技領域對中國的制裁措施穩步升級,而且它并未提出任何可以取消這些制裁措施的交換條件,這是因為這些制裁措施具有明顯的戰略性質而非簡單的交易行為。它們的主要目標是限制中國在經濟和軍事關鍵領域的創新能力,因為美國朝野一致視中國的自主創新能力為美國霸權和國家安全的致命威脅。特朗普內閣清一色的極端反華派,而且都有系統的反華理論武裝,他們不可能放棄上述對華戰略目標,而要實現這個戰略目標,他們第一選擇是新冷戰。
第二,特朗普想不戰而屈人之兵,而不是不想升級新冷戰。特朗普想在就職百日內訪華,他可能想勸說中國接受一個廣場協議性質的自毀高科技和制造業的協定。一段時間以來,不少美國學者一直在向華兜售一種澶淵之盟一類的中美妥協方案,國內也有重要學者呼應。但是,可以肯定地說,中國不會接受這種協定。去年11月中國領導人與拜登會晤時曾直言不諱地表示:中國人民的發展權利不容侵犯和忽視。中國絕不可能自毀長城。
考察上面兩個特朗普緩和政策的背后邏輯,可以推論出特朗普曾在中期以后必然升級新冷戰。相較于特朗普1.0時代,他在此次組閣過程中展現出了顯著的變化。在1.0時代,特朗普更多地被看作是一位商人和政治新手。然而,此次他的影響力在美國國內政治中不斷擴大,成功聯合了硅谷的科技巨頭、美國的制造業巨頭以及新興的華爾街力量,構建了一個相對全面的執政基礎。這意味著他實施的新冷戰將不僅僅體現在關稅層面,還將涉及到全球產業鏈的深度重構。
據可靠消息源透露,美國當地時間1月23日,美國國會參議院和眾議院再次提出一項法案。該法案高調宣稱將取消過去二十多年間美國給予中國的最惠國待遇以及永久性貿易關系地位,同時終止對低價值中國進口產品的免稅待遇,即所謂的“小額豁免”。此外,法案還提出將逐步征收高額關稅。這一舉動顯示出美國對升級中美對抗的急迫態度,這是未來特朗普升級新冷戰的預演。雖然目前特朗普不會批準這一法案,但是我們可以據此想見其未來可能的激烈程度。
我們預計特朗普朗的新冷戰戰略很難取得效果。拜登時期已經把對蘇冷戰那一套基本采用了,效果很有限,中國在以金磚國家為代表的廣大中間地帶奮力開拓,維持住了與世界的經濟聯系,同時美國對華科技制裁總的來說是促進了中國高科技的自主創新。當然新冷戰也給中國經濟造成了一些困難,中國一定要借鑒蘇聯被里根政府升級版冷戰拖垮的教訓,要居安思危,創造性地應對,就一定能贏得新冷戰的勝利。近期我們將另寫文章詳述之。
如果特朗普升級新冷戰壓垮中國的努力失敗的話,他很可能走向新熱戰,新熱戰的典型模式就是俄烏戰爭。俄烏戰爭的相關事實表明,此前的一個重要觀念即即核大國之間基于核武器和戰略威懾要,可以完全遏制它們之間發生間接戰爭和代理人戰爭的爆發,被證明是錯誤的。俄烏戰爭就是美國這一核大國通過代理人烏克蘭和另一個核大國俄羅斯之間的戰爭,而且美國不斷升級這場戰爭也并未導致核大戰,這將為美國策劃針對中國的代理人戰爭提供模版。我們不能忽視美國可能利用島內“臺獨”勢力、菲律賓、日本和印度等手段對中國發起間接戰爭和代理人戰爭的風險。美國龐大的先進軍事裝備以及對能世界能源爭資源通道的控制是其與中國進行軍事冒險的重要籌碼。美國有人揚言,由于中國嚴重依賴通過印度洋進口能源和其他資源,美國只要在印度洋派遣一支艦隊就能打敗中國,而中國將在六個月內餓死。可見他們的戰爭沖動有多強烈。
同時,自從俄烏沖突爆發以來,美國軍工企業的收益顯著增加。西方對俄羅斯的油氣制裁以及北溪管道的破壞事件,導致美國各大油氣公司的利潤大幅增長。此外,以貝萊德集團為首的國際金融資本集團,他們根本無法接受普京占領它們已攫取的烏克蘭的土地和自然資源,他們期待戰爭的持續甚至升級以擴大其利益。特朗普將很難抑制這些金融和軍工集團的戰爭沖動。近期特朗普所信任的智庫提交了一份報告,深入探討了其關于“如何推動美國經濟再工業化”的政策。該報告認為,拜登政府通過向特定產業提供補貼以刺激經濟增長和恢復工業基礎的做法并非長久之計。他主張應采取“國防驅動型”的產業政策路徑。這種策略不僅能夠有效保障國家安全,同時也有助于推動再工業化的進程。實際上,這也是美國在歷史上經常采取的策略。特朗普也遲早會走上軍國主義化和對外戰爭的老路上去。
為了確保國家的安全和戰略利益,中國有必要加強對遠洋軍事部署以及工業和軍事力量的升級改造,以及相應的整個社會經濟的調整和轉型。我們將持續關注這一重大課題。
(來源:昆侖策網【作者授權】,修訂發布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?