阿富汗局勢(shì)變化之快,令西方國(guó)家是瞠目結(jié)舌,更不知說(shuō)什么才好。在塔利班取得喀布爾控制權(quán)3天后,德英法三國(guó)的元首終于憋不住開(kāi)始講話(huà)了。雖然沒(méi)有公開(kāi)批評(píng)拜登草率撤軍形成了目前的局面,但明顯是在指桑罵槐。塔利班利用美國(guó)撤軍的空檔,對(duì)政府軍展開(kāi)了一場(chǎng)史無(wú)前例的“閃擊戰(zhàn)”和“心理戰(zhàn)”。用了不到3個(gè)月的時(shí)間,就攻進(jìn)了喀布爾。而就在攻入喀布爾的前一天,還有美國(guó)官員說(shuō)預(yù)計(jì)30天內(nèi)攻到喀布爾外圍,90天的圍攻拿下。美國(guó)人的形勢(shì)預(yù)判能力真的讓人無(wú)語(yǔ)了。之所以會(huì)這樣,恐怕不是形勢(shì)預(yù)判能力的問(wèn)題,而是根本沒(méi)有情報(bào)來(lái)源。只是從媒體那里得到有關(guān)局勢(shì)進(jìn)展的消息。因?yàn)榘莸菑拈_(kāi)始撤軍到后來(lái)已經(jīng)演變成大潰退。只想著如何逃離阿富汗,沒(méi)有關(guān)注局勢(shì)變化了。這樣的局面,一下子就把拜登嚇傻了。好幾天沒(méi)有緩過(guò)神來(lái)。等緩過(guò)神來(lái)之后,不是為自己的錯(cuò)誤狡辯,就是向特朗普甩鍋。也只有布林肯第一時(shí)間就與中國(guó)外長(zhǎng)商談“合作”大計(jì)。而拜登不表態(tài),歐洲各國(guó)或參戰(zhàn)的各國(guó)自然也就不好表態(tài)。在拜登表態(tài)之后,德法英三國(guó)的元首也開(kāi)始講話(huà)了。德國(guó)總理默克爾說(shuō):“局勢(shì)發(fā)展是慘痛、緊張和可怕的。緊張是對(duì)阿富汗人民而言,慘痛則是對(duì)德國(guó)和其他盟國(guó)而言。”過(guò)去多年的努力在這一刻可能顯得“徒勞無(wú)功”。她說(shuō):“我們誤判了局勢(shì)。”沒(méi)有想到塔利班的進(jìn)攻這么快就取得了勝利。德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾則說(shuō)道:“喀布爾機(jī)場(chǎng)的絕望場(chǎng)面對(duì)西方政界來(lái)說(shuō)是個(gè)恥辱。”他認(rèn)為阿富汗局勢(shì)是“人間悲劇,我們都有責(zé)任”。德國(guó)這兩們領(lǐng)導(dǎo)人,說(shuō)的都比較含蓄。用“我們”和“西方世界”來(lái)代替拜登和美國(guó)。這是在給拜登留面子。任誰(shuí)都知道,從拜登宣布撤軍歐洲領(lǐng)導(dǎo)人就表達(dá)了擔(dān)心憂(yōu)慮。盡管擔(dān)心憂(yōu)慮,可絕沒(méi)有想到會(huì)是這樣的結(jié)果。所以肯定心中有氣。英國(guó)首相約翰遜敦促G7領(lǐng)導(dǎo)人討論這個(gè)國(guó)家的局勢(shì),并防止塔利班的勝利造成人道主義后果。英國(guó)國(guó)防大臣華萊士同樣表示,塔利班對(duì)喀布爾的占領(lǐng)是西方的失敗,倫敦呼吁七國(guó)集團(tuán)(G7)領(lǐng)導(dǎo)人就阿富汗問(wèn)題舉行會(huì)議。二人同樣的沒(méi)有直接提及這是拜登戰(zhàn)略上的重大失誤,同樣只說(shuō)是西方的失敗。而要求G7公開(kāi)討論,實(shí)際上就是對(duì)拜登到目前為止還拿不出應(yīng)對(duì)之策的一種不滿(mǎn)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍雖然只是警告塔利班,如果他們選擇“蒙昧主義”,將是“選擇無(wú)盡的痛苦”??墒?,他強(qiáng)調(diào):出于“責(zé)任和尊嚴(yán)”,也要“保護(hù)”那些幫助過(guò)法國(guó)并因此受到塔利班“威脅”的阿富汗人。顯然是對(duì)拜登政府拋棄曾經(jīng)幫助過(guò)美國(guó)的那些阿富汗人表達(dá)強(qiáng)烈的不滿(mǎn)。雖然歐洲三大巨頭都沒(méi)有提及美國(guó)和拜登,都強(qiáng)調(diào)這是西方世界的失敗和錯(cuò)誤。可不提及拜登和美國(guó),恰恰是想表達(dá)強(qiáng)烈的不滿(mǎn)情緒。目前,西方媒體幾乎一面倒對(duì)阿富汗局勢(shì)說(shuō)“失敗和恥辱”。而美國(guó)前副總統(tǒng)彭斯則也強(qiáng)調(diào)這是“災(zāi)難性失敗與恥辱”。讓塔利班重掌政權(quán),這等于承認(rèn)了這20年戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底失敗不算,也等于是承認(rèn)了阿富汗20年戰(zhàn)爭(zhēng)的非法性。重要的是,西方的人權(quán)價(jià)值觀(guān)在此時(shí)顯得極其虛偽甚至是殘忍。這讓西方國(guó)家還有什么臉面再談人權(quán)價(jià)值?更重要的是,這是美國(guó)和西方的一次重大的戰(zhàn)略性失敗。十幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家連一個(gè)小小的塔利班都無(wú)法戰(zhàn)勝,這讓人情何以堪?最最重要的是,美國(guó)也好歐洲也罷,此時(shí)面臨著一個(gè)非常重大的選擇問(wèn)題。那就是是否承認(rèn)塔利班政權(quán)的合法性?是否接受塔利班建立阿富汗伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)?雖然塔利班承諾未來(lái)將建立一個(gè)包容性的政府,但也強(qiáng)調(diào)了不會(huì)成為民主國(guó)家,而是按照伊斯蘭教義立國(guó)。由塔利班主導(dǎo)政府是一定的。這個(gè)選擇可就太艱難了。不承認(rèn),塔利班就會(huì)走向極端,重要的是阿富汗境內(nèi)的恐怖組織就獲得了發(fā)展壯大的良好環(huán)境。西方還得面臨與塔利班和恐怖組織的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)和西方社會(huì)還有勇氣再戰(zhàn)嗎?不要說(shuō)再戰(zhàn),就是阿富汗無(wú)法盡快恢復(fù)秩序,就會(huì)造成大量的難民。而這對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)是難以承受的災(zāi)難。承認(rèn)的話(huà),不僅是承認(rèn)了一切,也面臨著中東戰(zhàn)略的重大失敗。不僅美國(guó)在中東混不下去,歐洲恐怕也難。這一切,都是拜登一個(gè)人的錯(cuò)。再加上這大半年來(lái)拜登在修復(fù)關(guān)系問(wèn)題上一點(diǎn)誠(chéng)意也沒(méi)有。美歐的關(guān)系就更難修復(fù)了。美歐的中東以及全球的戰(zhàn)略觀(guān)分歧矛盾會(huì)更大。據(jù)報(bào)道,拜登已經(jīng)同意了英國(guó)首相約翰遜的提議,要召開(kāi)G7峰會(huì)研究阿富汗局勢(shì)。研究什么?無(wú)非是就是接受不接受塔利班政權(quán)。此時(shí)開(kāi)會(huì),恐怕什么也研究不出來(lái)。只能是擺擺樣子而已。阿前副總統(tǒng)自封臨時(shí)總統(tǒng),并已經(jīng)展開(kāi)了反擊戰(zhàn)。這對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)又是一個(gè)麻煩?;蛟S可以期望反對(duì)派能夠重新奪權(quán)??扇绻麤](méi)有美國(guó)和北約的支持,這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)恐怕就沒(méi)完沒(méi)了。要是支持這位臨時(shí)大總統(tǒng),塔利班就會(huì)采取極端手段。因此,目前美國(guó)和西方面臨的最大考驗(yàn)就是選擇問(wèn)題。而這個(gè)選擇也實(shí)在是太難。甚至是無(wú)解。(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“動(dòng)態(tài)大參考”,修訂發(fā)布)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。