“打斷一下，你能不能直接用英文回答問題？”美聯社記者的突然發問，讓在場記者紛紛一愣。

“不如你用中文提問。”記者會的采訪對象——中國氣候變化事務特使解振華哈哈一笑。在現場隨即爆發出的大笑聲中，美聯社記者垂下頭。

這是10月31日在英國格拉斯哥拍攝的《聯合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會開幕式。

隨后的提問中，美聯社記者拋出又一個“無稽之談”：“中國總是要反過來指責美國，說美國是歷史上最大的排放國。雖然拜登總統已經承認（這一點），但中國目前才是排放最大的國家，請問你如何評論？”

“你這個問題《巴黎協定》已經說得很清楚了，”曾參加過12年聯合國氣候變化談判的解振華對此付之一笑，“大家早已有了結論，氣候變化、全球變暖的原因，主要是發達國家在工業化城鎮化過程中無序排放造成的歷史原因，這是共識。也因此，《巴黎協定》要求發達國家帶頭減排，并應向發展中國家提供支助。”

解振華指出：“有個庫茲涅茨曲線，各國在發展階段，肯定會隨之增加排放。中國仍處于發展階段，但是中國已經大大降低了排放峰值。事實上，在碳達峰時，發達國家人均排放的都比中國高得多。我們既要壓低峰值、又要縮短這個時間，這也是中國為應對氣候變化做的努力。所以要歷史地看、全過程地看這個問題。”

“我還要補充一句，”這位《巴黎協定》簽署的親歷者說，正是在中美雙方共同努力下，2015年聯合國氣候變化大會達成了《巴黎協定》。《巴黎協定》反映了世界發展的大趨勢，來之不易，不能輕言放棄，但美國上屆政府后來卻宣布退出《巴黎協定》，“耽誤全球應對氣候變化多邊進程長達5個年頭，美國現在應該趕緊追上來，與我們一起合作”。

美國有線電視新聞網緊接著提出一個歪曲事實的問題：“中國反對在本世紀內將全球溫度升幅控制在1.5攝氏度之內的目標，中國又會為應對全球變暖做出什么實際的事情？”

“我們從不反對1.5攝氏度目標，（中國簽署的）《巴黎協定》中就包括1.5攝氏度的目標，怎么能說我們反對？”解振華回答。他指出，《巴黎協定》是氣候變化多邊進程的一個里程碑，基于科學、基于規則，展現了最大的包容性、可達性，協定提出的在本世紀內將全球溫度升幅與前工業化時期相比控制在2攝氏度以內，并力爭控制在1.5攝氏度之內的浮動目標，是現實的，是符合實際的。

“去查一查就知道了。這個目標不僅在《巴黎協定》中有所表述，在《中美應對氣候危機聯合聲明》《第二次中歐環境與氣候高層對話聯合新聞公報》《二十國集團領導人羅馬峰會宣言》等重要文件中都有相關表述，這些目標和表述不是中國能夠左右的，是各方討論之后確定的目標。”

解振華同時強調，相關目標表述的是整體目標，而國別目標的確定則需要根據《聯合國氣候變化框架公約》確定的國際合作應對氣候變化的基本原則，包括公平、共同但有區別的責任和各自能力原則，考慮不同國情，做出“各自最大的努力”。

“最關鍵的是光定目標不行，光喊口號不行，關鍵是在各國的行動，這個行動路徑必須是清晰的，必須要在經濟社會進行轉型，要創新，要合作，才能真正解決問題。”解振華說。

中國承諾力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和。“中國不光是說，而且在實實在在地做，不僅確定目標，還確定了相配套的政策措施、行動、投資，有時間表、路線圖，說了我們就得做到，這才能真正體現行動力度。”解振華說。

依照原計劃，記者會召開時間為45分鐘。而回答完最后一個記者的問題時，記者會已進行了兩個多小時。解振華微笑著說：“大家問題都提完了，如果還有什么問題，隨時可以來找我，我們的大門是開著的。”

“中國在氣候變化問題上完全開放、公開透明，你們有什么問題盡管來談，盡管來提。”他說。全場掌聲響起。（來源：新華社）