體怎么“回應(yīng)”的呢？

臺(tái)積電說(shuō)了一些大家“都聽(tīng)不懂但其實(shí)又都懂了”的信息。

5日，臺(tái)積電向美方提交三個(gè)檔案。其中一份是按照美方表格填答的，也就是可以公開(kāi)的信息。但重點(diǎn)在另外兩份，“請(qǐng)美方參考的”的文件，其中包含商業(yè)機(jī)密。

路透社顯然也認(rèn)為，到底提供了哪些“機(jī)密”是應(yīng)該做些說(shuō)明的，但偏偏“臺(tái)積電沒(méi)有給出任何進(jìn)一步細(xì)節(jié)”。有網(wǎng)友說(shuō)，恰恰因?yàn)闆](méi)有詳述這些，臺(tái)積電才能用上“我交了，但是我沒(méi)交”這套話術(shù)。

盡管臺(tái)積電對(duì)具體細(xì)節(jié)三緘其口，但一個(gè)合理推斷是：它應(yīng)該是滿足了美國(guó)的信息勒索要求。

因?yàn)槊婪街皯B(tài)度明確，不達(dá)目的決不罷休。

這一切，始于9月23日美國(guó)召集臺(tái)積電、三星等全球主要芯片廠商舉行的一場(chǎng)半導(dǎo)體峰會(huì)。

以“解決全球芯片短缺問(wèn)題”為由，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多要求在場(chǎng)企業(yè)“公開(kāi)庫(kù)存、銷售數(shù)據(jù)以及訂單等數(shù)據(jù)”。

為了“方便”這些企業(yè)，美方還專門設(shè)計(jì)了一份問(wèn)卷，涵蓋技術(shù)節(jié)點(diǎn)、庫(kù)存、訂單量、產(chǎn)品良率、客戶情況等問(wèn)題，并且只給了45天答復(fù)時(shí)間，11月8日前必須提交。

雷蒙多表面上聲稱，是否公開(kāi)屬于“自愿”行為。但同時(shí)又威脅，美國(guó)有許多政策工具讓企業(yè)交出數(shù)據(jù)，其中包括啟用美國(guó)《國(guó)防生產(chǎn)法》，強(qiáng)制廠商提交相關(guān)數(shù)據(jù)。

這實(shí)際就是對(duì)臺(tái)積電、三星等赤裸裸的勒索。

美方強(qiáng)行索要的信息，對(duì)芯片廠商來(lái)講就是命根子。

正如韓媒所言，對(duì)外披露這些信息，意味著公開(kāi)自己的半導(dǎo)體技術(shù)水準(zhǔn)，可能導(dǎo)致企業(yè)在議價(jià)過(guò)程中處于不利地位。

況且，還有人注意到，就在美商務(wù)部9月23日設(shè)下鴻門宴之前不久，美國(guó)英特爾公司剛剛宣布一份新的計(jì)劃，謀求奪回全球芯片領(lǐng)導(dǎo)地位。

如果臺(tái)積電、三星等按照要求交了數(shù)據(jù)，相關(guān)廠商等于在市場(chǎng)上“裸奔”，任由美國(guó)拿捏。誰(shuí)也無(wú)法保證這不會(huì)流向英特爾等美國(guó)企業(yè)，幫助它們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中搶占有利地位。

面對(duì)數(shù)據(jù)勒索，有島內(nèi)半導(dǎo)體廠商怒批美國(guó)“流氓行徑”，尋求民進(jìn)黨當(dāng)局出面協(xié)商幫忙。

但民進(jìn)黨當(dāng)局呢？

不但沒(méi)有保護(hù)臺(tái)灣企業(yè)，反而幫著美國(guó)說(shuō)話。臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”王美花在與“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”處長(zhǎng)孫曉雅會(huì)面后，強(qiáng)調(diào)是否上交數(shù)據(jù)是企業(yè)“自愿性質(zhì)”的，還說(shuō)美方保證不會(huì)把獲得的資料數(shù)據(jù)泄露公開(kāi)出去，極力正當(dāng)化美方動(dòng)機(jī)。

王美花的言論在島內(nèi)引發(fā)大量不滿。

有網(wǎng)友直言，“干脆臺(tái)積電全部送給美國(guó)好了！”“（臺(tái)積電）最后還是被（民進(jìn)黨當(dāng)局）賣了”。

就在臺(tái)積電正式認(rèn)慫的同一天，韓國(guó)也再次對(duì)美方“最后期限”做出反應(yīng)。但與民進(jìn)黨當(dāng)局和一眾臺(tái)媒默不作聲反差強(qiáng)烈的是：

韓國(guó)不少媒體都對(duì)美國(guó)怒火中燒，抨擊美方這一勒索行為嚴(yán)重?fù)p害韓國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

韓國(guó)政府也與三星等大廠站在一起，捍衛(wèi)韓國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)權(quán)益。

有報(bào)道說(shuō)，韓國(guó)政府7日召開(kāi)第二次對(duì)外經(jīng)濟(jì)安保戰(zhàn)略會(huì)議，就美國(guó)強(qiáng)制要求三星、SK海力士等提供商業(yè)機(jī)密等問(wèn)題，商討對(duì)策。與會(huì)人員包括韓國(guó)外交以及安保領(lǐng)域的部長(zhǎng)級(jí)官員等。

另外，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官文勝煜定于9日至11日訪美，屆時(shí)也將與美方討論半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。有猜測(cè)說(shuō)，韓企不會(huì)在8日最后期限前答復(fù)，而是等到9日韓國(guó)官員訪美時(shí)當(dāng)面回應(yīng)。

有網(wǎng)友說(shuō)，盡管面對(duì)美方強(qiáng)硬態(tài)度，相關(guān)韓企很難躲過(guò)“這一劫”；但至少跟臺(tái)積電和民進(jìn)黨當(dāng)局相比，三星等韓企以及韓國(guó)政府都表現(xiàn)出了一點(diǎn)氣節(jié)。

有關(guān)臺(tái)積電7日的“認(rèn)慫”聲明，一些專家還給出了更具體的解讀。

在接受補(bǔ)壹刀采訪時(shí)，浙江大學(xué)求是特聘教授方興東認(rèn)為，臺(tái)積電多半是對(duì)客戶信息進(jìn)行了匿名化處理，這是比較常見(jiàn)的做法。當(dāng)然，美國(guó)的數(shù)據(jù)分析能力很強(qiáng)，它很容易對(duì)臺(tái)積電交出的數(shù)據(jù)完成溯源。

對(duì)臺(tái)積電而言，一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)是，它不可能抗拒美國(guó)政府的要求。否則，之前臺(tái)積電也不可能聽(tīng)從美國(guó)政府的號(hào)召，斷供最大的客戶之一華為。

方興東說(shuō)，臺(tái)積電目前聲稱“一如既往地保護(hù)客戶機(jī)密”，為的是維護(hù)企業(yè)信譽(yù)的底線，試圖達(dá)到“兩邊各表”“兩全其美”的目的，但這并不解決根本問(wèn)題。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任李巍也認(rèn)為，臺(tái)積電做出這樣的選擇有一定的必然性，在某種程度上可以理解。

第一，它在美國(guó)政府面前沒(méi)有太大發(fā)言權(quán)。臺(tái)積電的很多市場(chǎng)、關(guān)鍵技術(shù)等都高度依賴美國(guó)。如果美國(guó)對(duì)臺(tái)積電實(shí)施制裁，它很快就會(huì)垮掉。第二，臺(tái)積電也沒(méi)有對(duì)抗美國(guó)的意愿。

復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理研究基地主任沈逸告訴補(bǔ)壹刀，板子應(yīng)該打在臺(tái)當(dāng)局身上：臺(tái)積電只是按照美國(guó)的要求做了，而臺(tái)當(dāng)局的表現(xiàn)很有意思，一方面在為“臺(tái)獨(dú)”壯膽時(shí)，把臺(tái)積電說(shuō)成所謂“護(hù)國(guó)神山”，另一方面，親自將臺(tái)積電推入美國(guó)的虎口，對(duì)其遭受的美國(guó)霸凌無(wú)動(dòng)于衷，凸顯出的是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)至1949年之前，中國(guó)近代史上屢見(jiàn)不鮮的喪權(quán)與屈辱的場(chǎng)景。

這件事幫助人們進(jìn)一步看清楚了臺(tái)當(dāng)局的真面目：挾洋自重的“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局，和它所倚重的華盛頓之間的關(guān)系，不是什么平等的民主伙伴，而是“狗”和“主人”的關(guān)系。

臺(tái)灣島內(nèi)知名的作家李敖，生前曾經(jīng)就把臺(tái)灣比做是美國(guó)的“狗”，而且還是那種“自掏腰包問(wèn)主人買骨頭養(yǎng)活自己的狗”。

臺(tái)積電被端上華盛頓的餐桌，未來(lái)的命運(yùn)中有大概率將成為被分割的蛋糕，向臺(tái)灣島內(nèi)所有不愿意接受這種命運(yùn)的民眾說(shuō)明了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：“臺(tái)獨(dú)”是沒(méi)有出路和前途的，只有兩岸統(tǒng)一，在北京堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)下，包括臺(tái)積電在內(nèi)，中國(guó)的國(guó)家利益才能真正得到實(shí)質(zhì)性的有效保障。此前孟晚舟的脫險(xiǎn)，就是最為生動(dòng)的案例之一。

另一方面，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，拿到臺(tái)積電資料之后并非所有問(wèn)題都會(huì)解決，事實(shí)上華盛頓真正的麻煩從那時(shí)開(kāi)始，才將逐漸浮現(xiàn)。

沈逸認(rèn)為，在臺(tái)積電這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)暴露出的是霸權(quán)的結(jié)構(gòu)性窘境：搶劫能力還在，接盤和持續(xù)建設(shè)能力的空心化無(wú)法獲得實(shí)質(zhì)性解決。因此，拿到數(shù)據(jù)后的美國(guó)，可能有兩個(gè)選項(xiàng)：

一是美國(guó)拿到相關(guān)數(shù)據(jù)，真的準(zhǔn)備去復(fù)制一個(gè)臺(tái)積電。

這種選項(xiàng)大概率復(fù)刻特朗普政府時(shí)期富士康在美國(guó)建廠的虎頭蛇尾，搶到數(shù)據(jù)了笑嘻嘻，真到了建設(shè)環(huán)節(jié)兩眼一抹黑，什么都做不了。因?yàn)樗痪邆湎鄳?yīng)的制造能力，也缺乏可用的人。

不要以為美國(guó)只要拿到了臺(tái)積電的數(shù)據(jù)就能一個(gè)晚上復(fù)制出一個(gè)臺(tái)積電，這是不可能完成的任務(wù)。

臺(tái)積電成功的最重要原因在人。沒(méi)有當(dāng)年的“夜鶯計(jì)劃”，24小時(shí)的不間斷研發(fā)，沒(méi)有“十萬(wàn)青年十萬(wàn)肝”，不可能有臺(tái)積電的今天。

一個(gè)例子是，臺(tái)積電在美國(guó)亞利桑那州工廠招募的250位新員工中，目前約有100人赴臺(tái)參加崗前培訓(xùn)。有新員工已經(jīng)公開(kāi)發(fā)帖吐槽每天培訓(xùn)10小時(shí)太長(zhǎng)。他們大概不知道，臺(tái)積電的員工早已對(duì)每天工作時(shí)間12小時(shí)起跳習(xí)以為常了。

二是，美國(guó)拿了這些信息，訛這些芯片公司一筆錢，或者以符合美國(guó)國(guó)內(nèi)程序但挑戰(zhàn)大多數(shù)圍觀者常識(shí)的方式轉(zhuǎn)交給美國(guó)的芯片企業(yè)。

這樣一來(lái)，不說(shuō)美國(guó)違反商業(yè)規(guī)則的事情，美國(guó)也將在最需要證明自己是最負(fù)責(zé)任霸權(quán)的時(shí)候，用實(shí)際行動(dòng)證明美國(guó)霸權(quán)是最不負(fù)責(zé)任、是最沒(méi)有底線的。這只會(huì)加速其他國(guó)家對(duì)美國(guó)霸權(quán)事實(shí)上的叛離。

再舉個(gè)例子。10月底G20羅馬峰會(huì)結(jié)束后，澳大利亞和新西蘭緊接著就完成了審核通過(guò)RCEP文件的流程。RCEP中，有一多半是美國(guó)邀請(qǐng)參加年底民主峰會(huì)的國(guó)家，它們也剛剛參加完G20羅馬峰會(huì)。尤其是澳大利亞，它在參加完G20峰會(huì)后馬上通過(guò)RCEP的審核，從而確保2022年1月1日RCEP的生效，這就是標(biāo)準(zhǔn)的用腳投票，恰恰說(shuō)明堪培拉對(duì)美國(guó)這個(gè)老大失望了。

更重要的一個(gè)問(wèn)題是，美國(guó)此舉，對(duì)中國(guó)影響幾何？

李巍認(rèn)為，美國(guó)越來(lái)越清晰地認(rèn)識(shí)到，如果沒(méi)有中國(guó)臺(tái)灣、日本、韓國(guó)的支持，想要單方面遏制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，難度是非常大的。美國(guó)對(duì)華的半導(dǎo)體遏制戰(zhàn)略必須得到其他一些關(guān)鍵國(guó)家和地區(qū)相關(guān)企業(yè)的配合。

而要求臺(tái)積電等交出相關(guān)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，是美國(guó)構(gòu)建半導(dǎo)體跨國(guó)聯(lián)盟的重要一步。

方興東也認(rèn)同，不管怎么說(shuō)，華盛頓對(duì)我們的遏制不會(huì)放松。

正如不久前任正非明確喊出的“和平是打出來(lái)的”一樣，我們沒(méi)有選擇，也沒(méi)有退路，必須免受美國(guó)政府的政治干擾，真正激活競(jìng)爭(zhēng)，擺脫美國(guó)科技?jí)艛唷?/p>

還有些網(wǎng)友擔(dān)心，美國(guó)以冠冕堂皇的借口“摟草打兔子”，把中國(guó)大陸先進(jìn)半導(dǎo)體企業(yè)的情況摸個(gè)底兒掉，將來(lái)很可能以更加精準(zhǔn)的方式對(duì)中國(guó)公司實(shí)施制裁。

“這些網(wǎng)友的思路仍然是把美國(guó)當(dāng)成負(fù)責(zé)任大國(guó)和霸權(quán)，”沈逸直言，“我們不要自己嚇唬自己，中國(guó)面臨的情況一直都是，不可能一帆風(fēng)順，也不是時(shí)時(shí)刻刻黑云壓城，沒(méi)那么夸張。

沈逸認(rèn)為，這一輪美國(guó)從臺(tái)積電之類企業(yè)劫掠數(shù)據(jù)的動(dòng)作，本質(zhì)上仍然折射出濃厚的掠奪性質(zhì)的海盜式商業(yè)文化的氣息。某種意義上，始終不能排除的可能性，是英特爾等美國(guó)企業(yè)想借機(jī)打壓所有非美企業(yè)，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，從而讓美國(guó)企業(yè)事實(shí)上享有優(yōu)勢(shì)。

臺(tái)積電已經(jīng)太招英特爾等美國(guó)企業(yè)的忌恨了。

數(shù)據(jù)顯示，在最新款蘋果手機(jī)、超級(jí)計(jì)算機(jī)和汽車AI中使用的最先進(jìn)芯片方面，臺(tái)積電占92%，三星占8%。而且，臺(tái)積電和三星擁有世界上唯一能夠制造最先進(jìn) 5 納米芯片的代工廠，2022 年臺(tái)積電還有望開(kāi)始生產(chǎn)下一代 3 納米芯片。

受傷害的只可能是誰(shuí)？

打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎@根棍子將砸在所有相信美國(guó)是個(gè)好主人的狗身上。