最近,《我不是藥神》刷爆了微博和微信朋友圈。領導人非常重視,隨即作出批示:加快抗癌藥降價保供。但,竊以為,作為民生保障體系的重要環節之一,老百姓的生老病死問題不是一兩句批示就可以解決的,醫改后國民看病貴、看病難的情形存在已久,政府是時候拿出可行的方案,予以徹底解決了。
先來看兩組數據。據網上可供收集的公開資料,2016年,全國財政醫療衛生支出(含計劃生育)13154億元,占財政支出比重7%,是醫改啟動前2008年3182億元的4.1倍,說國家不關心民生疾苦、不重視醫療投入,確實有點冤枉。除國家投入外,另據報道,2017年一季度,全國居民人均可支配收入7184元,比上年同期增長7.0%,其中人均醫療保健消費支出352元,比上年同期增長15.8%,醫療保健費用支出增長遠超居民收入增長率的一倍有多,看病如何不貴、不難?
依此上述兩組數據,按2016年末全國人口13.82億人,連國家財政支出和個人自付部分合并計算,全國居民每人的年醫療保健費用平均為大約2360元,而且其中包括了相當部分沒有病痛、沒去醫院看病的中青年人。
為何國家財政每年投入的醫療費用越來越多,但老百姓卻感覺越來越病不起?關鍵在于越來越虛高的藥費。
以前我說過,若干年前,某大民營制藥企業老板曾經想聘請我去當總經理,雖然后來沒去成,但從其口中,我了解到這個行業的大概情況,生產成本為一元的藥品,到患者手中,大約要賣20元,毛利率約為2000%,翻了20倍。藥價虛高,藥廠老板需要高利潤只是其中一個因素,更多的開支,在于企業本身數量龐大的銷售人員和駐各大藥房、醫院促銷員的員工工資和高額提成,各批發、零售環節商家的費用和利潤,各種灰色支出,還有巨額的宣傳廣告費。政府在這方面不是不作為,而是不善于作為,大量的財政支出,被民營和外資藥企用在了不該用的地方,甚至間接幫他們支付了巨額的宣傳廣告費。
作為一個老企業人,我非常清楚地知道,按正常的生產、銷售環節,生產成本為一元的產品,到消費者手中,終端零售價為兩元,整個鏈條毛利率為100%,已經足夠了。為何在醫藥行業,價格如此虛高、毛利率驚人?個人認為,這是完全拋棄了計劃經濟,把老百姓的剛需放給市場自然調節所造成的必然惡果。
假設,如果起碼在醫療行業,部分恢復計劃經濟,基本的醫療用藥,由國家組織國有藥企按需求有計劃地生產,直接打通藥廠——醫藥批發公司——醫院這個通道,減少中間環節,省去大量銷售人員工資、提成、回扣和宣傳廣告費等項支出,使藥品零售價只是現在的10%,會是什么樣的結果?國家每年節約在這方面的財政支出11838億元,老百姓每年的醫療費用支出只需104.8元,按全國14億人口計算,即使恢復到毛澤東時代的全民免費醫療,也只需國家每年財政支出合共2782.6億元,比現在的13154億元還節省了10371億元。
百姓看病貴、看病難問題迎刃而解,國家又可以大幅度節約財政支出,皆大歡喜。這樣的方案為何不實行,依然很頑固地完全拋棄計劃經濟,推行完全化的市場經濟,是不懂得作為,還是故意不為?我不得而知。
(作者:林漢波,廣州諾普電器有限公司總經理,曾獲“2013中國經濟人物”榮譽稱號)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞