久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

美學(xué)者：只有美國(guó)放下帝國(guó)思維中美才能避免一戰(zhàn)

點(diǎn)擊：  作者：約翰?格拉澤    來源：環(huán)球網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2015-05-29 16:30:18

  

 

美國(guó)專欄作家約翰•格拉澤5月28日在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》刊登文章，原題：美國(guó)放棄帝國(guó)思維中美才能避免一戰(zhàn) ，要想避免同中國(guó)爆發(fā)軍事暴力沖突或另一場(chǎng)冷戰(zhàn)對(duì)抗，美國(guó)應(yīng)當(dāng)采取一項(xiàng)簡(jiǎn)單的措施：放棄它的帝國(guó)思維。

 

美國(guó)人擔(dān)憂中國(guó)的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼜?qiáng)硬且擴(kuò)張性的外交政策，從而最終不可避免地導(dǎo)致與美國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。哈佛大學(xué)教授格拉哈姆•阿里遜曾總結(jié)稱：“在過去500年的歷史中，16場(chǎng)崛起大國(guó)挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)的案例中，12場(chǎng)以戰(zhàn)爭(zhēng)為結(jié)局。”芝加哥大學(xué)學(xué)者約翰•米爾斯海默則斷言：“中國(guó)不可能和平崛起。”

 

　　但是，近期中美間爆發(fā)沖突可能性上升的事態(tài)原因并不在中國(guó)崛起本身，而是美國(guó)堅(jiān)持在中國(guó)鄰國(guó)維持軍事和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治地位。盡管美國(guó)喜歡將其大規(guī)模海外軍事存在視為維護(hù)持續(xù)穩(wěn)定的良性力量，但北京顯然不這么看。

 

中國(guó)的地區(qū)戰(zhàn)略并非懷有惡意或謀求進(jìn)攻，但是其戰(zhàn)略的確與美國(guó)在中國(guó)所處地區(qū)維持統(tǒng)治地位的戰(zhàn)略相碰撞，美國(guó)的地區(qū)支配權(quán)思想實(shí)際上覆蓋了世界所有地區(qū)。

 

且不管有關(guān)哪個(gè)國(guó)家應(yīng)該“排老大”的爭(zhēng)論，值得思考的問題是讓5萬名美國(guó)士兵長(zhǎng)期駐留日本是否服務(wù)于美國(guó)利益？我們3萬名駐韓美軍又為美國(guó)掙得了什么好處？如果奧巴馬政府重新打造美軍在菲律賓的存在來抗衡中國(guó)的海洋領(lǐng)土訴求，是否能讓美國(guó)更安全？

 

很多評(píng)論人士說“是”，羅伯特.卡根就宣稱，美國(guó)的霸權(quán)不僅使我們更安全、更富有，還為所有其他人帶去和平與繁榮。按照他的觀點(diǎn)來看，沒了美國(guó)的統(tǒng)治，世界會(huì)變得更不自由、更不穩(wěn)定、更不安全。

 

但是有大量的學(xué)術(shù)文章質(zhì)疑這些觀點(diǎn)。政治科學(xué)學(xué)者克里斯多夫•費(fèi)特魏斯就在他的著作《病態(tài)的權(quán)力》中批駁稱：“有大量的理論和經(jīng)驗(yàn)主義的原因可以質(zhì)疑美國(guó)的霸權(quán)是世界穩(wěn)定的主因。”他指出，國(guó)際體系并非蜷縮在對(duì)美國(guó)的順從之下，而是處于不斷自我管理的過程中。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)代軍事的毀滅性力量共同解釋了為什么越來越多國(guó)家將戰(zhàn)爭(zhēng)視為有損利益的行為。

 

此外，國(guó)際關(guān)系理論家丹尼爾•德雷茲內(nèi)還認(rèn)為，美國(guó)的霸權(quán)也不會(huì)給絕大多數(shù)美國(guó)民眾帶來多少切實(shí)的收益。他指出，“單獨(dú)來自軍事優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)收益至少是被夸大了”，“鮮有證據(jù)表明軍事優(yōu)勢(shì)能夠帶來可觀的地緣經(jīng)濟(jì)收益”，因此“對(duì)軍事霸權(quán)的過渡依賴是長(zhǎng)期誤導(dǎo)的結(jié)果”。

 

執(zhí)意在亞洲維持軍事和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治權(quán)的努力并非真正關(guān)乎美國(guó)的核心利益，而是關(guān)乎保持地位、名聲以及過度糾結(jié)的美國(guó)自畫像。為了這些理由而甘冒戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)真可謂愚蠢。

 

當(dāng)然，有很多理由能夠說明“中美必有一戰(zhàn)”的悲觀預(yù)測(cè)是錯(cuò)誤的。也許中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)繼續(xù)減速，但是即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢(shì)仍可保持?jǐn)?shù)十年，從而令中國(guó)的崛起更加漸進(jìn)，從而減少了危險(xiǎn)性。

 

此外，中美兩國(guó)都是核大國(guó)，曾經(jīng)主導(dǎo)了冷戰(zhàn)中美國(guó)和蘇聯(lián)行為特征的互相確保毀滅設(shè)想同樣將在這場(chǎng)權(quán)力轉(zhuǎn)換的進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用。

 

　　但是，如果保持美國(guó)霸權(quán)對(duì)維持美國(guó)的安全和繁榮根本沒那么重要，為什么還要冒這個(gè)險(xiǎn)呢？認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，至少能夠讓接受放棄帝國(guó)這一想法更容易一些。(聶魯彬譯)