盧溝橋事變后掀起了全國(guó)抗日大潮,在大潮下涌動(dòng)著一股“日蔣和談”的暗流。這股暗流逆大勢(shì)而動(dòng),甚至這股“和談”逆流雙方一度非常接近,讓我們撥開(kāi)歷史的帷幕,看清舞臺(tái)背后的粉墨登場(chǎng)的演員真面目。在前文中,筆者詳述了“桐計(jì)劃”的來(lái)龍去脈,日蔣和平運(yùn)動(dòng)也是沿著一條“內(nèi)在理路”前進(jìn)的。日寇非常清楚國(guó)民政府派系林立,當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)一盤(pán)散沙軍閥混戰(zhàn)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),所以和談對(duì)象也不僅僅是蔣介石本人,那么在七七事變之后,日蔣和談是沿著怎樣的一條軌道在行進(jìn)呢?
“日蔣和平”運(yùn)動(dòng)初期
盧溝橋事變后日寇瘋狂叫囂“三個(gè)月滅亡中國(guó)”。“淞滬會(huì)戰(zhàn)”1937年8月13日至11月8日這一期間,日軍傷亡數(shù)字累計(jì)從8月13日至11月8日合計(jì):40372名。不得不重新考慮其戰(zhàn)略目標(biāo),1937年10月1日日本內(nèi)閣四相會(huì)議通過(guò)《處理中國(guó)事變綱要》,綱要中提出:“外交措施的目標(biāo)在于迅速促使中國(guó)重新考慮,將中國(guó)誘導(dǎo)到我方所期待的境地:對(duì)中國(guó)及第三國(guó),進(jìn)行及時(shí)和談與工作。在事變結(jié)束方面,使中國(guó)取消抗日政策與容共政策”。第一輪對(duì)蔣“誘降”開(kāi)始了。
“淞滬會(huì)戰(zhàn)”開(kāi)始后國(guó)民黨大本營(yíng)副總參謀長(zhǎng)白崇禧和作戰(zhàn)組長(zhǎng)劉斐曾經(jīng)向蔣介石建議會(huì)戰(zhàn)適可而止,及時(shí)向吳福線(xiàn)陣地轉(zhuǎn)移,以使更好的打擊敵人和保存實(shí)力,蔣介石也答應(yīng)了。
十月初旬上午下達(dá)轉(zhuǎn)移的命令,第二天下午,蔣介石突然召集軍事會(huì)議,說(shuō)據(jù)外交部意見(jiàn),九國(guó)公約國(guó)家正在開(kāi)會(huì),要部隊(duì)繼續(xù)打下去,九國(guó)公約國(guó)家會(huì)出面制裁日本,只要堅(jiān)持一下戰(zhàn)爭(zhēng)可以早日結(jié)束。因此收回撤退命令,這一下進(jìn)退失據(jù)導(dǎo)致國(guó)軍精銳傷亡慘重,整個(gè)“淞滬會(huì)戰(zhàn)”國(guó)民黨軍傷亡33萬(wàn)多人。
1937年10月21日,日本外相廣田弘毅會(huì)見(jiàn)德駐日大使狄克遜,日本政府謀求德國(guó)政府斡旋商談“和平”,向?qū)Ψ奖硎荆?ldquo;假如有一個(gè)與中國(guó)友善的國(guó)家,如德國(guó)和意大利勸說(shuō)南京政府覓取和平解決,日本也是歡迎的。”
“淞滬會(huì)戰(zhàn)”后國(guó)軍撤退到南京,劉斐針對(duì)南京地理形式和淞滬會(huì)戰(zhàn)后國(guó)軍情況,提出:南京是首都,不守不行,但是象征性的守一下,守軍十二個(gè)團(tuán)就夠了,頂多十八個(gè)團(tuán)。白崇禧表示支持劉的意見(jiàn),蔣介石也同意了。1但蔣又出現(xiàn)了反復(fù),11月5日,陶德曼受命會(huì)晤蔣介石討論議和問(wèn)題,并轉(zhuǎn)達(dá)日本的“和平”條件,包括:內(nèi)蒙自治、華北至滿(mǎn)洲國(guó)邊境至平津鐵路線(xiàn)南建成非軍事區(qū)、擴(kuò)大上海非軍事區(qū)等。
蔣介石不敢全盤(pán)接受這些條件,又不愿斷然拒絕,他向陶德曼表示:以日方條件為和談基礎(chǔ),但華北主權(quán)不受侵犯。時(shí)任三十六師長(zhǎng)的宋希濂回憶蔣對(duì)他說(shuō):“如果我軍自動(dòng)退出南京,日軍不是以武力攻占的。萬(wàn)一將來(lái)和談時(shí),它就不能以戰(zhàn)勝者自居而對(duì)我進(jìn)行要脅。”2決定打一下,增加與日寇談判本錢(qián),以宋希濂三十六師為例撤到南京不足三千人,補(bǔ)充了四千人,但這些新兵連槍都不會(huì)開(kāi),上戰(zhàn)場(chǎng)前現(xiàn)學(xué)的開(kāi)槍?zhuān)瑧?zhàn)斗力可想而知。
又一次進(jìn)退失據(jù),日寇又希望以屠殺消滅“中國(guó)人抵抗意圖”,其結(jié)果就是后來(lái)的“南京大屠殺”。
12月中旬攻陷南京,日寇氣焰十分囂張。21日日內(nèi)閣會(huì)議上,以廣田外相等為代表的主戰(zhàn)派完全壓倒主和派,會(huì)議決定向國(guó)民黨追加四項(xiàng)條件:設(shè)非軍事區(qū)和特殊政權(quán)、日中滿(mǎn)三方締結(jié)經(jīng)濟(jì)協(xié)定、中國(guó)放棄抗日政策、中國(guó)向日本賠款。已把中國(guó)作為徹底戰(zhàn)敗的對(duì)象,甚至狄克遜也認(rèn)為“要中國(guó)政府接受條件是極端不可能的。”蔣介石在得知日本新條件后,難堪地表示:“倭所提條件如此苛刻,決無(wú)接受余地。”
1938年1月11日日本政府和大本營(yíng)聯(lián)席會(huì)議在天皇裕仁親臨下,通過(guò)《處理中國(guó)事變的根本方針》,本日發(fā)表要點(diǎn)為:“如中國(guó)現(xiàn)中央政府不來(lái)求和,則今后帝國(guó)不以此政府為解決事變的對(duì)手。將扶助建立新的中國(guó)政權(quán)。”限中國(guó)于15日答復(fù)。日外務(wù)次官崛內(nèi)歉介通知德駐日大使,托其轉(zhuǎn)告中國(guó)政府于1月15日前,必須對(duì)日所提條件做出答復(fù),否則,日本將保留自由行動(dòng)的權(quán)力。1月13日外交部部長(zhǎng)王寵惠在漢口對(duì)德國(guó)大使陶德曼表示:“中國(guó)政府希望知道日本所提和談基本條件的性質(zhì)和內(nèi)容,以便加以仔細(xì)研究,做出確切決定。”
同年1月16日,日寇首相近衛(wèi)文麿發(fā)表《不以國(guó)民政府為對(duì)手》的聲明,聲稱(chēng):拋開(kāi)國(guó)民政府同“帝國(guó)合作之中國(guó)新政府”密切聯(lián)系。作為近衛(wèi)聲明的回應(yīng),1月17日國(guó)民黨行政院院長(zhǎng)孔祥熙在武漢就日本政府16日聲明對(duì)記者談話(huà),表示:“中國(guó)從未有戰(zhàn)事,故無(wú)論何時(shí),日本停止軍事行動(dòng),中國(guó)可準(zhǔn)備議和。”
日方于1938年1月24日發(fā)出政府聲明回應(yīng):無(wú)論什么情況,日本決不與國(guó)民政府交涉,絕不許第三國(guó)出面調(diào)解。失敗情緒籠罩國(guó)民黨,蔣介石在此種背景下仍然企圖尋覓日本政府斡旋商談“和平”,只不過(guò)懾于全國(guó)抗戰(zhàn)的氣勢(shì),采取了更隱蔽的和談途徑。派外交部亞洲司司長(zhǎng)高宗武及第一科科長(zhǎng)董道寧于3月27日在香港與日方日本滿(mǎn)鐵公司駐南京代表西義顯、伊藤芳男、松本重治密談后返抵漢口,向蔣介石報(bào)告日本對(duì)華政策之真意。
蔣表示:“我們絕不是絕對(duì)反對(duì)和平,但不能在反共以后再進(jìn)行和平。只要能夠停戰(zhàn),必然進(jìn)行反共。”并再次派高宗武等赴香港與日方繼續(xù)協(xié)商。4月16日高宗武、董道寧自漢口到香港,向日方代表西義顯、伊藤芳男轉(zhuǎn)達(dá)蔣介石對(duì)蔣日和談條件,并請(qǐng)立即轉(zhuǎn)告影佐禎昭。高說(shuō):“蔣介石認(rèn)為:東北與內(nèi)蒙問(wèn)題,可留待他日再談;惟河北省立即交還中國(guó),長(zhǎng)城以南中國(guó)的領(lǐng)土與主權(quán)完整,日方應(yīng)予以尊重。上項(xiàng)條件如獲日方諒解,則先行停戰(zhàn),再商細(xì)則。”希望不公開(kāi)地保持接觸,蔣方認(rèn)為“日本對(duì)中國(guó)作戰(zhàn)真實(shí)企圖有兩點(diǎn):(一)保障對(duì)蘇關(guān)系的安全;(二)確保對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和互相依賴(lài)。這兩項(xiàng)的主要目的,原則上我是承認(rèn)的。”
4月27日,西義顯回到東京,向參謀本部報(bào)告會(huì)談情況。由于日軍在臺(tái)兒莊戰(zhàn)斗中傷亡慘重,軍部正調(diào)兵進(jìn)攻徐州,氣焰十分囂張,西義顯只好空手返港。7月初,高宗武去東京與參謀本部中國(guó)班班長(zhǎng)今井武夫、陸軍大臣坂垣征四郎、參謀長(zhǎng)多田駿會(huì)談,由于日方堅(jiān)持蔣下臺(tái)為前提條件,高無(wú)奈回國(guó)。
一個(gè)多月的徐州會(huì)戰(zhàn)的艱難,使近衛(wèi)文麿明白“要中國(guó)政府接受這些條件是極端不可能的”,同意內(nèi)閣改組后新上臺(tái)的外相宇垣一成提出的“不拘泥于近衛(wèi)第一次聲明”的要求。宇垣上任后宣稱(chēng):“只要中國(guó)放棄抗日政策,承認(rèn)日本在華特殊地位,日方愿意考慮和平問(wèn)題。”
宇垣與蔣介石和張群均有舊交,當(dāng)宇垣發(fā)表聲明說(shuō)“中國(guó)方面有根本變化時(shí),可能考慮和平問(wèn)題”時(shí),張群首先致電祝賀宇垣上臺(tái),并提出求和試探,表示汪精衛(wèi)或他本人可以出面與日本談判。
宇垣考慮汪、張二人是人所共知的親日派,由他們出面反而不利于和談,因而希望由孔祥熙出面。6月23日,孔祥熙派秘書(shū)喬輔三去香港,與日本總領(lǐng)事中村本一會(huì)談。于是,日本駐港總領(lǐng)事中村豐一和孔祥熙的秘書(shū)喬輔三于6月23日起在香港進(jìn)行了秘密會(huì)談。會(huì)談中日方仍舊堅(jiān)持已提出的亡華條件,堅(jiān)持近衛(wèi)聲明中排斥蔣介石的觀(guān)點(diǎn),直到9月,會(huì)談仍舊成僵持局面。
不把雞蛋放在一個(gè)籃子里,賈存德和孔祥熙是同鄉(xiāng),又是師生。從1928年就在孔祥熙手下做事。賈存德各方面的關(guān)系很多。1937年夏賈存德從他一個(gè)朝鮮朋友韋竹軒那里獲取了日本駐滬武官處一份極重要的情報(bào),其中有“對(duì)華作戰(zhàn)協(xié)議書(shū)”和“江陰要塞圖”,以及日寇日本武官處訓(xùn)令上海武官處相機(jī)殺害日本人以引起淞滬事變等信息。尤其是“江陰要塞圖”,連水的深淺都標(biāo)注在水面圖上,對(duì)日軍在此地作戰(zhàn)有極大的意義。
賈存德也并未因此而被日軍發(fā)現(xiàn)和引起有關(guān)人士懷疑,孔祥熙更加對(duì)賈存德器重。1938年春賈存德為了搞情報(bào)通過(guò)韋竹軒結(jié)識(shí)了日本人萱野長(zhǎng)知,其參加過(guò)孫中山組織的同盟會(huì),也與孔祥熙認(rèn)識(shí)。賈存德在上海還有一個(gè)幫手——杜月笙,他每月從孔祥熙手里領(lǐng)五十萬(wàn)后來(lái)增加到八十萬(wàn)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。
孔祥熙給賈一份密碼本,在孔令侃要求下,賈每次給孔祥熙發(fā)完電報(bào)順便給孔令侃一份。3不過(guò)賈代表孔祥熙與日“和談”也因?yàn)槿辗綀?jiān)持蔣下臺(tái)而告終。由于日本軍部反對(duì),宇垣外交被迫中斷,宇垣也于9月29日辭職,由近衛(wèi)文麿首相兼任外相。
7月蘇日在張鼓峰爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突,日本意識(shí)到必須重新調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略,縮減在華兵力以便集中精力對(duì)蘇。1938年10月10日,日內(nèi)閣會(huì)議決定設(shè)立以外務(wù)、大藏、陸軍、海軍各大臣為副總裁的“對(duì)華中央機(jī)關(guān)”即“對(duì)支院”(后改稱(chēng)“興亞院”),策動(dòng)地方實(shí)力派和“第一流人物”的和平工作,尤其是對(duì)唐紹儀、吳佩孚、靳云鵬等人本的“謀略”。
針對(duì)唐紹儀、靳云鵬、吳佩孚的和平運(yùn)動(dòng)
日寇認(rèn)為唐紹儀、吳佩孚、靳云鵬等人是“中國(guó)革命初期的政治家、政界元老”,尚有余威,這些人一旦活動(dòng)起來(lái)將動(dòng)搖國(guó)民黨的根基,國(guó)民黨政權(quán)有瓦解的可能。
唐紹儀1874年成為30名赴美留學(xué)生之一,后進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí),與美國(guó)總統(tǒng)胡佛是同學(xué),曾任民國(guó)第一任內(nèi)閣總理等,1934年卸職寓居在上海。抗戰(zhàn)前蔣介石因唐紹儀與胡佛有舊,想請(qǐng)?zhí)瞥鋈务v美國(guó)大使,借美國(guó)之力調(diào)停中日。
唐提出收買(mǎi)美國(guó)參眾兩院、收買(mǎi)美國(guó)輿論須得數(shù)百萬(wàn)美元,因其要價(jià)太高,事情作罷。后來(lái)蔣介石要唐秘密與日寇謀和,唐答應(yīng)去辦。南京失陷后,蔣要唐與日寇秘密談判。唐令其女婿諸昌年與日寇磋商條件。日寇提出蔣介石下野唐紹儀出任國(guó)府主席。唐曾經(jīng)說(shuō):“我們只希望中國(guó)、印度同等富強(qiáng),希望日本堅(jiān)守亞洲大陸以反對(duì)歐洲侵略者。到那時(shí),那些實(shí)際上是由外界力量引起卻嫁禍于日本的國(guó)際紛爭(zhēng),在亞洲將不復(fù)存在。”因此日寇“對(duì)他寄予了很大的希望。”
土肥原賢二曾秘密到上海拜訪(fǎng)唐,準(zhǔn)備拉他出來(lái)為日寇效力。唐顧慮“日本人將來(lái)可能要同蔣政權(quán)和解,或者打算建立一個(gè)純粹的傀儡政府。”而不愿與日本合作,因此唐曾經(jīng)堅(jiān)決拒絕參加南京的“維新政府”。但又在土肥原的鼓動(dòng)下起草了一個(gè)“和平通電”。
1938年7月唐紹儀的女兒去漢口拜見(jiàn)蔣介石、汪精衛(wèi)、戴季陶、居正建議他們?nèi)ハ愀叟c唐紹儀商談中日議和,公開(kāi)與日寇議和,在抗日大潮下公開(kāi)與日寇議和與漢奸沒(méi)有什么兩樣。
7月19日美國(guó)大使館傳出:唐紹儀與日本人有約定:一、保證漢口落入日本人手中;二、在南京建立一個(gè)融合各方面的新政權(quán);三、這個(gè)新政權(quán)有遵循孫中山的三民主義的自由。還傳出唐紹儀勸蔣介石“退位”。
這一切是蔣介石所不能容忍的,蔣介石派特務(wù)假扮古董商于1938年9月20日用利斧砍死唐,事后給唐一筆巨款作為喪葬費(fèi)。宇垣一成在其日記寫(xiě)道:巨星隕落,影響對(duì)支那的工作,是東亞的一個(gè)損失,中國(guó)前途更加暗淡。
靳云鵬在北洋時(shí)期,兩度當(dāng)過(guò)國(guó)務(wù)總理,掌握過(guò)軍權(quán)、政權(quán)。在北洋派中僅次于王士珍、段祺瑞、馮國(guó)璋,曾經(jīng)顯赫一時(shí)。
1918年曾任段祺瑞政府的參戰(zhàn)公署參謀長(zhǎng),代表段祺瑞政府與日本簽訂了中日軍事協(xié)定,允許戰(zhàn)時(shí)日本在中國(guó)有駐兵權(quán)力,并與日商勾結(jié)創(chuàng)辦中日合辦的膠東魯大礦業(yè)公司。第一次世界大戰(zhàn)后,與日本財(cái)閥大倉(cāng)系繼承德國(guó)在膠濟(jì)鐵路沿線(xiàn)掠奪廠(chǎng)礦經(jīng)營(yíng)權(quán)。靳云鵬隱居在天津,日本情報(bào)部門(mén)估計(jì)靳會(huì)在唐紹儀生前起草的《和平宣言》上簽名,并通電。結(jié)果靳以:“禮佛有年,不問(wèn)世事”為由辭絕,保全了其最后的名節(jié)。日寇將目光轉(zhuǎn)向吳佩孚。
吳佩孚是北洋軍閥直系的統(tǒng)帥之一,1927年第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)被國(guó)民革命軍打敗后,從1930年以來(lái)就隱居在北京。其不善經(jīng)營(yíng)加之排場(chǎng)極大,養(yǎng)了一群舊部,時(shí)間長(zhǎng)了入不敷出,其老婆又極貪財(cái)。
長(zhǎng)城抗戰(zhàn)后吳的部下陳延杰等就與日寇在北平的特務(wù)通貞大佐、岡野增次郎勾結(jié)起來(lái),向日寇要錢(qián)要物,號(hào)召舊部、勾結(jié)土匪希望吳重返政治舞臺(tái)。而日寇說(shuō)只要能組織起隊(duì)伍要多少錢(qián)都不是問(wèn)題,然而因事不機(jī)密,吳的部下被軍統(tǒng)特務(wù)抓走,槍斃的槍斃、坐牢的坐牢,但是從日本情報(bào)機(jī)構(gòu)的弄來(lái)的十幾萬(wàn)經(jīng)費(fèi),有八萬(wàn)進(jìn)了吳佩孚老婆張佩蘭的腰包。
全面抗戰(zhàn)后1938年吳佩孚已經(jīng)66歲,土肥原機(jī)關(guān)動(dòng)用巨額經(jīng)費(fèi)發(fā)起擁吳的工作。華北最早的漢奸組織殷汝耕的“冀東防共自治政府”一年三節(jié)加上吳的生日,都贈(zèng)送五千元。
但日寇內(nèi)部也有不同意見(jiàn),有的認(rèn)為:“吳佩孚其人及其政治勢(shì)力的評(píng)價(jià)太高了,這是老中國(guó)通的錯(cuò)覺(jué)。吳佩孚在中國(guó)的政治勢(shì)力已經(jīng)凋謝了。吳佩孚即使借反共名義出馬。其對(duì)重慶的影響也微乎其微。”也有人估計(jì)“如吳佩孚出馬,可能聚集到他的門(mén)下的大約四五萬(wàn)人。”因此“以吳為大總統(tǒng)的中央政府恐怕沒(méi)有現(xiàn)實(shí)性”。
土肥原機(jī)關(guān)卻對(duì)吳寄予厚望,吳佩孚發(fā)出狂言說(shuō):“我的勢(shì)力深入華北各地,只要我一聲號(hào)召,馬上可大軍云集。”吳佩孚一方面想重新出山享受權(quán)力欲,一方面長(zhǎng)期縱橫中國(guó)政壇可謂老奸巨猾又不肯聽(tīng)任日寇擺布。
1939年秋,日本專(zhuān)門(mén)派川芳本郎大佐拉攏吳。吳說(shuō):“如果民意讓我出山我就出。”吳的部下因?yàn)殚L(zhǎng)期接受日寇錢(qián)財(cái)也千方百計(jì)請(qǐng)吳出山,吳卻百般推脫。吳說(shuō):“你想拉我上賊船,你要我投降,日本小鬼的把戲,那樣瞞得過(guò)我。”“不把政權(quán)交出來(lái),我是不會(huì)出來(lái)的!我吳某不是三歲的小孩子,由你們擺布!”4還向日寇提出要三十萬(wàn)軍隊(duì)指揮,這一切是日寇不能容忍的。土肥原發(fā)誓要“把這家伙干掉”。
恰巧吳患牙病請(qǐng)日本醫(yī)生開(kāi)刀,結(jié)果死了。當(dāng)時(shí)盛傳是日本人暗殺。但戰(zhàn)后今井武夫極力否認(rèn),這也就成為一樁懸案。也恰是吳死了,吳不死,在其妻的攛掇之下會(huì)作出什么決定也就不可知了。
前排左起今井武夫、汪精衛(wèi)、影佐禎昭 后排左起第二人是梅思平、第四人是周佛海、第五人是陳公博
日蔣“和平運(yùn)動(dòng)”第二期
1938年10月21日,日本內(nèi)閣會(huì)議在《關(guān)于時(shí)局的處理方案》中提出:“今后,不僅要用武力,更要傾注政治、經(jīng)濟(jì)、文化等國(guó)家的總力,向建設(shè)新中國(guó)邁進(jìn)。”11月3日,日本發(fā)表《政府聲明——雖國(guó)民政府,亦不拒絕》,第二次近衛(wèi)聲明宣布:“如果國(guó)民政府拋棄以往的一貫政策,更換人事組織,取得新生的成果,參加新秩序的建設(shè),我方不予拒絕。”向國(guó)民黨招手但是暗示要汪不要蔣。
11月3日,近衛(wèi)發(fā)表“關(guān)于東亞新秩序”的聲明,號(hào)召?lài)?guó)民黨內(nèi)親日派出面公開(kāi)與日本合作,共同建設(shè)東亞新秩序。受此影響,汪精衛(wèi)脫離抗日陣營(yíng),走上了叛國(guó)投敵的道路,于1940年3月底在南京成立偽政權(quán),正式淪為漢奸。
汪精衛(wèi)能從重慶出逃到河內(nèi)疑點(diǎn)頗多,戴笠手下的特務(wù)都是吃干飯的?被蔣介石派往汪偽政權(quán)的唐生明(黃埔畢業(yè)唐生智的弟弟)回憶其見(jiàn)到汪精衛(wèi)時(shí),汪精衛(wèi)提起其秘書(shū)曾仲銘被軍統(tǒng)特務(wù)暗殺時(shí),頗為心痛的說(shuō):“很不應(yīng)該。我走出來(lái)是和他(指蔣介石)說(shuō)過(guò)的,他也認(rèn)為國(guó)家在那樣情況下不能再打下去,把國(guó)家的命運(yùn)那樣當(dāng)兒戲也就斷送了,我們?cè)趺茨軐?duì)得起后代子孫。我離開(kāi)重慶時(shí),是冠冕堂皇走的,又不是偷偷摸摸出來(lái)的,為什么派人打我們?”5
高宗武晚年對(duì)汪為其證婚、從南京撤退怕他沒(méi)票甘愿把自己的船票讓給他,一直心存感激。汪可以為友,但不可以共事——無(wú)大節(jié)!
正因此汪精衛(wèi)于1939年3月27日在河內(nèi)發(fā)表《舉一個(gè)例》,其中說(shuō):“我發(fā)表艷電,被目為主和,主和是我對(duì)于國(guó)事的主張了。這是我一個(gè)人的主張嗎?不是,是最高機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)討論,而共同的主張。這話(huà)有證據(jù)嗎?證據(jù)何止千百!今舉一個(gè)例罷。時(shí)間二十六年十二月六日上午九時(shí) 地址漢口中央銀行出席于右任、居正、孔祥熙、何應(yīng)欽、列席、陳果夫、陳布雷、徐堪、翁文灝、邵力子、陳立夫、董顯光、徐謨。
徐次長(zhǎng)謨報(bào)告:德國(guó)駐華大使陶德曼,于上月二十八號(hào),接得德國(guó)政府訓(xùn)令,來(lái)見(jiàn)孔院長(zhǎng),二十九號(hào)上午,又見(jiàn)王部長(zhǎng),據(jù)稱(chēng)‘彼奉政府訓(xùn)令云:德國(guó)駐日大使在東京曾與日本陸軍、外務(wù)兩大臣談話(huà),探詢(xún)?nèi)毡臼欠裣虢Y(jié)束現(xiàn)在局勢(shì),并問(wèn)日本政府欲結(jié)束現(xiàn)在局勢(shì),是在何種條件之下,方能結(jié)束;日本政府遂提出條件數(shù)項(xiàng),囑德國(guó)轉(zhuǎn)達(dá)于中國(guó)當(dāng)局。其條件為:(一)內(nèi)蒙自治。(二)華北不駐兵區(qū)域須擴(kuò)大,但華北行政權(quán)仍全部屬于中央,惟希望將來(lái)勿派仇日之人物為華北之最高首領(lǐng)。現(xiàn)在能結(jié)束,便如此做法。若將來(lái)華北有新政權(quán)之成立,應(yīng)任其存在;但截至今日止,日方尚無(wú)在華北設(shè)立新政權(quán)之意。至于目前正在談判中之礦產(chǎn)開(kāi)發(fā),仍繼續(xù)辦理。(三)上海停戰(zhàn)區(qū)域須擴(kuò)大;至于如何擴(kuò)大,日本未提及,但上海行政權(quán)仍舊。(四)對(duì)于排日問(wèn)題,此問(wèn)題希望照去年張群部長(zhǎng)與川樾所表示之態(tài)度做去,詳細(xì)辦法系技術(shù)問(wèn)題。(五)防共問(wèn)題,日方希望對(duì)此問(wèn)題有相當(dāng)辦法。(六)關(guān)稅改善問(wèn)題。(七)中國(guó)政府要尊重外人在中國(guó)之權(quán)利云云。
陶大使見(jiàn)孔院長(zhǎng)、王部長(zhǎng)后,表示希望可以往見(jiàn)蔣委員長(zhǎng),遂即去電請(qǐng)示,蔣委員長(zhǎng)立即復(fù)請(qǐng)?zhí)沾笫骨巴徽劇1救四擞谌张闾沾笫雇暇T诓恐信c陶大使私人談活,陶大使謂,中國(guó)抵抗日本至今,已表示出抗戰(zhàn)精神,如今已到結(jié)束的時(shí)機(jī)。歐戰(zhàn)時(shí),德國(guó)本有幾次好機(jī)會(huì)可以講和,但終自信自己力量,不肯講和,直至凡爾賽條約簽訂的時(shí)候,任人提出條件,德國(guó)不能不接受。
陶大使又引希特勒意見(jiàn),希望中國(guó)考慮;并謂在彼看,日本之條件并不苛刻。十二月二日抵京,本人先見(jiàn)蔣委員長(zhǎng),蔣委員長(zhǎng)對(duì)本人所述加以考慮后,謂要與在京各級(jí)將領(lǐng)一商。下午四時(shí)又去,在座者已有顧墨三(顧祝同)、白健生(白崇禧)、唐孟瀟(唐生智)、徐次辰(徐謨)。蔣委員長(zhǎng)叫本人報(bào)告德大使來(lái)京的任務(wù)。
本人報(bào)告后,各人就問(wèn)有否旁的條件,有否限制我國(guó)的軍備。本人答稱(chēng),據(jù)德大使所說(shuō),只是現(xiàn)在所提出的條件,并無(wú)其他別的附件,如能答應(yīng),便可停戰(zhàn)。蔣委員長(zhǎng)先問(wèn)孟瀟的意見(jiàn),唐未即答。又問(wèn)健生有何意見(jiàn),白謂只是如此條件,那么為何打仗?本人答:陶大使所提者只是此數(shù)項(xiàng)條件。蔣委員長(zhǎng)又問(wèn)次辰有何意見(jiàn)?徐答只是如此條件,可以答應(yīng)。又問(wèn)墨三,顧答可以答應(yīng)。再向孟瀟,唐亦稱(chēng)贊同各人意見(jiàn)。蔣委員長(zhǎng)邀表示:(一)德之調(diào)停不應(yīng)拒絕,并謂如此尚不算是亡國(guó)條件;(二)華北政權(quán)要保存。……”6
日寇的和平運(yùn)動(dòng)成功誘使汪精衛(wèi)投敵叛國(guó),不僅如此日寇還加緊對(duì)各地方軍閥的“和平運(yùn)動(dòng)”。
參加與閻錫山安平會(huì)談的日本軍方代表
對(duì)地方實(shí)力派軍閥的“和平運(yùn)動(dòng)”
閻錫山1907年進(jìn)入日本陸軍士官學(xué)校,板垣征四郎是其教官、岡村寧次當(dāng)過(guò)其隊(duì)長(zhǎng)、土肥原賢二是其同學(xué)。全面抗戰(zhàn)前就曾經(jīng)向日寇購(gòu)買(mǎi)過(guò)武器。1930年閻錫山、馮玉祥“倒蔣”失敗后,閻錫山被迫下野,避居大連。
這時(shí)其跟土肥原經(jīng)常會(huì)面,閻錫山指派李慶芳經(jīng)常和土肥原會(huì)面,定了三條密約:(1)閻錫山贊助日本關(guān)東軍占領(lǐng)中國(guó)東北;(2)日本關(guān)東軍支持閻錫山將來(lái)?yè)?dān)任華北首領(lǐng);(3)日本關(guān)東軍部將設(shè)法護(hù)送閻錫山返回山西,籌備一切。
1931年8月5日日寇用飛機(jī)送閻錫山回山西。蔣介石得知閻錫山回晉大怒,令何應(yīng)欽和孔祥熙告知孔祥熙立刻離晉;劉峙、韓復(fù)榘也發(fā)出通電反對(duì)閻錫山回晉;張學(xué)良派兵進(jìn)抵龍泉關(guān)。形勢(shì)對(duì)閻錫山極為不利,但閻泰然自若。
不久9.18事變爆發(fā),進(jìn)抵龍泉關(guān)的東北軍撤走,蔣介石也不和閻錫山算賬了。全面抗戰(zhàn)后閻錫山秉承其“存在就是真理,需要就是合法”的哲學(xué),說(shuō):“一切事物不能做得太絕,抗日要準(zhǔn)備聯(lián)日,擁蔣要準(zhǔn)備反蔣,聯(lián)共又要準(zhǔn)備剿共。”一切為了其自身在山西的統(tǒng)治,日寇逼得緊就抗日,松一點(diǎn)就挾與日本人和談與蔣介石討價(jià)還價(jià),甚至剿共抬高其身價(jià)。山西老百姓評(píng)價(jià)抗戰(zhàn)初期“中央軍是既擾民也抗日;晉綏軍是光擾民不抗日;八路軍是既抗日又不擾民。”
在日軍威逼到閻錫山核心利益的時(shí)候晉綏軍也抗日,廣大中下層官兵還是很英勇的,但在閻錫山錯(cuò)誤指揮,片面抗戰(zhàn)保存實(shí)力的背景下,戰(zhàn)果就有些那個(gè)了。“閻錫山對(duì)日本是亦抗亦勾,日本對(duì)閻錫山是亦打亦拉。”7岡村寧次說(shuō):“中國(guó)事變爆發(fā),日軍進(jìn)入山西省時(shí),他也決不離開(kāi)山西,盤(pán)踞于該省西部沿黃河線(xiàn)交通不便之山地,不與日軍作戰(zhàn),且暗地聯(lián)系日軍以圖保存實(shí)力。”8
1939年中國(guó)派遣軍成立后,日寇總參謀長(zhǎng)板垣征四郎對(duì)閻錫山的和平工作起名為“伯工作”,利用閻錫山的侄子拉攏閻錫山。日寇判斷:“對(duì)第二戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官閻錫山進(jìn)行的懷柔工作,在分裂瓦解重慶將領(lǐng)工作中是有可能的,而且對(duì)其他方面的影響也很大。”日本陸軍省、興亞院、及中國(guó)派遣軍總部責(zé)成華北方面軍第一司令官巖松義雄中將和參謀長(zhǎng)花谷正少將,“靈活運(yùn)用他們豐富的對(duì)華謀略經(jīng)驗(yàn),以極大熱情努力推動(dòng)工作。”目標(biāo)在于:“通過(guò)閻錫山的加入南京政府,以促使抱機(jī)會(huì)主義態(tài)度的反蔣將領(lǐng)挺身而出,從而打開(kāi)重慶崩潰的缺口。”9
閻錫山對(duì)其心腹趙承綬說(shuō):“抗日蔣介石借機(jī)消滅異己,青年干部左傾的去延安,右傾的去重慶升官發(fā)財(cái)。”這段話(huà)表明了閻錫山的處境,日寇此時(shí)提出歸還閻錫山和其屬下財(cái)產(chǎn)房屋“誘和”,雙方你來(lái)我往。終于在1942年4月6日,在吉縣的安平村舉行會(huì)談,除閻錫山外,閻方代表有:趙承綬、王靖國(guó)、關(guān)紹之、梁延武、劉迪吉。日方:山西派遣軍司令巖松義雄、參謀茂川、松井等五人,還有偽職人員蘇體仁等。
閻錫山首先聲明:一、亞洲同盟是中日兩國(guó)的共同利益日本是盟主等等……巖松義雄以勝利者的姿態(tài)說(shuō):“你應(yīng)該看清楚現(xiàn)在的形勢(shì),大東亞圣戰(zhàn)日本已有必勝的把握。二、你發(fā)表聲明通電,脫離蔣介石政府,加入大東亞共榮圈。三、日本已經(jīng)準(zhǔn)備好相應(yīng)的武器彈藥、物資和現(xiàn)金。你如能馬上表明態(tài)度,立即交付聯(lián)銀幣300萬(wàn),步槍1000枝。”閻錫山以“還需再加考慮”等理由推脫。
巖松義雄大怒:“珍珠港一戰(zhàn)美國(guó)都被打垮,更何況蔣介石!你和日本合作正是時(shí)候,你不要再有所觀(guān)望。走,我們馬上回太原去!”一邊說(shuō)一邊拉著閻錫山的衣袖,這會(huì)沒(méi)法開(kāi)了,在偽山西省省長(zhǎng)蘇體仁的建議下休會(huì)。
閻錫山上廁所的時(shí)候,底下人告訴他日本人的騾馬開(kāi)過(guò)來(lái),閻錫山以為是炮兵——其實(shí)是日寇交付閻錫山的步槍和幾百萬(wàn)偽鈔,其順著事先修好的小路逃走。日寇大罵閻錫山無(wú)禮,聲稱(chēng)必須要給他懲罰,憤憤而去。
后來(lái)將閻錫山與巖松義雄握手的照片用飛機(jī)廣為散發(fā),企圖煽動(dòng)蔣介石討伐閻錫山。日軍又在山西廣泛張貼布告“宣布斷絕與閻錫山的友好關(guān)系”,派兵向閻駐汾南第三十四軍猛攻。閻錫山連忙給巖松義雄寫(xiě)信,“千萬(wàn)不要把同情你們的敵人當(dāng)做敵人。”巖松義雄怕把閻錫山逼得太急不利于誘降,撤兵了事。
整個(gè)抗戰(zhàn)期間閻錫山始終與日寇勾勾搭搭,但一直沒(méi)正式投降,這一方面源于其軍閥本性堅(jiān)持“三個(gè)雞蛋跳舞”保存實(shí)力,一方面也有中共對(duì)其連拉再打有關(guān)。
土八路駐山西代表王世英得知閻錫山與日寇的和平運(yùn)動(dòng)后,明確表明態(tài)度“我們共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民抗戰(zhàn)到底,誰(shuí)投降我們就打誰(shuí)。”總之閻錫山抗戰(zhàn)期間沒(méi)有公開(kāi)與日寇簽訂“和平條約”,這點(diǎn)比汪精衛(wèi)還是強(qiáng)了許多。
1939年8月日寇派出曾在桂系李、白和龍?jiān)剖窒氯温毜闹袊?guó)要人做他們的“和平”工作。其于8月28日、29日與龍?jiān)普劻宋鍌€(gè)小時(shí),另外同白崇禧談了五次,同李宗仁面談兩次。9月初將三位將軍的態(tài)度交于中國(guó)派遣軍總部。
大意是:三位將軍對(duì)更換蔣介石并不介意,但在目前形勢(shì)下必須慎重。不可輕舉妄動(dòng)。回答還是極為風(fēng)趣的:由于日本不能再打下去,所以用甜言蜜語(yǔ)引誘人。但從事實(shí)表現(xiàn)來(lái)看,始終是要吞并中國(guó)。如近衛(wèi)前首相在去年的聲明就可證明,意思就是吞并……如果真正希望停戰(zhàn),必須恢復(fù)戰(zhàn)區(qū)一切狀態(tài)。日本窮困的情況中國(guó)是非常清楚的,只有拋棄仇恨,恢復(fù)友好才是謀求自救的方法,以友誼的援助作為停止戰(zhàn)爭(zhēng)的條件那是不可能的。10不得不說(shuō)李宗仁、白崇禧、龍?jiān)茖④姳乳愬a山強(qiáng)太多,但是還是不如中共堅(jiān)決,中共始終堅(jiān)持“打到鴨綠江邊”。
武漢會(huì)戰(zhàn)后日寇的方法
第一階段的日蔣“和平運(yùn)動(dòng)”始終是把蔣介石排除在外的,1939年武漢會(huì)戰(zhàn)之后進(jìn)入相持階段。日本軍費(fèi)開(kāi)支37年是327000000日元;38年5960000000日元;39年6160000000日元;40年6810000000日元,占?xì)q出的70%以上。111938年日本原有的388噸黃金儲(chǔ)備只剩下25噸,1937年盧溝橋事變后將六億八千萬(wàn)日元(全年八億六千萬(wàn))的黃金送到美國(guó)。12
沒(méi)有黃金作為最大的貿(mào)易伙伴美國(guó)是不可能賣(mài)給你制造武器的原材料的。1937年10月到1938年3月日本進(jìn)行了第一次“中國(guó)事變軍需動(dòng)員”。除了原有的軍需工廠(chǎng)外還動(dòng)用了3800家民營(yíng)工廠(chǎng),民營(yíng)工廠(chǎng)的利用率達(dá)到平時(shí)的2.5倍,但是仍然達(dá)不到要求,輕型裝甲車(chē)完成了43%,坦克完成66%,飛機(jī)完成66%,武器彈藥完成60—70%。
為了進(jìn)行武漢會(huì)戰(zhàn),“連學(xué)校教練用的步槍都被收回”。更大的問(wèn)題是人員不足,日本在1937年擴(kuò)編了7個(gè)師,38年又?jǐn)U編了10個(gè)師。日本陸軍省軍務(wù)部門(mén)統(tǒng)計(jì),1938年8月1日,侵華日軍中的現(xiàn)役兵僅占11.%,預(yù)備役兵占20.9%,后備役占45.2%,補(bǔ)充役兵占20.9%。13
失去了充分保障軍隊(duì)軍事物資供應(yīng)的能力,從而“加重了中央統(tǒng)帥部首腦的痛苦和壓力”,以致其參謀總長(zhǎng)和陸相自稱(chēng):“外強(qiáng)中干是我國(guó)今日的寫(xiě)照,時(shí)間一長(zhǎng)就維持不住了”。現(xiàn)實(shí)促使日本侵華政策的轉(zhuǎn)變:對(duì)國(guó)民黨以軍事打擊為主、政治誘降為輔,改為以政治誘降為主、軍事打擊為輔;把以主要兵力進(jìn)行正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn),改為轉(zhuǎn)移兵力進(jìn)行敵戰(zhàn)場(chǎng)的“治安”作戰(zhàn)。
日本侵略集團(tuán)中的一些人開(kāi)始意識(shí)到:把蔣介石排除在“和平工作”之外實(shí)為失策,因?yàn)橥艟l(wèi)影響太小,號(hào)召力太弱,“即使把蔣介石推翻了,這一潮流還將繼續(xù)向前”,“從中得利的只有在思想上、組織上都武裝得最好的中國(guó)共產(chǎn)黨。”
當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)策動(dòng)汪精衛(wèi)投降的今井武夫說(shuō):“從本質(zhì)上講,同重慶政府達(dá)成全面和平才是最終目標(biāo)。”與今井武夫有相似觀(guān)點(diǎn)的還有參謀本部二科戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)班的秩父宮雍仁中佐與挖堀場(chǎng)中佐、第七科的鈴木卓爾中佐、第八科的武田功中佐、陸軍省軍事科的西浦進(jìn)中佐和軍務(wù)科的永開(kāi)八津次中佐。
這些人通過(guò)討論得出的結(jié)果是:要解決陷入泥潭的事變,“不管你愿不愿意,非得和重慶直接談判不可”。堀場(chǎng)中佐所在的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)班,在陸軍中從開(kāi)始就一貫持有不以蔣介石為對(duì)手就解決不了事實(shí)的見(jiàn)解。
例如近衛(wèi)發(fā)表“不以國(guó)民政府為對(duì)手”的聲明后,反對(duì)近衛(wèi)內(nèi)閣;1938年秩父宮曾向天皇申述:應(yīng)“以蔣介石為對(duì)手,立即無(wú)條件停戰(zhàn)”。再如,堀場(chǎng)對(duì)汪派有看法。1939年6月堀場(chǎng)和今井武夫同乘一輛車(chē),今井告知汪要到日本來(lái),堀場(chǎng)對(duì)此很有意見(jiàn),認(rèn)為為時(shí)尚早,對(duì)建立汪政權(quán)持批評(píng)態(tài)度。所以,他起草的文件中,總是指出汪派缺乏武力和財(cái)力,將招致新、舊政府的長(zhǎng)期對(duì)抗,這和外務(wù)省以及海軍方面追隨政府高唱日華和平、決心建立新中央政府,主張迅速建立政權(quán)是極不協(xié)調(diào)的。
在1939年9月15日日軍參謀本部以《建立中央政府為中心處理事變的最高方針》為題起草的文件寫(xiě)有:“建立新中央政府的合作,其實(shí)質(zhì)包括促成重慶停戰(zhàn)的指導(dǎo),吸收其武力、財(cái)力。”
10月30日,省部的有關(guān)科長(zhǎng)以下人員一致同意了上述名稱(chēng)的文件。于是,把汪工作和重慶工作同時(shí)并進(jìn),力爭(zhēng)在新中央政府建立前或不得已時(shí)在建立后,使日軍和重慶軍達(dá)成停戰(zhàn),并指導(dǎo)汪、蔣合流。這就是巧妙的指導(dǎo)這兩項(xiàng)工作向停戰(zhàn)、汪蔣合流、全面“和平”方向發(fā)展。14于是,得出了“我們必須做的,是挽救并設(shè)法利用蔣”的結(jié)語(yǔ)。
國(guó)際上1938年12月24日美國(guó)中國(guó)問(wèn)題研究會(huì)發(fā)表聲明:“自武漢失陷”,“日本無(wú)力繼續(xù)作戰(zhàn),故亟盼和平。英國(guó)有勸降中國(guó)議和之可能,美國(guó)大致支持英國(guó)之主張。”美、英希望犧牲中國(guó)利益換取日寇不侵犯其利益。
面對(duì)日寇伸出的“和平”意愿,蔣介石在1939年1月國(guó)民黨五屆五中全會(huì)在重慶舉行的會(huì)議上聲稱(chēng),仍要“堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底”,但這個(gè)“底”按蔣介石的解釋就是恢復(fù)七七事變以前的狀態(tài)。據(jù)美聯(lián)社紐約官員電稱(chēng),胡適大使在紐約律師俱樂(lè)部演講說(shuō):“中國(guó)自廣州漢口陷落后,曾向日本作非正式之合議建議,但因日方所提條件,在中國(guó)刁難接受,故決計(jì)繼續(xù)抗戰(zhàn)。”國(guó)民黨五屆五中全會(huì)會(huì)議確定“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”的方針,原則通過(guò)《防制異黨活動(dòng)辦法》,決定設(shè)置防共委員會(huì),嚴(yán)密限制共產(chǎn)黨和一切進(jìn)步力量的言論和行動(dòng)。
1939年1月到11月,國(guó)民黨軍再山東、河北、河南、湖北等地殺害中共黨政軍1600余人。39年12月3日閻錫山的晉綏軍進(jìn)攻駐晉西南地區(qū)的決死隊(duì)第二縱隊(duì)和八路軍第一一五師晉西獨(dú)立支隊(duì),破壞永和、石樓、洪洞、蒲縣等縣的抗日民主政權(quán)和“犧盟會(huì)”等抗日群眾團(tuán)體,殺害抗日干部和八路軍傷病員,制造“十二月事變”(即“晉西事變”)。
第一次反共高潮開(kāi)始,對(duì)于這一切毛澤東洞若觀(guān)火,毛澤東說(shuō):“原因在于共產(chǎn)黨是投降的最大障礙物,不反共則不能投降。”
武漢會(huì)戰(zhàn)后日蔣雙方“和平”運(yùn)動(dòng)各路人馬紛紛出動(dòng),大有你方唱罷我登場(chǎng)之勢(shì)。有蔣介石好友浙江財(cái)閥錢(qián)永銘與日本外相之間的“錢(qián)永銘工作”;賈存德又為孔祥熙搭上汪偽政府實(shí)業(yè)部部長(zhǎng)王子惠這條線(xiàn)(王后辭去實(shí)業(yè)部部長(zhǎng)專(zhuān)門(mén)奔波于中日之間,為了“中日和平”可謂不辭辛苦)。
盛異頤時(shí)任行政院院長(zhǎng)宮邸秘書(shū)處第六組負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)代表孔祥熙與滬、港秘密談判人員聯(lián)系,其本人亦親自去香港與日方進(jìn)行過(guò)秘密談判;北京大學(xué)校長(zhǎng)司徒雷登與羅斯福總統(tǒng)是同學(xué),其利用其身份來(lái)往于日蔣兩邊試圖調(diào)解“中日和平”,司徒雷登這條線(xiàn)因?yàn)槠錄](méi)有羅斯福的授權(quán)而失敗;“錢(qián)永銘工作”因?yàn)槿毡咎厥獾恼误w制決定軍方?jīng)Q定權(quán)大于政府決定權(quán)而失敗;王子惠這條線(xiàn)與“桐工作計(jì)劃”同時(shí)進(jìn)行。
所有這些“和平”運(yùn)動(dòng)中唯有“桐計(jì)劃”日蔣雙方最為接近,“和平”只在一線(xiàn)之間。日蔣“和平”最為接近的“桐工作計(jì)劃”的大幕拉開(kāi)了。
尾注
1《抗戰(zhàn)初期的南京保衛(wèi)戰(zhàn)》作者劉斐《文史資料第12輯》中央文史出版社出版第6頁(yè);
2《南京守城戰(zhàn)役親歷記》作者宋希濂《文史資料第12輯》中央文史出版社出版第19頁(yè);
3《孔祥熙與日寇勾結(jié)活動(dòng)的片段》作者賈存德《文史資料第29輯》71頁(yè);
4《吳佩孚與日偽的勾結(jié)》陶葊《文史資料第35輯》中央文史出版社出版222頁(yè);《我奉蔣介石命參加汪偽政權(quán)的經(jīng)過(guò)》作者唐生明《文史資料40輯》17頁(yè);
6《中日關(guān)系五十年大事記》第二卷 張蓬生主編 文化藝術(shù)出版社 276-277頁(yè);
7《抗戰(zhàn)時(shí)期閻錫山和日寇的勾結(jié)》作者南桂馨 趙承綬《史資料選輯第五輯》121頁(yè);
8《岡村寧次回憶錄》稻葉正夫編天津市政協(xié)編譯會(huì)譯 中華書(shū)局1981年版出版97頁(yè);
9《華北治安戰(zhàn)》第一冊(cè)日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編輯 天津市政協(xié)編譯組翻譯 天津人民出版社1982年版121頁(yè);
10《大本營(yíng)陸軍本部》日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室編輯 天津市政協(xié)編譯委員會(huì)翻譯 四川人民出版社1987年出版 506頁(yè);
11《日本經(jīng)濟(jì)史》守屋典郎著 周錫卿譯三聯(lián)出版社1963年版336頁(yè);
12《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)》第一冊(cè)朝云新聞社1975年版122、102頁(yè);
13《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)》第三冊(cè)朝云新聞社1975年版149頁(yè);
14《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)》第一冊(cè)朝云新聞社1975年版116~117頁(yè)
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 他山之石 ?
? 讀史明智 ?
圖片新聞