最近,知名國際社會學學者,臺灣問題研究專家李毅教授,在百度和B站公號上發表長篇視頻談話,題目是《中國或有條件宣布今后50年不武力統一中國臺灣省》,提出了實現這一目標的六項條件。隨后,他與李肅先生合作對這一問題又進行了深入討論,在上述兩個平臺連續做了六期對話,李肅先生對他的觀點總體表示反對,并逐條進行了有力批駁。這六項條件大體包括以下內容:一是在臺灣地區懸掛中華民國地圖,體現臺灣是中國的一部分。二是臺灣的大中小學恢復中國歷史和地理教學,增強對中國的國家認同。三是臺當局允許大陸在臺灣設立辦事處,人數不少于美日歐。四是臺灣要開放與大陸的經濟聯系,政策與對美日歐相同并一體均沾。五是美國立即停止對臺軍售,由大陸無償向臺提供防御性武器。六是美國要支持反臺獨,臺獨分子不得參與2024年臺灣大選,否則,大陸將用武力定點清除。如美國答應上述條件,中國大陸承諾50年內不武力解放臺灣,期間,臺灣可像港澳一樣參與國際活動。李毅教授的上述談話內容大大出乎我的意料,立場與觀點相較其之前關于解決臺灣問題完全不同,從中心思想到主要內容根本站不住腳,更不具任何的可行性。因此,筆者不揣冒昧,忍不住談點個人看法,求教于李毅教授。
一、臺灣問題純屬我國內政,不容任何外部勢力插手
這次李毅教授拋出的大陸暫緩武統臺灣是立足于避免因大陸一旦發起武統行動,可能引發中美發生熱戰,而向美國提出了六項條件。筆者認為李毅教授此次談話的基本出發點就是錯誤的。
第一,眾所周知,臺灣是中國的一部分。臺灣問題是我國的內部事務,何時解決,如何解決,完全是我國主權范圍內的事,不容任何外來干涉,這是我國政府的一貫立場和原則。我們解決臺灣問題,不看任何人的臉色,不懼任何國家的威脅。因為懼怕美國的威脅,就主動開出若干條件取悅于對方,這是徹頭徹尾的損害國家主權的投降行徑。尤為可笑可悲的是,李毅教授竟然代中央,以《人民日報》、《解放軍報》和《求是》雜志名義起草了《告3.3億美國人民書》,懇請美國民眾勸告其當局不要在臺灣發動戰爭,不要武力協防臺灣。此舉喪權辱國,簡直是對已經站起來了的中華民族的極大侮辱,荒唐至極!
第二,解決臺灣問題不放棄使用武力是我國的一項基本原則和堅定立場,從未動搖。臺灣問題存在幾十年來,不論國內外各種勢力如何鼓噪,不論兩岸關系的政策如何變化,我國黨和政府都堅定不移地堅持絕不放棄使用武力。這次李毅教授提出了很具體、也很簡單的六項條件就是企圖讓我國政府放棄使用武力,且保證五十年不對臺灣動武,如此荒謬的建議,毫無任何層面的道理可言,在實踐上是極其有害的一記昏招。
第三,臺灣問題事關領土主權、國家統一和民族復興,這等重大問題,背后沒有武力的支撐,斷無實現的可能。請李毅教授睜眼好好看看,世界上解決這類問題,有哪個國家不靠武力?即使個別和平解決的,哪個離開了背后武力的作用?您常說,解決臺灣問題不外乎天津、綏遠和北平三種方式。要知道,當初和平解放北平,如果沒有天津的解放,沒有幾十萬大軍兵臨北平城下,傅作義可能接受和平解放嗎?今天的臺灣問題也是一個道理。您的所謂暫緩武統的六項條件和大陸承諾五十年不武統臺灣,實際上就等于承諾放棄了武統的選項,而離開了武統,和統不僅遙遙無期,甚至會葬送祖國統一大業,最終可能導致臺獨勢力的夢想成真。
第四,《反分裂國家法》對武統的條件規定得清清楚楚。該法規定:“臺灣問題是中國內戰的遺留問題。解決臺灣問題,實現祖國統一,是中國的內部事務,不受任何外國勢力的干涉。”“‘臺獨’分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得采取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。”可見,國家對臺灣問題的性質、原則和啟動非和平方式的條件規定得很明確,在這個問題上不存在與任何外部勢力談條件和討價還價的余地。因此,李毅教授提出的這六項條件顯然既缺少歷史與現實的基礎,又缺乏法律和政策依據,完全不具實施的條件。
第五,從臺灣問題幾十年的歷史過程看,海峽兩岸沒有顯露出和平統一的現實希望。從兩蔣到國民黨歷屆領導人,從未有人朝向國家統一邁出關鍵的一步。即便是“九二共識”以來的三十年,國民黨實際上是在逐漸轉向由藍向綠的隱性臺獨。事實上,期間兩岸甚至在“一個中國”的核心意涵以及對其是同表還是各表上,都沒有形成一致的明確意見。李毅教授企圖僅憑簡單而膚淺的所謂“六項條件”就想讓大陸放棄武統的選項,并以此為新的起點,最終實現兩岸和平統一,這無異于癡人說夢和緣木求魚。
二、李毅教授提出的六項條件對于所謂暫緩武統問題,不具任何可行性
總觀李毅教授提出的大陸暫緩武力統一臺灣的“六項條件”,給人感覺缺乏深思熟慮的思考,這些條件沒有一條是大陸在考量是否啟動武統時應重點考慮的因素。
前四條基本都是涉及兩岸之間的立場和事務問題,沒必要拿出來跟美國人作為條件特別提出。第一和第二項內容實際上是涉及的臺灣是中國的一部分和臺灣民眾對國家的認同教育問題。這個問題的產生,主要是由于民進黨作祟和國民黨縱容的結果,屬于我們同臺獨勢力進行斗爭的范疇,拿不到中美之間避免熱戰進行談判的層面。第三和第四項內容比前兩項的層面更低,如果大陸向臺灣哪個政黨當局作為暫緩武統的條件提出,大概率他們都會同意。這樣的問題讓大陸拿到國際場合提出,簡直是笑話。第五項條件確實很重要,但是完全不具可行性,在當前的情況下,中美兩國和臺灣當局都不會接受,道理很簡單,可想而知,應該沒必要贅述。第六項條件提得有點憤青味道。大陸反制臺獨的措施辦法有的是,在沒正式啟動武統的情況下,不可能搞斬首式的定點清除,若已經啟動武統了,還有必要跟美國提這種條件嗎?綜上,李毅教授提出的這六項條件既不符合實際,也不符合道理,甚至不符合邏輯。因此,完全不具可行性。就在我寫這篇稿子的間歇時間,我又看了李毅教授在美國紐約法拉盛接受華盛頓中文電視臺陳曉紅臺長就佩洛西欲竄訪臺灣的采訪,談得很好??!對比上述內容,簡直是天地之差,判若兩人。因此,我寧愿相信關于暫緩武統條件的談話,大概率是李毅教授在思維不清晰的情況下做出的。
三、在當前國內外形勢下提出暫緩武統的意見完全不合時宜
對于武統問題,不存在所謂暫緩的問題,一旦動武就是最佳時機,最終沒有動武就是對和平的保障。所謂暫緩武統的觀點,顯然是對武統決心的動搖,最終也必然會影響和干擾和統目標的實現。在當前國際國內形勢正在發生劇烈變化的情況下,貿然提出暫緩武統的建議,顯然不合時宜。
1,世界歷史正在走入新時代,霸權主義體系和舊的國際秩序正在坍塌之中。今年2月4日,在普京總統訪問北京之際,中俄兩國發表了《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關于新時代國際關系和全球可持續發展的聯合聲明》,《聲明》第一句話就開宗明義地指出:“當前,世界正在經歷大變局,人類社會進入大發展、大變革的新時代。”這一新時代的基本特征是:世界多極化、經濟全球化、社會信息化、文化多樣化持續發展,全球治理體系和國際秩序變革持續推進,各國相互聯系和依存大大加深,國際力量分布趨于重構,國際社會對于和平與可持續發展的呼聲更加強烈。對于當今世界,基辛格也同樣認為,時代變了。他說:“全球地緣政治形勢將在烏克蘭戰爭結束后發生重大變化,我們正處在完全嶄新的時代。”也就是說,二戰以來,美國和西方國家主導世界的時代正在走向終結。這就是當前我們所處的歷史方位,也是我們思考和認識當今世界的基本出發點。看不到這一點,被美國的虛張聲勢所嚇倒,以刻舟求劍式的思維判斷大國關系,思考國際重大問題,不可能得出正確結論。
2,國際局勢正在經歷百年未有之大變局,臺海局勢是其中的一個重要變量。習近平總書記多次指出,我們正面臨著百年未有之大變局。俄烏戰爭的爆發,深刻地影響著歐亞地緣政治結構的變化,當前,這種變局的風暴大有向東亞轉移的趨勢,其中臺灣是美國稱霸亞洲的一個重要支點,也是其遏制中國崛起的重要抓手,因此臺海局勢是中美戰略博弈的勝負手,更是推動這一大變局一個十分重要的變量,甚至極可能成為新的風暴眼。在這樣的背景下,上述六條建議不論從站位還是格局上看,顯然低得太多,完全不符合、不能夠反映時局的現狀和發展趨勢。
3,北約東擴已經到了中國的家門口,反霸斗爭正處在關鍵時刻。拜登政府的一個突出特點就是拉幫結派,搞集團對抗。在六月的北約馬德里峰會上,日韓澳新四國首腦首次參加了會議,此前,韓國作為首個亞洲國家已經加入北約合作網絡防御卓越中心。此種情況表明,北約的黑手已經開始伸到了亞太地區。美國的這種操弄,其司馬昭之心難道還看不清楚嗎?此時主動提出暫緩武統及六項條件,完全不合時宜,甚至是自廢武功、自取其辱。
4,美國拜登政府積極推行“以臺遏華”政策。5月23日,拜登在日本答記者問時,公開叫囂武力協防臺灣。針對拜登的戰爭叫囂,我們主動提出50年不武統的條件,簡直就是縮頭烏龜,就是屈膝投降。這幾天,輿論熱議美眾議院議長佩洛西計劃竄訪臺灣,對此,中國有關方面已多次提出嚴重警告。28日晚,習近平主席在同拜登視頻通話中重點闡述了中方在臺灣問題上的原則立場,“民意不可違,玩火必自焚”的警告擲地有聲。當前,中美之間的斗爭較量異常激烈復雜,其中臺灣問題是最重要,最敏感的內容。李毅教授提出的主張顯然距離當前反霸權反臺獨斗爭的主流很遠,不適應形勢發展的需要。
5,臺灣當局倚美謀獨,以武拒統正在加緊進行,兩岸關系異常緊張,和平統一的希望日益渺茫。李毅教授作為臺灣問題專家,自然很熟悉臺灣的情況。過去我們講過祖國統一寄希望于臺灣人民,寄希望于國民黨。根據李毅教授公布的資料,島內45歲以下的人,絕大多數不認同自己是中國人;45歲以上的人,也有相當多的人不承認自己是中國人。也就是說,島內支持國家統一的民意基礎基本不存在了。前不久,朱立倫訪美時完全否定了“九二共識”,公開宣布國民黨就是親美反共的政黨。再看看民進黨,蔡英文正在加緊倚美謀獨,以武拒統。綜上,和平統一的基礎基本被掏空了。在這種情況下還建議暫緩武統50年,請問,如此下去,臺灣問題還想解決,還能解決嗎?
上述種種態勢,都強烈地顯示出,當前解決臺灣問題的著力點應放在全力做好武統的準備上,而絕不是對美韜光養晦,妥協服軟的問題?,F實的選擇應該將反霸權與反臺獨結合起來,積極聯合俄羅斯等國際正義力量,在推翻美國霸權主義體系,終結舊的世界秩序,推進世界進入新時代的過程中,實現臺灣問題的根本解決。
附:
李毅:中國或可有條件宣布今后50年不武力統一中國臺灣省四月網 http://www.m4.cn/opinion/2022-07/1362223.shtml
(作者系昆侖策特約評論員,中國紅色文化研究會會員;來源:昆侖策網 圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
蔣躍飛:在武統問題上對外談條件是對 國家主權的嚴重損害——評李毅教授提出的大陸暫緩武統“六項條件”
2022-08-01? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞