久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

蔣躍飛：在武統(tǒng)問題上對(duì)外談條件是對(duì) 國家主權(quán)的嚴(yán)重?fù)p害——評(píng)李毅教授提出的大陸暫緩武統(tǒng)“六項(xiàng)條件”

點(diǎn)擊：  作者：蔣躍飛    來源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2022-08-01 11:54:37

 

 

最近，知名國際社會(huì)學(xué)學(xué)者，臺(tái)灣問題研究專家李毅教授，在百度和B站公號(hào)上發(fā)表長(zhǎng)篇視頻談話，題目是《中國或有條件宣布今后50年不武力統(tǒng)一中國臺(tái)灣省》，提出了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的六項(xiàng)條件。隨后，他與李肅先生合作對(duì)這一問題又進(jìn)行了深入討論，在上述兩個(gè)平臺(tái)連續(xù)做了六期對(duì)話，李肅先生對(duì)他的觀點(diǎn)總體表示反對(duì)，并逐條進(jìn)行了有力批駁。這六項(xiàng)條件大體包括以下內(nèi)容：一是在臺(tái)灣地區(qū)懸掛中華民國地圖，體現(xiàn)臺(tái)灣是中國的一部分。二是臺(tái)灣的大中小學(xué)恢復(fù)中國歷史和地理教學(xué)，增強(qiáng)對(duì)中國的國家認(rèn)同。三是臺(tái)當(dāng)局允許大陸在臺(tái)灣設(shè)立辦事處，人數(shù)不少于美日歐。四是臺(tái)灣要開放與大陸的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，政策與對(duì)美日歐相同并一體均沾。五是美國立即停止對(duì)臺(tái)軍售，由大陸無償向臺(tái)提供防御性武器。六是美國要支持反臺(tái)獨(dú)，臺(tái)獨(dú)分子不得參與2024年臺(tái)灣大選，否則，大陸將用武力定點(diǎn)清除。如美國答應(yīng)上述條件，中國大陸承諾50年內(nèi)不武力解放臺(tái)灣，期間，臺(tái)灣可像港澳一樣參與國際活動(dòng)。李毅教授的上述談話內(nèi)容大大出乎我的意料，立場(chǎng)與觀點(diǎn)相較其之前關(guān)于解決臺(tái)灣問題完全不同，從中心思想到主要內(nèi)容根本站不住腳，更不具任何的可行性。因此，筆者不揣冒昧，忍不住談點(diǎn)個(gè)人看法，求教于李毅教授。

 

一、臺(tái)灣問題純屬我國內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力插手

 

這次李毅教授拋出的大陸暫緩武統(tǒng)臺(tái)灣是立足于避免因大陸一旦發(fā)起武統(tǒng)行動(dòng)，可能引發(fā)中美發(fā)生熱戰(zhàn)，而向美國提出了六項(xiàng)條件。筆者認(rèn)為李毅教授此次談話的基本出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)誤的。

 

第一，眾所周知，臺(tái)灣是中國的一部分。臺(tái)灣問題是我國的內(nèi)部事務(wù)，何時(shí)解決，如何解決，完全是我國主權(quán)范圍內(nèi)的事，不容任何外來干涉，這是我國政府的一貫立場(chǎng)和原則。我們解決臺(tái)灣問題，不看任何人的臉色，不懼任何國家的威脅。因?yàn)閼峙旅绹耐{，就主動(dòng)開出若干條件取悅于對(duì)方，這是徹頭徹尾的損害國家主權(quán)的投降行徑。尤為可笑可悲的是，李毅教授竟然代中央，以《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》和《求是》雜志名義起草了《告3.3億美國人民書》，懇請(qǐng)美國民眾勸告其當(dāng)局不要在臺(tái)灣發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不要武力協(xié)防臺(tái)灣。此舉喪權(quán)辱國，簡(jiǎn)直是對(duì)已經(jīng)站起來了的中華民族的極大侮辱，荒唐至極！

 

第二，解決臺(tái)灣問題不放棄使用武力是我國的一項(xiàng)基本原則和堅(jiān)定立場(chǎng)，從未動(dòng)搖。臺(tái)灣問題存在幾十年來，不論國內(nèi)外各種勢(shì)力如何鼓噪，不論兩岸關(guān)系的政策如何變化，我國黨和政府都堅(jiān)定不移地堅(jiān)持絕不放棄使用武力。這次李毅教授提出了很具體、也很簡(jiǎn)單的六項(xiàng)條件就是企圖讓我國政府放棄使用武力，且保證五十年不對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，如此荒謬的建議，毫無任何層面的道理可言，在實(shí)踐上是極其有害的一記昏招。

 

第三，臺(tái)灣問題事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)、國家統(tǒng)一和民族復(fù)興，這等重大問題，背后沒有武力的支撐，斷無實(shí)現(xiàn)的可能。請(qǐng)李毅教授睜眼好好看看，世界上解決這類問題，有哪個(gè)國家不靠武力？即使個(gè)別和平解決的，哪個(gè)離開了背后武力的作用？您常說，解決臺(tái)灣問題不外乎天津、綏遠(yuǎn)和北平三種方式。要知道，當(dāng)初和平解放北平，如果沒有天津的解放，沒有幾十萬大軍兵臨北平城下，傅作義可能接受和平解放嗎？今天的臺(tái)灣問題也是一個(gè)道理。您的所謂暫緩武統(tǒng)的六項(xiàng)條件和大陸承諾五十年不武統(tǒng)臺(tái)灣，實(shí)際上就等于承諾放棄了武統(tǒng)的選項(xiàng)，而離開了武統(tǒng)，和統(tǒng)不僅遙遙無期，甚至?xí)崴妥鎳y(tǒng)一大業(yè)，最終可能導(dǎo)致臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的夢(mèng)想成真。

 

第四，《反分裂國家法》對(duì)武統(tǒng)的條件規(guī)定得清清楚楚。該法規(guī)定：“臺(tái)灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題。解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一，是中國的內(nèi)部事務(wù)，不受任何外國勢(shì)力的干涉。”“‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。”可見，國家對(duì)臺(tái)灣問題的性質(zhì)、原則和啟動(dòng)非和平方式的條件規(guī)定得很明確，在這個(gè)問題上不存在與任何外部勢(shì)力談條件和討價(jià)還價(jià)的余地。因此，李毅教授提出的這六項(xiàng)條件顯然既缺少歷史與現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)，又缺乏法律和政策依據(jù)，完全不具實(shí)施的條件。

 

第五，從臺(tái)灣問題幾十年的歷史過程看，海峽兩岸沒有顯露出和平統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)希望。從兩蔣到國民黨歷屆領(lǐng)導(dǎo)人，從未有人朝向國家統(tǒng)一邁出關(guān)鍵的一步。即便是“九二共識(shí)”以來的三十年，國民黨實(shí)際上是在逐漸轉(zhuǎn)向由藍(lán)向綠的隱性臺(tái)獨(dú)。事實(shí)上，期間兩岸甚至在“一個(gè)中國”的核心意涵以及對(duì)其是同表還是各表上，都沒有形成一致的明確意見。李毅教授企圖僅憑簡(jiǎn)單而膚淺的所謂“六項(xiàng)條件”就想讓大陸放棄武統(tǒng)的選項(xiàng)，并以此為新的起點(diǎn)，最終實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一，這無異于癡人說夢(mèng)和緣木求魚。

 

二、李毅教授提出的六項(xiàng)條件對(duì)于所謂暫緩武統(tǒng)問題，不具任何可行性

 

總觀李毅教授提出的大陸暫緩武力統(tǒng)一臺(tái)灣的“六項(xiàng)條件”，給人感覺缺乏深思熟慮的思考，這些條件沒有一條是大陸在考量是否啟動(dòng)武統(tǒng)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮的因素。

 

前四條基本都是涉及兩岸之間的立場(chǎng)和事務(wù)問題，沒必要拿出來跟美國人作為條件特別提出。第一和第二項(xiàng)內(nèi)容實(shí)際上是涉及的臺(tái)灣是中國的一部分和臺(tái)灣民眾對(duì)國家的認(rèn)同教育問題。這個(gè)問題的產(chǎn)生，主要是由于民進(jìn)黨作祟和國民黨縱容的結(jié)果，屬于我們同臺(tái)獨(dú)勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)的范疇，拿不到中美之間避免熱戰(zhàn)進(jìn)行談判的層面。第三和第四項(xiàng)內(nèi)容比前兩項(xiàng)的層面更低，如果大陸向臺(tái)灣哪個(gè)政黨當(dāng)局作為暫緩武統(tǒng)的條件提出，大概率他們都會(huì)同意。這樣的問題讓大陸拿到國際場(chǎng)合提出，簡(jiǎn)直是笑話。第五項(xiàng)條件確實(shí)很重要，但是完全不具可行性，在當(dāng)前的情況下，中美兩國和臺(tái)灣當(dāng)局都不會(huì)接受，道理很簡(jiǎn)單，可想而知，應(yīng)該沒必要贅述。第六項(xiàng)條件提得有點(diǎn)憤青味道。大陸反制臺(tái)獨(dú)的措施辦法有的是，在沒正式啟動(dòng)武統(tǒng)的情況下，不可能搞斬首式的定點(diǎn)清除，若已經(jīng)啟動(dòng)武統(tǒng)了，還有必要跟美國提這種條件嗎？綜上，李毅教授提出的這六項(xiàng)條件既不符合實(shí)際，也不符合道理，甚至不符合邏輯。因此，完全不具可行性。就在我寫這篇稿子的間歇時(shí)間，我又看了李毅教授在美國紐約法拉盛接受華盛頓中文電視臺(tái)陳曉紅臺(tái)長(zhǎng)就佩洛西欲竄訪臺(tái)灣的采訪，談得很好??！對(duì)比上述內(nèi)容，簡(jiǎn)直是天地之差，判若兩人。因此，我寧愿相信關(guān)于暫緩武統(tǒng)條件的談話，大概率是李毅教授在思維不清晰的情況下做出的。

 

三、在當(dāng)前國內(nèi)外形勢(shì)下提出暫緩武統(tǒng)的意見完全不合時(shí)宜

 

對(duì)于武統(tǒng)問題，不存在所謂暫緩的問題，一旦動(dòng)武就是最佳時(shí)機(jī)，最終沒有動(dòng)武就是對(duì)和平的保障。所謂暫緩武統(tǒng)的觀點(diǎn)，顯然是對(duì)武統(tǒng)決心的動(dòng)搖，最終也必然會(huì)影響和干擾和統(tǒng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在當(dāng)前國際國內(nèi)形勢(shì)正在發(fā)生劇烈變化的情況下，貿(mào)然提出暫緩武統(tǒng)的建議，顯然不合時(shí)宜。

 

1，世界歷史正在走入新時(shí)代，霸權(quán)主義體系和舊的國際秩序正在坍塌之中。今年2月4日，在普京總統(tǒng)訪問北京之際，中俄兩國發(fā)表了《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于新時(shí)代國際關(guān)系和全球可持續(xù)發(fā)展的聯(lián)合聲明》，《聲明》第一句話就開宗明義地指出：“當(dāng)前，世界正在經(jīng)歷大變局，人類社會(huì)進(jìn)入大發(fā)展、大變革的新時(shí)代。”這一新時(shí)代的基本特征是：世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化持續(xù)發(fā)展，全球治理體系和國際秩序變革持續(xù)推進(jìn)，各國相互聯(lián)系和依存大大加深，國際力量分布趨于重構(gòu)，國際社會(huì)對(duì)于和平與可持續(xù)發(fā)展的呼聲更加強(qiáng)烈。對(duì)于當(dāng)今世界，基辛格也同樣認(rèn)為，時(shí)代變了。他說：“全球地緣政治形勢(shì)將在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后發(fā)生重大變化，我們正處在完全嶄新的時(shí)代。”也就是說，二戰(zhàn)以來，美國和西方國家主導(dǎo)世界的時(shí)代正在走向終結(jié)。這就是當(dāng)前我們所處的歷史方位，也是我們思考和認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界的基本出發(fā)點(diǎn)。看不到這一點(diǎn)，被美國的虛張聲勢(shì)所嚇倒，以刻舟求劍式的思維判斷大國關(guān)系，思考國際重大問題，不可能得出正確結(jié)論。

 

2，國際局勢(shì)正在經(jīng)歷百年未有之大變局，臺(tái)海局勢(shì)是其中的一個(gè)重要變量。習(xí)近平總書記多次指出，我們正面臨著百年未有之大變局。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，深刻地影響著歐亞地緣政治結(jié)構(gòu)的變化，當(dāng)前，這種變局的風(fēng)暴大有向東亞轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，其中臺(tái)灣是美國稱霸亞洲的一個(gè)重要支點(diǎn)，也是其遏制中國崛起的重要抓手，因此臺(tái)海局勢(shì)是中美戰(zhàn)略博弈的勝負(fù)手，更是推動(dòng)這一大變局一個(gè)十分重要的變量，甚至極可能成為新的風(fēng)暴眼。在這樣的背景下，上述六條建議不論從站位還是格局上看，顯然低得太多，完全不符合、不能夠反映時(shí)局的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。

 

3，北約東擴(kuò)已經(jīng)到了中國的家門口，反霸斗爭(zhēng)正處在關(guān)鍵時(shí)刻。拜登政府的一個(gè)突出特點(diǎn)就是拉幫結(jié)派，搞集團(tuán)對(duì)抗。在六月的北約馬德里峰會(huì)上，日韓澳新四國首腦首次參加了會(huì)議，此前，韓國作為首個(gè)亞洲國家已經(jīng)加入北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心。此種情況表明，北約的黑手已經(jīng)開始伸到了亞太地區(qū)。美國的這種操弄，其司馬昭之心難道還看不清楚嗎？此時(shí)主動(dòng)提出暫緩武統(tǒng)及六項(xiàng)條件，完全不合時(shí)宜，甚至是自廢武功、自取其辱。

 

4，美國拜登政府積極推行“以臺(tái)遏華”政策。5月23日，拜登在日本答記者問時(shí)，公開叫囂武力協(xié)防臺(tái)灣。針對(duì)拜登的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，我們主動(dòng)提出50年不武統(tǒng)的條件，簡(jiǎn)直就是縮頭烏龜，就是屈膝投降。這幾天，輿論熱議美眾議院議長(zhǎng)佩洛西計(jì)劃竄訪臺(tái)灣，對(duì)此，中國有關(guān)方面已多次提出嚴(yán)重警告。28日晚，習(xí)近平主席在同拜登視頻通話中重點(diǎn)闡述了中方在臺(tái)灣問題上的原則立場(chǎng)，“民意不可違，玩火必自焚”的警告擲地有聲。當(dāng)前，中美之間的斗爭(zhēng)較量異常激烈復(fù)雜，其中臺(tái)灣問題是最重要，最敏感的內(nèi)容。李毅教授提出的主張顯然距離當(dāng)前反霸權(quán)反臺(tái)獨(dú)斗爭(zhēng)的主流很遠(yuǎn)，不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要。

 

5，臺(tái)灣當(dāng)局倚美謀獨(dú)，以武拒統(tǒng)正在加緊進(jìn)行，兩岸關(guān)系異常緊張，和平統(tǒng)一的希望日益渺茫。李毅教授作為臺(tái)灣問題專家，自然很熟悉臺(tái)灣的情況。過去我們講過祖國統(tǒng)一寄希望于臺(tái)灣人民，寄希望于國民黨。根據(jù)李毅教授公布的資料，島內(nèi)45歲以下的人，絕大多數(shù)不認(rèn)同自己是中國人；45歲以上的人，也有相當(dāng)多的人不承認(rèn)自己是中國人。也就是說，島內(nèi)支持國家統(tǒng)一的民意基礎(chǔ)基本不存在了。前不久，朱立倫訪美時(shí)完全否定了“九二共識(shí)”，公開宣布國民黨就是親美反共的政黨。再看看民進(jìn)黨，蔡英文正在加緊倚美謀獨(dú)，以武拒統(tǒng)。綜上，和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)基本被掏空了。在這種情況下還建議暫緩武統(tǒng)50年，請(qǐng)問，如此下去，臺(tái)灣問題還想解決，還能解決嗎？

 

上述種種態(tài)勢(shì)，都強(qiáng)烈地顯示出，當(dāng)前解決臺(tái)灣問題的著力點(diǎn)應(yīng)放在全力做好武統(tǒng)的準(zhǔn)備上，而絕不是對(duì)美韜光養(yǎng)晦，妥協(xié)服軟的問題?，F(xiàn)實(shí)的選擇應(yīng)該將反霸權(quán)與反臺(tái)獨(dú)結(jié)合起來，積極聯(lián)合俄羅斯等國際正義力量，在推翻美國霸權(quán)主義體系，終結(jié)舊的世界秩序，推進(jìn)世界進(jìn)入新時(shí)代的過程中，實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣問題的根本解決。

 

附：

李毅：中國或可有條件宣布今后50年不武力統(tǒng)一中國臺(tái)灣省四月網(wǎng)  http://www.m4.cn/opinion/2022-07/1362223.shtml

 

（作者系昆侖策特約評(píng)論員，中國紅色文化研究會(huì)會(huì)員；來源：昆侖策網(wǎng)  圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）