久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

看了“昆侖策”網站8月1日《張志坤：發展對美本土的軍事打擊能力緊迫而必要》和9月23日《張志坤：中國該如何反制霸權集團的中導包圍》兩文很有感觸，筆者也想就此發表點看法。

本文所提威懾不涉及核威懾與核導彈打擊，只探討無人機航母威懾與用自殺式無人機等常規武器打擊美國本土特別是距中國最近的美國西海岸的可能性。筆者主張借鑒偉人的“你打你的，我打我的”戰略思想，你美國在中國周邊多個陸上軍事基地用中程導彈系統來威懾中國本土特別是沿海地區，那解放軍則可在解放臺灣戰爭期間（以下簡稱“武統臺灣” ），在美國整個西海岸（不含阿拉斯加）一千公里之外的公海部署多個無人機航母編隊來威懾美國，必要時用自殺式無人機這一常規武器來報復性攻擊美國西海岸重要的軍用與民用目標。在一定條件下，威力巨大的常規武器同樣可用于對美威懾。對美威懾難點是距離，對上萬公里之外的美國西海岸進行威懾，可開到美國近海的無人機航母編隊就是首選。如同1947年，偉人要求劉鄧大軍千里躍進大別山，以把戰爭引向蔣管區那樣，中國多個無人機航母編隊也可在055大驅等掩護下，萬（公）里“躍進”太平洋，一直開到美國近海嚴陣以待。這就可以在必要時把戰爭引向“美管區”（即美國西海岸），以威懾美國。如你美國膽敢在武統臺灣戰爭期間用中導攻擊中國東海岸特別是東南沿海陸地目標，中國就敢用從多個無人機航母編隊起飛的遠程自殺式無人機去攻擊你美國西海岸軍用民用目標。

美軍共有11艘大型航母，但這11艘美軍航母是否都處于戰斗狀態或保持“良好狀態”呢？實際情況令人意外。正常情況下，航母的使用壽命大約為40年。“尼米茲”號已服役49年，屬于接近報廢狀態，去年在亞太地區執行的是其最后一次任務。目前，“尼米茲”號在美國東海岸的修理廠，等待退役。“艾森豪威爾”號因被胡塞武裝多次攻擊，已經47歲的它（傳說中被擊中三次），現已返回母港，即將退役。盡管巴以沖突仍在持續，美軍仍需派遣航母到地中海支援以色列。取代“艾森豪威爾”號的是“羅斯福”號。

目前，美軍的“林肯”號、“華盛頓”號和“杜魯門”號三艘航母正在接受訓練。“卡爾文森”號正在進行小型保養，而“里根”號則在進行中期大保養，預計三年內不會再出現。“斯坦尼斯”號目前正在紐波特紐斯船廠進行大修，原本預計兩年完成，現已延期至五年。另外，“布什”號也正在東海岸進行檢修，目前無法使用。

美軍的維修能力之所以受限，一方面是因為老舊航母難以維護，美國大部分航母平均服役接近30年，已顯老態；另一方面，美國的維修工廠數量少，零部件短缺。美國的船廠，如紐波特紐斯船廠，是唯一具備核反應堆更換能力的廠家。若有兩艘航母同時需要更換核反應堆，只能排隊等待。林肯號在維修期間發生了大火，歷時三天三夜才被撲滅。最新服役的“福特號”也頻繁出現問題，去年被派往中東后三個月便返回母港，這已是其第三次延長任務。

小結一下：美軍11艘航母現狀是，2艘近報廢、4艘趴窩、3艘訓練、2艘部署。美軍航母雖多但多數處于非戰斗狀態，說其處于腐朽狀態并不為過。雖說中國航母不可能重蹈美國航母的覆轍，但必須從費效比的角度來吸取教訓。

費效比是一個重要的經濟學術語，用于衡量一項投資產生的經濟效應，即綜合考慮投資支出和收益后的結果。它通過設備的系統效率與其壽命周期費用的對比來評價設備的一種技術經濟分析方法。費效比=投入費用/產出效益。投入少、產出多，費效比低；投入多、產出少，費效比高。費效比越低越好。如果從費效比看，美國發展大型航母確有“事倍功半”之嫌。所以中國在發展航母上不能走美國老路，類似美國那樣的超高建造與運維成本的大型航母，中國也需要，但數量不宜過多，最多三、四艘足夠了。在軍費有限情況下，還是應著重發展費效比相對較低的無人機航母，才能收到事半功倍之效。

在紅海危機中，大量無人機被胡塞武裝用于對海打擊，甚至是對航母巨艦的襲擊。全球民眾仿佛是一夜之間發現，美國大型航母寬闊的甲板和高大顯眼的目標，面對從天而降的無人機打擊，似乎是無人機不錯的靶子。羅斯福號等美國大型航母居然被“拖鞋”武裝打得灰頭土臉，這種“丟臉”的方式也許有點出乎意料。多年以來，一直恥高氣揚的美國航母卻被胡塞武裝一打再打，美國航母霸權的耀眼光環開始暗淡了，失去了往日威懾力，反而變成被攻擊的目標。這也許會成為航母發展方向的一個重要轉折。

目標過于明顯的美國大型航母今后是否真的有可能成為“海上浮動棺材”？中國今后是否還繼續建造大型航母？成了軍迷們網上爭論熱點。且不論爭論結果，有一點可以肯定，中國可以有大型航母，但不宜過多，美國就是前車之鑒。本文探討的是，今后把中小型無人機航母作為發展重點對象與威懾美國的可能性，這可稱之為“無人機航母威懾”，其效果決不亞于如今美國大型航母的戰略威懾能力。

隨著無人機技術的快速發展，使得“無人機航母威懾”成為可能。“無人機航母威懾”系筆者提出一個自創新詞，如果將來因武統臺灣或其它因素而引發的“中美必有一戰”，那么無論戰爭規模大小，都必須把這個戰爭控制在常規武器戰爭范圍內，全力避免中美兩個核大國發生核戰爭。這對于一直宣布不首先使用核武器承諾的中國當然可以做到，但如今美國的底線就是沒有底線，任何無恥下下限的事都干得出。美國能否克制自己的核戰爭沖動，還真不好說。一旦因武統臺灣而引發“中美必有一戰”，最壞情況是，無底線的美國悍然用常規導彈及軍機去攻擊中國東部沿海陸上軍用、民用目標，并造中方造成重大人員傷亡，那時中國該如何應對？至于美國走狗日韓臺完全聽命于美國，沒有美國的“許可”是不敢擅自攻擊中國大陸目標，因此本文不涉及日韓臺，只談美國。

“中美必有一戰”發生后，美國首先攻擊中國大陸東海岸特別是東南沿海目標可能性很大，如果中國也向1萬公里之外的美國西海岸發射非核（裝高能炸藥）遠程常規洲際導彈進行報復，由于這類導彈數量太少，造價太高（如中國9月25日發射的東風洲際導彈造價高達25億人民幣），即使中方能發射10多枚遠程常規洲際導彈，對美國西海岸實際損害也是有限的。更嚴重的是，即使中方提前告之美方，中國發射過來是遠程常規洲際導彈，而不是核導彈，美方能相信嗎？弄不好就會形成類似1962年古巴導彈危機所引發美蘇兩個核大國險些擦槍走火的危機。所以中國軍方不太可能用超高造價的遠程常規洲際導彈，來把美國西海岸軍用民用作為報復打擊對象。中國數量較少的遠程常規洲際導彈無法對美國西海岸形成實質性威攝，這正是某些美國人鼓吹“中美必有一戰”的“底氣”所在。因為不少美國精英認為，即使中美雙方在臺海爆發大規模戰爭，戰火也不可能燒到萬（公）里之遙的美國本土。旣然如此，中方就應改弦更張，改用“無人機航母威懾”取而代之。無人機航母是指搭載的全是無人機的特種航母。

現在全世界，包括中國在內所建造與服役的航母全是有人（艦載）機航母，雖也可搭載起飛少量無人機，但無人機是配角。有人機航母連同其搭載的有人艦載機，最大缺點是造價高昂，建造與形成戰斗力時間漫長（如2017年服役的福特號航母一直拖到現在還無法正常運轉），航母艦載機飛行員培養費用更相當于體重數倍的黃金，而航母一出海更如同燒錢的機器。有人機航母太貴的主要原因，就在于以維持飛行員生命為核心的龐大生命維持系統造價過高與運行費用昂貴。如果專門建造只搭載無人機的特種航母，則可把這套龐大生命維持系統大幅縮減。

據筆者估計，中型無人機特種航母造價，僅為現行有人機的大型航母的三分之一；而一艘小型無人機特種航母的造價，最多僅相當于9月25日發射的東風洲際導彈造價（25億人民幣）。換句話說，一艘有人機大型航母的造價足可建三艘中型無人機特種航母（或六艘小型無人機特種航母），后者可節約龐大的生命維持系統，不僅沒有飛行員，艇員數量至少可節省三分之二。如果搭載的是由最低成本一次性耗材制造的、有去無回的一次性自殺式無人攻擊機，其造價可能連有人艦載機成本的1/20都不到。正因為“自殺式”無人攻擊機有去無回，無人機航母連無人機回收、維修與存放空間也省了。這樣航母結構可大大簡化，航母重量與噸位可大幅下降，只須釆用低成本的中小馬力常規蒸氣動力裝置。不僅可大幅降低造價，且中型無人機航母體積可縮減至有人機大型航母的三分之一左右，這就大大了降低了無人機航母被魚雷與導彈擊中的概率，提高其在海戰中的生存能力。

形象地講，無人機航母是過于復雜的有人機航母的低配版或簡化版，由于類似美國的有人機大型航母易發生故障與運維費用高昂，而簡化版無人機特種航母則可在很大程度上避免這個缺點，簡化版無人機特種航母最適合于低成本大批量制造，這有點類似于美國二戰時大批量建造的護航航母。

【美國二戰時大批量建造的護航航母】

從以上護航航母圖片可看出，護航航母最大特點就是小，一般就是平的飛行甲板，島式上層建筑比起常規航母而言要袖珍很多。由于護航航空母艦結構簡單，大都是由商船改裝而來，因此屬于比輕型航母更為小型的航母，主要用于為商船護航。它們一般是在運輸船隊前方展開，用艦載機偵察、攻擊潛艇，或引導水面艦只實施攻擊。由于護航航母只承擔單一護航任務，結構簡化，美國才可在二戰時共建造多達113艘護航航母，靠著巨大的數量優勢，在護航商船與對付德國潛艇上表現優異，從費效比角度來衡量是非常合算的。

由于無人機體積明顯小于有人機，所以哪怕是中型無人機特種航母至少也可搭載上百架有人機。換句話說，可把建造一艘有人機大型航母的過多投資，改建為三艘結構簡化且低成本的無人機中型航母，或六艘輕（小）型無人機航母，可搭載較過去一艘大型有人機航母多出數倍的無人機，由此產生的“蜂群攻擊”戰斗力不可忽視。生命無價，“蜂群攻擊”戰術只適用于數量充足的無人機。為避免重蹈美國大型航母各種弊端的覆轍，建議今后原則上不再新建造大型有人機航母。

據多家網媒報道，中國研制成功爆炸能量相當于TNT炸藥幾十倍的超級CL-20炸藥，卻不含核元素，也不產生核污染，是種相對“干凈”超能炸藥，雖然其毀傷能力接近低當量小型核彈，但從本質上來說仍是符合相關國際條約的常規武器。所以，從作戰效果與成本角度考慮，中方與其用有限核彈“遠攻”美國，倒不如用相對廉價的超能炸藥彈頭取代昂貴核彈來在必要時“遠攻”美國，這樣可節約有限的高價核彈，以用于攻擊高價值目標。無人機如裝載這種超能炸藥彈頭去攻擊，無異于如虎添翼。

值得一提的是，1941年2月，羅斯福總統在“爐邊談話”中宣布了要大量建造新型運輸船為歐洲戰場提供物資運輸，他說這些船“將給歐洲大陸帶去自由”。在第一艘船的下水儀式上，羅斯福又引用了美國獨立戰爭中的政治家帕特里克亨利在演講中的一句名言：“不自由毋寧死”。所以這一樣式的運輸船就被命名為“自由輪”（LibertyShips）。

【美國二戰時大批量建造自由輪模型】

筆者以為“自由輪”與小型護航航母共性是盡可能簡化設計，做到結構簡單，可大批量建造。兩者區別在于，小型護航航母是需要反復使用，不能過度簡化，而“自由輪”則是簡化到極限的“消耗品”，以最大限度降低成本。起初，由于美英在與德國潛艇戰中處于劣勢，所以美國對二戰初大批量建造的自由輪并沒有太高使用壽命的要求，甚至將自由輪作為一次性使用的消耗品，認為一艘自由輪只要能完成一次跨越大西洋的航行，沒有被德國潛艇擊沉，把滿滿一船貨送到英國就算完成使命了。把萬噸級的運輸船作為一次性使用的消耗品來設計建造，也只有當時財大氣粗的美國才想得出。

“自由輪”有點類似于海上一次性使用的“自殺式無人船”，所以自由輪在設計上只強調簡單實用，特別是要便于在短時間里大量建造，壽命短也無關系。所以自由輪動力系統沒有釆用先進但成本較高的柴油機，而采用當時已落后卻廉價的燒煤蒸汽機，至于外形美觀更被忽略了，以至于羅斯福總統就給“自由輪”起了“丑陋的小鴨子”的綽號。其簡化設計結構有助于超大批量建造，從1941年4月第一艘“自由輪”建造用時244天，到1943年全年總共建成了1096艘“自由輪”，平均每天就有3艘“自由輪”建成下水！一年生產的“自由輪”比美國從第一次世界大戰結束到第二次世界大戰前的20多年建造的全部船舶還要多。自由輪的建造速度已經是德國潛艇擊沉同盟國運輸船速度的3倍以上了。在建造和擊沉運輸船的比賽中，美國憑借強大的實力完全碾壓了德國，德國潛艇就是使出了吃奶的力氣也趕不上美國建造自由輪的速度。這個仗不用看，就知道最后的勝利者是誰了，失敗只是一個時間問題。

實際上，快速建造“自由輪”的性能相當不錯，使用壽命遠遠超過了預期。戰爭結束后，美國將大量“自由輪”低價清倉大甩賣，很多國家和輪船公司都買進了不少“自由輪”繼續進行航運業務，包括中國的招商局也買了10艘。這些“自由輪”一直使用到六七十年代，可見在戰爭中快速大批量建造的而且本來準備作為一次性使用的“自由輪”，其實質量并不差。美國“自由輪”設計建造思想，對今天設計建造無人機航母仍有參考借鑒價。

中小型無人機航母有點類似于美國小型護航航母可反復使用，但無人機航母所配備的攻擊型無人機，有點類似于海上一次性使用自殺式無人船，即美國“自由輪”，應是一次性使用自殺式無人機，而不是大家所熟悉與可重復使用的察打一體無人機。與有人艦載機從航母起降類似，察打一體無人機同樣是從航母起飛容易降落難，降落航母時損毀率高；加之察打一體無人機本身造價偏高，兩者疊加又進一步推高成本。所以從費效比角度分析，中小型無人機航母所配備的察打一體無人機只能唱配角，可以有，但數量不多。

同樣是從費效比角度分析，中小型無人機航母應主要配備結構簡化、一次性使用、有去無回的自殺式無人機，形象地講，就是超低成本的一次性“耗材”。

無人機航母配備自殺式無人機，雖有點類似于二戰末的日本櫻花“自殺”有人機，但兩者還是有明顯區別。日本櫻花“自殺”有人機是二戰后期日本的自殺式小型飛行器，它非常簡陋，長度約6米，整體為木質結構，沒有座艙蓋，座艙位于飛行器后段，使用只能工作很短時間的火箭發動機，在其前段裝有1噸烈性炸藥來撞擊美艦，自主飛行距離在30到40公里，速度最快可到900公里以上。所以日本櫻花“自殺”有人機特點是結構極度簡化，超短航程，專門用于近距離攻擊美艦。由于那時日本人命不值錢，單從造價來看，其費效比很合算，也在一定程度上重創美艦。 

由于一次性自殺式無人機無須返程補充彈藥，所以無人機航母可把有人機航母所必須設置的巨大彈藥庫都可取消，一旦無人機航母所搭載自殺式無人機全部起飛，無人機航母馬上撤離戰場返航。所以可把無人機航母定位為運載與發射一次性自殺式無人機的“平臺”，這種“平臺”性質的無人機航母甚至可取消防空反潛裝置配備，可由防空反潛能超強055大驅承擔對其護航的重任。這種“平臺” 航母較有人機航母簡化很多，建造成本可大幅下降與大批量建造。美國二戰時之所以建造了多達113艘小型護航航母，就在于其功能單一（反潛護航）與結構簡化。

有點類似于美國“自由輪”，筆者設想“耗材”性質的一次性自殺式無人機，從結抅、材料到技術均可大幅減化，制造成本比察打一體無人機低得多，可超大批量制造，以防不勝防的“蜂群戰術”對美國西海岸上的固定的軍用、民用目標進行自殺式無人機威懾及必要時報復性攻擊。為避免中方飛行員傷亡，中國有人機航母上的有人艦載軍機原則上不參與對美國西海岸報復性攻擊，主要負責對一個或數個無人機航母編隊提供海上空中掩護與水下反潛，以盡可能充分發揮其戰斗力。

由于自殺式無人機對美國西海岸的報復攻擊，中方不用派出一兵一卒，無論美方擊落多少架“自殺式”無人機，均可做到我方軍事人員零接觸、零傷亡。

據多家網媒報道，中國研制成功爆炸能量相當于TNT炸藥幾十倍的超級CL-20炸藥，雖其毀傷能力接近低當量小型核彈，但符合相關國際條約的常規武器。所以，從作戰效果與成本角度考慮，中方與其用有限核彈“遠攻”美國，倒不如用相對廉價的超級炸藥彈頭取代昂貴核彈來“遠攻”美國，這樣可節約有限的高價核彈，以用于攻擊高價值目標。

中國中小型無人機航母所配備的有去無回的自殺式無人機，主要是對美國西海岸進行威懾。這個威懾就是要公開告之美國，你美國用中導“包圍”與威懾中國東海岸特別是東南海岸，那我中國必要時同樣可在距美國西海岸1000公里之外的公海上，用多個中小型無人機航母編隊所配備的有去無回的自殺式無人機“包圍”與威懾美國西海岸。借鑒偉人的“你打你的，我打我的”戰略思想，在戰略威懾上也可如此，你美國用中導威懾我中國，中國為何不可用無人機航母所配備的自殺式無人機來威懾美國？偉人的“你打你的，我打我的”還隱藏一個重要思想，那就是揚長避短，中國無法復制與照搬你美國之長（如大型航母），但中國同樣可發揮自身之長來“我打我的”。中國航天地面測控就是一個成功典型。美國在盟國與親美國家設立多個軍民兩用地面航天測量站，中國沒有這個條件，但中國航天借助中國造船業優勢，建造了多艘“遠望”系列航天測量船，以彌補國土之外地面航天測量站嚴重不足的短板。所以每次重要航天發射之前，如同兵馬未動、糧草先行，數艘“遠望”航天測量船總是率先出發，開赴指定海域隨時待命。

你美國在第一、第二島鏈陸上軍事基地用中導“包圍”與威懾中國東海岸，那中國就揚長避短，發揮造船業強大優勢先建造大量中小型無人機航母，如同航天測量船總是在重要航天發射之前率先出發那樣，在武統臺灣戰爭爆發之前，解放軍多個中小型無人機航母編隊所配備的大量有去無回的自殺式無人機先開赴美國西海岸1000公里之外的公海上嚴待以待，以自殺式無人機“蜂群攻擊”戰術來“包圍”與威懾美國西海岸。一旦武統臺灣戰爭爆發，只要美國與日韓菲臺“四走狗”不用中導、潛射導彈、巡航導彈與軍機悍然攻擊中國大陸東海岸特別是東南沿海，中國無人機航母編隊所配備的大量自殺式無人機也不會先攻擊美國西海岸。特別要說明的是，日韓菲臺“四走狗”完全聽命于美國，一旦中國東海岸受到攻擊，中國不會去甄別這個攻擊是來自日韓菲臺“四走狗”，還是來自美國，將一律把“賬”算在美國頭上。中國不會接受美國官方軍方的任何辯解，將由美國承擔完全責任，中國將立刻對美國西海岸進行報復性打擊。而這個打擊報復重點不是去攻擊美國西海岸美國軍艦、軍機等可移動目標，而是主要報復性攻擊美國西海岸陸地上固定的軍用、民用目標。因為用一次性自殺式無人機去攻擊軍艦、軍機等可移動目標，技術難度高，命中率低，那還不如用一次性自殺式無人機去攻擊軍艦、軍機的“老巢”即軍港與軍用機場，讓美軍的軍艦、軍機成為喪“家”之犬，總體效果會更好。無人機航母編隊對來自美軍艦、軍機這類的攻擊與防御主要由無人機航母編隊配屬的其它軍艦完成（如055大驅）。

正因為從無人機航母起飛自殺式無人機主要攻擊美國西海岸上的固定的軍用、民用目標，那可預先設定自殺式無人機轟炸目標座標，起飛后在北斗導航衛星引導下，直飛預定攻擊目標，有去無回地“勇赴”美國西海岸預定攻擊目標；到達投送目標時，不需要類似有人轟炸機那樣的復雜投彈與機彈分離，自殺式無人機到達航程終點后因動力消失，會以滑翔方式連同炸彈一起自行墜落在美國西海岸軍用、民用目標中爆炸起火，就能對美方產生極大威懾。

俄軍在俄烏戰爭大量釆用的滑翔制導炸彈，不僅威力大，還打得準。俄公開FAB3000最大滑翔炸彈，其威力大到其破片在300米外仍有較強殺傷力，其威力堪比戰術核武器，烏軍被炸得沒辦法，損失慘重。俄軍的滑翔制導炸彈有點類似筆者所設想的自殺式無人機，兩者區別在于，俄滑翔炸彈的滑翔里程最多不超過40公里，必須由有人軍機冐著被對方導彈、軍機擊中的巨大風險，飛到距目標幾十公里處才能投放。筆者所設想的自殺式無人機，從起飛到滑翔落地爆炸，是“全程無人”自動飛行的名符其實的自殺式無人機，且不像雖可重復使用卻成本高昂的察打一體無人機，起飛后還需操作員在地面操控，而一次性使用自殺式無人機把這一切都省了，只須在北斗引導下，有去無回地飛向預定目標。

核導彈一般不用于實戰，裝有高能炸藥彈頭的中國常規導彈技術與軍用無人機技術均是世界一流，雖然常規導彈速度快、難攔截、突防效果好，缺點是與筆者所建議的自殺式無人機相比，雖同為一次性武器，常規導彈（含巡航導彈）造價太高。且導彈是一種進攻性武器，即使中國被迫用中遠程常規導彈對美國西海岸實施報復性還擊，那幾乎就等同于成了對美開戰，加大戰爭強度，有可能使早已沒有底線的美帝喪心病狂。而用相對“溫和”與速度慢得多的自殺式無人機對美國西海岸實施報復性還擊，有助于以打促談，盡管結束雙方戰爭。另外，自殺式無人機比導彈的速度慢、體量小，美方雷達上很易區分，可避免美國把中國自殺式無人機當成核導彈來襲的“誤判”，防止誘發類似1962年古巴導彈危機事件，這點很重要。

接下要確定無人機航母所配備的、能在戰時“勇赴”美國西海岸的自殺式無人機單向航程多少才合適？俄烏戰爭、巴以沖突、胡塞武裝封鎖紅海航道等相關新聞，讓世界各國意識到了無人機這個“四兩撥千斤”的東西有多么可怕，完全顛覆了現代戰爭的模式。雖說俄烏戰爭、巴以沖突、胡塞武裝交戰雙方主要使用的主要是中短程無人機，但遠程無人機攻擊也有成功先例。如在9月10日夜間，烏克蘭軍隊對俄羅斯首都莫斯科的9個地區實施了大規模轟炸，共發射144架“柳蒂”型自殺式無人機，襲擊持續了3個小時，已經造成至少5人傷亡，傷亡人數雖少，卻引發莫斯科全城震動與恐慌，不少莫斯科人在室外“躲避”一夜不敢回家。

這次夜襲莫斯科的“柳蒂”無人機，是烏克蘭研制的一款新型遠程自殺式無人機，擁有1500公里的遠航能力，載彈量大約50公斤。又如7月19日胡塞武裝的新型無人機長途飛行了2500公里，深入到以色列境內至少170公里，到了特拉維夫上空，在以色列防空系統沒有做出反應的情況下，擊中了距離美國駐特拉維夫辦事處不到100米的地方。

中國制造的自殺式無人機當然比胡塞武裝先進得多。為了威懾與必要時報復攻擊美國西海岸，中國自殺式無人機單向航程必須在1200公里以上。這個1200公里數據的根據是美國海軍版F-35C戰斗機作戰半徑為1100公里（600海里），而這個1200公里數據更超過作戰半徑僅為584海里F-35A戰機與450海里的F-35B戰機。只要中國中小型無人機航母在美國西海岸之外1200公里左右的公海上對美威懾，相對比較安全。而從無人機航母起飛的自殺式無人機要飛到美國西海岸及縱深，航程至少應在1200公里。如果我方無人機航母要對美國西海岸進行報復性攻擊，可再向美國西海岸方向再開進200公里左右，在距美國西海岸1000公里左右起飛自殺式無人機，對美國西海岸內陸200公里范圍內所有預先選定的軍用、民用固定目標進報復性攻擊。

美國目前在役11艘航母的現狀是：2艘服役快50年接近報廢、4艘趴窩、3艘訓練，僅2艘部署。所以中國自殺式無人機并不畏懼美國老朽且數量有限的航母所搭載海軍版F-35C戰斗機。在我無人機航母編隊與055級大驅強大防空火力威懾下，數艘美國大型航母連同其數量有限的海軍版F-35C戰斗機不可能對上千公里之外的公海上的我方多個且分散的無人機航母編隊形成大的威脅。即使中國某個無人機航母編隊與美國大型航母編隊發生一場大海戰，中方及民眾起碼可從心理上可承認兩三艘中小型無人機航母被擊沉的代價，但美國卻不能承受一艘大型航母被擊沉的代價。同理，如果中國大型有人機航母被擊沉，中國也很難承受。所以中國數艘大型有人機航母只適合在中國近海使用，最遠是航行到距美國西海岸1200公里之外，為我多個無人機航母編隊提供空中掩護。在距美國西海岸1000至1200公里范圍，中方多個無人機航母編隊可憑借其巨大數量優勢，對美實行非核武器的無人機航母威懾，如必要可把無人機航母威懾轉為對美西海岸大量軍用、民用固定目標進行報復性攻擊。

西方有一句諺語是“神是不能流血的”，因為“神”一旦流血，意味著“神”貌似堅不可摧的“金身”被破，原先的崇拜者就會對“神”的法力產生嚴重懷疑與動搖，“神”的信譽與地位就會一落千丈。胡塞武裝打得“羅斯福”航母不敢由紅海曼德海峽原路返航，而是遠逃至蘇伊士運河繞大圈回國，這次美國航母可丟大臉了！美國航母這個曾經的“航母之神”一旦流血，全世界都對美大型航母的實際作戰與戰略威懾能力產生嚴重動搖。

類似于美國在二戰時大批量建造的多達113艘護航航母和2751艘自由輪，依托中國強大造船業，低造價的中小型無人機航母也可快速大批量建造，那軍方就可以組建多支以中小型無人機航母為核心的無人機航母編隊，每支無人機航母編隊可以配備多達3-4艘中小型無人機航母。那中方用多達5-6支無人機航母編隊開到美國西海岸1200公里附近的公海去威懾美國，完全可以做到。

可以設想一下，就算美國以一艘大型航母為中心的航母編隊來迎戰中國一支無人機航母編隊，美國現役航母根本不夠用。不僅如此，由于中國一支無人機航母編隊可配備3-4艘中小型無人機航母，有了這個數量優勢，完全可從中抽出一艘無人機航母，讓其配備專門攻擊美國大型航母的自殺式魚雷無人機隨時嚴陣以待，用“蜂群戰術”對前來迎戰美國大型航母進行多顆魚雷的飽和式攻擊。這就能避免南云忠一在當年中途島海戰中，因日軍4艘航母同時面對中途島與美航母編隊兩大目標的數量不足，而搞的“魚雷換炸彈”與“炸彈換魚雷”的鬧劇。所以無人機航母巨大數量優勢，本身就是其強大戰斗力的體現，那美國大型航母非沉即傷，這又是一次讓“航母之神”流血的代價，美國可承受不起。

聯系到巴黎奧運會，美國施壓世界泳聯，10天內對中國游泳隊搞近200次尿檢，用一句話來概括，那就是習慣于在各個領域當老大的美國輸不起，特別是在其超級大國地位搖搖欲墜的當下更是輸不起！美國不敢公開派兵參與俄烏戰爭同樣是因為輸不起，不公開參戰就能以“神是不能流血的”做到“不輸”，以維護美國搖搖欲墜的超級大國形象。

正如美國前總統尼克松所說：我們已習慣當老大。美國在奧運比賽中輸不起，為保住自己泳壇“老大”地位，不惜用無恥無下限的N次尿檢來打壓中國游泳隊，這在決定美國超級大國地位的“中美必有一戰”更是輸不起，在中美圍繞武統臺灣所引發的大博弈中，“輸不起”就是美國最大的“軟肋”，針對美國這一“軟肋”，中國必須緊抓不放。

可以設想，武統臺灣戰爭爆發后，如美方不顧中國警告，膽敢攻擊中國大陸沿海陸上目標后，中方必用無人機航母編隊起飛的自殺式無人機去報復性進攻美國西海岸陸上目標，那么美國航母只能被迫出動迎戰。假如在美國大型航母編隊與中國無人機航母編隊的海上大戰中，美國大型航母能基本“毫發無損”地擊沉擊傷中國3-4艘無人機航母，鑒于美國“航母之神”的形象與昔日的“威名”，美國與全世界民眾及世界輿論會認為美國的“勝利”是理所當然的，否則你美國就不配稱為超級大國.但輸不起的美國有這種敢于與中國無人機航母編隊進行海上大決戰的信心與把握嗎？連胡塞武裝都打不過，還想打過中國？

退一步講，即使中方有3-4艘無人機航母被美國航母擊沉，只要“內宣”得當，國內民眾與網民也是可以承受的。一是低造價、小體量、小噸位的無人機航母與高造價、大體量、大噸位的有人機大型航母，畢竟有天壤之別，兩者不可同日而語；二是“無人”一詞決定了無人機航母一旦被擊沉擊傷，所造成人員傷亡與經濟損失相對有限；三是中國造船業起碼可大批量建造20艘以上中小型無人機航母，就算其中3-4艘被美國大型航母擊沉擊傷，所占比例不大，并不會給無人機航母整體戰斗力帶來大的影響。無人機航母整體數量優勢本身就是強大戰斗力的體現，況且中國還可繼續像“下餃子”那樣，大批量建造與補充無人機航母和自殺式無人機。

總體來看，數艘中小型無人機航母被美國擊沉擊傷帶給中國的負面影響與損失相對有限，國內民眾與網民也會有相應的心理承受能力。反過來講，美國能隨時調遣的大型航母最多不過三、四艘，個個都是物以稀為貴的“大寶貝”，腐朽不堪的美國造船業無法在短時內建造補充。美國大型航母一旦被擊沉一艘就會少一艘，不僅會造成大量人員傷亡，還能重創美國民心士氣，把美國推下超級大國的“神壇”，所以美國真的輸不起！那怕一艘大型航母被擊沉的代價也無法承受！

從大概率角度講，“輸不起”的美國只有一個選擇：那就是在武統臺灣戰爭時，被迫放棄對中國東海岸陸地目標的攻擊，這樣美國航母就能與在美國西海岸1200公里之外的多支嚴陣以待中國無人機航母編隊“和平共處”。美國航母的“避戰”就可以使美國起碼做到表面上的“不輸”，這與美國只要不公開參加俄烏戰爭，就可以使美國做到表面上的“不輸”是一個道理。美國航母唯有“避戰”“不輸”，才有助于維護其搖搖欲墜的超級大國地位與“航母之神”的形象，這就是中國靠多支無人機航母編隊做到能不戰而屈“美”之兵，確保武統臺灣戰爭時大陸海岸線的相對安全。

且不說多如牛毛的內奸間諜，在現代偵察條件下，要想趁“臺”不備，突然性發起武統臺灣戰爭幾乎不可能。即然不能“暗打”，那就大張旗鼓地“明打”。武統臺灣戰爭之前，中方五、六支無人機航母編隊在055大驅的保駕護航下，先以演習名義，提前浩浩蕩蕩開到距美國西海岸1200海里的公海上嚴陣以待對美威懾，無論是美國西海岸陸基軍機還是海軍版F-35C戰斗機，都不可能對上千公里之外的我無人機航母編隊產生實質性威脅。如果在武統臺灣戰爭期間，只要美國連同其日韓菲臺“四走狗”不用導彈、軍機悍然攻擊中國大陸東海岸陸上軍用、民用目標，那我無人機航母編隊的自殺式無人機也不會攻擊美國西海岸，反之則對美國西海岸進行報復性攻擊。所以“勇赴”美國的一次性自殺無人機有三項關鍵的技術指標：

一是航程上起碼能達到1200公里以上，以威懾或攻擊美國西海岸及縱深的軍用、民用固定目標。

二是自殺式無人機的速度不一定快，但一定要有在海面及陸地超低空飛行能力，以隱形方式從超低空發起攻擊。

三是自殺式無人機不是單打獨斗的攻擊，應以中國成熟人工智能技術組織“蜂群攻擊”戰術，讓成千上萬架自殺式無人機緊貼海面，超低空飛向美國西海岸，由于其體積小、數量太多，美國有限的軍機、導彈根本無法對其有效攔截。或許有點類似于高射炮打蚊子，頂多能在海上攔截一小部分，但防不勝防，一旦飛臨美國上空，攔與不攔、打與不打均會成為美軍方頭疼事。如果擊落，自殺無人機會新地爆炸；如果不擊落，自殺無人機飛到航程終點預定目標時照樣自動落地爆炸，導致重大人員傷亡與摧毀目標。

從前段時間也門胡塞武裝與美軍較量來看，胡塞武裝確有兩下，美國人固然能夠攔截胡塞武裝的導彈和無人機，但如同高射炮打蚊子，付出的代價太大了。美國軍艦發射的“標準2”導彈每枚約200萬美元，主要攔截無人機和反艦導彈。胡塞武裝發射的反艦導彈和無人機成本很低，有的僅2000美元/架。在美國制造業空心化的情況下，美彈藥庫存自限，這樣打下去“得不償失”，沒有可持續性。美軍擊落也門胡塞武裝無人機和導彈的數量越多，美軍的戰虧就越嚴重，美國海軍要破產了！美國海軍是打也不是，不打也不是。與此類似的是，美國攔截中方大量自殺式無人機，也會面臨類似的困境與麻煩。

這意味著一旦爆發武統臺灣戰爭，中方能靠多支無人機航母編隊及配備的多架無人機，從多個方向逼近美國自以為安全的西海岸之外1200公里，對美國實行“無人機威懾”，防止其“狗膽包天”。如美方膽敢擅自攻擊中國大陸東海岸軍用民用目標，中方將把無人機威懾轉化為自殺無人機巨大數量優勢所形成的鋪天蓋地“蜂群式”報復攻擊，這會給美國西海岸防空帶來顧此失彼與捉襟見肘困境之中。且體積小得多也更靈活的無人機航母，無論美軍用魚雷或導彈攻擊，命中概率更低，這將使美國西海岸飽嘗中方報復攻擊的苦果而不敢輕舉妄動。

大型航母是維護美國海洋霸權的支柱，如果美國大型航母編隊在中方多支無人機航母編隊威懾下不敢正面直接應戰，而是當“縮頭烏龜”，甚至不敢出港，這實際上也就意味著美國靠大型航母所建立海洋霸權被中國打破，就算中國海軍實力暫時不能超過美國，起碼也能與美國平起平坐。中國多支無人機航母編隊能靠巨大數量優勢，戰時敢打，平時能對美威懾，同樣能在全世界自由航行與熱點海域游弋。說白了，中國多支無人機航母編隊也可像美國大型航母那樣在全世界“耀武揚威”，極大地遏制與打破美國海洋霸權以及在此基礎上的美元霸權，形成美國大型航母編隊與中國多支無人機航母編隊“雙雄”比拼的格局。

去工業化導致美國造船業已腐巧到如今修理舊航母時間，比冷戰時建造新航母時間還要長二、三年，如果美國總統再問起那句老話“我們的航母在哪里”？下屬只能尷尬地回答：不是在船塢中修理，就是在船塢外排隊等待修理。美國靠區區幾艘航母維護全球海洋霸權只能顧此失彼，僅靠大型航母支撐的美國海洋霸權只能走上衰敗的不歸路。而中國靠造船業強大產能所形成的多支無人機航母編隊巨大數量優勢，來壓制美國區區數艘大型航母而最終勝出，只是早晚的事。所以中國多支無人機航母巨大數量優勢本身就是強大戰斗力的體現，這對提升中國國家及人民幣的國際影響力意義重大。

中方應發動輿論戰，讓美國最有發言權的富人與高收入精英階層（包括議員、政府官員、社會精英等）聯合反對美國介入武統臺灣戰爭，以收到不戰而屈“美”之兵之效。

美國兩極分化的矛盾，從比例上來看，是美國1%頂級富豪與99%普通中低收入者及窮人之間的矛盾。這1%頂級富豪，有不少是美國政客，其中包括蓬佩奧之類的謊言政客。如在美國耗資巨大的各級政府官員與議員的競選中，通常只有來自1%富豪才有條件參與，競選成了被1%操控的金錢游戲。來自1%的富豪當選為政府官員與議員后，自然為自己與1%的利益服務，至于99%的人權改善與死活，他們是不會關心的。其實美國熱衷于在打壓遏制中國都是1％干的，與99%關系不大，99%對1%的所作所為興趣不大。

冷戰高峰時期，美國貧富差距沒有今天這么大，美國1%富人雖對美國內政外交重大政策有較大影響，但還未到決定性的程度。當時的美國政府在制定內政外交重大政策時有較大獨立性，能根據美國國家利益來制定內政外交重大政策。而如今美國從總統到地方官員及議員選舉都淪為金錢選舉，選舉費用持續大漲，美國政治也被金錢綁架，淪為金錢政治，美國國會議員基本上是屬1%大富翁。也就是說，美國任何內政外交重大政策，如果沒有得到1%富人的支持與認可，是不可能出臺與實施的。

美國早就有一個喪心病狂的“清除垃圾人口計劃”（具體內容可網上查），其核心是清除美國底層有色人種、非法移民、窮人及身患多種疾病的高齡老人。假如美國在介入武統臺灣戰爭后，悍然率先攻擊中國東海岸，而中國用無人機報復攻擊美國西海岸，如果中國軍方只單一追求殺傷數字，如果殺死殺傷的主要是美國欲“清除”的“垃圾人口”，那就正中了美國下懷，還使中國在國際輿論戰中居下風。中國應對之策應是對美“燒富放貧”。

“燒富放貧”系筆者自創新詞，雖與大家所熟知的“殺富放貧”一詞有兩字之差，但含義完全不同。美國精英們心目中的“山巔之城”，自然是富人與盎撒精英的“山巔之城”，而不是美國“垃圾人口”的“山巔之城”。所以中方應公開宣稱，如果在武統臺灣戰爭中，美國膽敢率先攻擊中國東海岸，中國將以自殺式無人機為主的常規武器，對美國西海岸實行“燒富放貧”的報復式攻擊。先說“燒富放貧”中的“放貧”，是指放過普通美國人與“清除垃圾人口計劃”所稱的美國有色人種、非法移民、窮人及身患多種疾病的高齡老人占多數的普通社區(即住宅區)，不對其攻擊。“燒富放貧”中“燒富”并不是指殺掉美國富人與在美國收入排行前10%的盎撒精英，而是指出于人道考慮，中方可先警告、后攻擊，給美國有錢人留下足夠逃生時間。但用個中國說法是“跑的了和尚跑不了廟”，美國有錢人那時想甩賣自己豪宅也找不到接盤下家，其“跑不了”的豪宅與高檔辦公寫字樓必須摧毀。如用無人機對紐約報復打擊，目標只是高樓林立的曼哈頓區與華爾街，而不是黑人與窮人聚集的布魯克林區、哈姆萊區。再如美國洛杉磯市很大，一旦中國決定報復攻擊，一定要率先攻擊超級富豪與好萊塢大影星扎堆的比弗利山莊美（Beverly Hills）。由于美國高檔住宅以易燃木材作為主要建材，中方應敢于公開宣稱，要效法俄烏戰爭，必要時用自殺式無人機所載高能燃燒彈去徹底燒毀超級富豪扎堆的比弗利山莊及其他高檔社區豪宅。中方用自殺式無人機報復攻擊目標就是要通過“燒富（豪宅）放貧”，讓美國富人與盎撒精英雖可事先逃命，卻只能只能眼睜睜看自己的豪宅毀于無人機攻擊，喪失自己生活與居住的高檔社區。這就能以此逼迫美國富人與盎撒精英們為保住自己豪宅及高檔辦公樓，群起反對美國政府介入武統臺灣戰爭，否則就成了搬起石頭砸自己的腳。

為了對美國高官與議員進行分化，對那些鼓吹介入武統臺灣戰爭與鼓吹攻擊中國東海岸的美國政府高官、美國國會議員，中國軍方就應公開宣布把這些對華鷹派（強硬派）高官、議員本人連同其直系親屬（父母兒女輩）的豪宅所在高檔社區，作為中國自殺式無人機報復攻擊的候選目標，讓對華鷹派們連同其直系親屬所在高檔社區的所有豪宅房價以“城門失火殃及池魚”方式大幅下降，讓這些對華鷹派高官、議員及直系親屬成為所在高檔社區的“全民（全社區）公敵”與人人喊打的“過街老鼠”。相反，對那些反對介入武統臺灣戰爭與反對攻擊中國東海岸的鴿派高官與議員，特別是投相關反對票國會議員，中國軍方應公布宣布不把這些對華鴿派高官、議員及直系親屬豪宅所在高檔社區作為中國自殺式無人機報復的候選目標。總之，美國政府高官、美國國會議員誰敢與中國為敵，中國軍方就會把誰作為中國自殺式無人機報復的候選目標。以此要求美國政府高官、美國國會議員要三思而后行，也希望他們的直系親屬們堅決反對介入武統臺灣戰爭或反對攻擊中國東海岸。用個中國說法，這是個又拉又打、分化瓦解的高明“統戰策略”。

二十大報告開頭提出“務必不忘初心、牢記使命，務必謙虛謹慎、艱苦奮斗，務必敢于斗爭、善于斗爭，堅定歷史自信，增強歷史主動，譜寫新時代中國特色社會主義更加絢麗的華章”。

“三個務必”把“斗爭”擺在十分重要的位置上，提出“務必敢于斗爭、善于斗爭”。報告后面還強調要“居安思危、未雨綢繆”，“準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗”。

二十大報告中“準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗”的提法，在最近幾十年是史無前例的。想想前些年我們的口頭禪還是韜光養晦，而現在則是“準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗”。

如今的美國早已內外交困，“老大”地位更是搖搖欲墜。在美國看來，中國必將借機崛起，取代美國成為新的世界“老大”。看看如今美國喪心病狂打壓中國的態勢，就知道美國絕對不能容忍“老二”超越“老大”。

美國一向以“山巔之城”自居，“山巔之城”一詞源于《馬太福音》第五章第14節：“你們是世上的光，城造在山上是不能隱藏的”。最初移民美國的清教徒相信上帝與他們有個契約，并挑選他們領導地球上的其余國家。于是美國一直自詡是在各方面高高在上俯視與領導世界的“山巔之城”。可以說，“山巔之城”理想與現實已成為美國宗教思想的核心組成部分，融入美國精英的骨髓之中。美國信教人數之多（1.5億）與宗教思想對美國社會的影響遠超出我們想象，一旦美國喪失“老大”地位，不僅是霸權旁落所帶來的一系列霸權“紅利”（如鑄幣稅大幅減少），也意味著“山巔之城”的動搖與墜落，這也是美國宗教思想所絕對不能接受的。

再想想最近幾年的大事，中美貿易戰、新冠疫情、俄烏戰爭、臺海局勢等，接下來我們到底會面對怎樣的大事？我們要做好怎樣的準備？

在美國對中國喪心病狂的打壓圍堵的國際大背景下，中國國際斗爭的頭號目標自然是美國。一旦武統臺灣戰爭爆發，我軍解放臺灣與美臺戰敗是必然的，但對中方最嚴峻的考驗是武統臺灣戰爭勝利前夕或收尾階段，美國必將聯手“臺獨”分子，推出并實施喪必病狂的“毀臺計刬”。 據臺媒報道，2023年2月拜登在回答美國節目主持人加蘭時，脫口而出回答：“等你看到我們的毀臺計劃就知道了！”一時引起轟動。“毀臺計刬”決不是“睡王”一時說漏嘴，而是肯定存在。“毀臺計刬”肯定包括炸毀臺積電。

芯片業是美國高科技霸權的核心與支柱，為維護其高科技霸權，美國一直有人揚言，一旦中國武統臺灣，就要炸掉“臺積電”，決不讓“臺積電”落入大陸手中。一旦“保臺”失敗，美國當不成芯片業“老大”，也決不允許你中國借機（靠“臺積電”）當芯片業“老大”的變態心理，與美國人所信奉的“叢林法則”，決定了喪心病狂的美國聯手“臺獨”分子炸毀“臺積電”的可能性是100%。美國的“毀臺計劃”肯定包括炸毀“臺積電”。但憑如今大陸芯片業迅速發展勢頭，當解放軍解放臺灣之時，相信大陸高端芯片制造業已趕上與接近臺積電技術水平，臺積電對大陸高端芯片制造業技術價值有限，美臺炸掉“臺積電”對大陸芯片業影響不大。

但“毀臺計刬”中最陰險最惡毒陰謀乃是臺媒報道的，通過炸毀臺灣三座核電站（核一、核二、核三廠）而使臺灣全島變成“核廢墟”來阻止中國接收控制臺灣。

筆者認為，臺媒不可能知道絕密“毀臺計刬”的具體內容。相關報道雖是猜測，但這個猜測應猜對了。在美國過去處于巔峰狀態時，美國起碼從表面上還要講點國際公理和正義，還多少有點超級大國的樣子。而面對如今快速衰落，美國為維護其遙遙欲墜“老大”地位，早已淪落為沒有任何“底線”的流氓超級大國，其“底線”就是沒有“底線”，為打壓中國，任何流氓手段都敢用。美英烏聯手炸毀北溪天燃氣管道與企圖炸毀扎波羅熱核電站就是前車之鑒。美國不惜以“殺敵一千自損八百”方式來對中國搞新冠病毒的生物戰也是前車之鑒。美國并不是不知道，用其先進生物技術合成的專門針對中國人（黃種人）的新冠病毒有可能反噬自己，但為了保持其“老大”的地位，任何無恥無下限的蠢事都干得出。其寧可毀滅人類也決不允許中國超過自己的扭曲心態，決定了美國敢于進行這場超級大賭博。但面對中國長達三年成功的防疫，新冠病毒反噬令美國搬起石頭砸自己的腳，連底褲都輸掉了。美國如同輸紅眼的賭徒，急于“翻本”。這決定了美國很可能繼續研究針對中國且毒性更強的超級病毒。

從現有網上公開材料來看，日本明知自己是排放福島核污染水的最大受害者，但在背后的美國與猶太資本的強壓下，日本也不得不這樣做，以福島核污染水向中國沿海擴散來遏制中國發展。有了這個“成玏先例”，以及與美方在“毀臺計刬”中圖謀炸掉“臺積電”理由類似，一旦美國“保臺”失敗，那就很可能通過炸毀臺灣三座核電站來把臺島變成類似切爾諾貝利、福島核電站那樣的“核廢墟”，把這一核污染爛攤子甩給中國。更嚴重的是，臺灣這個“核廢墟”嚴重核污染不是僅局限于臺灣本島，而是炸毀臺灣三座核電站所導致超高濃度核污水大量排海，其危害決非“遠道而來”已被稀釋的福島核污水可比，必將使大陸東南上百萬平方公里的海域與海岸線變成核污染嚴重“核海”，東南沿海海洋產業將毀于一旦，東南沿海至少上千萬人的生計將受到重影響，其持續成百上千年的嚴重核污染將給中方帶無盡的災難，讓中國東南沿海重蹈福島核電站嚴重核污染覆轍。所以圍繞“毀臺計劃”的核心，即美臺炸毀臺灣三座核電站的罪惡企圖，這必將引發中美之間在外交、軍事、經濟等各領域的一次前所未有、空前激烈的大國博弈。面對美國對中國“毀臺計劃”罪惡企圖，必將成為中方“準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗”之一。

中方必須按二十大報告提出的“務必敢于斗爭、善于斗爭”要求與“居安思危、未雨綢繆”古訓，提前制定相關斗爭預案，才能徹底先粉碎美國企圖炸毀臺灣三座核電站的瘋狂想法。

任何戰略學說，其最基本的原則都是“有備無患”與“料敵從寬”，最忌諱的就是“沒想到”、“出乎意料”與“低估對手”，如果出現這樣的缺陷，就意味著戰略失敗。戰術性失誤的損失只是局部，但戰略性的失敗卻是系關全局的生死攸關大事。為避免發生這樣的事情，中國就要“料敵從寬”，寧可信其有，不可信其無，必須做好未雨綢繆的相應準備。令人失望的是，從目前看，有關部門并沒有對拜登所說的“毀臺計劃”予以高度重視和有力回擊，這就會在很大程度導致美方戰略誤判，助長美方敢于實施“毀臺計劃”的囂張氣焰。

先談美方戰略誤判根源是什么。一直全力支持“臺獨”的美方會有意無意產生兩大戰略誤判：一是1949年從大陸“分離”長達75年的臺灣只是名義上的中國領土；二是臺灣人僅名義上的中國人。因此發生在臺灣“毀臺計劃”與用導彈攻擊大陸沿海地區的性質完全不同，不會招至中國軍方的猛烈報復或只會招至有限報復，美方可以無所顧忌地實施“毀臺計劃”。

對此，外交部與軍方發言人應警告自以為是的美方必須放棄這種自欺欺人的荒謬想法。中方要正告美方：一是臺灣是中國領土不可分割的一部分；二是臺灣同胞就是中國人。美方不要想當然以為只要“毀臺計劃”發生在臺灣，不波及大陸，就可逃脫中方的懲罰與報復，用句網絡流行語，那是“很傻很天真”想法。如美國敢膽來實施罪惡的“毀臺計劃”，即使沒有影響到大陸，中方同樣視為美國對中國領土的悍然攻擊。如果在實施“毀臺計劃”中造成臺灣人重大傷亡，那就等同于殺死殺傷中國人，其性質與解放臺灣過程中，美國悍然攻擊中國大陸海岸線陸上目標所造成嚴重后果完全一致。因此無論美國攻擊大陸目標或實施“毀臺計劃”，都將遇到中方無人機航母起飛的自殺式無人機對美國西海岸同等程度的猛烈報復。

威懾戰略的實質就是恐嚇對手或敵方，輿論戰本身就是威懾戰略的重要組成部分。為了在輿論戰中不戰而屈人之兵，筆者主張應以“三毀計劃”來恐嚇阻止美國“毀臺計劃”。首先說明一點，這里所說“三毀計劃”連同下面提出的“毀基計劃”起碼可公開用于輿論戰。官方、軍方在武統臺灣之前的輿論戰中可以大放狠話，這就是通過輿論戰恐嚇策略來不戰而屈人之兵。

（一）對付美“三毀計劃”的“第一毀”，是用自殺式無人機來對等毀滅美國東海岸紐約州三座核電站。

武統臺灣最難的是預防美國喪心病狂地把臺灣變成“核廢墟”的“毀臺計劃”，中方若要阻止美國這個罪惡企圖，對美事先公布報復手段與報復目標十分重要。從大的方面講，這是對美戰略威懾，而戰略威懾更多是場心理戰，中方首先應通過輿論戰在心理上恐嚇美方與消除美方戰略誤判。美方自以為美國大陸本土距中國遙遠，中國不敢冒著核戰爭風險來對美國大陸本土實行有效的打擊與報復，所以就可以為所欲為，甚至把臺灣炸成“核廢墟”，中方也無可奈何。為消除美方這一戰略誤判與震懾美方，筆者建議軍方應效法當年鄭和七下西洋的壯舉，發揮中國無人機航母的數量優勢，至少派出三個無人機航母編隊浩浩蕩蕩穿越好望角或南美洲德雷克海峽，開赴美國東海岸1200公里以外的公海，不僅與位于美國西海岸的中國數個無人機航母編隊遙向呼應，必要時可用東西夾擊方式，同時用自殺式無人機對美國東海岸進行對等報復性攻擊。

中國距海岸線數千公里的內陸也有不少大城市如成都、重慶、西安等，而美國大城市地理分布不同于中國，美國大城市主要分布于東、西海岸線上，特別是東海岸居多如紐約，如以無人機航母威懾不應忽略美國東海岸。以核電站為例，美國東海岸紐約州三座核電站分別是印第安角核電站、McGuire核電站和McGuire核電站，這三座核電站與日本福島核電站類似，均是在前蘇聯切爾諾貝利核事故之前建成的二代老舊核電站，安全防護等級低，其最外層安全殼也比較薄弱，用常規超能炸藥即可將其摧毀，而常規超能炸藥恰是中國所長。

中國軍方應事先公開警告美國，如果美國膽敢炸毀臺灣三座核電站，為避免美國關于中國核導彈來襲的“誤判”，中方不會用導彈，但將會使用位于美國東海岸公海處的中國無人機航母起飛的自殺式無人機，用“蜂群戰術”把美國東海岸紐約州三座核電站徹底炸毀，讓其產生的核污染物全面污染美國“經濟之心”紐約，讓紐約、紐約洲與附近海域變成超大號“核廢墟”，讓美國“經濟之心”徹底癱瘓，讓眾多在紐約掙超高薪的盎撒精英全部失業，讓其豪宅因核污染物全部跳水式大幅貶值，以此“迫使”紐約眾多富人與盎撒精英群起反對美國炸毀臺灣三座核電站罪惡企圖。

為分化離間美國與北約盟國關系，中國軍方應事先公開警告美國在歐洲的北約盟國，中國之所以選擇美國東海岸紐約州三座核電站作為預定報復目標，就在于三座核電站被炸毀后核污染物能順著大西洋洋流，幾個月就能漂到寬度有限的大西洋歐洲一側，以北約歐洲國家為主的海域，將面臨嚴重核污染，這比來自于遙遠福島的核污染水嚴重千倍萬倍。這就是北約盟國中歐洲國家緊跟美國支持“臺獨”與反華的報應，反華的惡報將落在自己頭上，不少歐洲國家無法像過去一樣在大西洋沿岸中自由的旅游、度假與捕魚。這必將引發這些歐洲國家民眾強烈不滿與抗議，他們對遙遠的臺灣毫無興趣，更不愿意為美國“毀臺計劃”付出代價。在歐洲民眾（選民）的巨大壓力下，當地政府官員再也無法漠然視之，北約盟國中歐洲國家只有兩個選項：一是以歐盟集體行動來約束盟主美國企圖炸毀臺灣三座核電站胡作非為；二是保持外交上的獨立性，與美國及盎撒人劃清界限，不再緊隨美國支持“臺獨”與反華。這也是筆者所主張的不把美國西海岸核電站，而是把美國東海岸三座核電站作為報復打擊目標的深意所在，以中國所擅長的“統戰策略”來分化離間歐美關系。

（二）“三毀計劃”中的“第二毀”，是用自殺式無人機來毀滅日本西海岸所有核電站。

中國軍方應事先公開警告美國，如果美國膽敢炸毀臺灣三座核電站，把臺灣變成“核廢墟”，中國軍方將“打日狗不看美主人”，用從中國陸地或無人機航母起飛的遠程自殺式無人機，運載中國超能常規炸藥彈頭而不核彈頭，去摧毀日本西海岸（不含日本東海岸）即太平洋一側除福島之外所有核電站，不僅把日本變成超大號“核廢墟”， 來讓駐日美軍基地美國人盡情品嘗下核污染滋味。在打殘日本，徹底摧毀日本經濟同時，讓被炸毀日本太平洋一側多個核電站所產生的多得多的核污水將隨著太平洋洋流飄至美國西海岸，讓美國自食核污染的惡果與搬起石頭砸自己的腳。

（三）“三毀計劃”的“第三毀”，是用自殺式無人機來對等毀滅位于美國的“美積電”新工廠。

回顧歷史，希特勒的侵略擴張是在英法靖綏主義縱容下一步一步實現的，第一步是吞并奧地利，第二步是吞并原屬捷克的蘇臺德地區，第三步是呑并整個捷克，于是希特勒狗膽越來越大，直到悍然入侵波蘭。如果英法能一開始就堅決阻止希特勒吞并奧地利，希特勒的侵略擴張就不可能“一帆風順”， 這個歷史教訓必須吸取。成語得寸進尺與得隴望蜀，也是講同一道理。

雖說美國的“毀臺計劃”屬絕密計劃，具體內容不得而知，但憑常理推斷，從順序來說，應是先是炸毀臺積電在前。如果炸毀臺積電之后，中美雙方仍未能就武統臺灣的停戰談判達成協議甚至談崩，美國最后一步是必將使用其最后底牌，即炸毀臺灣三座核電站。從先后順序來看，雖說臺積電對大陸芯片產業技術價值有限，中方仍需全力阻止美國炸毀。如果美國一意孤行，炸毀臺積電后，中方不敢對等反制，美國必然認為中方軟弱可欺，會把中方警告當耳旁風，下一步必然像希特勒那樣得寸進尺，就敢于炸毀臺灣三座核電站。

所以中方應在武統臺灣戰爭之前就警告美國，如果美方膽敢實施“毀臺計劃”炸毀臺積電，中方就敢對等摧毀臺積電在美國亞利桑那州投巨資設立的新工廠即“美積電”（“美積電”系大陸網民諷稱）。中方請美國“放心”，中方不會用核導彈或常規導彈，而是用從位于美國西海岸或東海岸的中國無人機航母上起飛的遠程自殺式無人機所裝載高能炸藥，來徹底炸毀位于美國亞利桑那州“美積電”新工廠。但會事先警告，給該廠臺灣員工與美國員工留有逃生時間，只要棄廠不顧、事先逃命，就不會有生命危險。雖說由于中方事先警告所導致“美積電”員工傷亡的可能很小，但與“9·11”襲事件根本不同的是，這卻是二戰之后美國本土所受到第一次來自外國軍隊的主動攻擊（由于中方警告在先，不能算是類似珍珠港的偷襲），對美國上下的震憾可想而知。這充分表明了中方對美國膽敢炸毀臺灣三座核電站的堅定立場是，中方不與美國進行任何談判，也不會聽取美國任何解釋，而是以牙還牙、以眼還眼，堅決馬上對等炸毀美國紐約州三座核電站。炸了之后再與美國談，這就是先炸后談，決不姑息自高自大的盎撒強盜。

1951年，時任美國國務卿的杜勒斯提出了“島鏈戰略”，即在太平洋上面的眾多島嶼和國家建立軍事基地，形成互相關聯的軍事島鏈，達到扼殺和封鎖之勢。這個戰略剛開始主要是冷戰時期用來對付蘇聯，后來隨著蘇聯1991年解體，就主要用于對付中國，下圖為張召忠“局座”對三個島鏈的具體劃分：

以上三條島鏈封鎖線，環環緊扣，企圖將中國困守亞洲大陸，無法伸展，最后像前蘇聯一樣做困獸之斗，直至被肢解、被屈服。而美國則可以牢牢掌控太平洋的制海權，稱霸世界。其中的第三島鏈主要由美軍在夏威夷群島的基地群組成， 美軍在此駐有海、陸、空、陸戰隊等兵力約6萬人，其中就包括著名的珍珠港海軍基地。同時這里也是美國太平洋司令部、太平洋艦隊司令部、太平洋艦隊陸戰隊司令部、太平洋陸軍司令部和太平洋空軍司令部所在地。簡單地講，第三島鏈核心就珍珠港。

第三島鏈主要由美軍在夏威夷群島的基地群組成， 美軍在此駐有海、陸、空、陸戰隊等兵力約6萬人，其中就包括著名的珍珠港海軍基地，同時這里也是美國太平洋司令部、太平洋艦隊司令部、太平洋艦隊陸戰隊司令部、太平洋陸軍司令部和太平洋空軍司令部所在地。第三島鏈距離中國太遠，距離美國較近，既是美國本土防御的前哨，也是支援亞太美軍的后方依托。在美方看來，美國西海岸與中國隔了一個廣闊的太平洋與其中三個島鏈，中方不可能越過遼闊太平洋與三個島鏈來攻擊美國西海岸舊金山等大城市及軍用民用目標，于是美國軍方、智庫一直有人揚言，一旦大陸武統臺灣，美日臺就會用遍布第一、第二島鏈上的軍事基地上導彈、軍機去攻擊中國大陸東海岸陸上軍用、民用目標與上海等大城市，這也正是中方最擔心的重要因素之一。那么如何通過對美威懾，以不戰而屈人之兵來阻止美日臺這一罪惡企圖，就成了高層一大難題。

如果中方真有必要對美報復性攻擊，由于有人軍機造價過高與飛行員生命無價，只能作為最后的底牌，除非萬不得已，不能輕易動用；而導彈也因為造價高與數量有限，不能完全依賴導彈，所以軍方更應側重發揮無人機航母編隊與自殺式無人機的威懾及攻擊作用。由于第一島鏈上的敵方目標距中國東海岸較近，完全可以用從大陸東海岸起飛的自殺式無人機去威懾與攻擊美日臺位于第一島鏈上的軍事基地；但距離大陸東海岸較遠的第二島鏈就不能過多依賴從東海岸起飛的自殺式無人機，可考慮在武統臺灣戰爭之前，我海軍事先派出至少三支無人機航母編隊分別游弋部署于第一與第二島鏈之間的公海海域；第二與第三島鏈（珍珠港）之間的公海海域，以及第三島鏈（珍珠港）之外數百公里的公海。

無人機航母編隊這種部署的有利之處在于，首先是距大陸東海岸最近與對我威脅最大的第一島鏈，會受到來自大陸東海岸起飛的陸基自殺式無人機與第一、第二島鏈之間的無人機航母編隊“兩面夾擊”的威懾及必要時報復性攻擊。其次，第二與第三島鏈（珍珠港），同樣會受到島鏈兩側的無人機航母編隊“兩面夾擊”的威懾及必要時報復性攻擊。且這三個島鏈上陸上軍用、民用目標是不可移動，而部屬到三個島鏈之間的三支無人機航母編隊卻在不停游弋，這就有利于保存自己與消滅敵人。

有了可從大陸東海岸起飛的陸基自殺式無人機與部屬到三個島鏈之間的三支無人機航母編隊的強大威懾，中國軍方就有底氣向美國軍方提出以下強硬要求。如美方不愿遵守，中方就敢于在必要時用自殺式無人機對美日臺三個島鏈上的軍用民用目標進行報復性的打擊。

二是美國膽敢攻擊中國大陸沿海地區軍用民用目標，中方就敢用位于第三島鏈即珍珠港兩側的無人機航母編隊進行“兩面夾擊”，徹底摧毀珍珠港。珍珠港作為當年太平洋戰爭的起點，在美國人心中具有極重份量，是美國精神的象征，也是美國太平洋艦隊的最重要基地。因此，在中國對美報復目標選項中，珍珠港是必選目標。中方在輿論戰中可強調三點：一是這不是偷襲珍珠港，而是中方對美方逾越中方底線首先偷襲攻擊中國大陸東海岸目標的報復行動。如果要說偷襲，是美方首先偷襲中國大陸東海岸目標，而中國公開報復在后，這個順序不能顛倒。美國大陸西海岸雖距中國遠，珍珠港卻距中國無人機航母編隊近得多，珍珠港將難逃一劫。如果美方不率先偷襲中國大陸目標，中方也不會把珍珠港作為報復目標。二是中方如果決定報復摧毀珍珠港不會用核彈，只會用裝載高能炸藥的自殺式無人機進行密集的“蜂群攻擊”。珍珠港內到處是油料庫、彈藥庫，類似坦克殉爆，中方僅用常規高能炸藥就足以讓珍珠港這個超大版“坦克”自行“殉爆”。三是珍珠港“殉爆”后，未經中方許可，美方不得重新啟用珍珠港，否則中方有權讓珍珠港第二次“殉爆”。

三是美國膽敢攻擊中國大陸東海岸軍用民用目標，中方將用裝載高能炸藥的自殺式無人機以“蜂群攻擊”來報復打擊美軍所有駐日基地。中方把駐日美軍基地作為對美報復打擊目標可一舉多得：

首先，中方通過摧毀駐日美軍基地，才能徹底摧毀美國封鎖中國的第一島鏈，也能在很大程度上打殘美日軍事聯盟。對日本來說失去美軍基地的武力撐腰，中方才能有效威懾日本，使中國海軍今后可自由穿越第一島鏈。

其次，通過摧毀駐日美軍基地，中方再進一步借機收復本屬中國的琉球群島則成了水到渠成之事。而琉球群島所控制的專屬海洋經濟區總面積多達上百萬平方公里，且不論油氣資源，僅豐富的漁業資源均可給中方帶永久性的無窮回報。

最后，駐日美軍基地一直是“臺獨”勢力及臺軍的最大靠山，中方通過摧毀駐日美軍基地，才能徹底打掉“臺獨”勢力囂張氣焰，徹底瓦解臺軍士氣與抵抗意志，這時大陸再武統臺灣，臺軍抵抗將迅速土崩瓦解，會最大限度減少雙方傷亡。

這也才能給中方帶來永久性經濟利益與中方可控可占領的領土回報（如琉球群島及專屬經濟區）。

四是美國膽敢攻擊中國大陸東海岸軍用民用目標，中方有權選擇日本任何軍用民用目標，以“打日懾美”的方式來間接報復美國，讓日本為美國蠢行付出連帶代價，決不允許日本幸災樂禍與魚翁得利。

中方在輿論戰中應公開上述打擊報復目標，以此警告那些自以為是的盎撒精英，不要以為美國西海岸距中國遠就可以為所欲為。雖說美國西海岸距中國遠，但美國遍布于亞太特別是三島鏈的軍事基地卻距中國較近，一旦中國決定報復，中國將用自殺式無人機將這些美軍基地與日本重要軍用民用目標“團滅”，請盎撒精英們不要對中方決心與意志產生戰略誤判，否則美方必須承擔由此造成全部后果。

五是如果在武統臺灣戰爭中臺軍膽敢用導彈攻擊大陸軍用民用目標，軍方將對“臺獨”高官與“臺獨”將領實行不加警告的“精準清除”與“連坐團滅”。由于臺島人多地少，房價高企，“臺獨”高官與“臺獨”將領肯定難以承受自己豪宅被戰爭損毀的巨大經濟代價。所以針對“臺獨”高官與將領的“精準清除”對象應包括本人的豪宅在內。且住房具有“跑得了和尚跑不了廟”的不動產特性，更易被無人機瞄準與摧毀，但不宜使用精度差一些的自殺式無人機，而改用高精度的察打一體無人機來承擔“精準清除”任務。

如武統臺灣時，臺軍那怕用一枚導彈攻擊大陸軍用民用目標而造成人員傷亡，大陸軍方如能查證到某個“直接責任人”即某個或數個“臺獨”將領，可用察打一體無人機進行連人帶房“斬首式”“精準清除”，或者說“一槍斃命”。軍方在攻臺前可先用狠話恐嚇“臺獨”：即臺軍那怕用一枚導彈攻擊大陸，軍方將對所有“臺獨”高官本人、“臺獨”將領本人與其豪宅，以“精準清除”方式進行“連坐團滅”，讓其人、房兩毀，既丟命，又毀房。“臺獨”高官、“臺獨”將領的唯一選擇是相互監督與制約，嚴禁用導彈攻擊大陸。

還有一個新選項，那就是美國膽敢實行罪惡“毀臺計劃”，中方就應在武統臺灣戰爭之前，發布用自殺式無人機炸毀美國部分基礎設施的“毀基計劃”，以威懾美國與必要時報復性攻擊美國部分基礎設施來癱瘓美國經濟。

美國巴爾的摩當地時間今年3月26號凌晨1點30分（北京時間13點30分），一條叫做“DALI”的集裝箱船舶撞上了一座近3公里長的大橋，大橋隨即斷成4截并垮塌。大橋被撞時船上有22名船員，橋上則有7名行人和10輛汽車，撞擊后有人落水。除了人員和財產損失以外，這次撞擊造成了巴爾的摩港航道暫時關閉，船舶無法停靠。

撞橋事件發生后，全美輿論高度關注。大橋倒塌當天，美國總統拜登表示，聯邦政府將支付重建大橋全部費用，以便大橋和港口盡快重新開放。外界預估費用可能超過10億美元。直到現在，被撞塌大橋廢墟清理工作仍在緩慢推進中，就算建橋資金到位，但美國很低的基建施工效率將使受損大橋重建成為遙遙無期的事，美國霍普金斯大學教授本雅明·謝弗則認為：“這樣的大型基建項目耗時很少會低于10年”，而這座大橋又是進出巴爾的摩港的船只必經之路，如此漫長的重建工期將給巴爾的摩港帶來嚴重損失，假如換成中國企業來快速搶修，或快至一年就夠了。由于缺有經驗且數量足夠的工程師與技術工人，“龜速”成了美國所有基礎設施項目的共性，這也是美國難以克服的一大短板。

根據美國鐵路協會的一組數據：鐵路運輸約占美國長途貨運的2/5、出口的1/3；美國約110萬個工作崗位與鐵路直接相關。這些數據表明，美國鐵路系統雖然陳舊不堪，經常出軌，但卻是保證美國經濟正常運轉必不可少的重要設施，特別是在巴拿馬運河擁堵不堪的情況，美國東西向長途貨運對鐵路依賴程度更高。

與被撞毀的巴爾的摩港大橋與至少十年重建工期類似，美國鐵路系統最致命要害是脆弱不堪且基本上超期服役的橋梁系統，只要中方選若干關鍵老舊鐵路橋梁作為候選攻擊目標。中方可事先警告美方，中國“毀基計劃”將把美國鐵路脆弱橋梁系統作為報復攻擊目標。

為防美方“誤判”，中方應事先告之不會用核導彈或常規導彈去報復攻擊美國鐵路橋梁系統，但將使用自殺式無人機“蜂群戰術”，同時攻擊美國26萬公里鐵路網中若干超齡老舊撟梁，讓美國防不勝防，讓全美鐵路網基本癱瘓。與中國鐵路系統擅長于通過搶修，使因戰爭或自然災害損毀的鐵路橋梁迅速重建形成鮮明對比的是，基建卻是美國鐵路弱項，即使美方用慢得出奇施工效率將其重建，中方如認為必要還可將其再次摧毀，中方摧毀效率永遠高于美國重建“龜速”，可讓全美鐵路網陷入長時間癱瘓中。

1999年北約炸南聯盟，剛開始炸軍事目標，南聯盟還能苦苦支撐；后來美國人換了個手法，開始炸電廠與供電網，南聯盟就受不了了，半個月后就屈服了，這就是電網的重要性。而美國電網系統早就成舊不堪，絕大多救變壓器處于超期運行。

中方應警告與恐嚇美方，如果美國膽敢實施“毀臺計劃”，中方將馬上啟用針對美國基礎設施要害之處的“毀基計劃”，不僅針對美國鐵路橋梁中方也可用自殺式無人機炸毀美國脆弱不堪的電網中大型變壓站、換流站等重要設施，使全美電網癱瘓。沒有供電與鐵路物流系統的正常運轉，美國食品制造、自來水廠連同整個整個經濟都將陷入癱瘓狀態，美國食品與飲用水供給將陷入空前危機之中，讓2021年德州冬季及2022年夏季冬季供電危機在全美國重演。可以預計，美國幾十萬流浪漢為了自己的生存，為了搶奪很有限的食品與飲用水，必將與美國同樣人人持槍的美國富人與盎撒精英開展一場全國性槍擊大戰。而停電后黑暗必將助長槍擊大戰與暴力犯罪，最終升級為全美大規模內戰，其規模遠超美國歷史上的南北內戰，那時美國必將陷入萬劫不復的深淵，這個新版“南北戰爭”必將美國精英階層特別是富人成為最大受害者。

中方應呼吁美國富人與精英為保護自己生命與財產，堅決反對罪惡“毀臺計刬”與炸毀臺灣三座核電站的罪惡企圖。

最后提一下，洪鈞先生在2024年10月15日昆侖策發表的《警惕華爾街金融資本借助中國金融市場實現大搬家》與10月14日《警惕華爾街金融資本》兩文中均提到，工業空心化的美國已無法承載與“消化”濫印的美元，而世界頭號工業大國中國已成了濫發美元最理想的寄生對象，中方不僅要嚴禁美元寄生，還必須以“關門打狗”方式讓其付出寄生代價。一旦武統臺灣戰爭暴發，中方一個選項應是立刻把華爾街金融資本在中國所有人民幣資產特別是股市資金全部“臨時凍結”，考慮到“臨時凍結”涉及面廣與美日臺間諜遍布中國高層，一旦有任何有關“臨時凍結”風吹草動，華爾街金融資本均會抽逃境外。因此，可退而求其次，即只對華爾街金融資本只禁止逃離大陸，暫不凍結。高層一旦有武統臺灣打算，是否“臨時凍結”華爾街金融資本暫且不論，但應嚴禁其外逃離境，特別股市，雖不限制華爾街金融資本在大陸的拋售，但嚴禁把其拋售后人民幣資金兌換成美元轉移到境外。

只要美國與日韓菲臺“四走狗”膽敢用中導、潛射導彈、巡航導彈與軍機悍然攻擊中國大陸東海岸，中國不會去甄別這個攻擊是來自日韓菲臺“四走狗”，還是來自美國。“四走狗”只聽命于美國，中國不會接受美國官方與軍方的任何辯解，將由美國承擔完全責任。中國對美報復，將由禁止“搬家到中國”的華爾街金融資本的外逃離境，立刻升級為對華爾街金融資本反擊戰，立刻凍結華爾街金融資本在華所有資產，中方在被攻擊中的所有財產與人員損失將一律由被凍結的華爾街金融資本支付或扣除，必要時可全部沒收被凍結的華爾街金融資本。形象地講，這叫“關門打狗”，讓其無處可逃，任我宰割！

（來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）