久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

曹偉偉：軍隊對將軍的選擇就是對戰(zhàn)爭勝敗的選擇

點擊：3227  作者：曹偉偉    來源：昆侖策網(wǎng)【作者來稿】  發(fā)布時間:2018-05-22 18:35:39

 

 

 

　　時至今日，人民軍隊已經(jīng)跨過了90載苦難與輝煌交織的征程，我們飽嘗過最為痛苦的失敗滋味，也擁抱過堪稱奇跡的勝利榮光，在這個漫長艱辛卓絕而又激蕩漫長的征程中，人民軍隊的將軍行列數(shù)以千記，不斷有人加入，亦不斷有人倒下，有的將星璀璨耀人，載入共和國史冊；有的將星愴然隕落，釘在歷史的恥辱柱上。對于軍人而言，“將軍”是至高無上的榮譽；對于軍隊而言，“將軍”亦是一個沉重的話題。

 

　　一、對將軍的選擇關乎戰(zhàn)爭勝敗

 

　　宋代歐陽修說：“用兵之要，先擇于將臣”。每逢戰(zhàn)爭來臨之前，選拔一線戰(zhàn)將是首要任務，對戰(zhàn)將的選擇直接影響戰(zhàn)爭勝敗。

 

　　公元前262年，秦趙兩國為奪取韓國上黨郡，對決長平。趙國老將廉頗認為秦國遠道征戰(zhàn)，糧少兵疲，旨在速戰(zhàn)，所以筑起高壘，堅壁阻秦，致使秦軍不能進。趙孝成王不諳軍事，多次催促老將廉頗出戰(zhàn)殲擊秦軍。最終在范雎的反間計下，趙孝成王以趙括代廉頗。秦國也及時換將，以白起代王龁。趙括是個紙上談兵的謀士，但白起卻是久歷沙場的戰(zhàn)將。趙括到達前線，全面否定了廉頗的作戰(zhàn)策略，主動出擊，被白起率領的秦軍引誘深入，斷絕糧道，致使四十五萬趙軍投降被坑殺。這一戰(zhàn)給了趙國滅亡致命一擊。

 

　　戰(zhàn)國時期，秦趙軍事實力相當，特別是歷經(jīng)胡服騎射變革的趙國軍隊，更是達到了前所未有的強悍。戰(zhàn)將方面，秦趙兩國也不相上下，秦有司馬錯、白起、王翦等，趙有趙奢、廉頗、李牧等。當世四大名將（白起、王翦、廉頗、李牧），秦趙各有其二。但恰恰是戰(zhàn)將云集、軍力強盛的趙軍一戰(zhàn)而敗。縱觀長平之戰(zhàn)，趙國的失敗在戰(zhàn)將的選擇環(huán)節(jié)就已經(jīng)注定。“君明則將賢，將賢則兵勝”，這一真理至今顛撲不破。

 

　　談到選將，毛澤東與蔣介石不得不提。自井岡山算起，毛澤東與蔣介石的軍事較量長達22年，22年的軍事較量實際上也是一場選將對決的過程。蔣介石善于冊封將軍，黃埔將軍滿天下；毛澤東則善于選培將軍，赤誠將帥遍中國。據(jù)不完全統(tǒng)計，國民黨在1949年之前，400余萬軍隊中佩有將銜的達5000人，中將便有900人；我軍1955年授銜時，總共授銜1614名將軍。國共兩黨戰(zhàn)將在三年解放戰(zhàn)爭的大對決中盡顯本色，真正的戰(zhàn)將都在戰(zhàn)爭中同他的戰(zhàn)績一起載入史冊。

 

　　陳誠，保定軍校8期畢業(yè)，蔣介石愛將。1926年，陳誠僅是一個參謀，因為身上貼著“保定軍校、黃埔系、浙江同鄉(xiāng)”的標簽，深受蔣介石信任與賞識，遠比黃埔同期生晉升要快。三年之內，陳誠由一名參謀晉升為十一師師長。蔣介石寵信陳誠，為了徹底攏住陳誠，便與宋美齡合議，想將宋美齡干女兒譚祥許給陳誠。陳祥問蔣介石和宋美齡：“陳誠官居何職？”蔣介石覺得說師長恐怕譚祥看不上，便答：“軍長”。譚祥問：“哪一軍？”蔣介石答：“十八軍”。譚祥說：“是軍長我就愿意見面”。譚祥一語也使蔣介石無可奈何，只好默認。由于譚祥為譚延闿女兒，又為宋美齡干女兒，陳誠與原配妻子吳舜蓮離婚。1932年，陳誠與譚祥結婚，這一年，陳誠34歲，官居十八軍軍長。從此平步青云，走上了火箭般的升遷之路。

 

　　林彪，黃埔軍校4期畢業(yè)，毛澤東愛將。與聲明顯赫的陳誠比，1928年1月時林彪還是一個小小的連長，因率部出色殲滅耒陽縣民團譚孜生部，被朱德發(fā)現(xiàn)，井岡山會師后補缺李奇中升任營長。發(fā)現(xiàn)林彪軍事才能的是朱德，但真正給林彪軍事才能施展舞臺的是毛澤東。井岡山會師后，一天毛澤東與朱德相伴而行，看到一位瘦弱的娃娃模樣的人在給部隊訓話：“不論這個土匪，那個軍閥，只要有槍，就有一塊天下。我們也有槍，也能坐天下！”這與毛澤東“槍桿子里面出政權”“紅色武裝割據(jù)”的思想如出一轍。于是，毛澤東記住了這個年輕的營長。1930年6月，林彪任紅一軍團第4軍軍長。1932年3月，林彪任紅一軍團軍團長，這一年，林彪25歲。之后，毛澤東對林彪指點提拔，悉心培養(yǎng)，終成開國元帥，十大元帥中林彪排名第三。

 

　　林彪與陳誠的命運有著極大的相似。兩人均出身一般，黃埔期間成績平平，沒有絲毫表現(xiàn)出驚人的才能，之后，年紀輕輕便都統(tǒng)兵一方，特別是最后在國共兩黨中兩人地位基本持平。唯一的差別就是兩人的軍事成長路徑不同，林彪所指揮和經(jīng)歷的戰(zhàn)斗以及取得的戰(zhàn)績是陳誠所沒有的，與林彪相比，陳誠就是個軍事上的庸才。蔣介石寵信陳誠，毛澤東惜愛林彪。對這兩位戰(zhàn)將的選擇，也導致了戰(zhàn)場上的無數(shù)勝敗。1933年，紅軍第四次反“圍剿”作戰(zhàn)中，林彪指揮黃陂草臺崗伏擊戰(zhàn)，與陳誠第一次正面交手，痛擊陳誠主力部隊十一師，陳誠因此遭遇第一次解職。1947年8月，陳誠出任國民黨東北行轅主任，此時的林彪已經(jīng)成為東北野戰(zhàn)軍司令員，麾下百萬大軍。時隔14年，陳誠與林彪就這樣殊途再逢，在東北戰(zhàn)場的激烈較量中，陳誠損兵折將，一敗涂地，國民黨內部甚至呼吁“殺陳誠以謝天下”，陳誠也第二次遭到解職。

 

　　蔣介石曾稱贊林彪“他是黃埔最優(yōu)秀的將軍”。實際上，共和國的每一位開國將帥都是杰出的戰(zhàn)將，每一個人都選擇了共產黨這個陣營，每一個人也都經(jīng)歷了被選擇的過程，他們的將星與戰(zhàn)績交相輝映，在世界戰(zhàn)史中都熠熠奪目。對此，蔣介石選將自愧不如毛澤東。蔣介石敗退臺灣后，夸贊及懷念最多的戰(zhàn)將均在大陸一側，比如劉伯承，毛澤東說：“劉伯承是條龍”，朱德稱贊劉伯承是“軍事的奇才”，蔣介石嘆惜“手下無人堪比劉伯承”；再比如救過他一命的“黃埔三杰”之一陳賡，蔣介石久久掛懷他這位得意門生，陳賡大將去世后，蔣介石流了淚，感慨“五個胡宗南也抵不過一個陳賡”。

 

　　千軍易得，一將難求。這就是我們黨對戰(zhàn)將的選擇，注定了我們黨對革命勝利的選擇！

 

　　二、戰(zhàn)爭對戰(zhàn)將的選擇是殘酷的、無情的，但也是公正的

 

　　將軍有很多，可以冠以“戰(zhàn)將”頭銜的卻并不多，沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭血與火的殘酷考驗，是不能夠稱之為“戰(zhàn)將”的。

 

　　國共兩黨對戰(zhàn)將選擇的本質區(qū)別在哪里？我覺得有兩大區(qū)別，一是國民黨選將唯蔣介石一人，共產黨點將唯黨和人民；二是國民黨選將，蔣介石有 “保定軍校、黃埔系、浙江同鄉(xiāng)”三個條件，共產黨選將靠得便是幾十年革命戰(zhàn)爭的大浪淘沙。對戰(zhàn)將的不同選擇標準和形式，從一開始便注定了將軍的命運與結局。

 

　　僅三年解放戰(zhàn)爭，我軍倒下的高級指揮員便有二十多名，他們尚未來得及戴上那枚璀璨的將星：

 

　　1945年12月，山東野戰(zhàn)兵團第八師師長兼政委王麓水偵察敵情時被敵炮彈炸傷胸部，當場犧牲；

　　1946年8月，中原軍區(qū)鄂皖分區(qū)司令員兼政委黃世德在蘄春作戰(zhàn)中壯烈犧牲；

　　1946年10月，中原野戰(zhàn)軍第七縱隊十九旅旅長吳大明在張鳳集戰(zhàn)斗中壯烈犧牲；

　　1946年10月，華中野戰(zhàn)軍第十縱隊司令員謝祥軍在第一次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)中壯烈犧牲；

　　1947年3月，華東野戰(zhàn)軍副參謀長張元壽在山東周村敵機空襲時壯烈犧牲；

　　1948年10月，東北野戰(zhàn)軍炮兵司令員兼炮兵學校校長朱瑞在攻打義縣戰(zhàn)斗中壯烈犧牲，成為解放戰(zhàn)爭中我軍犧牲最高指揮員；

　　……

 

　　將軍百戰(zhàn)死，壯士十年歸。一個個倒在戰(zhàn)場上的優(yōu)秀指揮員，僅“壯烈”一詞是無法描述他們犧牲時的忠誠、勇猛、無畏與慘烈的。我們黨幾十年革命征戰(zhàn)中，犧牲的戰(zhàn)將名垂史冊，活下來的戰(zhàn)將一樣用傷疤證明了赫赫功勛。

 

　　開國1614名將帥中，“獨眼將軍”10人，“獨臂將軍”10人，“短臂將軍”2人，“獨腿將軍”2人，“獨腳將軍”1人：

 

　　1933年，彭少輝上將失去左臂；1935年，賀炳炎上將失去右臂；

　　1936年，宴福生中將失去右臂；1936年，余秋里中將失去右臂；

　　1938年，左齊少將失去右臂；1938年，彭清云少將失去右臂；

　　1940年，陳波少將失去右臂；1940年，廖政過少將失去右臂；

　　1944年，童炎生少將失去右臂；1949年，蘇魯少將失去左臂；

　　1942年，龍書金少將左臂殘廢；1943年，羅應懷少將雙臂殘廢；

　　1935年，鐘赤兵中將失去右腿；1942年，張和少將失去右腿；

　　1937年，謝良少將失去左腳……

 

　　他們的名字我們已經(jīng)不熟悉，甚至已經(jīng)漸漸淡忘，但后續(xù)的勝利無一不是建立在他們的身軀所奠定的基礎之上。劉伯承元帥在沒有麻醉的情況下切除72刀割掉眼球，被譽為“軍神”；彭少輝與賀炳炎均是在沒有麻醉的情況下用開水煮過的鋸子鋸掉手臂；余秋里拖著腐爛生蛆的手臂行軍作戰(zhàn)192天后才進行手術鋸掉手臂；謝良在沒有麻藥和醫(yī)療器械的情況下，醫(yī)生用大剪刀剪掉了他的腳趾和前腳掌；“獨腿將軍”鐘赤兵用一條腿走完了長征……賀龍元帥曾經(jīng)把賀炳炎的幾塊骨頭渣撿起來收藏，并以此激勵將士：“看，這就是賀炳炎的骨頭！這就是共產黨人的骨頭！”這就是功勛赫赫、彪炳史冊的戰(zhàn)將的硬骨頭。

 

　　這是戰(zhàn)爭對戰(zhàn)將的選擇，充滿了殘酷與無情。1955年授銜時，毛澤東感慨：“中國從古到今，有幾個獨臂、獨腿、獨腳將軍？舊時代是沒有的，只有我們紅軍部隊才能培養(yǎng)出這樣的獨特人才”。

 

　　的確，這樣的戰(zhàn)將是我軍特有。在如此艱苦卓絕的革命斗爭中一步步成長起來的戰(zhàn)將，不僅戰(zhàn)傷特有，就連情懷也是特有。1955年授銜，徐向前、羅榮桓要求不授元帥軍銜，徐海東、許光達要求不授大將軍銜，徐立清要求不授上將軍銜，孫毅要求不授中將軍銜。將帥讓銜時普遍提及的一個原因就是，相比于那些在戰(zhàn)爭中犧牲倒下的戰(zhàn)友，他們已然是知足的。許光達大將三度請求降銜，他在降銜申請書中寫道：“戰(zhàn)友們在敵軍層層包圍下，艱苦奮戰(zhàn)，吃樹皮草根，獻出鮮血、生命……請授我上將銜。另授功勛卓著者以大將”。毛澤東深受感動：“這是一面明鏡，共產黨人自身革命的明鏡……大將許光達，幾番讓銜，英名天下?lián)P！”三次請求降銜的還有徐立清中將，成為唯一一個被批準降銜的將軍，錯過上將軍銜的徐立清將軍也成為了全黨全軍的楷模，羅榮桓元帥說：“徐立清是一位以身作則的楷模，同志們學習的榜樣”。

 

　　這樣的將帥在國民黨軍隊中是沒有的，不僅沒有，相反許多國民黨軍官自我授銜晉銜，導致將官軍銜授任極濫，國民黨軍政部長何應欽看不下去，直呼：“陸軍官階過濫，殊非尊重名器之道！”這也注定這些所謂的將軍逃不脫失敗的命運。

 

　　蔣介石對他的愛將們強調最多的便是“不成功、便成仁”，三年解放戰(zhàn)爭中，國民黨諸多高級將領既沒成功，也沒成仁，而是舉起雙手投降，成全了自己的身家性命。從1946年7月到1949年6月，國民黨三年間總計有1064名將軍成為了解放軍的俘虜，這一千多人中，一些人的實際軍銜是上校，但他們迫不及待的掛著少將的軍銜，眼里裝滿了“虛榮”而非“榮譽”。我僅列舉個別在國民黨中被授予將官軍銜被我軍俘虜?shù)膶④妭儯?/p>

 

　　國民黨炮兵司令胡三余中將、徐州“剿總”副總司令杜聿明中將、陸軍副總司令范漢杰中將、陸軍副總司令湯堯中將、第十兵團總司令王靖國中將、第十二兵團司令官黃維中將、第十五兵團司令官孫楚中將、第七集團軍總司令趙承綬中將、第十戰(zhàn)區(qū)副司令牟中珩中將、第十三集團軍副總司令梁培璜中將、第十九軍軍長史澤波中將、第四十軍軍長馬法五中將、天津警備司令陳長捷中將、整編第五十一師師長周毓英中將……

 

　　這些人不是投誠起義，而是被俘虜。“被俘”一詞遠遠無法描述他們作為敗將的恥辱。

 

　　《孫子兵法》里說：“將者，智、信、仁、勇、嚴也”。國民黨數(shù)以千計的將軍肩扛金燦燦的將星被俘虜，他們當中的許多人我們也感到十分陌生，因為他們中的許多人并無將軍之實，戰(zhàn)場上的表現(xiàn)讓蔣介石絕望而無奈。

 

　　如今，再回頭審視那一場場慘烈的戰(zhàn)爭，不難發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭對于交戰(zhàn)雙方是公平的，一切優(yōu)勢只能依靠自己去爭取，對戰(zhàn)將的最佳選擇，就是對作戰(zhàn)優(yōu)勢的最大爭取。

 

　　三、選什么樣的將、打什么樣的仗

 

　　從某種意義上講，打仗就是打將，選什么樣的將，便打什么樣的仗。古今中外，概莫能外。漫長的戰(zhàn)爭生涯中，幾乎每名戰(zhàn)將都形成了自己獨特的作戰(zhàn)指揮藝術。

 

　　海因茨·威廉·古德里安，二戰(zhàn)時期德國名將，“閃擊戰(zhàn)”創(chuàng)始人，“閃擊英雄”“坦克戰(zhàn)”專家， “德國裝甲兵之父”……古德里安擁有太多的頭銜。一般人認為，最重要的頭銜是他與德國陸軍元帥曼施坦因、陸軍元帥隆美爾被后人并稱為“德國三大名將”，古德里安最高軍銜為陸軍大將，但卻享有其他德國24名元帥無人能夠比肩的盛譽。但實際上，古德里安最喜歡的頭銜是下屬起給他的綽號“急速海因茨”。因為他性格急躁直爽、果敢勇猛，這個綽號最能彰顯他的作戰(zhàn)風格。

 

　　1938年，古德里安親率第二裝甲師2天急行670公里，成功將奧地利納入德國版圖，各國為之震驚；

　　1939年9月，德國閃擊波蘭，古德里安率第十九裝甲軍圍殲波蘭三個步兵師和一個騎兵旅，自己陣亡僅150人，受傷700余人，驕人的戰(zhàn)績令希特勒驚嘆不已；

　　1940年5月開始，古德里安利用2天時間越過110公里的阿登山脈峽谷，2天時間連克盧森堡、比利時和法國色當，隨后8天時間攻至法國和瑞士邊境，5天擊潰法國25萬陸軍，名將地位正式確立；

　　1941年，古德里安轉戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場，5天挺進三百公里，合圍蘇軍30萬，一路殺到莫斯科城下，一度使蘇軍十分被動，隨后南下參加基輔會戰(zhàn)，合圍俘虜蘇軍66萬，氣的蘇聯(lián)人說古德里安是在他們的國土上真正實踐升華了閃擊戰(zhàn)和坦克戰(zhàn)理論。

 

　　丘吉爾說：“若沒有古德里安，希特勒的戰(zhàn)爭在一開始就失敗了”。從1938年至1941年，短短3年時間，古德里安創(chuàng)造了戰(zhàn)爭奇跡，也實現(xiàn)了自我蛻變，他最愛說的一句話就是“別用巴掌拍，要用拳頭砸”，“快、準、狠”的風格盡顯無遺。古德里安雖是德國軍人，但是個純粹的軍人，他只顧為德國而戰(zhàn)，反對并拒絕殺戮，也因此受到同盟國尊敬，戰(zhàn)后被宣布無罪。

 

　　克勞塞維茨講軍事天才必須具備“完善的勇氣、卓越的智力、果斷的精神、強烈的榮譽心和堅強的品質”。毫無疑問，古德里安是個軍事天才，在第二次世界大戰(zhàn)這場浩大的戰(zhàn)爭悲劇中，他演繹了一個天才戰(zhàn)將的藝術篇章。

 

　　這樣的天才戰(zhàn)將，我軍也有不少，我軍將帥的作戰(zhàn)風格獨具特色。比如彭德懷剛烈勇猛，善打硬戰(zhàn)血戰(zhàn)；林彪謹慎細致，長在伏擊圍殲；粟裕沉穩(wěn)果敢，擅于險奇制勝。毛澤東知人善任，總能根據(jù)不同的戰(zhàn)場局勢選擇不同的將帥。共和國開國將帥中，相比而言，最為突出的兩位代表便是林彪與粟裕，林彪從東北一路打到海南，率領百萬大軍橫掃南北，這充分體現(xiàn)了毛澤東對戰(zhàn)將選拔的精準，但更能體現(xiàn)選擇精準的當屬對粟裕的選擇。陳毅稱贊粟裕指揮作戰(zhàn)“愈出愈奇，越打越妙”。

 

　　1947年5月，粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍圍殲國民黨整編第七十四師，這是在敵重兵密集合圍的情況下，粟裕演繹的一場軍事指揮藝術的杰作。這一戰(zhàn)也成為轉變華東戰(zhàn)局的關鍵之戰(zhàn)。然而這個轉變戰(zhàn)局的關鍵之戰(zhàn)差點就失去了。孟良崮作戰(zhàn)異常艱難，特別是戰(zhàn)至最后，我軍傷亡較大，物資也難以為繼，局勢逐漸轉向對我不利，而此時的國民黨整編第七十四師企圖“中心開花”，連續(xù)反撲，孟良崮外圍國民黨軍也密集合攏，企圖圍殲我軍。5月15日夜，有人主張“立即撤出戰(zhàn)斗，迅速轉移，以免陷入不測”。唯粟裕有險中取勝的決心和魄力。他堅信：我軍有把握在敵軍合圍之前全殲孟良崮之敵。

 

　　粟裕的堅持是有巨大風險的，但最終是正確的。陳毅元帥在戰(zhàn)后評價孟良崮戰(zhàn)役為“百萬軍中取上將首級”，能如此割掉國民黨七十四師將首的也只有粟裕。歷史只給戰(zhàn)將一次機會，倘若決戰(zhàn)孟良崮的不是粟裕，倘若粟裕當日迅速撤出了戰(zhàn)斗，歷史便會改寫，也不會有被譽為“戰(zhàn)神”的粟裕了。這就是最真實的粟裕，位列十大大將之首、被譽為“開國第一將”的粟裕。

 

　　在黨內，粟裕被公認為既是險中取勝的高手，也是組織大兵團作戰(zhàn)的專家。早在1944年3月，粟裕指揮部隊同日軍作戰(zhàn)取得“車橋大捷”，毛澤東評價粟裕：“這個從士兵成長起來的人，將來可以指揮四五十萬軍隊”。事實證明，毛澤東的預估還是小了一些。后來包括淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)役在內，粟裕指揮60萬人以上的大規(guī)模戰(zhàn)役不在少數(shù)。1961年9月，蒙哥馬利元帥訪華，高度贊揚毛澤東在國內戰(zhàn)場用兵有方，特別是淮海戰(zhàn)役。毛澤東則謙虛地說：“我有一個最會帶兵打仗的人，叫粟裕，淮海戰(zhàn)役就是他指揮的”。

 

　　毛澤東對粟裕推崇備至。1950年6月上旬，粟裕出席中共七屆三中全會期間，建議中央軍委直接指揮解放臺灣的戰(zhàn)役，毛澤東則果斷宣布：“攻臺作戰(zhàn)仍由粟裕負責”。剛過一個月，1950年7月，中央軍委任命粟裕為東北邊防軍司令員政治委員，這是因為林彪稱病不愿出任志愿軍司令員，著這種情況下，第一個進入毛澤東腦海的人是粟裕。

 

　　如今，我們回顧歷史，不免會想“為什么共軍仗仗打得贏，國軍回回敗得慘？”總結原因，許多人會說：1、靠黨的堅強領導；2、發(fā)動人民群眾廣泛參與；……這些原因都正確，但對每一次作戰(zhàn)而言，或許有更為直接的原因，恰如一位被俘的國民黨將領所說：“國軍的作戰(zhàn)計劃由天才制定，卻由一群蠢材來執(zhí)行”。中國共產黨領導的革命自主性、獨立性極強，所以，戰(zhàn)爭勝利的一個關鍵原因就在于我們黨匯集了一大批能征善戰(zhàn)之將，對戰(zhàn)將的選擇成就了這一次次的勝利。

 

　　四、和平年代對將軍的選擇應當更為嚴格

 

　　戰(zhàn)爭年代對于戰(zhàn)將的選擇過程是遵循一定的自然法則的，因為戰(zhàn)爭本身就是一個大篩斗，軍人身在其中，直接接受戰(zhàn)場生死考驗，所以，成為將軍的首要條件是必須要有頑強的生命力和卓越的軍事才能，能在戰(zhàn)爭的篩選中存活，其次才是成長與晉升。十年戰(zhàn)爭，活著就有可能從士兵走向將軍。

 

　　和平年代對將軍的選擇完全區(qū)別于戰(zhàn)爭年代，但也有其特定的規(guī)則與標準。和平年代，我們黨對將軍的選擇也是有明確的標準的，而且習主席不止一次的重復強調。習主席2013年在同部分新調整軍級干部集體談話時曾提出明確的標準，概括起來有四條，即“理想信念堅定、聽黨指揮堅決”“能打仗、打勝仗”“作風正、不腐敗”“敢于擔當”。這樣的標準與規(guī)則是鋼鐵一般的標準與規(guī)則，全軍務必遵從。然而，一旦有人無視規(guī)則與標準，不但自己游離其外，甚至背離黨中央擅自對標準與規(guī)則進行修改，那對將軍的選擇帶來巨大的干擾，也會種下失敗的種子。

 

　　自黨的十八大以來，以習主席為核心的黨中央以雷霆之勢查處“軍老虎”。徐才厚、郭伯雄、田修思、王建平、王喜斌5人被查處時，肩扛上將軍銜。“軍老虎”給全軍政治生態(tài)造成的破壞是不可估量的，甚至讓個別官兵發(fā)出了“軍中尚有可信之將乎？”的驚天質問。他人不必多講，就拿田修思來說，也算經(jīng)歷過戰(zhàn)爭選擇，1985年，田修思作為蘭州軍區(qū)第八偵察大隊副政委赴南線參戰(zhàn)，并參加了老山戰(zhàn)役，他要求第八偵察大隊官兵寫下血書、遺書，奮勇作戰(zhàn)。任職空軍政委后，田修思偽裝成一位“嫉惡如仇、剛正不阿”的將軍，一度使空軍四十萬官兵受到極大的振奮。然而，就是這樣一位將軍，在全軍政工會上當面聆聽習主席教誨之人，卻終究被法網(wǎng)篩了出來。

 

　　十八大以來，近百名將軍倒下了，這些人沒有倒在戰(zhàn)位上，而是倒在了腐敗支撐的溫床之上。古田全軍政工會上，習主席結合這些倒下的腐將，嚴肅指出了軍隊高級領導干部中存在的10個突出問題，每個問題概括起來8個字，總共80個字，字字似針、句句如刀，在全軍領導干部的靈魂耳畔響了一記重錘。

 

　　如果說腐敗是最容易腐蝕將軍信仰與靈魂的一群“細菌”，那么“不能打仗”則是和平年代蔓延在將軍行列的一顆“毒瘤”。習主席提出了“兩個能力不夠”的警誡，并在告誡高級領導干部時講：“能打仗、打勝仗，首先是對軍隊高級領導干部的要求”。我軍將領要尤為警惕，莫說周邊國家和地區(qū)對我國軍事實力質疑，屢屢挑釁，摩拳擦掌、躍躍欲試，連我們自己都忍不住發(fā)問：“和平三十年了，還能打仗嗎？”如今軍中除少數(shù)高級將領外，多數(shù)將軍沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，對戰(zhàn)場缺乏最直觀的認知，許多將軍的優(yōu)秀才能僅是經(jīng)受了歲月與履歷的檢驗，或是經(jīng)歷過了演習場的檢驗，但真正的戰(zhàn)爭遠不是在演習場上同自己人競賽般的比試，而是同武裝到牙齒的敵人你死我活的生死較量。

 

　　對于和平時期的將軍而言，背景關系如何過硬、基層機關履歷如何豐富、狠抓安全的能力如何突出、舞文弄墨水平如何高超都不是最重要的，最重要的是面對敵人時敢打、能打。置身戰(zhàn)場，沒有官兵會在意將軍的講話材料有多么高屋建瓴、又是多么充滿指導意義，官兵在意的是將軍發(fā)布的每一道作戰(zhàn)指令，甚至不需要思考就立即執(zhí)行，并堅信執(zhí)行將軍的命令會取得最終勝利。這是戰(zhàn)爭對將軍的選擇，也是和平時期對將軍的要求。

 

　　軍人只有兩種狀態(tài)，打仗和準備打仗。世界上也沒有和平將軍，只有打仗的將軍和準備打仗的將軍。不論軍事將領還是政工將領，當那一天真的來臨，總有屬于將軍的一席戰(zhàn)位。當那一天真的來臨時，和平年代成長起來的將軍該捫心自問，可否經(jīng)得住戰(zhàn)爭的選擇？

 

　　我相信，共和國的將軍們雖身在平時，但心早已飛向了未來戰(zhàn)爭的激烈角逐中！

 

　?。ㄗ髡呦悼哲娚澈訖C場政治處干事；來源：昆侖策網(wǎng)，原載“趙區(qū)醫(yī)說事”微信公號【作者來稿】）

 

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net