久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 學術探索 > 理論研究  > 閱讀信息
吳文俊:數學教育弄不好,會引起許多災難(下)
點擊:  作者:吳文俊    來源:數學經緯網頭條號  發布時間:2021-01-19 09:36:33

 

 1 吳文俊

 

我想有許多數學,現在興旺一時,大家都還認為可以,但若要從歷史長河來看,它究竟能夠經歷多久,就不好說了。以后的事情我沒有預測,可是像位值制這種是經得起歷史考驗的,雖然它的重要意義不容易認識。沒有進位制,沒有位值制,計算機也造不出來,這個是嚴格的進位制而且是位值制。

 

我們再說中學,中學學的內容,首先是代數、關于代數的一些運算,然后是方程,主要是線性方程,還有排列組合、行列式等等,當然還有幾何、三角。這個幾何,我想是中學里最值得考慮的一個內容,中學的幾何,過去歐幾里得幾何占了很大的內容,占了很長時間,主要學習歐幾里德幾何,然后還講解析幾何。我說,凡是學過歐幾里得幾何的人,大概都有這種體會,就是你要證明定理,就像解四則難題一樣,是非常難的。你怎么添線,怎么轉彎抹角,怎么經過嚴密的所謂邏輯推理,(這也像作四則難題,要用嚴密的邏輯推理),怎么用巧妙的思維等等,而且證明定理還可以訓練腦筋(這也像作四則難題,也是訓練腦筋),這是很難的,非常難的。可是,我們從機械化的角度來看,四則運算這一部分完全是機械的;四則難題要靠巧妙的奇招怪招才能做,就不是機械化的,可四則難題一變成代數就機械化了。到中學里邊,做運算還有解線性方程這都是機械化的。

 

我說,在小學范圍主要是中國的傳統,是東方的數學,從內容上來講,小學里邊基本上是機械化的,就是四則難題是非機械化的。我剛才說過,四則難題這個東西應該即使不是完全取消,也只能保留一個很小的部分,這都是我個人的看法。在中學范圍,也是很大一部分機械化,也是中國的傳統,也是東方的數學,不是西方的數學。解線性方程,出現在中國兩千年前的著作里,是地道的著作,是東方數學,是完全機械化的。在整個中學范圍里,最不機械化的就是歐幾里得幾何這一部分。那么對歐幾里得幾何應該怎么看,我說明一下我的看法。我有點傾向于講恩格斯的數量關系,數學研究數量關系與空間形式,簡單講,就是講形與數。歐幾里得幾何體系的特點是排除了數量關系,純粹在空間形式里去推理,或者是把數量關系歸之于空間形式,或者干脆就排除掉數量關系,純粹在空間形式間經過公理定理來進行邏輯推理,這是歐幾里得體系。

 

另外一個體系剛好與之相反,是把空間形式化成數量關系來考慮的,那么這種考慮方式就是中國的傳統,或者是像17世紀解析幾何的作法,把空間形式變成數量關系,通過這些數量關系來計算等等,得出關于空間形式的種種結論。歐幾里得體系是非機械化的,把空間形式化成數量關系是機械化的。至于機械化,我說首先應該是中國,你要翻開世界各國的許多數學史的書來,就會一口咬定中國是沒有幾何的——幾何就是歐幾里得幾何。你要看看中國真正的數學史的話,就完全不是那么回事,它的幾何內容不是歐幾里得那樣的幾何內容。可是它是幾何啊!而且它還有一個特點,就是把空間形式變成數量關系來處理,這個發明大概出現在公元前10世紀左右。

 

 

2 未知數x

 

我國古代在10世紀、11世紀,引進了這種概念,叫做天元,后來又發展到地元等等。要從現代的符號講,這就相當于引進了xy等等,用xy,用天元、地元來表示某一個幾何的事實、幾何的事物,那么幾何事物之間的一些相互關系,就表示成天元、地元之間的一種方程或是xy等等之間的一種方程,這個發明的重要意義幾乎可以跟位值制相提并論。

 

位值制的發明使得一切計算都變成輕而易舉了,也使得現代的計算機的機械化的制作有所依據。而天元、地元的引進,使得幾何的代數化成為可能。從此以后,幾何的研究就可以通過數量關系的研究來進行,我們現在老是盯住這個歐幾里得幾何死也不肯放,歐幾里得怎么怎么了不起。我想歐幾里得除了在中學這個角落占了這個陣地以外,到了大學就沒有多少陣地了,我們一講微分幾何不是一來就是公式嘛,一來就是方程嘛,微分幾何中所有的曲線曲面都要用方程來表達。光從曲線曲面的本身來考慮,當然可以根據許多奇招怪招做出許多漂亮東西來,可是我說你不能跑得遠,更不能騰飛,就像對于四則難題一樣,你對這方面也必須用代數來代替;同樣對于幾何,對于研究空間形式,你要真正騰飛,不通過數量關系,我想不出有什么好辦法。

 

當然歐幾里得幾何漂亮的定理有的是,漂亮的證明也有的是。可是就算你陷在里面,你也跑不了多遠。可以做出漂亮的東西來,可是我說要真正的騰飛呀,你不走這條路,我想不出你會有什么好辦法。

 

在中國的傳統數學中有許多這種幾何的例子,怎么樣把一個幾何的問題通過代數化變成方程,解方程是中國的傳統數學的一個傳統課題。可以用這個解方程的方法來處理,這是中國的幾何的處理的招,這跟歐幾里得的處理方法截然相反。我不是完全否定歐幾里得幾何體系的處理方法,我們現在一講古希臘的幾何學,往往提到三大人物,歐幾里得、阿基米德還有阿波羅尼。這個阿波羅尼最偉大的數學著作是什么呢?七卷的《圓錐曲線論》,就是用歐幾里得的體系來考慮圓錐曲線,寫了七大本。我想現在是不是還有人研究圓錐曲線要用這個方法呢?那還不是把圓錐曲線方程一寫,然后再用數量關系來處理。我想不見得還有人會用歐幾里得幾何的處理辦法來處理,你要用這種辦法來考慮圓錐曲線,需用七大本書才能做出證明,別的曲線就更難了。所以這條道路,歐幾里得的這條道路,本身是很有問題的。

 

 

3 歐幾里得幾何

 

那歐幾里得幾何在中學里怎么會占據了這么大的一個領域呢?在整個中學范圍內,它占據的地盤是相當大的。本來是東方數學的世界,中小學是東方數學的世界,可就是那個歐幾里得幾何,它占領了一個相當大的地盤。這里邊有種種的原因,這個原因牽涉到許多數學史問題,我有許多不是很清楚,我想將來會弄清楚,它怎么會侵占這么大的地盤的。我說這個并不是要把歐幾里得幾何完全一筆勾銷,這個我也不贊成,它是有許多值得考慮的地方,值得吸收的地方。不過用什么樣的方式,應該吸收哪種東西、排除哪些東西,再吸收另外一些什么東西,這就需要從長計議了。我現在鼓吹的不一定就是對的了——現代化就是機械化,能夠把這兩者等同起來。這個等同是有問題的,你可以有不同的理解,完全不同的理解。

 

我說如果是要機械化的話,大學現在還談不上。中小學本來應該是機械化的,不要把四則難題占的分量太多,完全不占也是不對的,這個可能都認識到了。可是對于歐幾里得幾何我看離開認識還很遠。我并不是說完全不要,可是應該及早地,就像小學趕快離開四則難題引進代數一樣,中學也是趕快離開歐幾里得。用什么方式,引進到什么程度,這個從長計議,可基本上應該及早地引進解析幾何。主要是沒有解析幾何,你微積分就沒有了,大學數學課程教起來就困難了。幾何就困難,微分幾何怎么教啊?微分幾何要是沒有這個數量關系,沒有一個空間曲線由三個方程來表示,曲面也由方程來表示,沒有這一套你怎么弄!如果沒有這一套,微分幾何這個課程就教不起來,其他課程就更不用說了。既然認識到這個武器是有利的,作為數學教育,應該及早地把這種武器傳授給下一代,我想教育的目的應該是這樣。當然應該慎重行事。有的要取消,應該慎重考慮,是不是取消部分,或是不應該取消;添加進來的,是不是應該添加一部分,或者不應該添加?這都得慎重地考慮。我想,總的一個,當然非常簡單明了,就是這樣,四則難題讓位于代數,歐氏幾何讓位于解析幾何。這就是我的基本主張,至于怎么樣具體處理,那是另外一回事。

 

比如說,歐幾里得幾何要講證明定理,那我現在就來講,怎樣用解析幾何來證明定理。過去在中學里也念解析幾何,可是對證明定理有的書上僅僅稍微說幾句,就沒有了。之所以如此主要是解析幾何把幾何關系變成數量關系,這個數量關系不好處理,算起來麻煩。那個時候還沒有計算機,現在有了計算機你也得有一套辦法,你若沒有辦法取而代之,你就不能隨隨便便把那一個完全砍掉。

 

 

4 吳文俊

 

下面我想講一講,怎樣在中學范圍里,通過解析幾何,取代某一部分,至少某一部分歐幾里得幾何定理的證明。

 

……我剛才說過斯托羅克提出了東方數學的稱謂。我在許多數學史的書上面都沒有看到這種話,而在斯托羅克的書上看到了。他的書有許多問題,讓人非常反感,可是這段話卻非常精彩。他指出來,中小學里邊的這個東方數學的味道,跟大學里邊完全不一樣,這就是機械化跟非機械化的區別。可是在中小學范圍里邊,即所謂東方數學的里邊混進了一部分非東方數學的東西,我說這個局面也可改變。

 

我今天講的這個東西是我多少年一直想講的。在好些年前,至少是1983年或者更早,我就想在中學里邊推行,可就是不敢。因為中學里邊是不能隨便進的,而且當時條件不具備,你要用計算機,可在中學里邊根本不可能。我想,現在中學里邊計算機是越來越普及了,而且計算機的發展非常神速,一個小型的PC機體積雖然很小,但比較高級的軟件都可以放進去,高級語言也可以使用,所以客觀條件已經具備。幾何應該走這一條路——東方的道路,而不是走那一條非機械化的路。可是現在的中學不是那么回事,而且,有的人可能用種種形式還在推行,事實上還是在推行非機械化的東西,這是我非常不贊成的,本來在中小學,我是盡量避免卷進去的,可是我看到這種情況。一方面是正是時候,現在如果不做的話,將來也還是要做……,我說正是時候,也就是正是在中小學范圍里邊,真正推行東方色彩的時候。

 

 

5 中學課堂

 

說到幾何學,我還要說一句非常極端的話,我認為,中國的傳統幾何學才是真正的幾何學,而絕不是歐幾里得幾何是真正的幾何學,這是我的個人觀點,是不能作為定論的。我們這個討論班本來不是討論這個問題,我這里只是插進來談一下我個人的一些想法。

 

另一方面,至于具體怎么實行,大家是否考慮一下是不是自己具備這個條件,首先是對中學要有比較多的接觸的,你真正在中學里邊和教師、同學一起干的,而不是這樣講一次報告,說說就算數的。我說干就是要真干,真刀真槍地干,不是光說說而已,那要花很大的時間,而且這不是一個很簡單的問題。我希望有的同志如果樂意、愿意,并且覺得可以做,值得做的話,我希望有同志能夠推行這個事情。

 

注:本文轉自公眾號“和樂數學”

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器