——“以前我們講按勞分配時沒有講按要素分配,這其實是對按勞分配的片面理解。按勞分配其實是按要素分配的一部分,因為勞動也只是生產活動的要素投入之一,只是勞動不是一般的要素。其實資本也是過去勞動積累的產物,所以當資本再參與勞動并創造價值時就應該獲得報酬。”
二、“按要素分配”有沒有實證依據?
三、“按要素分配”的理論源頭在哪里?
——工人得到工資;
——資本家得到利息(薩伊認為利潤分解成兩部分:資本的利息和企業家本人的工資);
——土地所有者得到地租。
四、“按勞分配”能否成為“按要素分配”的馬仔?
“必須完善收入分配制度,堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度,把按勞分配和按生產要素分配結合起來”。(習近平在中央財經領導小組第十三次會議上的講話)
——習近平同志的“把按勞分配和按要素分配結合起來”,確認了“公有制為主體、多種所有制并存”是結合的制度基礎,其發展方向是“必須完善收入分配制度,堅持按勞分配為主體”;
——姚洋的“按勞分配其實是按要素分配的一部分”,則是確認了“私有制為主體、多種所有制并存”將成為“其實是”的制度基礎,其發展方向是讓“按勞分配”成為“按要素分配”的馬仔,最終為“資本再參與勞動并創造價值”平反昭雪。
——老太太在二維空間上兜圈子,所以看見地球是平的;姚先生在分配表像上兜圈子,所以認定“按要素分配”的依據不是“要素所有權”,而是“要素貢獻”。
六、“按要素分配”的錯誤究竟何在?
(1)勞動價值論——它能讓你看見“是誰創造了價值”。
(2)剩余價值論——它能讓你看見分配依據到底是“要素貢獻”,還是“要素所有權”。
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
戰爭、磨難、苦痛以及剝削,這些要素日益成為我們這個全球化世界的主導特征...
2017-03-30程啟智丨論馬克思生產力理論的兩個維度:要素生產力和協作生產力
2016-05-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞