關(guān)于改革開放,需要明確什么樣的改革開放對中國有利。
我們要認(rèn)清,猶太資本與國內(nèi)買辦勢力里應(yīng)外合,要借改革開放之名,將中國南美阿根廷巴西化!
猶太金融資本已經(jīng)通過控制南美的糧食(包括通過轉(zhuǎn)基因種植,并用轉(zhuǎn)基因?qū)@麢?quán)及資本控制南美的糧食資源)、包括控制其經(jīng)濟(jì)支柱主要礦產(chǎn)資源,及讓南美貨幣美元化從而控制住了南美。正如基辛格名言:“誰控制了石油,誰就控制了所有國家;誰控制了糧食,誰就控制了人類;誰掌握了貨幣發(fā)行權(quán),誰就掌握了世界。” 這句話揭示了能源、糧食和貨幣對于國家權(quán)力的重要性。
巴西私有化教訓(xùn):
巴西國有化曾經(jīng)給巴西經(jīng)濟(jì)帶來快速增長,但巴西土地私有化的結(jié)果最終導(dǎo)致?lián)碛胸S富資源的巴西人有幾千萬人吃不飽飯。巴西土地私有化有多可怕?讓最不可能挨餓的國家出現(xiàn)了饑荒。前不久,巴西總統(tǒng)盧拉到訪了我們中國,這位77歲高齡的總統(tǒng)在第三次當(dāng)選的時候有個愿望,就是讓每個巴西人都能吃得上飯。是的,你沒聽錯,這個人口比我們少11億、耕地面積比我們多8億畝的世界第4大糧食生產(chǎn)國,居然還有3000多萬人吃不飽肚子!為什么巴西會出現(xiàn)饑餓問題呢?原因不是巴西缺糧,而是巴西人買不起本國生產(chǎn)的糧食。而造成這一切的根本原因就是離“天堂”太遠(yuǎn),離美國太近。現(xiàn)在巴西的土地都是私有,而這個私有不是每個巴西人都擁有土地,實(shí)際上是70%以上的土地集中在3%的人手里,土地大部分被大資本家控制著。而這些巴西大資本家又與美國的AMD、邦吉、加吉和路易達(dá)這全球四大糧商有著千絲萬縷的聯(lián)系。
換句話說,就是由外國資本控制著大片巴西土地。而資本家追逐的是利潤,種什么賺錢,他們就種什么,誰給的價格高,他們就賣給誰。就這樣,巴西的土地上種的都是國際市場需求量大的土豆、咖啡、糖等等農(nóng)作物,而巴西老百姓生活所需的玉米、小麥、大米的糧食作物種的是越來越少。這就導(dǎo)致了老百姓真正需要的食物,比如說大米、馬鈴薯等等,反而需要依賴進(jìn)口。按照道理說,巴西出口大量的大豆、咖啡、糖等農(nóng)作物,應(yīng)該是賺了很多錢,也足以買得起老百姓生活所需的玉米、小麥、大米的。但實(shí)際上是,巴西農(nóng)民辛苦種地,大部分利潤卻被美國農(nóng)業(yè)資本家們攫取了。如果那些出口利益能夠惠及巴西老百姓,那他們也不至于買不起糧食餓肚子了。土地私有化的巴西,在資本和權(quán)力的圍剿下,農(nóng)民不得不自愿放棄自己的土地,而資本家利用自身資金的優(yōu)勢,不斷地將土地資源集中在自己的手中,最終所有的土地都被資本家操控,甚至被外國的資本操控,最后損害的都是農(nóng)民的長期利益,后果是災(zāi)難性的,就是讓幾千萬巴西人吃不飽飯。同時巴西過去二十年投入轉(zhuǎn)基因大豆的種植,每年還得交納專利費(fèi)用給美國種子企業(yè)。因此,向中國銷售的大豆售價高過美國,因?yàn)檫€得支付種子專利費(fèi)給美國資本,這使得經(jīng)濟(jì)效益變得不劃算。巴西大豆產(chǎn)品也競爭不過美國大豆。即便選擇繼續(xù)耕種傳統(tǒng)大豆,卻面臨原始種子產(chǎn)量的嚴(yán)重不足,最終還是不得不選擇繼續(xù)耕種轉(zhuǎn)基因大豆。等于資源豐富的巴西糧食生產(chǎn)完全由猶太資本所控制,受害的是自己!這個教訓(xùn)是深刻的!
所以巴西左翼盧拉總統(tǒng)一上臺就來華訪問。訪華期間,盧拉要求中國幫助巴西通過提供中國農(nóng)業(yè)技術(shù),以幫助巴西解決幾千萬巴西人吃飽飯的問題。
猶太金融資本勢力正通過買辦勢力滲透中國:
現(xiàn)在猶太資本通過表面上與中國緩和來麻痹我們,而由猶太金融資本勢力通過買辦勢力里應(yīng)外合慢慢滲透中國。而我們國家的優(yōu)質(zhì)民營企業(yè),除了華為等極少數(shù)公司沒有被猶太資本參股之外,幾乎所有的中國優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)都被猶太資本貝萊德集團(tuán)、先鋒領(lǐng)航參股了。而華為不愿猶太資本參股導(dǎo)致了孟晚舟被抓,就是想逼任正非就范!并且大多數(shù)離岸公司,為國家交很少的稅,像恒大公司就是一個例子,其作為開曼群島離岸公司,既為國家交很少的稅,又利用走資在掏空中國財(cái)富。
中國改革開放幾十年來,涌現(xiàn)了許多巨無霸公司,似乎中國很有實(shí)力。實(shí)際上由于離岸公司的設(shè)計(jì),國家拿不到多少稅,這些企業(yè)大多數(shù)利潤都流出國外。我們只得了一些面子,實(shí)際上里子并沒有拿到多少!這也就是過去看起來中國經(jīng)濟(jì)表面很繁榮,中國已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。實(shí)際上政府負(fù)債很高,中國大多數(shù)老百姓并沒有富裕起來,還有幾億國人月收入只有千元的原因。只做到了讓少數(shù)人富了起來。而且這些企業(yè)都是離岸公司,都能夠在美股上市,讓中國優(yōu)質(zhì)企業(yè)為美元霸權(quán)托底。借此中國改革開放的勝利成果由猶太資本吸收了,而在中國所創(chuàng)造大部分財(cái)富的國人卻享受不到。
猶太資本再通過其資本力量滲透控制中國,然后就像前蘇聯(lián)一樣,慢慢向權(quán)力層滲透,形成那個官僚壟斷資本,猶太資本與買辦資產(chǎn)階級利益捆綁,形成利益共同體。并通過頂層設(shè)計(jì),建立中國財(cái)富輸血美國的臍帶,讓中國財(cái)富流向美西方,掏空中國財(cái)富,為美國猶太資本美元霸權(quán)輸血。要讓中國始終依附于美元,中國出口商品主要是以美元結(jié)算而不是以人民幣結(jié)算,讓中國的強(qiáng)大制造業(yè)為美元背書。
也讓我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢上,就會形成我國西部更窮,然而東部的一些富裕城市主要以出口導(dǎo)向賺美元,為美元背書,服務(wù)于與美國猶太資本有關(guān)的利益集團(tuán)。中國就會繼續(xù)形成金字塔財(cái)富結(jié)構(gòu),而不是形成以中產(chǎn)為主的科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級的普惠中國民眾的橄欖型財(cái)富結(jié)構(gòu),使得中國貧富兩極分化更厲害。
而中國努力創(chuàng)造的巨大國家及民間財(cái)富,所獲得的中國財(cái)富儲蓄庫中實(shí)際底下存在著一個大漏斗!中國所創(chuàng)造出的國家及民間財(cái)富,包括被猶太資本在中國股市設(shè)局,猶太資本通過長期安插在中國的金融代理人,進(jìn)行中國股市轉(zhuǎn)融通機(jī)制頂層設(shè)計(jì)、允許社保基金也允許由外資管理控制(完全是羊入狼口)、并以金融創(chuàng)新之名允許股市股指期貨、量化交易等做空工具,這一中國股市做空機(jī)制,使得股市中國民間中產(chǎn)階層包括國家財(cái)富不斷被收割,并不斷從中國巨大財(cái)富儲備大底下的大漏斗中流出。由于頂層設(shè)計(jì)漏洞,導(dǎo)致國家越是去托股市,則財(cái)富流出越多,實(shí)際都更多流到了猶太資本及買辦代理人的錢袋里。
這樣的頂層設(shè)計(jì),不是讓中國股市成就長期支持中國實(shí)體經(jīng)濟(jì),為中國培養(yǎng)更多的中國實(shí)業(yè)企業(yè),服務(wù)于企業(yè)家的初心。我們一定要進(jìn)行金融反擊,包括立即恢復(fù)“強(qiáng)制結(jié)售匯”,永久取消轉(zhuǎn)融通這個后門(轉(zhuǎn)融通不是漏洞,是后門!就像高通芯片留有后門一樣!必須禁止基金轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù),不允許基金公司做空自己所持的上市公司股票。建議證監(jiān)會:停止轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù),停止中國證券金融有限公司開展轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù))、取消股指期貨、量化交易等做空工具,發(fā)行長期國債等。
猶太金融資本及在華代理人還利用輿論造勢,表面上呼吁要進(jìn)一步改革開放,應(yīng)多扶持民營經(jīng)濟(jì),不要否定民營企業(yè),實(shí)質(zhì)上是要扶持猶太金融資本背后所支持的打著民營企業(yè)旗號、注冊地在開曼群島的離岸公司,實(shí)為外國壟斷性買辦企業(yè),做的是實(shí)質(zhì)上卻以壟斷市場來損害中國真正的注冊地在中國的、為國家多交稅的民營中小企業(yè)的利益。干死實(shí)體應(yīng)該是他們的目的,通過頂層轉(zhuǎn)融通設(shè)計(jì),一上市一夜之間就讓實(shí)業(yè)家變成了金融家。只要一上市,就改變企業(yè)家的實(shí)業(yè)基因成為金融家基因,通過制度設(shè)計(jì)讓企業(yè)由實(shí)變虛,轉(zhuǎn)為搞金融投機(jī),實(shí)際是在不斷消滅中國實(shí)業(yè),就是不讓中國企業(yè)壯大而成為世界型企業(yè),從而對美國企業(yè)產(chǎn)生威脅。所以,他們讓中國股市成為金融投機(jī),為美國猶太金融資本及代理人利益服務(wù)的財(cái)富收割場,并形成了股市財(cái)富外流境外的大漏斗的一部分。
也包括一些在國內(nèi)的美國代理人,以進(jìn)一步改革開放、“金融創(chuàng)新”的名義,誘導(dǎo)我們要在金融領(lǐng)域內(nèi)實(shí)行自由化,放開貨幣兌換,允許金融項(xiàng)下資本進(jìn)出自由,實(shí)際是為了幫助美國對華進(jìn)行金融戰(zhàn),而給我們挖了更大的坑,是借改革開放之名,在金融領(lǐng)域?qū)嵭凶杂苫瑒?chuàng)造美國做空中國金融系統(tǒng)機(jī)會,形成中國系統(tǒng)性金融風(fēng)險。美國及第五縱隊(duì)以認(rèn)知輿論戰(zhàn),誘導(dǎo)中國民間財(cái)富流出中國流向美國,以收割中國財(cái)富,為美國經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)補(bǔ)血,也是在配合美國對華金融戰(zhàn)。
美國猶太資本對華發(fā)動金融戰(zhàn),長期收割中國股市,實(shí)際上也是在長期收割中國的不斷成長的中國中產(chǎn)階層的財(cái)富,中國股市實(shí)際就是猶太金融資本長期收割中國中產(chǎn)階層的財(cái)富收割場。結(jié)果是讓中國形成與美國一樣,被猶太金融資本金融殖民化,中產(chǎn)被消滅的,大多數(shù)為窮人,頂尖少數(shù)為富人的金字塔型社會。現(xiàn)在中美雙方貧富差距,兩國基爾系數(shù)差不多。中美實(shí)際上都在消滅中產(chǎn),其背后實(shí)際上就是猶太金融資本所推動的“脫實(shí)為虛”的這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成的!
猶太資本與買辦利益集團(tuán)形成利益共同體,導(dǎo)致中國財(cái)富向少數(shù)人集中,貧富懸殊,進(jìn)一步固化了中國的金字塔財(cái)富結(jié)構(gòu)。正是中國所創(chuàng)造的巨額財(cái)富被猶太金融資本及買辦代理人不斷掏空,導(dǎo)致中國至今仍然是左邊圖形的金字塔型的社會財(cái)富結(jié)構(gòu),主要財(cái)富被猶太金融資本及買辦代理人剝奪走了。而正是這種依附美元殖民體系被美元殖民的結(jié)果,不讓中國打造出理想的、可讓中國更強(qiáng)大的以中產(chǎn)階層為主的中國橄欖型社會。而華為為代表的以科技自主創(chuàng)新、實(shí)業(yè)救國,中國就可以形成橄欖型社會結(jié)構(gòu)的中產(chǎn)階層廣大群體,以擺脫“中等收入陷阱”。
右邊橄欖型圖型才是中國的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理想模式,這個需要中國以華為為樣板,走科技自主創(chuàng)新、脫虛入實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路才能成功。而以華為5G國產(chǎn)芯片的突破,及比亞迪電動汽車今年銷量全球第一為標(biāo)志,現(xiàn)在中國的科技自主創(chuàng)新,正帶動中國正在更大范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級。以科技自主創(chuàng)新立國,走經(jīng)濟(jì)脫虛向?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展模式,這個才是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、突破中等收入陷阱的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。
美元金融殖民中國的路徑:
貧富懸殊的中國金字塔財(cái)富結(jié)構(gòu),正是猶太金融資本布局中國幾十年以來以美元金融殖民中國的后果。這個也正是經(jīng)濟(jì)學(xué)者盧麒元所稱的美國猶太金融資本的新殖民主義:大體上是通過資本的控制來實(shí)現(xiàn)金融殖民。它不再侵占土地主權(quán),也不再直接奴役人民,而是通過金融資本完成對所在國家或地區(qū)的控制。這種中國輸血美國的以建立在美元循環(huán)體系內(nèi)的殖民模式,使得中國改革開放幾十年的勝利成果,很大一部分被美國猶太金融資本及買辦代理人吸走了,也幫著美國托住了美元霸權(quán)。
美國猶太金融資本如何與中國官僚買辦資本相勾結(jié),長期掏空中國財(cái)富,讓中國被長期新殖民的?
不妨把美國金融霸權(quán)對中國等其他國家的新殖民控制,區(qū)分為以下幾個環(huán)節(jié)或者說步驟:
一是勾結(jié)中國官僚買辦,從根本上否定中國的主體經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣政策。在中國推行央行制度,從而把貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)從中國國家政權(quán)手中割裂出來,由央行實(shí)際掌握。
二是逐步放棄人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格和權(quán)利,接受美元在中國對外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格。讓中國的商品、服務(wù)出口支撐美元的國際信用而非人民幣的國際信用。
三是引進(jìn)外資,發(fā)展金融業(yè),金融市場化,開放金融市場,讓金融市場實(shí)際掌握貨幣發(fā)行和流通,實(shí)際上自然而然的讓美元金融霸權(quán)控制人民幣發(fā)行和流通控制權(quán),占據(jù)中國經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn),控制中國經(jīng)濟(jì),這就是殖民地化。
四是中國出口商品、出賣勞動力、出售企業(yè)、出讓金融主權(quán),得到源源不斷的巨量美元外匯。
五是美國對中國并不放松制裁,稍有科技含量的商品不對中國出售,或者雖對中國出售,但卻要求嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),防止中國得到其中的技術(shù)。中國手里的美元外匯實(shí)際上根本花不出去。
六是誘騙中國用手里的巨額美元外匯, 交給國際先進(jìn)的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)打理,以保值升值為好,購買美國的國債、期貨、股票、理財(cái)、基金、信托、保險、在保險、虛擬貨幣等金融產(chǎn)品。這樣,這些美元外匯就喪失了購買商品、投資開發(fā)、并購美國企業(yè)的資格,就又被美國金融寡頭回收了。這相當(dāng)于沒收中國手里的這些金融產(chǎn)品。它就是雞肋,就是鏡花水月,畫餅充饑而已,什么狗屁保值增值,這就是一個美元循環(huán)的過程。實(shí)際上這些環(huán)節(jié)只要有一個環(huán)節(jié)打斷,美元就無法完成這個殖民性質(zhì)的循環(huán)。
這個循環(huán)可以歸結(jié)為兩個步驟:
第一步,美國用美元購買了中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì),中國得到美元,失去了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
第二步,中國在用美元外匯購買美國金融產(chǎn)品,把美元外匯又還給了美國金融霸權(quán)。
再簡略概括一下,就是中國用自己的商品、服務(wù)、資源、企業(yè)、主權(quán)換來了美國的金融產(chǎn)品,并且還得把金融產(chǎn)品放在美國的賬戶上交給美國保管。但這樣,人民幣的循環(huán)呢?
與美元的循環(huán)極其相似,由于金融開放,人民幣發(fā)行和流通控制權(quán), 大半掌握在相互勾結(jié)的美元金融資本和中國官僚買辦金融資本手中。這樣,美資和買辦金融資本就可以隨意發(fā)行人民幣,投資并購中國企業(yè)、采購中國商品、雇傭中國勞動力、利用中國基礎(chǔ)設(shè)施。中國各級各地政府因?yàn)闆]有人民幣發(fā)行和流通控制權(quán),在官僚買辦金融資本軟硬兼施之下,或者被逼無奈,或心甘情愿,招商引資到國際金融市場上融資,政策優(yōu)惠,出售土地、出售醫(yī)療教育,政府購買服務(wù),甘當(dāng)?shù)晷《?br data-filtered="filtered" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;" />
終于,等中國企業(yè)、中國公民手里有了人民幣,甚至還有一些存款。買辦金融資本就開發(fā)出售債券、期貨、理財(cái)、信托、基金、PPP,股票、保險,在保險等金融產(chǎn)品,再把中國企業(yè)、中國公民手里的人民幣回到買辦金融資本手中,這就完成了人民幣從買辦金融資本、企業(yè)和居民再到買辦金融資本手中的循環(huán)。
這個循環(huán)中,買辦金融資本得到了中國人民的市場主導(dǎo)權(quán),企業(yè)、勞動、資源、商品和服務(wù),中國人民最終得到了金融產(chǎn)品這種虛擬資產(chǎn), 實(shí)際上是喪失了這部分所謂資產(chǎn)。買辦金融資本勢力把中國人民手里的人民幣回收到自己手中,怎么處理?可以再次投資并購中國企業(yè),開采中國資源,購買中國商品,雇傭中國勞動力。然后再開發(fā)出售金融產(chǎn)品,再把中國人民和中國企業(yè)手里的人民幣回收到自己手中。如此循環(huán)重復(fù),中國人民創(chuàng)造的財(cái)富越多,則送給人家的越多,自己越窮越苦。買辦金融資本也可以利用人民幣離岸政策,通過各種方式把人民幣轉(zhuǎn)移到外國賬戶上。如此貨幣循環(huán),則美國華爾街金融寡頭勾結(jié)中國金融買辦,可以在中國為所欲為。不清算這個美國猶太資本及買辦利益集團(tuán),中國有前途嗎?
這個騙局每個環(huán)節(jié), 都由美國華爾街金融寡頭來設(shè)計(jì),由中國官僚買辦、資本勢力來執(zhí)行,尤其是貨幣金融領(lǐng)域的官僚買辦來執(zhí)行,里應(yīng)外合、相互響應(yīng)。這些騙局的每一個環(huán)節(jié),都有一大批接受了美國民主基金會、自由基金會、人權(quán)基金會、富布萊特基金會、麥克阿瑟基金會等五花八門基金資助的著名學(xué)者在鼓吹,有中國宣傳包括媒體、大學(xué)、學(xué)術(shù)、輿論的支持,聲勢極其浩大。他們跳出三界外、不在五行中,用他們自己公開炫耀的話說,他們順利突破了政治制度、法律體制、憲法等障礙,還要突破理論障礙。他們還發(fā)明了廣義價值論,發(fā)明了生產(chǎn)要素參與分配論。他們制造了闖再大的禍,制造再大的災(zāi)難,只要依據(jù)“改革代價論”,就可以理直氣壯避開一切懲處。他們居然與耶倫公開唱和,他們的間諜行為是公開的、是合法的,甚至還是一種時髦發(fā)展趨勢。不賣國,不公開搞間諜,行為就是思想保守,就是反對開放。誰要是對他們的行為加以討論,誰就是搞“文革”,就是走回頭路。這種勢力不從政治上、思想上、文化上、經(jīng)濟(jì)上、學(xué)術(shù)上、輿論上徹底清算,中國有前途嗎?中國人民必須分清敵友,必須從思想上、文化上、政治上、理論上認(rèn)清官僚買辦、資本勢力是中國人民最直接、最兇惡的敵人!
猶太資本通過利用其資本的強(qiáng)大影響力對中國的內(nèi)部進(jìn)行滲透,包括滲透金融經(jīng)濟(jì)、法律、教育、媒體娛樂、生物醫(yī)藥防疫、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域,要從內(nèi)部里應(yīng)外合搞垮我們,并進(jìn)一步向權(quán)力滲透,而慢慢控制中國及更多地掏空中國。
美國一直在借要求中國改革開放之名,實(shí)為推進(jìn)中國的私有化改革,也就是“國退民進(jìn)”!要中國為披著“民企”外衣,實(shí)為由猶太資本滲透控制的外國離岸公司控制中國支柱產(chǎn)業(yè)讓路,讓它們在中國形成市場壟斷,打擊注冊地在中國的中小民營企業(yè),讓中國真正的中小民營企業(yè)無路可走!實(shí)際這也是猶太資本的一貫策略,就是扶持買辦公司、打擊真正的中國民營企業(yè),就是不想讓中國民營企業(yè)壯大。正如美國前財(cái)政部長、保爾森基金會主席、原猶太財(cái)閥高盛資本主席保爾森特別“關(guān)心”中國的改革開放,他說過一句令中國人非常驚嘆的話:“如果中國停止改革開放,美國絕不會置之不理!”這也讓我們了解到了,美國猶太資本想要求中國的應(yīng)是什么樣的“改革開放”,也就是便于猶太資本滲透控制中國的金融、經(jīng)濟(jì)的“改革開放”!這里所提的要中國“改革開放”口號,很大一部分成為了猶太資本借此滲透中國國有、民營企業(yè),借此侵占中國財(cái)富的忽悠!這個就是以“改革開放”之名,實(shí)為猶太資本控制中國優(yōu)質(zhì)企業(yè),為美元霸權(quán)背書。所以,對中國到底需要什么樣的改革開放,要有一個清晰定義!
中國真正的改革開放,應(yīng)是建立在以人民幣為主體的主體金融、以華為為代表的主體經(jīng)濟(jì)形式基礎(chǔ)上的,社會主義制度自我完善的自主性改革開放,而不是無原則的、會被猶太資本控制中國金融、經(jīng)濟(jì),并向中國權(quán)力滲透,影響并可改變中國權(quán)力層決策,導(dǎo)致動搖中國國體的那種殖民化“改革開放”。
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
德納:關(guān)于巴黎奧運(yùn)會中美博弈的深度分析
2024-08-15德納|中美博弈現(xiàn)階段,體育也應(yīng)上升到政治高度
2024-08-07內(nèi)容 相關(guān)信息
張志坤:避免兩極分化是鄧小平關(guān)于改革開放的重要設(shè)計(jì)
2024-08-22趙曾貽:也談總結(jié)改革開放史,告別庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)
2024-07-31孫業(yè)修:關(guān)于“高舉改革開放偉大旗幟”口號的一點(diǎn)看法和思考
2024-07-25紫虬:總結(jié)改革開放史,告別庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)?
2024-07-21? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?