2009年以來,在美國的“戰爭分析實驗室”里舉行過多次特殊的兵棋推演。實驗室里不僅將領云集,還有數十位華爾街銀行家。他們分別扮演美國、俄國、中國、亞太周邊國家以及恐怖組織,模擬中國大規模減持或者拋售美國國債背景下各自的反應。這一系列兵棋推演由軍方組織,起因是美國軍方越來越擔心中國掌握的巨額美國國債可能成為中國打擊美國的“殺手锏”武器,有可能成為美國國家安全的重大隱患。兵棋推演要回答的問題是:如果中國拿美國國債作為“武器”,美國會受到什么影響?美國又當如何應對?
國家統計局日前公布了我國2014年的經濟統計數據。和早先各方的預測一致,2014年全年GDP總量的增長速度為7.4%,為自1990年以來的最低增速。多數機構和經濟學家預測,今年GDP的增速將進一步回落,進入7.1-7.2%的區間。
實現“中國夢”“強國夢”,落實依法治國、依規治黨,需要強化“打鐵還需自身硬”的黨性擔當。習近平總書記在新一屆中央政治局常委記者見面會上,正是用這話形象深刻地點出了當前黨所面臨的機遇和挑戰,既是憂患,更是承諾。承擔起當代中國共產黨人和中華民族復興使命責任,不僅思想要硬,組織要硬、作風要硬、制度要硬、反腐敗也要硬,“打鐵還需自身硬”透射出共產黨人強烈的黨性擔當與內在品格,反映了習近平總書記和新一屆黨中央領導集體,堅持從作風建設開局,落實黨要管黨、從嚴治黨、懲治腐敗的堅定決心與膽識方略。這一重要論述,既明確了鏟
創新社會治理,不僅是要保一方平安,也不僅僅是涉及維護社會秩序,更重要的是要處理好政府、市場、社會三者之間的關系,在解決重大經濟社會問題過程中發揮各自的優勢,建立起一種高效、快捷、低成本的社會運行機制。這種機制也不是一成不變的,它必須適應新態勢,隨發展的階段性的變化而不斷完善。在當前經濟新常態背景下,社會變遷和轉型也出現一系列新態勢,或者說在社會發展方面呈現出一些重大轉折時期的特征,這對社會治理提出新的挑戰,也預示著新的發展機遇。
“在全黨營造崇尚學習的濃厚氛圍,積極向書本學習、向實踐學習、向群眾學習,優化知識結構,提高綜合素質,增強創新能力,使各級黨組織成為學習型黨組織、各級領導班子成為學習型領導班子”。這是黨的十七屆四中全會發布的《決定》中對全體黨員和各級黨組織提出的戰略要求。如何深入具體地抓好貫徹落實,筆者認為從“半部《論語》治天下”的故事中,能給我們提供許多深刻的啟示。
【摘要】通過在日本的訪問、考察、接觸和了解,我們深深地感受到,對日本發展的看法和評價不能簡單地被中國經濟總量超過日本成為世界第二經濟大國的表象所掩蓋。總體上,日本經濟社會發展已經進入高度發達文明的程度。與此相對照,中國在現代化的道路上與日本還有相當大的差距。我們必須清醒地認識中國發展的定位,抓住機遇加快發展自己,高度重視日本泡沫經濟破裂的深刻教訓,更加重視生態環保和社會發展,全面提高我國的國民素質。
2014年底,隨著盧布兌美元匯率的一路走低,特別是12月中旬的大幅下跌,西方國家和我國國內一些被西方資本控制的媒體,不約而同地掀起了一股“盧布崩潰繼而俄羅斯崩潰”的輿論浪潮,企圖密切配合美國發起的制裁并且搞垮俄羅斯的戰略步調。這些媒體,不過美國對俄戰略上的吹鼓手,還是在翻炒“用預言去催生某種現實”輿論伎倆的剩飯。如果我們回顧歷史,這種類似的企圖誤導輿論的手法并不鮮見。實際上,如果我們能夠看到美國和歐盟在制裁俄羅斯的問題上因為利益分分歧和沖突而同床異夢,能夠看到對俄制裁本身流于形式或者鬧劇,能夠看到美國最終
2014年12月5日,中央電視臺走基層“解密‘獄中八條’”節目第五期的題目是“堡壘,最容易從內部突破”,節目尖銳指出,能夠打敗中共的,其實也只有中國共產黨自己。如果我們黨不堅持從嚴治黨、依法以紀以制度治黨,不以刮骨療毒的態度懲治腐敗;不從保持黨的先進性和純潔性的高度堅決清除黨內那些“端共產黨的碗砸共產黨的鍋”的變色分子;不從“舉什么旗、走什么路”的大是大非問題上清除那些鼓吹西化的變節分子,那么,所謂“江山永固”、“永不變色”很可能就成為一句空話!
【編者按】2014年9月28日,華中師范大學中國農村研究院在山東東平舉辦了“土地股份合作與集體經濟有效實現形式高端論壇”。來自全國各地的集體經濟研究領域的專家以“土地股份合作與集體經濟有效實現形式”為核心議題,從實踐與理論層面共同探討集體經濟有效實現形式的條件、發展趨向。農業部農村經濟體制與經營管理司的副司長黃延信,以“確權·管理·賦能:集體經濟有效實現形式的實踐探索”為主題,對于如何發展壯大集體經濟,認為土地承包經營權應該確權頒證,需要確認集體經濟組織成員身份,必須進行股權管理和登記,集體資產應該賦能,
直到12月底,備受關注的深化國企改革指導意見仍舊沒有出臺。國務院國資委經濟研究中心副主任彭建國在接受21世紀經濟報道記者專訪時透露,“指導意見修改了十幾稿,仍在緊張修改中。”國務院國企改革領導小組成立后,各部門的協調動作速度加快,料2015年上半年就將出臺,而其他配套方案或可能提前于指導意見率先公布。
2014年,我國經濟學界和經濟界為全面貫徹黨的十八屆三中全會《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》,對“積極發展混合所有制經濟”的理論和政策進行了廣泛討論,大體上有兩種主要觀點。一種觀點只講大力發展中外私有資本對公有資本的持股和控股,只主張在公有企業發展職工持股,主張“去國有企業化”、“去公有主體化”,反對全民所有制的國有企業,而不反對西方跨國公司在國計民生的重要產業占據控制或壟斷地位。另一種觀點強調準確和辯證地理解黨中央和習近平總書記關于混合所有制的重要論述精神,目的是通過“國有資本、集體資本、
中國社科院社會發展戰略研究院30日發布的一份報告指出,中國經濟發展進入新常態,社會發展也出現了明顯的拐點,從低收入階段提高到中等收入階段。
今年10月23日,中國共產黨第十八屆中央委員會第四次全體會議通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決議》)提出:要“把黨領導人民制定和實施憲法法律同黨堅持在憲法法律范圍內活動統一起來,善于使黨的主張通過法定程序成為國家意志,善于使黨組織推薦的人選通過法定程序成為國家政權機關的領導人員,善于通過國家政權機關實施黨對國家和社會的領導”。黨的主張與國家意志到底是一種什么關系?黨的主張為何以及如何能夠成為國家意志?十八屆四中全會所提出的全面推進依法治國在二者轉化過程中所起的作用究竟是
編者按】公共定價,是指公共經濟活動中的相關價格的確定。其中,大量的公共定價問題與人民群眾生活直接關聯。作者此文主要運用政治經濟學原理,探討了對于公共物品(如自來水等)、公共資源(如土地等)、公共服務(如公共醫療、教育等)和國有企業(資產轉讓及買斷工齡等)價格的確定問題。全文共五個部分,此篇為后兩個部分。
【編者按】公共定價,是指公共經濟活動中的相關價格的確定。其中,大量的公共定價與人民群眾生活直接關聯。作者此文主要運用政治經濟學原理,探討了對于公共物品(如自來水等)、公共資源(如土地等)、公共服務(如公共醫療、教育等)和國有企業(資產轉讓及買斷工齡等)價格的確定問題。全
在古美關系恢復后,有共和黨人士批評奧巴馬做了賠本生意,稱兩國外交關系的改善雖然對古巴大有裨益,但是民主黨所承諾的改革卻從中撈不到什么好處。有的保守派人士還呼吁抵制向古巴派駐使節,同時拒絕給未來的大使館撥款。面對批評,奧巴馬也坦承,面對國會的阻力,短時間內無法解除對古巴的經濟封鎖。奧巴馬認為,兩國在為共同利益攜手前進的時候,經濟封鎖無異于搬石砸腳。他說:“但是我不指望立即實現(解除封鎖)。我覺得我們還要認真進行一番辯論,看看到底應不應該做出這些重大的改變。在此之前,人們還抱有觀望態度,不確定事情會往什么方向
我們對俄羅斯在政治上要支持,在經濟上要拉它、幫它與國際慣例接軌,創造更好的商業環境。熊市會幫助俄羅斯朝野社會認識到牛市期間許多民粹主義要求、措施的不合理之處,認識到許多提防措施之違背事實和經濟規律。只要我們誠懇,不乘人之危搞訛詐,追求平等互利,俄羅斯伙伴依照客
習近平總書記在全國宣傳工作會議上把系統掌握馬克思主義基本理論稱為“看家本領”,要求中國人民,特別是黨的干部把馬克思主義作為“必修課”,老老實實、原原本本地加以學習,做到虔誠而執著、至信而深厚。《資本論》在馬克思主義理論體系中居于核心地位。恩格斯稱《資本論》是“工人階級的圣經”,認為該書所做的結論“日益成為偉大的工人階級運動的基本原則”;列寧說《資本論》是“敘述科學社會主義的主要的和基本的著作”,科學社會主義就是以《資本論》為起點,以《資本論》為中心發展起來的;法國的西方馬克思主義理論家阿爾都塞則這樣說道:
過去幾個月,托馬斯·皮凱蒂的《21世紀資本論》一書在學術界引起了巨大反響和熱議。其主要價值就在于,指出了過去三四十年為現代主流經濟學所極力宣揚的經濟政策存在的重大缺陷:自由放任的市場機制并不能解決收入分配差距問題。從而引發了對現代主流經濟學體系缺陷的反思:由于缺乏合理的收入分配理論而無法解決現實社會經濟問題。
自己走訪了100多個國家后,一直有一個愿望,就是把走訪百國后對中國的思考,特別是對中國崛起、中國模式、中國未來的思考寫下來。于是,我寫了《中國觸動》,又寫了《中國震撼》,兩本書出版后,受到了許多讀者的歡迎,特別是《中國震撼》所受的歡迎程度出乎我的預料。有人甚至說,《中國震撼》震撼了中國,這應是夸張之語,但我知道這本書確實影響了不少人。
《中國震撼》出版后,自己言猶未盡,于是就有了今天這本《中國超越》。這本書和之前的《中國觸動》、《中國震撼》一起構成了我的“思考中國三部曲”,這也算完成了自己多年的一個心愿
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?