久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

蘇聯(lián)解體三十年來(lái)的教訓(xùn)：慘痛的背叛和未來(lái)的希望

點(diǎn)擊：5951  作者：根納季?久加諾夫    來(lái)源：紅色文化網(wǎng)微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2022-03-02 11:55:40

 

 

一、蘇聯(lián)解體三十年的思考

 

蘇聯(lián)的解體于1991年12月在法律上正式生效，但實(shí)際解體的標(biāo)志是俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克和白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇簽署《別洛韋日協(xié)議》。盡管當(dāng)時(shí)這份協(xié)議沒(méi)人投票贊成，陰謀家們也沒(méi)有與任何人討論，但至今仍然被有些人認(rèn)定為“民主的開(kāi)端”。站在歷史的角度看，這一背信棄義的行為是人類(lèi)歷史上最大的政治犯罪之一。當(dāng)然，這條道路是由戈?duì)柊蛦谭蚝退暮诵娜ψ映蓡T在1991年8月鋪就的。他們的肆意妄為、不擇手段和爾虞我詐，說(shuō)明他們站在了外敵一邊，幫助外敵摧毀了世界社會(huì)主義體系的重要組成部分——蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟。

 

1991年初，一些頭腦清醒且客觀評(píng)估形勢(shì)的人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，在這群背叛國(guó)家的統(tǒng)治精英的縱容下，國(guó)家正在被貪婪的資本主義追隨者接管，他們?yōu)榱藗€(gè)人利益而不惜犧牲國(guó)家利益。當(dāng)時(shí)，我和一批全蘇著名工業(yè)家、軍事家、文藝家聯(lián)合簽名發(fā)表了聲明《告人民書(shū)》,呼吁蘇聯(lián)人民在國(guó)家的危急關(guān)頭認(rèn)清形勢(shì)，組織起來(lái)共同保衛(wèi)我們的家園。可惜的是，在那個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，我們的呼吁并沒(méi)有受到廣泛關(guān)注，盡管也有人響應(yīng)，但僅依靠這些人的努力不足以改變國(guó)家滅亡的命運(yùn)。

 

在我們的聲明發(fā)表一個(gè)月后，戈?duì)柊蛦谭蚣葱紘?guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)為非法。本來(lái)，設(shè)立這個(gè)委員會(huì)的目的是阻止一些人制定違背大多數(shù)人意愿的文件政策、公開(kāi)煽動(dòng)加盟共和國(guó)的民族分裂分子搞破壞活動(dòng)。作為國(guó)家元首的戈?duì)柊蛦谭虮仨氈浦惯`背人民意愿的進(jìn)程，但他最終站在了破壞性力量的一邊，把政治主動(dòng)權(quán)完全交給了他們。因此，從本質(zhì)上講，正是戈?duì)柊蛦谭蛴H手葬送了國(guó)家。

 

國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)被宣布為非法后，俄羅斯和其他共和國(guó)的政治中心迅速重新分配權(quán)力，地方當(dāng)局瘋狂篡奪原本屬于聯(lián)盟中央的權(quán)力，同時(shí)這些地方當(dāng)局的大部分職位也被反蘇、親西方分子掌控。全蘇工會(huì)組織實(shí)際上已經(jīng)癱瘓，工人階級(jí)渙散，無(wú)法集結(jié)起來(lái)保衛(wèi)國(guó)家。總的來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)和社會(huì)主義制度的敵人，在西方贊助人以及和平演變機(jī)構(gòu)的指揮下，做了一切他們能做的破壞性事情。其后，蘇聯(lián)解體、俄羅斯放棄社會(huì)主義，我們?cè)谌丝凇⒔?jīng)濟(jì)、社會(huì)和地緣政治方面遭受了鮮見(jiàn)的巨大損失。

 

直到今天，各種反社會(huì)主義者及親西方分子仍然在為他們當(dāng)年的罪行辯護(hù)。他們一再說(shuō)，蘇聯(lián)被摧毀的原因是其政治制度已經(jīng)過(guò)時(shí)，不再適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求。如果一種政治制度真的過(guò)時(shí)了，它必定首先失去人民的信任和支持，但1991年3月全民公投的結(jié)果是支持保留蘇聯(lián)的人占?jí)旱剐远鄶?shù)。在當(dāng)時(shí)的投票中，占參加投票者78%的1.13億人都支持蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟的獨(dú)立和統(tǒng)一不可侵犯，他們向全球表明了自己堅(jiān)定支持蘇聯(lián)的統(tǒng)一、支持國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義制度的意愿。1991年3月全民公投的可信度是極高的，絕不是如今那套選舉騙局能夠比擬的。在全民公投結(jié)束后，即使是蘇聯(lián)最頑固的反對(duì)者也找不到任何證據(jù)證明公投是不公平的。投票結(jié)果公布后的第四天，蘇聯(lián)最高蘇維埃就通過(guò)了一項(xiàng)法令，指出“公民所表達(dá)的意愿是最高的意愿”。但是與此同時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛞换锶舜掖颐γΦ嘏谥瞥觥短K維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約》,這實(shí)際上意味著當(dāng)權(quán)者放棄社會(huì)主義制度并葬送蘇聯(lián)。

 

由于戈?duì)柊蛦谭蜻@位蘇聯(lián)第一任、也是最后一任總統(tǒng)站在破壞者一邊，并且實(shí)施了葉利欽及其同伙的非法計(jì)劃，事態(tài)急劇惡化。在1991年8月的八一九事件之前，他們還不能完全影響局勢(shì)的發(fā)展。但是此后他們一起指責(zé)國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)以及一些想要阻止蘇聯(lián)解體陰謀的其他領(lǐng)導(dǎo)人，這使他們完全控制了蘇聯(lián)的政治進(jìn)程。從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，宣布蘇聯(lián)解體是一個(gè)絕對(duì)非法的行為。忠于社會(huì)主義和蘇維埃誓言的真正的共產(chǎn)黨人始終銘記著這一點(diǎn)，并且永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記。1996年3月，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨在國(guó)家杜馬發(fā)起投票，成功以國(guó)家杜馬的名義宣布《別洛韋日協(xié)議》不合法，并宣布蘇聯(lián)解體是一種犯罪行為。為此，葉利欽及其身后的寡頭集團(tuán)威脅要解散國(guó)家杜馬，并宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。遺憾的是，盡管我們的提案最終沒(méi)有被推翻，但也未被執(zhí)行。

 

我確信，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，當(dāng)我們能夠?qū)Ρ撑选⑵茐奶K維埃政權(quán)的行為作出合法裁決，并且這種裁決能夠被整個(gè)社會(huì)毫無(wú)保留地認(rèn)定為公正的裁決時(shí)，懲罰戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽一伙的時(shí)刻就會(huì)到來(lái)。他們將得到應(yīng)有的懲罰，并作為祖國(guó)的叛徒被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。

 

二、現(xiàn)代化迷霧下的全面崩潰

 

與今天的俄羅斯不同，蘇聯(lián)不存在加入和適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)的困難，也不面臨數(shù)千萬(wàn)人脫貧的挑戰(zhàn)，蘇聯(lián)時(shí)代是不存在這些問(wèn)題的。當(dāng)年，蘇聯(lián)自信地與美國(guó)分享全球經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治權(quán)，蘇聯(lián)社會(huì)也沒(méi)有貧困。蘇聯(lián)能夠確保真正的主權(quán)，包括政治的和經(jīng)濟(jì)的主權(quán)。但蘇聯(lián)解體后，資本主義給我們帶來(lái)了通貨膨脹，以及對(duì)外國(guó)商品和技術(shù)的依賴(lài)。當(dāng)然，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化以及管理技術(shù)的更新和改進(jìn)，任何國(guó)家都無(wú)法獲得發(fā)展，但蘇聯(lián)也并不是某些人所說(shuō)的那樣因循守舊。

 

蘇聯(lián)時(shí)代的口號(hào)與今天俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的口號(hào)非常相似：經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，加快工業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)發(fā)展，改善公民的福利。但是在1985年以后，新任總書(shū)記戈?duì)柊蛦谭蚝退陌嘧硬](méi)有提出這樣的反危機(jī)的口號(hào)，他們也因此受到了歷史的懲罰——幾年后全聯(lián)盟陷入了系統(tǒng)性危機(jī)。這在當(dāng)時(shí)是無(wú)法想象的。從1917年偉大的十月社會(huì)主義革命以后，到1985年戈?duì)柊蛦谭驌?dān)任總書(shū)記之前，蘇聯(lián)從未出現(xiàn)過(guò)這樣的情況。在蘇聯(lián)時(shí)代，我們長(zhǎng)期堅(jiān)持改革是發(fā)展動(dòng)力的理念，不僅擁有列寧主義—斯大林主義現(xiàn)代化建設(shè)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，而且在一些重要領(lǐng)域取得了突破性進(jìn)展。在列寧、斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的前30年里，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)出增加了近13倍，除戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)外，人民的實(shí)際收入穩(wěn)定且隨相應(yīng)物價(jià)水平不斷增長(zhǎng)；國(guó)家保證每個(gè)人都有符合自己專(zhuān)業(yè)的工作，僅在戰(zhàn)后的第一個(gè)五年期間，就有6000多個(gè)工業(yè)和能源企業(yè)投入運(yùn)營(yíng)。這是前所未有的輝煌成就，至今也沒(méi)有后來(lái)者可與之比肩。這一時(shí)期美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)出只增加了一倍，英國(guó)也僅增加了60%。從1928年到1940年的12年間，蘇聯(lián)的社會(huì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了450%,年平均增長(zhǎng)率為12%到15%,比今天的俄羅斯高出好幾倍。蘇聯(lián)為每個(gè)公民提供免費(fèi)教育和醫(yī)療。即使是戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的1942年，蘇聯(lián)也將國(guó)家預(yù)算的6%用于教育，這個(gè)數(shù)字是今天俄羅斯的兩倍。而在戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的1945年，這個(gè)數(shù)字又增加了1.5倍多，教育投資占國(guó)家總預(yù)算的17%。換句話(huà)說(shuō)，即使在一場(chǎng)可怕的破壞性戰(zhàn)爭(zhēng)之后，蘇聯(lián)分配給教育的預(yù)算比例也是今天俄羅斯的五倍以上。這就是社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。目前的執(zhí)政當(dāng)局也意識(shí)到了這一點(diǎn)，因而盡可能地去使今天的俄羅斯公民不了解這段輝煌的歷史，以便使資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)能夠發(fā)揮最大的影響力。同時(shí)，它這么做的目的還包括暗示群眾，使其相信蘇聯(lián)解體是必然的，瓦解社會(huì)主義的行為是合乎邏輯的。但是，今天的資本主義現(xiàn)實(shí)和社會(huì)主義時(shí)代的對(duì)比是極其鮮明的，因此當(dāng)局在這方面的工作也并不總是完全奏效。

 

蘇聯(lián)解體30年來(lái)，俄羅斯一直未能克服國(guó)內(nèi)工業(yè)敗落的困境。國(guó)內(nèi)工業(yè)長(zhǎng)期處于困難狀態(tài)，資金持續(xù)不足，技術(shù)落后，生產(chǎn)力低下。盡管當(dāng)局一直承諾實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但在目前的政治路線(xiàn)下，這個(gè)目標(biāo)在可預(yù)期的日子里仍然無(wú)法達(dá)成。這個(gè)政治路線(xiàn)和國(guó)家發(fā)展的客觀要求不相適應(yīng)，其根本目的是把國(guó)家變成西方的原材料附屬地。在過(guò)去的十年里，俄羅斯經(jīng)濟(jì)甚至沒(méi)有實(shí)現(xiàn)年均1%的增長(zhǎng)。而與此同時(shí)，反蘇宣傳者卻仍然在大肆談?wù)?span lang="EN-US">20世紀(jì)70年代和80年代初蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)停滯不前的情況。但真正的停滯——導(dǎo)致當(dāng)今俄羅斯的退化、落后和失去競(jìng)爭(zhēng)力的停滯，現(xiàn)在已經(jīng)降臨到我們身上。這些年來(lái)，人們不斷被承諾會(huì)有更大的繁榮。但實(shí)際上，只有一群億萬(wàn)富翁和百萬(wàn)富翁的財(cái)富在不斷增長(zhǎng)，而工人、養(yǎng)老金領(lǐng)取者、有孩子家庭的實(shí)際收入已經(jīng)連續(xù)七年大幅度下降了。在今天的俄羅斯，有2000萬(wàn)公民(占全國(guó)總?cè)丝诘?span lang="EN-US">1/7)是窮人，他們生活在貧困線(xiàn)以下，情況極為艱難。其余大多數(shù)人都在貧困線(xiàn)的邊緣徘徊，社會(huì)月平均工資不足三萬(wàn)盧布。有數(shù)百萬(wàn)人失業(yè)，當(dāng)局刺激就業(yè)和支持中小型企業(yè)發(fā)展的方案全面失敗。僅在2021年上半年，就有54.5萬(wàn)家個(gè)體企業(yè)不復(fù)存在，是去年同期的兩倍。

 

資本主義還給我們帶來(lái)了教育和醫(yī)療日益商業(yè)化等弊端。教育和醫(yī)療正日益成為富人的專(zhuān)屬品，大多數(shù)公民逐漸無(wú)法獲得相應(yīng)的服務(wù)。這直接威脅到俄羅斯的人口安全，也破壞了國(guó)家發(fā)展的智力來(lái)源。在抗疫方面，今天的俄羅斯與曾經(jīng)的蘇聯(lián)之間的差距也非常大。最近，有關(guān)專(zhuān)家對(duì)全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得出結(jié)論：今年夏天，俄羅斯新型冠狀肺炎患者的死亡率位居世界第二。而在20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)曾在創(chuàng)造最有效的抗病毒疫苗方面走在前列，并成功地在全蘇范圍內(nèi)根除了危險(xiǎn)的傳染病，而這些疾病以前被世界認(rèn)為是不治之癥。

 

同時(shí)，作為放棄社會(huì)主義制度所造成的危機(jī)的直接結(jié)果，一場(chǎng)人口災(zāi)難也已經(jīng)襲擊了我們的國(guó)家。自蘇聯(lián)解體以來(lái)，我國(guó)最大的民族俄羅斯族的人口減少了2000多萬(wàn)，這導(dǎo)致俄羅斯族成為世界上較大民族中唯一瀕臨滅絕的民族。多年來(lái)，當(dāng)局一直向我們承諾要實(shí)現(xiàn)人口增長(zhǎng)。但事實(shí)上，人口災(zāi)難性減少的情況只在加劇。在2018年到2020年間，我們失去了100萬(wàn)人。而在蘇聯(lián)時(shí)代，除了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期失去了2700萬(wàn)人外，在其后的日子里，作為一個(gè)加盟共和國(guó)的俄羅斯的人口是持續(xù)和快速增長(zhǎng)的。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，有1.11億人生活在目前的俄羅斯境內(nèi)。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利十年后，這一數(shù)字得到了完全恢復(fù)。盡管希特勒侵略者給我們帶來(lái)了巨大的人口損失，但是在戰(zhàn)后15年內(nèi)，俄羅斯人口比戰(zhàn)前增加了800萬(wàn)。在接下來(lái)的30年中，我們的人口增長(zhǎng)了近3000萬(wàn)，是20世紀(jì)初沙皇俄國(guó)人口的兩倍以上。

 

所有這些使國(guó)家迅速發(fā)展的杰出成就，都是建立在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系之上的。列寧、斯大林領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)代化建設(shè)，使國(guó)家和社會(huì)實(shí)現(xiàn)了真正的現(xiàn)代化，鞏固并繁榮了偉大的蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟。最初，我們認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭虻母母飳⒆裱瑯拥牡缆罚趪?guó)家杰出締造者的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上繼續(xù)向前發(fā)展。但是現(xiàn)實(shí)證明，這種善良的想法是錯(cuò)誤的，戈?duì)柊蛦谭蛞换锶死酶母锟谔?hào)掩蓋了他們背叛社會(huì)主義道路的行為。

 

戈?duì)柊蛦谭蚣捌渫锇岩庾R(shí)形態(tài)陣地交給了新自由主義和“第五縱隊(duì)”,這些人對(duì)列寧、斯大林和蘇聯(lián)歷史發(fā)起了大規(guī)模的誹謗活動(dòng)。這正是俄羅斯從過(guò)去高度發(fā)達(dá)的蘇維埃多元經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)淪為現(xiàn)在西方原材料附屬地的直接原因。市場(chǎng)也脫離了國(guó)家的控制，被交給腐敗官員和投機(jī)者。這些人昨日的行為還都是非法的，他們也在時(shí)刻擔(dān)心受到正義的懲罰。正是戈?duì)柊蛦谭蛴H自廢除了令他們忌憚的蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)管理制度，使他們得以逃脫法網(wǎng)。在改革的年代里，這些人在以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼母呒?jí)叛徒的幫助下積累了最初的資本。他們將國(guó)家的生產(chǎn)資源私有化，通過(guò)搶劫和剝削，神話(huà)般地積累了資本，并肆無(wú)忌憚地將資本轉(zhuǎn)移至外國(guó)銀行和離岸公司。他們耗盡了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉，最終形成了一個(gè)寡頭階層。

 

列寧和斯大林的政策為蘇維埃的經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮奠定了基礎(chǔ)，而戈?duì)柊蛦谭虼蛑镄律鐣?huì)主義的幌子，推行漸進(jìn)式的反共產(chǎn)主義、反蘇維埃政策，最終導(dǎo)致蘇維埃政權(quán)的瓦解，同時(shí)也造成了俄羅斯30年來(lái)一直陷于墮落的狀況。

 

三、現(xiàn)實(shí)版的“造謠學(xué)校”

 

蘇聯(lián)解體的原因不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為西方和平演變的影響。西方對(duì)蘇聯(lián)的和平演變之所以能夠得逞，與當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的思想和道德墮落有著極其重要的關(guān)系，正是外部和內(nèi)部因素的結(jié)合導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。這里必須指出的是，如果沒(méi)有戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽等背叛者的支持，西方是無(wú)法擊敗社會(huì)主義蘇聯(lián)的。事實(shí)上，戈?duì)柊蛦谭蛞换锊](méi)有什么特殊才能，他們的“成功”只不過(guò)是庸人、騙子和道德匱乏者的“成功”,因?yàn)樗麄兘邮芰宋鞣降姆畛泻唾Y助。

 

在距今約250年前，英國(guó)劇作家理查德·謝里丹的著名劇本《造謠學(xué)校》在全世界引起轟動(dòng)，至今仍在戲劇舞臺(tái)上廣泛上演。作者在劇中譏諷了上流社會(huì)不擇手段的陰謀，即通過(guò)流言蜚語(yǔ)來(lái)破壞他人的名譽(yù)和生活。從那時(shí)起，“造謠學(xué)校”成為一個(gè)家喻戶(hù)曉的稱(chēng)謂，其主要含義是指陰謀和誹謗。以此類(lèi)推，如果要寫(xiě)一部關(guān)于戈?duì)柊蛦谭虻膽騽。梢詫⑵涿麨椤堕e人學(xué)校》。戈?duì)柊蛦谭蚣捌渫镌谌魏晤I(lǐng)域都不具備相應(yīng)的知識(shí)和能力，但他們假裝自己具有這些知識(shí)和能力，并以此欺騙黨和人民。只要看一下當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭蜿P(guān)于國(guó)內(nèi)和外交政策重大問(wèn)題的講話(huà)稿就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在其華麗辭藻的外衣下是思路的極度混亂和思想的極度匱乏。他將話(huà)說(shuō)得很漂亮，但沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，與他總書(shū)記或總統(tǒng)的身份根本不相稱(chēng)。當(dāng)這樣的人成為一個(gè)大國(guó)的首腦時(shí)，全國(guó)乃至全球范圍的麻煩就不可避免了。

 

戈?duì)柊蛦谭虻倪@些素質(zhì)決定了其政治生涯必然以背叛和恥辱告終。這樣的素質(zhì)和自我認(rèn)識(shí)使他認(rèn)為任何改革都不需要一系列負(fù)責(zé)任的、有分寸的步驟，而只是一種向公眾炫耀的方式。他的行為就像他的思想一樣反復(fù)無(wú)常、前后不一。他無(wú)法、也不愿意依靠一個(gè)嚴(yán)肅的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，因?yàn)檫@樣的團(tuán)隊(duì)的成員在道德和智力上都比他高明。于是他竭力擺脫他們，同時(shí)又把最狡詐、最狹隘、最憤世嫉俗的人拉到身邊。他還沉迷于阿諛?lè)畛校瑖?guó)內(nèi)反蘇自由派和西方“伙伴”正是利用了他的這一弱點(diǎn)。1985年，當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蜃鳛樘K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人與時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)里根第一次會(huì)談時(shí)，蘇聯(lián)與美國(guó)是旗鼓相當(dāng)?shù)暮司鶆?shì)狀態(tài)，財(cái)政和經(jīng)濟(jì)上完全獨(dú)立，并且還領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)強(qiáng)有力的社會(huì)主義陣營(yíng)，在全世界受到尊重。但是僅僅幾年后，戈?duì)柊蛦谭蚓陀锰K維埃政權(quán)的所有優(yōu)勢(shì)換取了廉價(jià)的西方“贊譽(yù)”。這個(gè)政治叛徒為跨國(guó)資本和本土資本犯罪集團(tuán)提供了方便，讓他們接管并摧毀了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)；縱容了東歐和蘇聯(lián)波羅的海沿岸地區(qū)、格魯吉亞、亞美尼亞、摩爾多瓦的反共勢(shì)力；破壞了國(guó)家的軍事戰(zhàn)略資產(chǎn)，使蘇聯(lián)與美國(guó)及其盟國(guó)處于不平等地位；廢除了蘇聯(lián)和七個(gè)東歐國(guó)家在華沙簽訂的《友好合作互助條約》,但廢除北約的問(wèn)題甚至提都沒(méi)提；同意蘇聯(lián)軍隊(duì)從民主德國(guó)撤出并承認(rèn)德國(guó)統(tǒng)一，但拒絕堅(jiān)持“德國(guó)不加入北大西洋軍事集團(tuán)”的法律要求，致使統(tǒng)一后的德國(guó)最終成為這個(gè)軍事集團(tuán)的歐洲骨干；主張“積極不干涉”,致使東歐劇變，成為反社會(huì)主義的前哨陣地。他還默默地接受了在蘇美《中導(dǎo)條約》的框架內(nèi)完全消除我們的中程導(dǎo)彈的要求，而他的單方面妥協(xié)換來(lái)的只是停用而不是銷(xiāo)毀大洋對(duì)岸的類(lèi)似武器裝備。是的，他總是用這樣空洞的言辭和謊言來(lái)掩蓋欺騙和屈服。

 

總的來(lái)說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽一伙是典型的庸俗論者和機(jī)會(huì)主義者，他們?yōu)榱藗€(gè)人的利益，長(zhǎng)期冒充共產(chǎn)黨員，是潛伏于社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的“蛀蟲(chóng)”。他們給我們留下了掠奪性的資本主義遺產(chǎn)，即被外國(guó)和本國(guó)資本破壞的經(jīng)濟(jì)、踐踏公民社會(huì)權(quán)利的改革、國(guó)家安全的脆弱性等。

 

普京總統(tǒng)2021年7月簽署的新版《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全戰(zhàn)略》指出：“不友好國(guó)家正試圖利用俄羅斯聯(lián)邦的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題來(lái)破壞其內(nèi)部團(tuán)結(jié)……正越來(lái)越多地使用旨在挑起俄羅斯聯(lián)邦內(nèi)部長(zhǎng)期不穩(wěn)定的間接方法。”是什么導(dǎo)致敵人能夠利用我們俄羅斯的內(nèi)部問(wèn)題?事實(shí)很明顯，正是30年前戈?duì)柊蛦谭蛞换飶?qiáng)制推行所謂“人道的民主的社會(huì)主義”等一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策所造成的俄羅斯社會(huì)的分裂。

 

同時(shí)，新版《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全戰(zhàn)略》還指出，俄羅斯傳統(tǒng)的精神和道德價(jià)值觀包括“創(chuàng)造性的工作、精神優(yōu)先于物質(zhì)、社會(huì)正義、集體主義、互助和相互尊重”等。也就是說(shuō)，新版《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全戰(zhàn)略》秉承的道德價(jià)值觀與共產(chǎn)主義者一直捍衛(wèi)的道德價(jià)值觀是基本一致的，這些社會(huì)積極因素也正是社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)。這里需要強(qiáng)調(diào)的是，新版《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全戰(zhàn)略》還應(yīng)該加進(jìn)這樣一條內(nèi)容，即導(dǎo)致蘇聯(lián)解體和社會(huì)主義制度遭到破壞的背叛行為是犯罪。今天的國(guó)家正需要這樣的力量和這樣的政策，這一愿景也只有在我們重新回到社會(huì)主義發(fā)展道路上以后才能實(shí)現(xiàn)。

 

四、承認(rèn)過(guò)去的錯(cuò)誤是 通往未來(lái)的關(guān)鍵

 

我們不僅要牢牢捍衛(wèi)勝利者和英雄的歷史，還應(yīng)該牢牢記住歷史的慘痛教訓(xùn)，誠(chéng)實(shí)地分析過(guò)去所犯的錯(cuò)誤，這樣才能避免歷史的悲劇重演，才能完成復(fù)興社會(huì)主義的重要使命。因此，談?wù)撎K聯(lián)的解體，在充分了解其來(lái)龍去脈后，必須進(jìn)一步回答這樣的問(wèn)題：為什么負(fù)責(zé)蘇聯(lián)國(guó)家安全和發(fā)展的權(quán)力高層在20世紀(jì)末輕而易舉地摧毀了他們所服務(wù)的國(guó)家?為什么他們的背叛行為沒(méi)有遇到蘇聯(lián)人民的真正抵制?

 

像摧毀一個(gè)龐大的國(guó)家這樣巨大的罪行，絕不是一個(gè)人或一群陰謀家能輕易做到的事，也不可能由某個(gè)單一的原因造成。蘇聯(lián)解體不僅在歐亞政治空間，而且在全球范圍內(nèi)都產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性危機(jī)。總的來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)解體是由長(zhǎng)期積累的許多負(fù)面因素交織在一起造成的。

 

這最早可以追溯到斯大林去世后赫魯曉夫的一系列動(dòng)作。在赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了將馬克思列寧主義從一種鮮活的、創(chuàng)造性的學(xué)說(shuō)轉(zhuǎn)向危險(xiǎn)的修正主義的初步跡象。當(dāng)時(shí)，激勵(lì)人民進(jìn)行大規(guī)模社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變革的建設(shè)共產(chǎn)主義的偉大目標(biāo)，在很大程度上淪為純粹的物質(zhì)內(nèi)容，包括黨的最高層也是這樣。官僚主義、事務(wù)主義、諂媚和陰謀詭計(jì)開(kāi)始盛行，一些人開(kāi)始利用馬克思列寧主義為自己的私利打掩護(hù)。

 

對(duì)社會(huì)主義的直接打擊是赫魯曉夫《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的所謂秘密報(bào)告。這個(gè)報(bào)告抹黑了蘇聯(lián)前30年的所有成就，是對(duì)蘇聯(lián)歷史的嚴(yán)重歪曲。戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的一些宣傳和做法都來(lái)源于此，并且直到今天，俄羅斯的國(guó)家媒體仍然在奉行這種宣傳和做法。為此，我們決定，將在俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨第十九次代表大會(huì)上撤銷(xiāo)這一報(bào)告，從根本上否定這種宣傳和做法。

 

赫魯曉夫的所作所為還使蘇聯(lián)與中國(guó)的關(guān)系瀕臨崩潰，兩個(gè)主要社會(huì)主義國(guó)家的兄弟般的關(guān)系被摧毀，嚴(yán)重?fù)p害了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際團(tuán)結(jié)，嚴(yán)重削弱了蘇聯(lián)在世界舞臺(tái)上的重要地位。今天，我們需要加強(qiáng)與中國(guó)同志的聯(lián)系和團(tuán)結(jié)，擁護(hù)習(xí)近平同志提出的推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的方案，這樣才能促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展。團(tuán)結(jié)中國(guó)共產(chǎn)黨，加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，是重新形成統(tǒng)一的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵。而統(tǒng)一的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)又有利于社會(huì)主義陣營(yíng)的重建，有利于擴(kuò)大社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在全球的影響和實(shí)踐。

 

今天，時(shí)間已經(jīng)證明當(dāng)初中國(guó)同志的選擇是正確的。正是因?yàn)榫芙^了對(duì)馬克思列寧主義的所謂“修正”,中國(guó)共產(chǎn)黨才成功地永葆了黨的先進(jìn)性和純潔性，維護(hù)了人民的團(tuán)結(jié)，使得今天的中國(guó)成為世界領(lǐng)先的大國(guó)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是美國(guó)和歐洲的數(shù)倍。中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，如果蘇聯(lián)避免了20世紀(jì)末的致命錯(cuò)誤，如果蘇聯(lián)不解體，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將至少與美國(guó)持平。但是很可惜，歷史是不能假設(shè)的，今天的我們正在收獲罪惡“轉(zhuǎn)型”的毒果。

 

20世紀(jì)60年代中期，赫魯曉夫被趕下臺(tái)后，人們希望所犯的錯(cuò)誤能夠得到糾正和解決。起初，這些希望得到了滿(mǎn)足，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域愚蠢無(wú)能的舉措被廢除了。但與此同時(shí)，新的危險(xiǎn)因素也在不斷增長(zhǎng)。比如，干部隊(duì)伍出現(xiàn)了很大的隱患，與共產(chǎn)主義理想信念格格不入的人開(kāi)始滲透到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中。他們把黨證作為權(quán)力的通行證，無(wú)視黨的紀(jì)律和社會(huì)主義法制的原則，為了自己的私利，縱容影子經(jīng)濟(jì)、貪污者、投機(jī)者和受賄者，敗壞了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的威望，損害了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力。

 

正是在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)開(kāi)始形成了一個(gè)旨在瓦解蘇維埃制度的資產(chǎn)階級(jí)犯罪階層。這個(gè)階層不斷尋找機(jī)會(huì)，以便公開(kāi)地、不受懲罰地實(shí)施犯罪。他們信奉的意識(shí)形態(tài)與西方帝國(guó)主義“第五縱隊(duì)”的意識(shí)形態(tài)緊密交織在一起。在20世紀(jì)五六十年代反斯大林的“揭發(fā)”浪潮中，這些隱藏起來(lái)的反蘇者有意識(shí)地滲透到黨的機(jī)構(gòu)、媒體、科學(xué)和文化機(jī)構(gòu)中。他們?cè)诠_(kāi)場(chǎng)合宣誓效忠社會(huì)主義，卻在幕后散布西方宣傳的謊言——關(guān)于資本主義優(yōu)越性的神話(huà)，關(guān)于美國(guó)和西歐、北歐居民的所謂“繁榮富裕”,關(guān)于自由市場(chǎng)的好處等，在很大程度上擾亂了蘇聯(lián)社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài)。

 

現(xiàn)在，當(dāng)封建資本主義已經(jīng)入侵我們的生活時(shí)，俄羅斯才認(rèn)出這些虛假神話(huà)的真面目，但為時(shí)已晚。統(tǒng)一的國(guó)家和統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)遭到破壞，優(yōu)越的社會(huì)保障制度也不復(fù)存在，數(shù)百萬(wàn)人遭受經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)，引發(fā)了民族滅絕和貧窮危機(jī)。這些年來(lái)，這些神話(huà)越來(lái)越多地被全球最優(yōu)秀的人才——約瑟夫·斯蒂格利茨、努里爾·魯比尼、托馬斯·皮凱蒂等所揭穿，他們呼吁支持社會(huì)主義的力量成為全球?yàn)?zāi)難中的先行者。在20世紀(jì)的最后十多年里，在黨的隊(duì)伍和整個(gè)社會(huì)中，有許多天真和短視的人相信 “資本主義天堂”,他們到生命的最后一刻才意識(shí)到社會(huì)主義制度能夠給人們帶來(lái)哪些好處：保障工作權(quán)和養(yǎng)老金、免費(fèi)教育和醫(yī)療，以及對(duì)婦女和兒童的有力保護(hù)等。

 

只要回顧一下蘇聯(lián)在20世紀(jì)80年代中期的發(fā)展數(shù)字，就足以說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭虻母母锞烤菇o我們?cè)斐闪硕啻蟮膿p失。當(dāng)時(shí)，雖然社會(huì)主義陣營(yíng)只占世界的一小部分，但經(jīng)濟(jì)總量占世界的40%,其中蘇聯(lián)占1/5、俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)占9%。而今天，我們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)總量中的份額還占不到2%。20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)的國(guó)民收入增長(zhǎng)率每年不到3%,蘇聯(lián)則超過(guò)4%。在蘇聯(lián)時(shí)代，我們的發(fā)展速度比今天快四倍以上。美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)每年增長(zhǎng)不到3%,而蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)每年增長(zhǎng)超過(guò)5%。當(dāng)時(shí)，500多個(gè)研究和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中運(yùn)行，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化和快速發(fā)展。我們還有1200個(gè)獨(dú)立的分支研究機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)局在運(yùn)行，世界上每四個(gè)研究人員中就有一個(gè)是蘇聯(lián)公民。同時(shí)，蘇聯(lián)在人均壽命方面不僅領(lǐng)先美國(guó)，而且領(lǐng)先法國(guó)、比利時(shí)和芬蘭等國(guó)家。這些數(shù)字令人信服地證明了社會(huì)主義制度的有效性和優(yōu)越性。

 

蘇聯(lián)的解體以及對(duì)社會(huì)主義制度的破壞和放棄，只對(duì)跨國(guó)資本、與之密切相關(guān)的西方政治機(jī)構(gòu)和它們?cè)谖覈?guó)境內(nèi)的附庸集團(tuán)有利。西方精英們企圖通過(guò)摧毀蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)搶占新的市場(chǎng)，把一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家變成原材料附屬地，以此拯救正在墜入深淵的資本主義制度。對(duì)此，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨多年后也坦言不諱：蘇聯(lián)解體后，“從國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值的損失來(lái)看，這種破壞已經(jīng)超過(guò)了蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中的損失……到現(xiàn)在，俄羅斯已經(jīng)建立了一個(gè)為少數(shù)人選擇的資本主義體系……就社會(huì)不平等而言，今天的俄羅斯可以與世界上最糟糕的拉美社會(huì)相比，它們共同處于一種半封建的體系中”。這就是戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽一伙給我們帶來(lái)的最終結(jié)果。有的人別有用心地說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蜃鳛?ldquo;改革的主謀”,正是社會(huì)主義制度本身塑造和選拔的，其個(gè)人的機(jī)會(huì)主義、動(dòng)搖的立場(chǎng)正反映出社會(huì)主義制度的“惡習(xí)”。我們認(rèn)為，這只不過(guò)是一種偷梁換柱地污蔑社會(huì)主義的手法。是的，社會(huì)主義國(guó)家出現(xiàn)了這些破壞分子和叛徒，就像任何社會(huì)都會(huì)有無(wú)賴(lài)、騙子和偽君子一樣。但是，絕不是社會(huì)主義使他們成了這樣的人。正是他們對(duì)社會(huì)主義的動(dòng)搖、投機(jī)和仇恨，使他們實(shí)際上從一開(kāi)始就偷偷走上了背叛的道路，只是后來(lái)才充分暴露出來(lái)。他們仇恨社會(huì)主義的原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄儾荒苓m應(yīng)社會(huì)主義的高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展要求和優(yōu)秀道德法則，于是他們就背離了這些東西，轉(zhuǎn)而踏上破壞、摧毀這些東西的道路。

 

五、時(shí)間站在社會(huì)主義一邊

 

我們的國(guó)家為戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽一伙在1991年的“勝利”付出了慘重代價(jià)。但是，這一歷史事件也清楚地表明了誰(shuí)是我們的朋友、誰(shuí)是我們的敵人，今天的人民已經(jīng)具有了將變節(jié)者和偽君子與堅(jiān)定的社會(huì)主義者區(qū)分開(kāi)來(lái)的能力。他們是英雄的人民，他們?cè)诟隊(duì)柊蛦谭蚋母锏膲毫ο聸](méi)有崩潰，在葉利欽的坦克和大炮面前沒(méi)有動(dòng)搖。踐踏了蘇聯(lián)憲法和在1993年炮擊了人民選舉產(chǎn)生的最高蘇維埃的政治集團(tuán)是必定要失敗的。今天的人民正在俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，與企圖將災(zāi)難性的新自由主義強(qiáng)加給俄羅斯的葉利欽余孽進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，為社會(huì)主義的復(fù)興堅(jiān)持到最后。

 

那些始終堅(jiān)持社會(huì)正義的人、那些在法庭和抗議集會(huì)上為共產(chǎn)黨辯護(hù)的人、那些繼續(xù)為工人的權(quán)利頑強(qiáng)斗爭(zhēng)的人，已經(jīng)在俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的旗幟下團(tuán)結(jié)起來(lái)了。今天我們完全有權(quán)利說(shuō)，只有依靠我們的黨及其同盟軍，依靠“創(chuàng)造勞動(dòng)人民政權(quán)的十個(gè)步驟”方案，才能改變當(dāng)局業(yè)已破產(chǎn)的路線(xiàn)，應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性危機(jī)，克服30年前蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨造成的災(zāi)難性后果。

 

今天，我們向人民提出了“新社會(huì)主義思想”。這一思想的實(shí)質(zhì)是在過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、現(xiàn)代科技成就以及“創(chuàng)造性發(fā)展”“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)”“社會(huì)正義”等理念的基礎(chǔ)上解決時(shí)代問(wèn)題的方法綜合。這也是我們所渴望實(shí)現(xiàn)的“建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大和真正獨(dú)立的社會(huì)主義國(guó)家”的基礎(chǔ)。沒(méi)有它，就不可能將我們的國(guó)家從外部挑戰(zhàn)和內(nèi)部災(zāi)難中拯救出來(lái)。

 

蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨的一個(gè)最嚴(yán)重的后果，是我國(guó)從一個(gè)領(lǐng)先的工業(yè)和科學(xué)大國(guó)變成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱和發(fā)展失衡的國(guó)家。現(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)是低質(zhì)量的服務(wù)部門(mén)、原材料部門(mén)，并且這些部門(mén)不是由國(guó)家控制，而是由貪婪的寡頭控制。我們目前的落后狀況也與金融和信貸部門(mén)按照搶劫和貪婪的政策行事有關(guān)，金融方面的問(wèn)題實(shí)際上已經(jīng)脫離了國(guó)家的掌控而變得更加嚴(yán)重。我們提出的替代方案正如我們的綱領(lǐng)所宣稱(chēng)的那樣：將具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)重新國(guó)有化，即將國(guó)家的財(cái)政資源統(tǒng)一在國(guó)家和社會(huì)的真正控制之下。

 

目前實(shí)行的資本主義制度忘記了一個(gè)基本真理：國(guó)家財(cái)富的唯一可靠來(lái)源和國(guó)家的真正生存能力，是人民創(chuàng)造性、互助性的生產(chǎn)勞動(dòng)，并且這種勞動(dòng)必須以科學(xué)進(jìn)步和新技術(shù)為基礎(chǔ)。這一點(diǎn)完全被掌握經(jīng)濟(jì)大權(quán)的寡頭們所忽視，也被放棄經(jīng)濟(jì)管理掌控權(quán)的當(dāng)局所忽視，今天的當(dāng)局實(shí)際上是寡頭們的仆人和代理人。在目前的國(guó)家政治生活中，只有我們的方案是基于“創(chuàng)造和發(fā)展”理念提出的。

 

目前實(shí)行的資本主義制度的主要惡果是破壞了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與科技進(jìn)步之間的聯(lián)系。如果沒(méi)有這種聯(lián)系，國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展是不可能實(shí)現(xiàn)的。此外，俄羅斯以前獨(dú)特的教育體系被破壞，導(dǎo)致了全國(guó)范圍內(nèi)智力、潛力和技術(shù)創(chuàng)新能力的退化。總的來(lái)說(shuō)，目前的制度使整個(gè)社會(huì)生活在對(duì)短期利益的追逐中脫離了戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)未來(lái)沒(méi)有明確的規(guī)劃。

 

這就凸顯出俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨綱領(lǐng)的價(jià)值所在，因?yàn)橹挥形覀兲岢隽嗣鞔_的規(guī)劃。2021年2月底，我們積極參加了在奧廖爾州舉行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇。這次會(huì)議的主要結(jié)論是：資本主義制度在俄羅斯和世界上已經(jīng)實(shí)質(zhì)性破產(chǎn)，回到社會(huì)主義制度、實(shí)行經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的有計(jì)劃發(fā)展，已被現(xiàn)實(shí)證明是必要的。

 

在今天的俄羅斯，由獨(dú)立的公共機(jī)構(gòu)和組織保障的、能夠抵制腐敗和違法行為的制衡體系早已瓦解。在蘇聯(lián)時(shí)代，這樣的體系發(fā)揮了巨大的作用。其主要組成部分包括人民監(jiān)督委員會(huì)、工會(huì)、工商業(yè)聯(lián)合會(huì)、青年和婦女組織。它們不僅有助于增強(qiáng)社會(huì)凝聚力，而且積極捍衛(wèi)了人們的公民權(quán)和勞動(dòng)權(quán)。我們的綱領(lǐng)和方案正是借鑒了蘇聯(lián)時(shí)期的這一經(jīng)驗(yàn)。我們相信，我們的努力必將迎來(lái)社會(huì)主義的新勝利。我們有一大批列寧和斯大林時(shí)代培養(yǎng)出來(lái)的真正的共產(chǎn)主義者和英雄模范，還有一大批無(wú)限向往社會(huì)主義的人民。

 

與我們密切合作的人民企業(yè)的發(fā)展，是目前困難條件下最令人印象深刻的經(jīng)濟(jì)成果。這些人民企業(yè)樹(shù)立了社會(huì)主義發(fā)展的榜樣，用行動(dòng)證明了社會(huì)主義管理原則的優(yōu)勢(shì)。這也就是寡頭政治的高級(jí)代理人像害怕火一樣害怕這些人民企業(yè)的根本原因。在他們的唆使下，犯罪分子對(duì)人民企業(yè)發(fā)動(dòng)了強(qiáng)盜式的攻擊。為此，當(dāng)局還試圖從國(guó)家杜馬選舉中剔除共產(chǎn)黨的候選人、列寧國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的總經(jīng)理、全國(guó)最有才華的經(jīng)理人才之一帕維爾·格魯季寧。

 

由勞動(dòng)集體領(lǐng)導(dǎo)的人民企業(yè)，不像資本家那樣把市場(chǎng)作為巧取豪奪的手段。人民企業(yè)視市場(chǎng)為經(jīng)濟(jì)的有效調(diào)節(jié)器，這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則區(qū)別。與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)根本原則相對(duì)立的是完全非國(guó)有化。蘇維埃制度的破壞者和叛徒通過(guò)盜賊式的私有化，將國(guó)家財(cái)產(chǎn)幾乎變賣(mài)一空，也同時(shí)導(dǎo)致了國(guó)家的資源集中在寡頭手中，而沒(méi)有用于俄羅斯的發(fā)展。根據(jù)俄羅斯四年前通過(guò)的進(jìn)一步非國(guó)有化計(jì)劃，一些負(fù)責(zé)住房建設(shè)和公共事業(yè)的企業(yè)，現(xiàn)在也要進(jìn)行全部或部分私有化。我們相信，這種非國(guó)有化政策的唯一替代方案是將具有戰(zhàn)略意義的行業(yè)和企業(yè)國(guó)有化。此外，對(duì)那些犯罪性質(zhì)的私有化行為，比如一些寡頭的收購(gòu)行為，要認(rèn)定為無(wú)效。

 

我們的上述方案得到了奧廖爾國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇主要專(zhuān)家的認(rèn)可和補(bǔ)充，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)我們的方案提出了積極建議。我們確信，我們的方案有助于從根本上改變目前的危機(jī)狀況。當(dāng)國(guó)家面臨新冠肺炎疫情帶來(lái)的新威脅時(shí)，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨在借鑒中國(guó)和越南等國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)表了一項(xiàng)健康恢復(fù)方案，其中包含要求當(dāng)局采取的一系列緊急措施。事實(shí)也證明了我們方案的正確性。

 

我們認(rèn)為，必須徹底結(jié)束目前政府庇護(hù)下的公共衛(wèi)生事業(yè)的犯罪性“優(yōu)化”,當(dāng)務(wù)之急是將人口和醫(yī)療問(wèn)題提交國(guó)家杜馬和安全會(huì)議討論，力促通過(guò)一個(gè)振興國(guó)家衛(wèi)生保健事業(yè)的方案。俄羅斯需要大規(guī)模增加對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生部門(mén)的資金投入。目前，這方面的投入只占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3.5%,這個(gè)數(shù)字應(yīng)該至少提高到6%至7%。同時(shí)，必須在三年內(nèi)將衛(wèi)生方面的國(guó)家財(cái)政支出至少增加三萬(wàn)億盧布。

 

我們堅(jiān)持認(rèn)為，必須放棄背信棄義的養(yǎng)老金改革，必須改變“戰(zhàn)爭(zhēng)之子”群體(以烈屬和老戰(zhàn)士為主要構(gòu)成)極低的社會(huì)福利保障狀況，必須將全國(guó)月平均工資提高到不低于25000盧布的水平(按照目前的物價(jià)水平，這是保障基本生存的最低門(mén)檻)。上述觀點(diǎn)都是俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨要求寫(xiě)入憲法的目標(biāo)和原則。我們對(duì)憲法草案提出了15項(xiàng)修正案，經(jīng)濟(jì)的、政治的、社會(huì)的都包含其中。共產(chǎn)黨人將繼續(xù)為社會(huì)主義復(fù)興計(jì)劃而奮斗。

 

面對(duì)那些關(guān)心國(guó)家命運(yùn)、自己和親人未來(lái)的人，我想再次回顧我在八一九事件前夕的講話(huà)：“讓我們對(duì)破壞者和入侵者說(shuō)‘不’！讓我們?cè)谧詈蟮姆谰€(xiàn)停止退卻！讓我們開(kāi)展一場(chǎng)全國(guó)性的運(yùn)動(dòng)，召集廣大覺(jué)悟者加入我們的行列……所有的人，城市和鄉(xiāng)村、草原和森林、遼闊海岸線(xiàn)的人們，起來(lái)！團(tuán)結(jié)起來(lái)！擊退和粉碎祖國(guó)的破壞者！”

 

今天我們重復(fù)這些話(huà)，是為了呼吁公民們對(duì)那些實(shí)施破壞性路線(xiàn)和以犧牲人民利益為代價(jià)的寡頭說(shuō)“不”,向那些慣用謊言、恐嚇和欺詐的人發(fā)出怒吼。我相信，這是我們以和平、文明的方式改變局勢(shì)的最后機(jī)會(huì)，否則人民將會(huì)站出來(lái)、集結(jié)起來(lái)，再次向“冬宮”進(jìn)發(fā)。

 

同志們！我們有義務(wù)向人民、向世界、向未來(lái)展現(xiàn)我們的意志、責(zé)任和團(tuán)結(jié)，這是我們努力爭(zhēng)取社會(huì)主義復(fù)興的關(guān)鍵。

 

對(duì)此，我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)！

 

本文原載俄羅斯《真理報(bào)》2021年7月29日第80期，經(jīng)授權(quán)發(fā)表，內(nèi)容有刪節(jié)。

來(lái)源：《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2021年06期，作者根納季·久加諾夫（俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央委員會(huì)）

 

來(lái)源：《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2021年06期

作者：根納季·久加諾夫