久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

我以青春之勇，詰問軍中十弊

點擊：5109  作者：爬桅桿的小黑貓    來源：大軍貓  發布時間:2015-05-31 12:50:01

 

戴旭贈言：燈光在暗夜之中點亮才更顯可貴價值

 

前言：

　　1806年，拿破侖皇帝率軍征戰普魯士，在耶拿——奧地利大戰中大敗條頓騎士。這場戰爭結束后，在皇帝的俘虜中，有一位不起眼的下級軍官反思總結他的祖國所受失敗根源：

 

　　一、中高層軍官很少認識到戰爭的特征已經發生根本的變化。

 

　　二、軍官們更關心自己的軍銜和社會地位，而非訓練和作戰。

 

　　三、士兵缺少愛國心和愛國精神。

 

　　這個不起眼的下級軍官就是后來享譽世界的克勞塞維茨！

 

　　他的分析有多少可類比今天中國的軍隊？我不便多言，但軍中之人不妨以此為鏡，思索自我之不足及當必須之改變。

 

　　錯誤不要多犯，但是經驗教訓永不嫌少，它山之石，永遠是世界和歷史給我們最好的寶藏。在此之前我們欠下的賬太多，但欠下的這些帳絕不止是武器裝備上的，更是思想體制、風氣氛圍上的。這些東西日積月累，有些似乎是比“錯誤”的性質更為嚴重。

 

　　我想，每個人都不希望在下一場戰爭失敗之后，我們再怎樣聲淚俱下的自我反思、批判。在下一場戰爭爆發之前，有些話就需有人站起來說出來，有些積弊陳腐，必須有人戳漏出來，這總是需要有人擔起的責任。

 

　　我斗膽愿為此之先。雖無科學之調研，也無慎密之邏輯，但我還是想憑我一小軍官的無知與不懼，來細數我所熱愛的軍隊陳腐十弊：

 

　　1軍事理論創新的沉寂

 

　　二戰之中，波蘭用騎兵去沖擊德國的坦克，中國用平面戰爭去對抗立體戰爭，納粹德國用閃電戰一舉擊潰了躲在馬其諾防線之后的法國軍隊，這幾乎都是一邊倒的屠殺。這些因為軍事理論的代差，而不在同一層面發生的對抗不知對于今天思維沉寂的中國軍隊有何啟迪意義？

 

　　在軍事理論日新月異的今天，我們還在老壇裝新酒，大談人民戰爭、陸戰殲敵。在隱形戰爭、超視距戰爭、無人戰爭、信息戰爭面前，我們是否是想好了應對之策？熟練了應對之法？我們不要老是拿《孫子兵法》驕傲說道了。誠然，沒有任何人否認其所歸納的普適性規律的持續價值。可這都已是2500年前封閉的陸權主義下的產物了。我們其它輝煌的創新又是有多少呢？

 

　　自毛澤東的軍事理論體系的偉大創新，到新時期李際均、章沁生等學者型軍官對中國軍隊終結大陸軍時代邁向諸軍兵種合成做出過卓越的理論建樹和令人矚目的實踐探索之后，我們似乎便陷入了一個空白期。而同期的美國呢？一直是站在世界軍事理論創新的最前沿。從海權論到信息戰爭，從空地一體到非對稱，從OODA到全頻譜作戰，從網絡中心戰到制空天權。美軍差不多每隔幾年便是會推出具有影響力的軍事學說創新，而為世界競相模仿追逐。

 

　　正如克勞塞維茨的總結，我們從基層官兵，到很多中高層軍官，很少有人真正認識到戰爭的特征已經發生根本的變化。而缺乏時效的理論創新支撐，這對于下一場戰爭中的表現必將是致命性的。

 

　　2把領導當成工作的重心

 

　　服從上級命令，遂行各項任務是軍人天職。可是現在普遍的過度解讀與運作，把服從上級變為服務，似乎是在偏離這個天職的意義。

 

　　這是中國傳統之中的“官本位”的弊病。因為領導上級握有升遷推薦提拔大權，決定人生前途，所以我們在有意無意的偏斜。想必每個人都是做過此等事，為了迎接上級領導，為了給其匯報表演，而停下一切工作。正常訓練可以停下，演習可以作假。三天的演習，遠遠沒有三分鐘的匯報表演重要。

 

　　多少人是在喊著服務人民的話，行著服務領導的事？領導在工作之中的位置，早已超過了訓練學習，帶兵練兵。為了取悅領導，一切都無所用其及，勞民傷財者有之，怨聲載道者有之。領導的認可與喜悅，似乎才是能力標準。這是治軍建軍理念的偏斜，可即使現在仍有多少人在趨之若鶩？

 

　　3形式主義和形象工程無處不在

 

　　實用主義，務實精神，應是部隊建設的最基本的原則之一。可是中國人的面子哲學，使得面子比“里子”更重要，即使在風氣大改的今天，此等依然是大有市場。

 

　　整潔、干凈、整齊這些詞，確實和軍人的形象是緊密相連的。但凡事可為，過猶不及。從一床被子，一塊草坪，一條橫幅，鉆研出了多少學問？過多耗費了多少時間？變態追求，虛耗時間，甚至是與中心工作本末倒置，這完全是偏離了本職。

 

　　今日軍中檢查也難逃形式主義怪圈，檢查與應對檢查早變成了一場貓捉老鼠的游戲。而下級為了演習檢查的可觀性，弄虛作假，各種手段伎倆之高超，真是讓人嘆為觀止！

 

　　4八股文風的根深蒂固

 

　　今天，從軍隊學刊，到講話批示；從理論研究學習，到政治思想教育，似乎都是鉆進了文字游戲的怪圈里。我們之中，太多承八股之風，玩弄文字游戲之人，為追求文字勝利絞盡腦汁而無所不及。反之創新軍事理論的思潮在哪里呢？討論戰術戰法的激烈辯聲在哪里呢？八股文風盛行，反而能真正發聲者，有大思想者，依然很是匱乏。

 

　　很多軍內媒體能夠一直存在的原因是因為體制的支持，而非軍隊“市場”的需求。諸多軍報軍刊，在基層的作用似乎最大的莫過于擦玻璃。如果是讓市場規律抉擇，這些不能主動適應大家閱讀習慣和胃口轉變的，又將只有多大存活概率？我們真的需要務實、可讀、清正之文風。今天，我黨我軍的網絡宣傳陣地為何頻頻失手？就是因為充滿了太多的枯燥乏味與制式，使得政治工作空洞、新聞報道缺乏可讀性，這是政治工作者、新聞媒體人所需反思的。

 

　　5市場經濟的流毒沖擊

 

　　我們都在享受那場偉大的改革帶來的巨大紅利，可也在忍受著以經濟效益為目標的市場經濟帶給信仰、精神、風氣上的流毒沖擊。

 

　　在市場經濟的流毒沖擊面前，軍隊未能幸免，其中表現最為突出的，便是腐敗問題。腐敗是最腐蝕一支軍隊的戰斗力的，會讓正直有為者寒心，挫傷人民對軍隊的信心。很多人依靠組織人事的權利，形成了盤根錯節的腐敗系統。從軍隊一些腐敗案件來看，我們所不知的表象下，一切似乎都是可以交易變賣。上至軍長師長晉升，下至當兵入學，似乎都可能存在利益的交換。

 

　　而這只是被揪出水面的腐敗，這之前，這之下，還有多少？不得而知。

 

　　6進攻性思維的缺失

 

　　我從不懷疑中華民族的尚武精神，可是進攻性思維卻是存在某種程度上的缺失。我們的長城、閉關鎖國，便是防御思維最具代表性的象征。作為傳統農耕文明繁衍而來的陸權大國，我們似乎是更感興趣于守疆固土的防御，而不是開疆擴土的進攻。

 

　　這些傳統性的、溶于血脈的思維今天仍在延續。當然，我并非是對防御性戰略責難，這有國家實力使然，大戰略使然。可即使是防御，也是時候該轉化為攻勢防御了。我們再也承擔不起在國疆之上進行的另一場焦土抗戰，所以必須拒敵于國門之外，必須要用積極的攻勢去化解危局、破除困境。

 

　　進攻性思維和大的防御性戰略也不是相違背的，相反，進攻可以成為最好的防御。防御性思維讓我們缺乏主動進攻的意識，沒有進攻性思維，便難以掌握戰爭的主動權。而現在隨著國家走出去的大戰略，沒有配套的進攻性軍事思維做支撐，又將是承擔多大的風險？

 

　　7唯安全主義的羈絆

 

　　我們經常感嘆美軍在現代戰場上是如何“零傷亡”，如何摧枯拉朽地擊敗敵人。殊不知，他們在演習場上付出了比戰場上更大的代價。有人統計過，二戰后的幾場局部戰爭中，美軍所損失的飛機數，遠遠比不上二戰后美軍平時演習訓練所損失的飛機數。這是為何？因為美軍平時的演習訓練要比實戰更難，更殘酷。

 

　　訓練事故在任何軍隊都是不可避免的，總說是平時多流汗，戰時少流血。可我覺得這還不夠，甚至是只有平時多流血，戰時才能少流血。

 

　　安全是無小事，但是消極保安全，年頭出事，一年白干；年尾出事，白干一年。把安全看做底線和紅線，各種功獎一刀切，這簡直是對戰斗力赤裸的傷害。有時候，演習場的傷亡或許比戰場上的傷亡更有價值。把問題暴漏在演習場而不是戰場，也更易承受。演習場我們可以打輸，可以去反思總結改正，可是戰場上呢？

　　8危機意識的淡薄

 

　　自兩山輪回戰后，已30多年未經戰事，和平思潮在軍中泛濫，而難有待戰、備戰之心。現在不止是我們的敵人，我們不少軍人也是在懷疑我們戰爭的勇氣與決心。總覺得戰爭很遙遠，在個人服役期內，很難會遇到戰爭。總覺得上升期的中國為了國家發展大計不會輕啟戰事，會盡量避開戰爭。

 

　　中國就是因為龐大而變的麻木，或是被繁榮和平表象所迷惑。與日本相比，有一點差距巨大，這便是民族危機意識。這反映到個體，便是個體的麻木不仁、安于現狀、思想停滯、漠視危機。我們似乎更關注于個體得失進步，更樂于享受市場的紅利，談論娛樂八卦、追逐新式電子產品，而不是思考國家所面臨的挑戰威脅。

 

　　軍人應該是最有警覺性和危機意識的，可今天精神層面的危機感的缺失，讓一些人形同死尸空殼，也難當保家衛國之本職重任。

 

　　9視野的局限與短視

 

　　自魏源睜眼看世界后，今天我們似乎又是閉上了眼。且不論我們國家，軍隊之中有開闊視野者便很是匱乏。多數人都是在關心耕耘著自我的利益范圍，把目光局限于以自我為中心的一個狹小的圈子內。

 

　　談及日本，莫不是同仇敵愾，可有多少人知道日本的防衛大臣是誰？多少人了解如若釣魚島之戰開啟，我們所需面對的日本精銳西普聯？曾和西點學員交流，最讓我感到吃驚的便是他們開闊的視野和活躍的思維。從伊拉克到阿富汗，從南美到太平洋，他們都是侃侃而談，真有指點環宇，激昂文字之感。而我們的學員，能與匹敵交流者，幾乎沒有。現在的青年軍人，有幾個能站在一個思想的高位上去思考民族之興、國家未來、國防大業？幾乎沒有。所以這么多軍校都是以“中國西點”自居，不知可否感到慚愧？

 

　　軍隊的強大絕不是武器武器裝備的強大便可，還要在于視野的開闊和思維的強大。可我們的視野似乎大都只有一畝三分，作為思想相對自由活躍的軍校便是如此，基層部隊就更無須多言。

 

　　10批判和斗爭精神的匱乏

 

　　今天的我們似乎忘了先輩們就是靠批判與斗爭精神起家而打下紅色江山的。就是循著追求先進、摒棄陳腐的道路不斷前進的。今天，面對諸多陳腐，要么唯唯諾諾，安于世事，隨波逐流。要么茍安一隅，不敢批判，不敢斗爭，只是任由其弊病流毒肆虐。

 

　　長久和平所積之陋習弊病太多，以致根深蒂固，深入骨髓血脈。很多人都知道弊病出自哪里，但或缺乏直面的勇氣、或因蚍蜉撼大樹的乏力、或因既得利益者的阻撓不敢發聲發力。所以我們需要更多的包容，容得下批判的聲音。要少一些安順的小綿羊，要懂得怎樣去做真正有益于軍隊的斗爭。

 

　　自十八大后不少風氣都是為之一新。但冰凍三尺，絕非一日之寒，很多是溶于血液內的東西。如果我們丟掉了批判和斗爭精神，也許只有戰爭中的流血犧牲，才能喚醒一些人的麻木之心，才是能喚起更多人改變的勇氣。

 

　　軍隊的改革發展猶如雞蛋破殼，從內部突圍打破的，是蓬勃的新生命，從外部扼殺打破的，便是敵人口中美食。當年的中英之戰、甲午之戰、聯軍侵華，中國都是被外部力量打破。晚清也欲挽救大廈之將傾，編練新軍，打造北洋水師，興辦講武學堂，可惜內部的突圍在內外交困的重擊之下哐當破碎。由此使得中華民族置于何等危機境地？

 

　　我們需要的是主動突圍，而不是被動地被打破。我們今日所做出的退卻，所縱容的陳腐，所丟失的勇氣，那么總有用一天，會是在戰場上付出更多無謂的犧牲。戰斗的失敗軍人可以用生命擔責，可戰爭的失敗誰能擔責？所以，在推翻陳腐面前、在與弊端流毒抗爭之前，我們退無可退。因為在我們之后，便是復興之民族、昌盛之國家、可愛之人民。這是我們賴以守護，不可退卻的理由，也是一往無前，割出陳腐的理由。