3月10日上午,中國人民銀行行長易綱與三位副行長出席記者會,回答了匯率、中美談判、中小企業融資、對外開放等問題。其中,易綱行長對三個問題進行了澄清。其實,這也是一種辟謠。
第一個問題是,所謂“發達國家存款準備金率特別低,只有1%—2%”。
【易綱說】朋友們在討論這個問題時,都說發達國家的存款準備金率特別低,就1%、2%,我們還有很大的空間。
其實,在這一輪國際金融危機以后,現在發達國家的法定存款準備金率是比較低,但是它的超額存款準備金率比較高。比如說美國的法定存款準備金率加上超額存款準備金率一共有12%的水平,歐洲也是12%,日本更高,日本法定存款準備金加上超額存款準備金有20%多,這就是他們總準備金率的水平。
中國目前情況下,我剛才說有三檔,三檔準備金率加權平均的法定存款準備金率目前是11%,我們銀行清算用的超額準備金率只有1%左右。所以,我們銀行的總準備金率也就是12%左右,實際上跟發達國家的總的準備金率差不多,而且這個比率要遠低于日本的比率。
【牛兄弟點評:對于發達國家主要是美國的金融數據和金融體系的功能,坊間常有一些簡單化的“神往”。其實,真實情況并非如此。就拿市盈率這個指標來說,過去常說標準普爾指數市盈率僅有10倍多一點,并將其作為金科玉律?,F在呢?都20倍了。】
第二個問題是,“1月份貸款增加3.2萬億元,主要增加的是短期貸款和票據融資,有些人認為,這有可能造成資金的空轉和套利行為”。
【易綱說】我們仔細研究了結構性存款利率和票據貼現的利率,和中央銀行對票據的再貼現利率,總的來說沒有大規模的空轉或者套利。少數個別銀行、個別客戶有這些個別現象,我不排除是存在的,但是如果看平均值,看整個發生時間的長度,整個票據貼現還是支持實體經濟了,主要支持的還是小微企業和民營企業。
(潘功勝補充:我們也做了廣泛的調研和充分分析,關于票據融資和結構性存款之間是否存在套利行為,正如易行長剛才所講的,可能只是個別的行為,結構性存款利率和票據融資利率的空間也是非常有限的,不是普遍的現象,也不是票據融資增加的主要原因。)
【牛兄弟評:對這個解釋,估計很多人不一定信。不過,牛兄弟還是勸您把時間拉長一點看。】
第三個問題是,“美國政府指責中國操縱匯率,推動人民幣貶值,來獲得競爭優勢”。
【易綱說】在過去三、四年的時間,從2015年開始,人民幣由于受到各種外部因素的影響和國內因素交織在一起確實是有貶值的壓力。但是中國的貨幣當局面對這個貶值壓力,還是千方百計保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。
為此,在這個過程中,中國外匯儲備減少了1萬億美元,也就是說這個努力全世界都看得非常清楚。
我們和主要貿易伙伴在磋商過程中,還有專家討論的過程中,大家對這個問題是有目共睹的。包括美國財政部的匯率評估報告,一年有兩次,你們可以查過去這一段時間,這么多次匯率評估報告,關于操縱匯率的標準和數據的討論,我覺得可以回答你的問題。
【牛兄弟評:第一,匯率問題是一個主權問題,中國處理人民幣匯率問題首先要服務于國內金融市場穩定;第二,匯率問題也是中國市場與全球市場相互妥協的問題,中國會認真處理這個問題;第三,指責還會再來的,辦法是確定的,還是要遵循前邊的第一、第二?!?/span>
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞