久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

近日，“視覺中國版權風波”引發巨大爭議。就此事，央視發表評論稱：嚴懲視覺中國，切掉知識產權市場的毒瘤。

有網友評論說，每每想罵視覺中國，當看到含有中國二字都有些難以出口，但那口惡氣不罵卻又出不來。是的，視覺中國已經引起了廣泛的民憤，他們利用我國法律制度不健全的漏洞，把法律變成敲詐勒索的工具，在缺少明確規定和司法解釋的情況下，他們甚至利用法院謀取巨額不法之利。所以，央視振聾發聵地喊出“嚴懲視覺中國，切掉知識產權市場的毒瘤”非常準確，可謂穩準狠。

央視評論說：一個宇宙黑洞引出了一個行業黑洞。保護知識產權，才能有更多更好的原創作品，這已經成為社會共識，我國也在不斷強化知識產權保護的法制和監管體系建設。視覺中國以“能奈我何”的嘴臉，把法務做成銷售，一頭侵犯原創者的合法權益，一頭又對使用者進行“維權敲詐”，既苦了原創者也苦了使用者。所以才有了網上那句“苦視覺中國久已”。

這種惡劣的勾當屢屢得逞，嚴重破壞市場秩序，更向公眾展示了版權交易中一顆吸血的毒瘤。嚴懲“視覺中國”很有必要，嚴防“下一個視覺中國”更有必要。健康良性的版權市場必然是激勵原創者創作熱情的市場；必然是不給“視覺中國們”任何生存機會的市場。

其實，這么干的除了視覺中國之外，還有全景視覺、東方IC等公司，他們的模式是一樣的，就是如央視評論的那樣，一頭侵犯原創者的合法權益，一頭又對使用者進行“維權敲詐”。甚至，像全景視覺作為一家新三板上市公司，竟然把“維權式營銷”寫進了年報中。

全景網絡年報截圖

據2017年年報顯示，全景網絡在2017年的營業總成本達1.43億元，較上期增加6.09%，主要即是公司為開展“維權式營銷”組成新團隊，人員成本、辦公房屋租賃成本升高所致。

然而，如此處心積慮搞所謂“維權式營銷”到底是什么呢？他們一邊與像百度這樣的公司簽署圖片搜索協議，一邊號稱自己圖片對非商業免費（事實上在他們看來所有活動都是商業的，而漏洞也支持他們這么做），將這些圖片由百度推薦到前面的位置，誘使使用者使用他們的圖片，然后他們再用他們利用區塊鏈技術建立的所謂圖片版權監測中心追蹤這些圖片，而后向這些使用者發送法務函，提出每張圖片少則一兩千，多則上萬的天價賠償，然后再給相關企業一個少則十幾萬多則幾十萬甚至更多的圖片套餐供其選擇。如果當事人不順從他們的意思，他們就到當地法院起訴對方侵權，并索要一張圖片一萬元的天價賠償。

全景視覺上市公司公告截圖

那么，他們到底對那些他們主張權益的圖片有沒有版權呢？至少大量圖片都沒有。他們的圖片雖然有一部分是購買，但很大部分屬于從國外或國內互聯網行共享的公共版權圖片，稍作處理就傳到自己系統上而后主張自己擁有版權，譬如國旗、國徽、毛主席、烈士遺照等都被他們作為商品出售，他們在這些圖片上并沒有什么二次創作，卻要以500至數千元一張的價格公然出售。如果有公司不慎使用，他們就直接以此舉證。

那么，舉證總是需要證明他們擁有版權的，那又怎么辦呢？以全景網絡為例，他們選擇將一些自己并不一定擁有版權的圖片做成所謂圖庫，然后以圖庫之名向國家版權局的中國圖片庫進行登記，登記后獲得了這個他們編輯的圖庫的所謂《著作權證書》。注意，這個所謂《著作權證書》國家版權局是頒發的圖庫版權，這個證書并不能代表全景網絡擁有圖庫中圖片的版權，其道理就像有人編著一本書，那并不意味著他取得了原著作者的版權。

然而，全景網絡卻拿著這個版權證書向法院起訴他人侵權，在我國知識產權相關法律細則和解釋并未出臺的情況下，法院看到有這樣的所謂證明版權的所謂版權證書，把圖庫版權等同于圖片版權，一般就地直接判被告侵權，根本不去探究圖庫版權和圖片版權的區別與關系。結果，法律成了像全景視覺這種公司對被告敲詐勒索的工具。

每日經濟新聞在報道中說：全景網絡被自媒體稱為“原告狂魔”，一張圖片常常要索賠1萬元，一年以維權之名訴訟幾百次，堪稱“維權斗士”。但自己網站上的很多照片卻涉嫌盜用。正常維權有利于促進尊重知識產權，但若拿沒有版權的照片維權，那就是蔑視知識產權。

全景網絡“原告狂魔”有多狂呢？在天眼查上，可見的訴訟就近4000件，開庭公告就有1870件，還有一些沒上網的，所以數量比現在可見的更龐大。以武漢中院為例，僅僅從2018年3月到2019年1月，全景視覺訴訟的案件就高達314件，平均每天超過一件，由此可見全國各地被其起訴的企業和個人有多少。

天眼查截圖

然而，在全國范圍內，只有極少數案例對知識產權相關是熟悉且認真對待的，所以也只有幾個案例他們打官司打輸了，而大部分地區他們都成功鉆了空子，讓法院和法官成了他們的“背鍋”。

這些公司，他們所做所謂其實已經不是簡單的商業問題，而是涉嫌了商業欺詐，并且是正規軍地進行敲詐勒索，對經濟的負面影響巨大，造成的惡例給社會帶來的負面影響太過惡劣，并且他們占用了大量的法律資源為他們的非法牟利服務。

央視這段評論極其給力：

這種惡劣的勾當屢屢得逞，嚴重破壞市場秩序，更向公眾展示了版權交易中一顆吸血的毒瘤。嚴懲“視覺中國”很有必要，嚴防“下一個視覺中國”更有必要。健康良性的版權市場必然是激勵原創者創作熱情的市場；必然是不給“視覺中國們”任何生存機會的市場。

在這里，要特別贊賞共青團中央，是他們的正義呼喚引起了全社會的共鳴；也要特別感謝包括人民日報、央視新聞、新華社、環球時報等負責任的國家媒體，他們立刻跟進仗義執言讓這些“壞人”再無處遁形！

經濟學家梅辛育分析，單就視覺中國使用合法取得版權圖片并商用的經營模式而言，本質上與西方國家的“專利海盜”別無二致。何謂的“專利海盜”，是一些機構自身并非專利技術發明者，而是專門從其它機構和個人手上購買專利所有權或使用權，然后打著“保護知識產權”的旗號發動訛詐性專利訴訟，牟取利潤。視覺中國便是把這種做法引入在中國圖片市場上，以“空手套白狼”的手段攫奪自己本無版權的圖片，然后以此收費牟利。

每日經濟新聞評論說：媒體譴責全景網絡和視覺中國，并不是墻倒眾人推，作為有責任心的央媒及主流大媒體此時發聲，客觀上會更促進知識產權環境的凈化。

是的，我們保護知識產權是為了鼓勵創新，是為了保護原創作者的合法權益得到維護，而不是為了讓這些鉆法律空子搞經濟敲詐的，我們的法律健全與完善是為了正義和公平，決不能成為少數人的牟利工具。

“盜圖圈錢”應對投資者損失負責，在每日經濟新聞的報道中如是說。視覺中國是創業板上市公司，全景網絡是新三板掛牌公司，與東方IC一起，是中國排名前三的圖片服務企業。

對很多圖片沒有版權，比如國徽、國旗、黑洞照片等，卻裝入圖片庫出售，這樣的公司能夠在資本市場圈錢，是否有欺詐上市行為，監管部門應當對全景網絡和視覺中國好好查查。

在不誠信行為敗露后，視覺中國12日開盤一字板跌停，導致眾多買入視覺中國股票的投資者損失慘重，視覺中國應當對投資者的損失負責。

但在視覺中國、全景網絡的信息披露中，從未披露自己是否有不掌握圖片版權的情況，對此兩家公司已涉嫌虛假陳述、信披違規。

視覺中國借殼上市，卻告訴投資者，所有圖片無論自有還是代銷的，都獲得了版權授權的，是合法的。但事實上，這次由黑洞照片引發的黑天鵝事件，根本原因是其銷售沒有版權的圖片，也就是盜圖。這與其披露的信息顯然是矛盾的，涉嫌虛假陳述。由此導致股民的損失，股民可以要求賠償。

在知識產權保護取得的來之不易的成就，不能因為視覺中國們栽了而倒退，無論誰使用圖片，只要侵權了，就得承擔法律責任。同時，被盜圖的當事方，或者遭遇敲詐勒索的受害者，也應當拿起法律武器維權，共同努力，凈化知識產權環境。

視覺中國、全景網絡、東方IC······這些不守規則的公司，到底國家相關部門會如何懲罰這些作惡影響國家經濟發展的不守規則者，我們拭目以待！

(內容綜合自：央視網、環球網、每日經濟新聞等)