當(dāng)代中國戰(zhàn)略問題淺析(一)
戰(zhàn)略概論
什么是戰(zhàn)略?國家或國家集團(tuán)要達(dá)到的戰(zhàn)略目的是什么?影響戰(zhàn)略決策的要素有哪些?這些問題是任何從事戰(zhàn)略指導(dǎo)活動(dòng)的人不能不研究的問題。現(xiàn)在中國面臨的國際形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,以美帝國主義為首的戰(zhàn)犯集團(tuán)針對(duì)我們的戰(zhàn)略圍剿在逐步升級(jí),它糾集其仆從形成的對(duì)華包圍圈已逐漸合攏。為了徹底粉碎敵人的圍剿、徹底埋葬帝國主義的霸權(quán),我們有必要堅(jiān)持矛盾的普遍性與特殊性相結(jié)合的原理,認(rèn)真研究戰(zhàn)略的普遍問題(普遍性)和當(dāng)代中國的戰(zhàn)略問題(特殊性)。讀者諸君應(yīng)該曉得,要想認(rèn)清一個(gè)事物就必須了解這個(gè)事物的具體情況,明白其產(chǎn)生和發(fā)展的過程,探究其與其他事物之間的關(guān)聯(lián)。《莊子.養(yǎng)生主》中記載的名廚庖丁之所以能夠順利解牛且游刃有余,皆是因?yàn)樗?ldquo;依乎天理,批大卻,導(dǎo)大窾,因其固然”(依照牛體本來的構(gòu)造,筋脈經(jīng)絡(luò)相連的地方和筋骨結(jié)合的地方)。可以說,庖丁的成功來源于他對(duì)牛的內(nèi)在肌理的了解。作為戰(zhàn)略研究者的我們也必須像庖丁那樣深入研究戰(zhàn)略的內(nèi)在規(guī)律,只有這樣才能在戰(zhàn)略分析上游刃有余、高人一籌。戰(zhàn)略是一個(gè)國家為了拓展生存空間與敵對(duì)的國家或國家集團(tuán)進(jìn)行斗爭的學(xué)問,同時(shí)戰(zhàn)略又是探究國力發(fā)展底線與極限的學(xué)問。制約一個(gè)國家戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的最大因素便是國力發(fā)展的底線與極限。一個(gè)國家,無論它是強(qiáng)大還是貧弱,其國力發(fā)展都不能是無限的,都有其發(fā)展邊界存在。如果一個(gè)國家在戰(zhàn)略上的擴(kuò)張達(dá)到了其國力不可承受的空間極限,那么這個(gè)國家勢(shì)必會(huì)陷入極其被動(dòng)的地位。那么,影響一個(gè)國家,國力發(fā)展邊界的因素有哪些呢?筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn):1、一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度;
4、支撐一個(gè)國家戰(zhàn)略能力的資源極限。
在抗美援朝戰(zhàn)爭中,美國的擴(kuò)張遠(yuǎn)超它的國力極限,因而遭遇到了慘敗。美國是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的帝國主義國家,在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上遠(yuǎn)超中國。但它的戰(zhàn)爭能力在朝戰(zhàn)中遭受到極大的消耗。當(dāng)時(shí)美軍是遠(yuǎn)離本土作戰(zhàn),無論是從日本還是從美國國內(nèi)運(yùn)兵運(yùn)物,在成本和效率上都不是很理想,其后勤補(bǔ)給線太長。(雖然我們的后勤補(bǔ)給屢遭美軍破壞,但是我們依托東北為戰(zhàn)略大后方,后勤補(bǔ)給線被切斷,總能及時(shí)恢復(fù)。)美國也可以說是一個(gè)資源豐富的國家,但當(dāng)時(shí)它的戰(zhàn)略擴(kuò)張觸角伸向了全球,與其無限的戰(zhàn)略目標(biāo)相比,它的資源再豐富也變得有限了。正是由于美國在空間和時(shí)間上都越過了其國力發(fā)展邊界,我們才得以在朝鮮戰(zhàn)場上最終擊敗它。在1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中,毛主席十分巧妙地把控著我國國力發(fā)展的邊界,在美蘇印三家因古巴導(dǎo)彈危機(jī)扯皮之際,以迅雷不及掩耳之勢(shì)擊敗印度,取得勝利后,我軍沒有深入印度國境,而是果斷撤兵。這一戰(zhàn),我軍大獲全勝。
對(duì)于國力發(fā)展的底線與極限問題,中國古代經(jīng)典的戰(zhàn)略巨著《孫子兵法》早有論述。在《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》中是這樣論述國力發(fā)展的底線與極限對(duì)戰(zhàn)略斗爭成敗的影響的:“其用戰(zhàn)也勝,久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴師則國用不足。夫鈍兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘其弊而起,雖有智者不能善其后矣。故兵聞拙速,未睹巧之久也。夫兵久而國利者,未之有也。故不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也”。在該篇中,孫武其實(shí)講述的是戰(zhàn)略斗爭中處于攻勢(shì)的一方應(yīng)該怎樣規(guī)劃國力發(fā)展的底線與極限。其實(shí)《孫子兵法》中的這一思想完全可以概括為一句話:遠(yuǎn)戰(zhàn)當(dāng)速,近戰(zhàn)可久。當(dāng)著一方處于戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)時(shí),必然遠(yuǎn)離己方國境。而遠(yuǎn)離國境作戰(zhàn)勢(shì)必考驗(yàn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,拉長后勤補(bǔ)給線,消耗國家的戰(zhàn)爭能力和自身資源。長此以往必然超過自身的國力極限,處于戰(zhàn)略被動(dòng)地位。而防守的一方,補(bǔ)給完全可以就近獲得,國力損耗不大。蘇聯(lián)在中亞及阿富汗地區(qū)無休止的擴(kuò)張使戰(zhàn)爭變得曠日持久,導(dǎo)致它的國力受損,最后只得灰頭土臉地接受失敗的命運(yùn)。阿富汗游擊隊(duì)正是因?yàn)楹芎玫匕盐樟?ldquo;遠(yuǎn)戰(zhàn)當(dāng)速,近戰(zhàn)可久”原則才取得了反擊蘇聯(lián)的最終勝利。在了解戰(zhàn)略的基本含義之后,我們還需要明白國家或國家集團(tuán)在戰(zhàn)略斗爭中所要達(dá)到的戰(zhàn)略目的。在筆者看來,戰(zhàn)略斗爭的終極目的就是通過戰(zhàn)略運(yùn)籌,不斷誘使對(duì)手消耗自身國力,使其陷入極大的戰(zhàn)略被動(dòng),最終走向崩潰。在美蘇冷戰(zhàn)的后期,美國總統(tǒng)里根提出“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。這一計(jì)劃揚(yáng)言美國要發(fā)展太空軍事力量。蘇聯(lián)得知這一消息后,開始大肆擴(kuò)充軍力,準(zhǔn)備和美國開展太空軍事競爭。其實(shí)當(dāng)時(shí)美國的計(jì)劃只是虛張聲勢(shì),目的在于誘使蘇聯(lián)在與美國的戰(zhàn)略競爭中消耗國力。(美國深知蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)乏力的軟肋。)正是靠著這一戰(zhàn)略騙術(shù),美國逐步拖垮了蘇聯(lián)。美國向來善于利用戰(zhàn)略佯動(dòng)手段來麻痹對(duì)手,使對(duì)手陷入國力損耗的泥潭之中。對(duì)于美國的這一特點(diǎn),我們不得不防。面對(duì)紛繁復(fù)雜的國際斗爭形勢(shì),我們必須掌握影響戰(zhàn)略決策的要素。影響戰(zhàn)略決策的要素有以下幾點(diǎn):1、國家利益:國家利益就是滿足或能夠滿足國家以生存發(fā)展為基礎(chǔ)的各方面需要并且對(duì)國家在整體上具有積極意義的事物,是戰(zhàn)略家進(jìn)行戰(zhàn)略決策的基本依據(jù)。在國際戰(zhàn)略斗爭中,國家利益經(jīng)常成為決定戰(zhàn)爭發(fā)生和發(fā)展的關(guān)鍵因素。國家利益分為國家的生存利益與發(fā)展利益兩部分。戰(zhàn)爭是戰(zhàn)略斗爭的最高形態(tài),是政治在軍事領(lǐng)域以流血、沖突為特點(diǎn)的另類呈現(xiàn),是國與國、集團(tuán)與集團(tuán)之間解決戰(zhàn)略矛盾的終極手段。歷史上的一切對(duì)外戰(zhàn)爭都是國家或國家集團(tuán)為了滿足自身利益而發(fā)動(dòng)的。世界古代史上著名的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是雅典與斯巴達(dá)為了爭奪希臘西部與東北部市場,以保障自身國家利益而發(fā)起的;近代史上的拿破侖戰(zhàn)爭,前期的目的是為了保衛(wèi)法國的民族獨(dú)立、后期則是為了控制歐洲,確保自身在歐陸的霸權(quán)。戰(zhàn)爭前期,拿破侖要解決的是法蘭西民族的生存問題,后期則要解決法蘭西民族的發(fā)展問題。生存與發(fā)展都是關(guān)乎一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的核心利益;現(xiàn)代史上的例子就更多了,我國進(jìn)行抗美援朝、中印自衛(wèi)反擊等一系列自衛(wèi)作戰(zhàn),目的都是為了民族的生存利益;美國在現(xiàn)代史上發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭,目的都是為了國家的發(fā)展利益。(不論其戰(zhàn)爭性質(zhì)是正義還是非正義)但因?yàn)槊绹M(jìn)行的對(duì)外戰(zhàn)爭已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其國力底線與極限,所以現(xiàn)在它陷入了內(nèi)外交困的霸權(quán)衰退期。綜上所述,我們可以得出這樣的結(jié)論:國家利益是推動(dòng)國際戰(zhàn)略斗爭升級(jí)的關(guān)鍵要素。在捍衛(wèi)國家利益的過程中,戰(zhàn)略家們必須做好一切準(zhǔn)備,包括戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。但是捍衛(wèi)國家利益的戰(zhàn)略行動(dòng)又不能超出自身國力發(fā)展邊界,否則只會(huì)適得其反。2、地緣政治:地緣政治是政治地理學(xué)中的一項(xiàng)理論。它主要是根據(jù)地理要素和政治格局的地域形式,分析和預(yù)測世界或地區(qū)范圍的戰(zhàn)略形勢(shì)和有關(guān)國家的政治行為。它把地理因素視為影響甚至決定國家政治行為的一個(gè)基本因素。又被稱為“地理政治學(xué)”。在一個(gè)國家內(nèi)部亦或是國境線以外總有若干個(gè)影響該國生存與發(fā)展的關(guān)鍵區(qū)域。這些區(qū)域或者地理?xiàng)l件好,戰(zhàn)略家可以利用該地區(qū)的有利地形爭衡天下、經(jīng)綸世界!(比如在解放戰(zhàn)爭中,毛主席選擇了大別山區(qū)作為經(jīng)略天下的核心區(qū)域,因?yàn)樵摰氐乩砦恢煤茫芍苯油{蔣介石統(tǒng)治的核心區(qū)域。)又或者資源豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),戰(zhàn)略家可以利用該區(qū)域的這些特點(diǎn)解決本國資源消耗的問題。(比如中東對(duì)美國的重要性、瓜達(dá)爾港和霍爾木茲海峽對(duì)中國的重要性。)
一個(gè)高明的戰(zhàn)略家總能夠巧妙運(yùn)用地緣政治理論,掌控影響本國生存與發(fā)展的關(guān)鍵區(qū)域,提前做好戰(zhàn)略布局,在戰(zhàn)略斗爭中為自己的國家或政治集團(tuán)贏得主動(dòng)。3、現(xiàn)實(shí)斗爭方向:在戰(zhàn)略斗爭的過程中,往往會(huì)出現(xiàn)幾對(duì)矛盾,使得斗爭形勢(shì)變得愈發(fā)復(fù)雜。在這種情況下,就要求戰(zhàn)略家們能夠區(qū)分主要矛盾和次要矛盾,只有這樣才能夠正確掌控現(xiàn)實(shí)的斗爭方向。比如去年,在美國特朗普當(dāng)局的挑動(dòng)下,印度在中印邊境不斷尋釁,使得邊境沖突一度升級(jí)。而與此同時(shí),美國的兵艦不斷逼近我國近海。等于在中國的陸地邊境和海疆同時(shí)出現(xiàn)了中印矛盾和中美矛盾。當(dāng)時(shí)很多人被印度的挑釁激怒了,要求軍事懲戒印度的呼聲很高。但他們都忘記了不管是中印矛盾,還是涉及釣魚島的中日矛盾、涉及到南海諸島的中菲矛盾,背后的淵藪其實(shí)都是中美矛盾。是美國擾亂中國戰(zhàn)略布局的陰險(xiǎn)戰(zhàn)略陰謀,所以中美矛盾才是主要矛盾。如果我們軍事懲戒印度,正中美國下懷。到時(shí)他可以在中國東南沿海升級(jí)軍事對(duì)抗,與印度遙相呼應(yīng),讓我們首尾難顧。因此我們不能對(duì)印度進(jìn)行全面的軍事反擊,而是要在中印邊境取守勢(shì),逐漸消耗印度的力量。把現(xiàn)實(shí)斗爭方向指向東南沿海,指向美軍。積極備戰(zhàn),收復(fù)臺(tái)灣。去年筆者在一篇軍事文章中就說過:對(duì)印度不能取攻勢(shì)。結(jié)果印度在長久的軍事對(duì)峙中后勤跟不上,無法抵御喜馬拉雅山脈的寒冷氣候最終退兵了。事實(shí)證明筆者的判斷是正確的。在次要戰(zhàn)略方向(中印邊境),我們的戰(zhàn)略是成功的,現(xiàn)在在主要戰(zhàn)略方向,我們還是缺乏實(shí)際行動(dòng),這是造成臺(tái)獨(dú)勢(shì)力猖獗,美國包圍圈收緊的根本原因。我們必須以迅雷不及掩耳之勢(shì)拿下臺(tái)灣,只有這樣才能粉碎美國霸權(quán)。(如果說中美矛盾是主要矛盾,那么臺(tái)灣問題便是解決主要矛盾的鑰匙,是矛盾的主要方面。)4、階級(jí)立場:歷史上的戰(zhàn)略家按照階級(jí)立場劃分,可以分為資產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)略家和無產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)略家。階級(jí)立場也是影響戰(zhàn)略決策的要素之一。無產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)略家關(guān)心著大多數(shù)底層勞動(dòng)人民的利益,他的一系列戰(zhàn)略決策都是為了最廣大人民的根本利益。我們偉大領(lǐng)袖毛主席便是無產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)略家的最杰出代表。他老人家?guī)ьI(lǐng)人民推翻蔣匪、斗日本、戰(zhàn)美帝、敗蘇修、挫阿三,本已功成名就,不用再冒政治風(fēng)險(xiǎn)了。可到了晚年,為了人民的利益,老人家放棄含飴弄孫的安逸生活,毅然發(fā)起了那場轟轟烈烈的政治運(yùn)動(dòng),這是毛主席為捍衛(wèi)紅色江山而部署的宏大政治戰(zhàn)略。正是因?yàn)槊飨暗囊幌盗袘?zhàn)略預(yù)演,才使得今天的中國沒有徹底改旗易幟。
而前蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭騽t是一個(gè)披著無產(chǎn)階級(jí)政治家外衣的徹頭徹尾的資產(chǎn)階級(jí)政客。他傾向于資產(chǎn)階級(jí)的政治立場決定了他的戰(zhàn)略最終會(huì)把蘇聯(lián)社會(huì)主義制度徹底埋葬。他先是搞經(jīng)濟(jì)上的私有化改革,使得蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大衰退;之后又在政治上推動(dòng)所謂“公開性”,帶頭否定蘇聯(lián)黨和國家建設(shè)的成就。最后導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭蜻@個(gè)可恥的叛徒,他背叛了無產(chǎn)階級(jí),投靠了蘇聯(lián)國內(nèi)的官僚資產(chǎn)階級(jí)和國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)。幫助帝國主義瓦解了自己的祖國。我們中國也必須警惕戈?duì)柊蛦谭蚴降膫窝b成無產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)略家的資產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)略家,只有這樣才能保住我們的紅色江山!講到這里,我們的《戰(zhàn)略概論》部分就寫完了,接下來筆者要帶領(lǐng)大家具體分析當(dāng)代中國的戰(zhàn)略問題,并提出解決之策。
(作者:邊正強(qiáng),90后左翼青年學(xué)者、作家;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自 “正強(qiáng)說”,有修訂)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。