亚洲高清中文字幕,国模gogo中国人体私拍,青春禁区视频在线观看直播免费

陳守禮；豈容否定中國共產黨

——評《現代漢語詞典》2012年“修訂”版刪除有關詞目詞語的錯誤

點擊：作者：陳守禮來源：烏有之鄉(xiāng) 發(fā)布時間:2015-06-06 20:54:31

（一）《現漢》修訂者十分露骨地否定中國共產黨及其領導

　　修訂者首先違背四項基本原則，在【國本】詞目中新增寫“民為國本”四個字。

　　1．“【國本】(名詞)立國的根本：民為國本。”(《現漢》2012年“修訂”版第494頁)。

　　1993年版第423頁上沒有“民為國本”四個字，這是2012年“修訂”版所新增寫的。

　　這意味著公然取消我國的立國之本——四項基本原則，用西方世界普世價值觀的“民為國本”取而代之。按《現漢》負責人發(fā)表的文章所說，詞目詞語的增、減是“吐故納新”，那么四項基本原則是被“吐故”掉了，這樣，堅持共產黨的領導、堅持馬克思列寧主義毛澤東思想為指導思想、堅持社會主義道路、堅持人民民主專政等也就一起被“吐故”掉了。

　　但是，這個“民”是指“國民”，它是代表不了四項基本原則中的任何一項的。

　　《現漢》詞目中已沒有我國的立國之本【四項基本原則】，也沒有【中國共產黨】和【中華人民共和國】詞目。卻有【國民黨】和【中華民國】詞目，這是反證不寫【中國共產黨】和【中華人民共和國】詞目是合乎修訂者的邏輯和所謂“規(guī)范化”要求的。

　　2．《現漢》增寫【國民黨】詞目(可對比《現漢》1993年版第425頁無國民黨詞目，2012年版第496頁才增寫此詞目)。但把國民黨反動派背叛孫中山的“三大政策”等都刪除掉了。

　　3．收錄【中華民國】詞目，但修訂者把“中華民國”在“四一二政變”后被“國民黨反動派所竊據”這個事實刪除掉了(可對比《現漢》1993年版第790頁與2012年版第903頁)。

　　上述1—3條詞目詞語被修訂者刪改，只能意味著是否定共產黨、新中國，同時肯定和美化國民黨、中華民國。

　　4．關于“黨”這個詞目：“【黨】（名詞）政黨。在我國是特指中國共產黨”(見《現漢》2012年修訂版第261頁)。這表示詞典中凡寫到“黨”字都是特指中國共產黨。

　　5．刪改【七一】詞目，本來寫的是：“七月一日，中國共產黨建黨紀念日，1921年7月1日中國共產黨在上海召開第一次全國代表大會，宣布中國共產黨正式成立。”這寫的太簡略，然而，后來的修訂者還把這詞目中的“宣布中國共產黨正式成立”這句話刪除、否定。(可對比《現漢》1979年版第884頁與2012年版第1014頁)。這是不承認一大正式成立了“中共”。

　　請問修訂者：難道有九十多年歷史的中國共產黨，至今還沒有“宣布正式成立”嗎?社會上則有“精英人物”造輿論說，中國還沒有確立像西方一樣正規(guī)的“政黨制度”，中國共產黨沒有注冊登記過，屬非法組織。你們作為“詞典”也不承認中國共產黨的“正式成立”嗎?

　　6．刪改“絕對”詞目，修訂者把“【絕對】黨的領導絕對不容動搖”刪除(可對比《現漢》1979年版第612頁與2012年版第710頁)。

　　7．取消“黨代表”詞目：“【黨代表】我國第一次國內革命戰(zhàn)爭和第二次國內革命戰(zhàn)爭時期，中國共產黨派到軍隊里代表黨組織領導工作的人員”(可對比《現漢》1989年《補編卷》第107頁與2012年版第261頁)。“黨代表”是在軍隊中代表黨的領導的。后來改稱政治委員。取消這條詞目不僅是否定歷史，也是否定至今我們一貫堅持的“黨對軍隊的絕對領導”。

　　8．刪改【一元化】詞目，修訂者把“黨的一元化領導”刪除(可對比《現漢》1979年版第1345頁與2012年版第1530頁)。這顯然是否定中國共產黨對國家的“一元化領導”。

　　9．刪改【堅強】詞目，修訂者把“使堅強：堅強黨的組織”刪除(可對比《現漢》1979年版第540頁與2012年版第628頁)。

　　10．刪改【維護】詞目，修訂者把“維護黨的團結和統(tǒng)一”刪除(可對比《現漢》1993年版第1195頁與2012年版第1354頁)。因為“團結和統(tǒng)一”會使黨的力量堅強。

　　修訂者把以上5-10條詞目詞語是作為“舊詞語、舊觀念”而刪除、“吐故”掉。這只能意味著修訂者不承認中共早已正式成立，不承認黨的領導絕對不容動搖，不承認“黨的一元化領導”，否定黨的組織應加強，否定要維護黨的團結和統(tǒng)一。

　　請問修訂者：《現漢》中已把“中國共產黨”不列入詞目，再加上刪除上述詞語，豈不是否定中國共產黨及其領導權嗎?這是明顯違背《憲法》的。是誰授權修訂者刪除“黨的正式成立”、“黨的一元化領導”的?眾所周知，“黨的十一屆三中全會”在《公報》中還是明確宣告“改革應該在黨的一元化領導之下”進行的(見《三中全會以來》上冊第7頁)。

（二）《現漢》修訂者進一步從黨的領導的重要性方面否定中國共產黨及其領導

　　1．刪改【舵手】詞目，修訂者把“中國共產黨是中國革命的舵手”刪除(可對比《現漢》1993年版第281頁與2012年版第337頁)。

　　2．刪改【保證】詞目，修訂者把“黨的領導是我們取得勝利的保證”刪除(可對比《現漢》1979年版第40頁與2012年版第47頁)。

　　3．刪改【向導】詞目，修訂者把“在革命中未有革命黨領錯了路而革命不失敗的”刪除(可對比《現漢》1993年版第1260頁與2012年版第1425頁)。

　　毛主席強調：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”實踐一再證明了這真理。

　　4．刪改【規(guī)定】詞目，修訂者把我們的黨“不僅規(guī)定了革命的對象和任務，又規(guī)定了革命的動力”刪除(可對比《現漢》1993年版第416頁與2012年版第489頁)。

　　這個“規(guī)定”見《毛選》第二卷第633頁，實踐證明這個“規(guī)定”是正確的。

　　5．刪改【不管】詞目，修訂者在“在黨的領導下，不管多大的困難，我們都能克服”這

　　一句話中把“在黨的領導下”刪除(可對比《現漢》1979年版第89頁與2012年版第107頁)。

　　再看修訂者抹殺中共在抗日救國斗爭方面領導人民的重要作用和功績被否定：

　　6．刪改“救國”詞目：修訂者把“九一八事變后，許多青年都參加了抗日救亡運動”刪除(可對比《現漢》1979年版第599頁與2012年版第691頁)。抗日救亡運動是黨倡導的。

　　“九一八”，我國面臨亡國的危險，“抗日救亡”是中共最先提出的，中共派黨員黨的干部李延祿等去東北發(fā)動人民組織游擊隊，后改編為東北抗日聯軍，修訂者不寫【東北抗日聯軍】，刪除“九一八”、“抗日”、“救亡運動”詞語，是抹殺中國共產黨抗日的堅決性和重要業(yè)績。

　　7．刪改【七七事變】詞目，修訂者把“7月8日，中國共產黨發(fā)表宣言，號召全民族抗戰(zhàn)”刪除(可對比《現漢》1989年《補編卷》第390頁與2012年版第1014頁)。

　　8．刪改【抗日戰(zhàn)爭】詞目，新中國的《辭海》1979年版是用了1600多字的篇幅寫中共領導軍隊和人民的抗日，以及國民黨反動派“消極抗日，積極反共”的表現的，然而《現漢》1993年版寫了的不足200字，2012年版再刪改，只寫：中國人民抗擊日本帝國主義侵略的民族解放戰(zhàn)爭，從37年7月開始45年8月止(可對比《現漢》1993年版第635頁，2012年版第727頁，與《辭海》1979年版第675頁)。僅寫70多字，這是對【抗日戰(zhàn)爭】的什么態(tài)度?

　　《現漢》修訂者對上述1—8條詞目詞語的刪除，把這14年中，中共倡導抗日救亡運動，倡導抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，建立敵后抗日根據地，解放了有一億三千萬人口的大片國土等功績，全部都刪除或不寫進【抗日戰(zhàn)爭】詞目。這是《現漢》修訂者與改革開放后的錯誤社會思潮相呼應，否定中共堅持倡導抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、發(fā)動全民抗戰(zhàn)，對抗戰(zhàn)起的“中流砥柱”作用。

（三）《現漢》修訂者從理想、世界觀角度否定中國共產黨

　　1．刪改【理想】詞目，修訂者把“共產主義是人類最偉大的理想”刪除(可對比《現漢》1993年版第694頁與2012年版第795頁)。

　　2．刪改【確立】詞目，修訂者把“確立共產主義世界觀”刪除，改寫為“確立信念”(可對比《現漢》1993年版第952頁與2012年版第1081頁)。

　　這又是一大怪事，修訂者不要共產黨人“確立共產主義世界觀（共產主義信念）”，而改寫為“確立信念”。難道要人們在除了共產主義“信念”之外去自行選擇別的“信念”嗎?

　　3．刪改【黨報】詞目，修訂者把“黨報”——“在我國特指中國共產黨各級組織的機關報”刪除(可對比《現漢》1979年版第212頁與2012年版第261頁)。

　　4．刪改【宣傳】詞目，修訂者把“宣傳共產主義”刪除(可對比《現漢》1993年版第1304頁與2012年版第1473頁)。

　　5．刪改【力量】詞目，修訂者把“盡一切力量完成黨的任務”刪除(可對比《現漢》1993年版第699頁與2012年版第796頁)。

　　6．刪改【奮斗】詞目，修訂者把“為實現共產主義而奮斗”刪除(可對比《現漢》1993年版第324頁與2012年版第385頁)。

　　以上1-6條詞語的刪除，意味著中國共產黨人不要有共產主義理想和世界觀，不要辦黨報和口頭上宣傳共產主義，不要為實現共產主義而奮斗。那還存在什么真正的共產黨呢?

（四）《現漢》修訂者從共產黨的綱領路線角度否定中國共產黨

　　1．刪改【總路線】詞目，修訂者把“毛主席在1952年提出的資本主義到社會主義過渡時期的總路線，即在一個相當長的時期內，逐步實現國家的社會主義工業(yè)化，并逐步實現國家對農業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造”刪除(可對比《現漢》1979年版第1526頁與2012年版第1733頁)。

　　2．修訂者把“毛主席親自制定的，1958年5月黨的八大二次會議通過的建設社會主義的總路線，即‘鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設社會主義’”刪除(同上)。

　　3．取消【基本路線】詞目：“指1962年毛主席為我黨制定的黨在整個社會主義歷史階段的基本路線。即‘社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義和資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期性和復雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級矛盾和階級斗爭問題，正確區(qū)別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。’”(可對比《現漢》1979年版第511頁與2012年版第600頁)。全被刪除。經誰批準?

　　4．在【只有】詞目中，修訂者把“只有依靠黨，依靠群眾，才能把事情辦好”刪除(可對比《現漢》1979年版第1473頁與2012年版第1574頁)。群眾路線也是黨工作的基本路線。

　　5．刪改【事業(yè)】詞目，修訂者把“共產主義事業(yè)”刪除(可對比《現漢》1993年版第1052頁與2012年版第1188頁)。修訂者別的事業(yè)都不刪除，唯獨把“共產主義事業(yè)”刪除。

　　6．刪改【念念不忘】詞目，在“我們革命的前輩念念不忘的是共產主義事業(yè)”這句話中 “共產主義事業(yè)”被刪除，一刀砍掉了，改寫為“念念不忘祖國的命運和民族的前途”(可對比《現漢》1993年版第832頁與2012年版第949頁)。

　　筆者是1940年冬季參加新四軍，數月后即入黨的一個普通戰(zhàn)士。筆者憑幾十年的親身經歷，深感中國共產黨不愧為偉大、光榮、正確的黨。當我看到《現漢》中無【中國共產黨】詞目，同時在一系列詞目中，把中國共產黨的歷史和業(yè)績以及受到人民的擁護都刪除，并公然宣稱這個刪除是“拋棄舊觀念”。實感到有心如刀割之痛，又感到難以抑制的憤怒!

（五）《現漢》修訂者從對黨員的黨性角度否定中國共產黨

　　1．刪改【強】詞目，修訂者把“黨性很強”刪除(可對比《現漢》1979年版第908頁與2012年版第1041頁)。這意味著否定黨對黨員應進行加強黨性的教育。

　　2．刪改【牢記】詞目，修訂者把“牢記黨的教導”刪除(可對比《現漢》1993年版第676頁與2012年版第777頁)。

　　3．刪改【作為】詞目，修訂者把“作為一個共產黨員，要以革命利益為第一生命”刪除(可對比《現漢》1993年版第1553頁與2012年版第1745頁)。

　　4．刪改【老實】詞目，修訂者把“對黨忠誠老實”刪除(可對比《現漢》1993年版第681頁與2012年版第781頁)。

　　5．刪改【忠】詞目，修訂者把“忠于人民、忠于黨”刪除掉(可對比《現漢》1993年版第1499頁與2012年版第1687頁)。這些被修訂者作為“陳舊過時”而刪除。

　　6．刪改【一口氣】詞目，修訂者把“只要我還有一口氣，就要為黨和人民工作”刪除(可對比《現漢》1993年版第1354頁與2012年版第1525頁)。

　　7．刪改【心目】詞目，修訂者把“在他的心目中只有黨和人民的利益”刪除(可對比《現漢》1993年版第1280頁與2012年版第1447頁)。

　　8．刪改【歸功】詞目，修訂者把“他們把一切成就和榮譽都歸功于黨和人民”刪除(可對比《現漢》1993年版第417頁與2012年版第487頁)。

　　9．刪改【克服】詞目，修訂者把“共產黨員沒有克服不了的困難”刪除(可對比《現漢》

　　1979年版第634頁與2012年版第696頁)。毛主席領導的黨，黨員就是有這種精神。

　　10．刪改【光榮】詞目，修訂者把“他光榮地加入了中國共產黨”刪除(可對比《現漢》1993年版第414頁與2012年版第485頁)。

　　11．刪改【平生】詞目，修訂者把“他把入黨看做是平生的一件大事”刪除(可對比《現漢》1993年版第881頁與2012年版第1001頁)。

　　12．刪改【隱諱】詞目，修訂者把“共產黨人不隱諱自己的缺點和錯誤”刪除(可對比《現漢》1993年版第1367頁與2012年版第1556頁)。修訂者已把“批評與自我批評”否定。

　　試問：把以上這12條都作為“舊觀念拋棄”，還會有真正有黨性的共產黨員嗎?

（六）《現漢》修訂者從黨群關系角度否定中國共產黨和革命人民

　　1．刪改【一心】詞目，修訂者把“共產黨一心為人民”刪除(可對比《現漢》1993年版第1357頁，與2012年版第1529頁)。

　　《現漢》修訂者否定共產黨是“一心為人民”的黨。這是違背事實的，是大錯特錯。

　　2．刪改【艱苦卓絕】詞目，修訂者把“全國人民在中國共產黨領導下進行了艱苦卓絕的斗爭”刪除(可對比《現漢》1993年版第549頁與2012年版第629頁)。

　　3．刪改【水火】詞目，修訂者在“共產黨救人民于水火之中”這句話中把“共產黨”刪除改寫為“救百姓于水火之中”(可對比《現漢》1993年版第1076頁與2012年版第1219頁)。

　　特別值得注意：修訂者把“共產黨”三字刪除，改寫為“救百姓于水火之中”，這不僅是否定“共產黨”，同時還否定“人民”，以“百姓”取代。封建社會把人民稱為“庶民”“小人”，資本主義時代稱為“百姓”“公民”，只有社會主義時代稱“人民”，唯有毛主席喊“人民萬歲”，把政府叫“人民政府”。把軍隊叫“人民軍隊”(《現漢》、《辭海》中已把【人民軍隊】的詞目詞語清除)。東歐社會主義國家變質“社會轉型”后，已把“人民”這個概念公開宣布取消。

　　4．刪改【救】詞目，修訂者把“是黨把我從火坑里救了出來”刪除，改為“一定要把他救出來”(可對比《現漢》1979年版第599頁與2012年版第696頁)。一再否定“黨”救人民。

　　5．刪改【都】詞目，修訂者把“都是黨的領導，才有今天的幸福生活”刪除(可對比《現漢》1993年版第261頁與2012年版第318頁)。

　　6．刪改【給】詞目，修訂者把“黨給我們勇氣和力量”刪除(可對比《現漢》1993年版第375頁與2012年版第442頁)。

　　7．刪改【把】詞目，修訂者把“共產黨的恩情比天高，領導人民把身翻”刪除(可對

　　比《現漢》1993年版第17頁與2012年版第19頁)。

　　8．刪改【恩情】詞目，修訂者在“黨的恩情比海深”這句話中把“黨的”二字除

　　(可對比《現漢》1993年版第285頁與2012年版第342頁)。一再否定共產黨。

　　9．刪改【緊密】詞目，修訂者把“全國人民緊密地團結在中國共產黨周圍”這句話中的“中國共產黨周圍”刪除，改寫為“緊密地團結在一起”(可對比《現漢》1993年版第589頁與2012年版第675頁)。請問：為什么不允許團結在中國共產黨周圍？

　　10．刪改【成長】詞目，在“年輕的一代是在黨的親切關懷下成長起來的”這句話中，把“黨的親切關懷下”刪除(可對比《現漢》1993年版第137頁與2012年版第166頁)。

　　11．刪改【堅定】詞目，修訂者把“人民堅定地跟著共產黨走”刪除(可對比《現漢》1993年版第548頁與2012年版第628頁)。

　　12．刪改【永遠】詞目，修訂者把“永遠跟著共產黨走”刪除(可對比《現漢》1993年版第1392頁與2012版第1568頁)。例不勝舉.。

　　13．刪改【五星紅旗】詞目，修訂者把“旗上的五顆星及其相互關系，象征中國共產黨領導下的革命人民大團結”刪除(可對比《現漢》1989年補編卷522頁與2012版第1381頁)

　　把以上這1-13條都被作為“舊觀念拋棄”，豈不是把共產黨與革命人民都否定了嗎?

　　綜上所述，《現漢》負責人說詞典是“真實地記錄、反映社會生活”及其“變遷”的。但是對以上五十多條詞目的增、減、刪改，首先就在【國本】詞目中，用普世價值“民為國本”取代了我國的立國之本“四項基本原則”，又進一步把一系列體現和反映“四項基本原則”的詞目詞語刪除。刪除所謂“內容多涉及政治方面的”“過時”的詞語8700條，實際上，說穿了《現漢》修訂者的所謂“修訂”就是否定“四項基本原則”,搞西化，與國際接軌。

　　現被刪掉的詞目詞語，當年被寫進詞典，都是對我國客觀存在的社會歷史和現實生活的反映。當年收錄這些詞目詞語也是經過認真研究合乎規(guī)范化才寫進詞典的。至今也并未“過時”。

　　現在修訂者說取消或刪除的詞目詞語是“陳舊過時的詞語”，是“應該拋棄的舊觀念”。是不能令人心服的。因為實際上這些詞語并未“過時”，難道“共產黨一心為人民”、“忠于人民，忠于黨”、“對黨忠誠老實”、“人民永遠跟黨走”、“依靠群眾，依靠黨”等，都是“陳舊過時的詞語”?都是“應該拋棄的舊觀念”嗎?

　　最近，黨中央習總書記還強調“群眾是真正的英雄”。“堅持對黨絕對忠誠，必須對黨高度信賴，做到熱愛黨、擁護黨、永遠跟黨走”(見《人民日報》2014年8月27日第7版)。

　　《現漢》修訂者在“吐故”吐掉大量詞目詞語后，竟然“納新”了這樣一個的新詞目：

　　“【對著干】（動詞）采取與對方作對的行動來反對或搞垮對方”(見《現漢》2012年修訂版第331頁)。請問修訂者：你們增、減詞目，篡改歷史，顛倒是非，豈不是充分表現出你們正是與堅持四項基本原則的中國共產黨“對著干”，想“搞垮對方”嗎?

　　鄧小平說：“離開四項基本原則去‘解放思想’，實際上是把自己放到黨和人民的對立面去了”(《鄧選》第2卷第279頁)。《現漢》修訂者豈不正是“離開四項基本原則去‘解放思想’”，

　　“把自己放到黨和人民的對立面去了”，并且還與黨和人民“對著干”，還想“搞垮對方”嗎?

　　中華人民共和國是中國共產黨領導的社會主義國家，中國共產黨一貫要求團結一切可以團結的人，同心同德干社會主義革命和社會主義建設。共產黨主張對反動派和修正主義要敢于斗爭，對人民內部的矛盾是倡導用“團結—批評—團結”的公式解決，從未提倡“對著干”。你們把“批評與自我批評”、“團結—批評—團結”詞目都取消，卻增寫【對著干】詞目。