廣西玉林市21日至22日再現一年一度的民間夏至“荔枝狗肉節(jié)”。近年來玉林的這一傳統廣受爭議,去年愛狗人士與玉林食狗人士發(fā)生沖突,“荔枝狗肉節(jié)”一時成為全國輿論的焦點。
今年的夏至日玉林平靜了許多,當地警方做了大量功課來保障秩序,狗肉店也不再像去年那樣張揚,當街屠狗以及故意把狗挑掛起來的虐狗現象大體絕跡。有愛狗人士昨天從玉林發(fā)出消息說,玉林人今年對他們的感受有了更多照顧意識。
然而在國際上,西方輿論今年對玉林“荔枝狗肉節(jié)”的指責達到了高潮。除了有美歐主流媒體批評玉林市民的做法外,瑞奇·熱維斯和妮基·瑞德等大牌明星還在社交網站上聲援反對“荔枝狗肉節(jié)”的倡議,change.org要求玉林市停辦狗肉節(jié)的呼吁簽名達到100萬人,搞得好不熱鬧。
中國社會反對吃狗肉的人無疑在逐年增多,但全社會對這一問題的態(tài)度仍是高度多元化的,并沒有一種共識。吃狗肉是中國一些地方的飲食傳統,愛狗意識隨著城市寵物的增加在擴散,西方反對吃狗肉在這當中也產生了部分影響。但后一種影響不是中國人這一觀念改變的主導因素,而且很多中國人對西方輿論就這個問題“插一腿”的感覺并不舒服,大多數人認為這是中國自己的事。
很多國人愿意看到食狗風俗逐漸淡化,對狗肉店低調經營抱以支持。但這些人也主張文化寬容,對少數愛狗人士要求玉林停止“荔枝狗肉節(jié)”等激進主張持保留態(tài)度。實際情形大體是:玉林及各地如有食狗肉者采取挑釁性姿態(tài),得不到贊成。但如果反對方的行為過于激烈,大家也覺得沒必要。
現在西方輿論積極干預這件事,顯然不會得到中國社會的響應。人們很容易想到,西班牙的斗牛血淋淋的很殘忍,長期受到世人詬病,但歐美輿論并沒“管住”它。此外歐美人喜食牛排、豬肉,這分別是印度教和伊斯蘭教的禁忌,比有關狗肉的沖突嚴重多了。西方只盯著狗,這種強行要把自我感受擴大為全人類感受的做法實在不應鼓勵。
當然我們注意到,玉林市“荔枝狗肉節(jié)”并非官方推動的節(jié)日,而是民間自發(fā)的。西方輿論的批評也屬民間姿態(tài),并無西方政府參與。這樣的文化沖突總體說來并未突破正常范圍,中國人不必對此很上心。
西方在全球化時代的強勢是全面的,這包括了文化及風俗領域的話語權。韓國因舉行1988年奧運會被西方輿論盯上,被迫克制吃狗肉的風俗,狗肉店從大城市的市中心幾乎“一夜之間”消失。如今中國大城市的市區(qū)也鮮有狗肉店了,但中國的這種變化是慢慢自然完成的,并不像韓國當時的變化那樣痛苦。
如果有一天大多數中國人都不再接受狗肉作為食材,那么一些強制性規(guī)定甚至立法就說不定會出現。然而在這之前,官方對有關爭議不應持有意見,官方的責任只是確保這些爭議不演變成破壞性的社會對立。
以往中國小城玉林的一項風俗不太可能受到西方輿論的關注,但如今的中國樹大招風,美英的大明星開始為玉林人吃不吃狗肉操心,今后類似的情況大概會越來越多。中國會將逐漸成為全球輿論的“監(jiān)督對象”,甚至示威游行的針對目標。我們對此需要適應。而玉林的這件事讓我們看到,外界的批評和抗議很多時候就那么回事,我們完全不必為它們分配太多注意力。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
美國還有“戲”:民主黨醞釀再度彈劾特朗普 特朗普醞釀赦免自己和親友?
2021-01-09聞韜:特朗普眾叛親離、四面楚歌,民主黨威脅彈劾,蓬佩奧逼宮罷免
2021-01-09圍繞國會風暴的11大詭異:毀了誰?誰受益?暴徒是誰?彭斯和共和黨大佬扮演什么角色?……
2021-01-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞