久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

尹帥軍：呼吁"買(mǎi)賣(mài)兒童合法化"，原因是偉大的美利堅(jiān)和弗里德曼......

點(diǎn)擊：  作者：尹帥軍    來(lái)源：昆侖策研究院公眾號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2015-06-28 14:46:58

 

 

　　最近中國(guó)一家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站（網(wǎng)易）發(fā)發(fā)布了一篇觸怒所有網(wǎng)民的文章，宣稱(chēng)“只有買(mǎi)賣(mài)兒童合法化，才能減少兒童偷盜！”

 

　　文中的專(zhuān)家信誓旦旦的指出：拐賣(mài)兒童問(wèn)題的出現(xiàn)是供需問(wèn)題。只有開(kāi)放兒童市場(chǎng)，允許合法的買(mǎi)賣(mài)兒童，才能遏制“非法”買(mǎi)賣(mài)兒童......

 

 

　　此番言論一出，引得全民震怒！這個(gè)世上怎么還會(huì)有這樣的人？他的腦子是不是進(jìn)水了！但凡是一個(gè)心智還不是極度不正常的人，都不會(huì)發(fā)表這樣的荒謬言論的。那么這個(gè)網(wǎng)站的管理者到底是怎么了？是他們一時(shí)疏忽搞錯(cuò)了，還是喪心病狂、蓄意已久呢？

 

　　看到“買(mǎi)賣(mài)兒童合法化”的荒謬言論的大多數(shù)網(wǎng)民，我想肯定已經(jīng)是驚詫異常了！不過(guò)筆者倒是見(jiàn)怪不怪，為什么呢？因?yàn)檫@種觀點(diǎn)見(jiàn)得實(shí)在是太多了。這樣的觀點(diǎn)在今天可不是個(gè)案，在今天的很多媒體和網(wǎng)站管理者心中，這種觀點(diǎn)毋寧說(shuō)是毋庸置疑的真理，是他們的信仰。很多讀者可能不相信我的說(shuō)法，那我們就來(lái)觀賞下這家網(wǎng)站的其他奇葩觀點(diǎn)吧。

 

　　賣(mài)淫合法化

 

 

 

 

         毒品合法化

 

 

　　這家網(wǎng)站在為毒品合法化辯護(hù)時(shí)提到了弗里德曼的《禁酒與毒品》，他們把弗里德曼尊稱(chēng)為“偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。這說(shuō)明他們還不是那么不學(xué)無(wú)術(shù)！說(shuō)實(shí)話，他們的這一套理論還的的確確是來(lái)自“偉大的美利堅(jiān)”，來(lái)自“偉大的弗里德曼”，來(lái)自“偉大的市場(chǎng)原教旨主義”。

 

　　筆者新出版的著作《錯(cuò)的不是我們，是世界》中有一章專(zhuān)門(mén)討論美國(guó)垮掉的一代。其中也講到弗里德曼的毒品合法化理論和美國(guó)的毒品合法化政策。筆者從當(dāng)時(shí)美國(guó)和世界的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、藝術(shù)、媒體、娛樂(lè)、法律等方方面面論述了——美國(guó)政府是如何蓄意毒害并制造垮掉的一代，導(dǎo)致青年吸毒、性亂、墮落，從而消滅掉了美國(guó)青年的獨(dú)立思考和判斷能力，消滅掉了美國(guó)青年的反抗精神,大大抵消了當(dāng)時(shí)的反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)和黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)的影響力。

 

 

　　他們不僅以此方法毒害美國(guó)青年，方便少數(shù)精英階層的統(tǒng)治。他們也以此方法毒害整個(gè)世界的青年，包括中國(guó)青年。今天中國(guó)的輿論界、媒體界、知識(shí)界已經(jīng)充斥著美國(guó)這種腐朽的資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀、原教旨主義的自由觀，因此導(dǎo)致了中國(guó)青年的意志、勇氣、思想和頭腦的大為衰退，享樂(lè)主義、個(gè)人主義、自私自利盛行。當(dāng)中國(guó)青年不再關(guān)心社會(huì)和國(guó)家問(wèn)題時(shí)，當(dāng)中國(guó)青年失去了奮發(fā)進(jìn)取的戰(zhàn)斗力，這個(gè)國(guó)家的命運(yùn)自然就危險(xiǎn)了，而操縱輿論和思想的少數(shù)親美派自然就有機(jī)可乘，他們很可能就會(huì)作為美國(guó)在中國(guó)的代理人。

 

　　我們回過(guò)頭來(lái)看書(shū)中的部分觀點(diǎn)。看看被許多人吹捧的無(wú)比美好正確的美國(guó)是如何對(duì)待他們的青年的。

 

　　美國(guó)“國(guó)師”說(shuō)：毒品合法化的N種理由

 

　　弗里德曼是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖，是美國(guó)國(guó)師級(jí)別的人物。2006年11月16日當(dāng)他去世時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)決議，贊揚(yáng)他是“人類(lèi)自由的偉大斗士，不只在經(jīng)濟(jì)方面，而是在各個(gè)領(lǐng)域”。1972年他在《新聞周刊》發(fā)表《禁酒與毒品》。

 

　　弗里德曼認(rèn)為毒品合法化并不一定意味著癮君子的增加，毒品合法化將使得販毒分子的“利潤(rùn)都將不復(fù)存在”，利潤(rùn)不存在了，販毒行為自然就少了。弗里德曼的毒品合法化的邏輯和買(mǎi)賣(mài)兒童合法化的邏輯如出一轍。不過(guò)這個(gè)邏輯很可笑。今天美國(guó)加州的大麻已經(jīng)合法化了，每年利潤(rùn)140億美元，大麻依舊泛濫。毒品利潤(rùn)沒(méi)有減少甚至還增加了，而且癮君子數(shù)量也增加了。

 

　　弗里德曼認(rèn)為毒品合法化將減少美國(guó)的犯罪。“在美國(guó)，癮君子犯罪占全部街頭犯罪的l／3到1／2。使毒品合法化，那么街頭犯罪將大大減少”。今天美國(guó)的大麻已經(jīng)基本合法化，但是美國(guó)的犯罪率卻依舊居于世界前列。

 

　　弗里德曼認(rèn)為毒品合法化將減少腐敗，因?yàn)橛刑嗑旌托姓賳T因毒品暴利的誘惑而傾向于配合販毒分子，而合法化將使得這類(lèi)腐敗行為減少。

 

　　弗里德曼甚至認(rèn)為毒品合法化將促進(jìn)法律和秩序的規(guī)范化。“使毒品合法化將會(huì)立即減少犯罪的數(shù)量，并提高法律實(shí)施的質(zhì)量。設(shè)想一下，還有哪一種方法能夠在促進(jìn)法律與秩序方面取得如此之大的成就嗎？”多么荒謬的邏輯！既然法律規(guī)定毒品交易是犯罪，為了解決犯罪問(wèn)題，就把毒品交易定義為合法，如此一來(lái)犯罪率自然減少，這是什么邏輯？不以嚴(yán)刑峻法禁止毒品，卻想方設(shè)法使毒品合法化！大麻等毒品合法化之后，美國(guó)的犯罪并沒(méi)有減少，今天美國(guó)依舊是世界上犯罪率最高的國(guó)家。

 

 

　　弗里德曼說(shuō)：“我們無(wú)法中止毒品買(mǎi)賣(mài)……只要涉及到了巨額金錢(qián)——而且只要毒品是非法的就必然如此——那么，要想結(jié)束毒品交易，或者大幅度地縮小毒品交易的范圍，都將是毫無(wú)希望的。”

 

　　但是為什么中華人民共和國(guó)在成立之初，就一舉粉碎了毒品。為什么現(xiàn)在的中國(guó)，雖然毒品交易和吸毒情況比新中國(guó)成立之初要多，但是比起美國(guó)來(lái)也還是微不足道？中國(guó)能夠做到，為什么美國(guó)這個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家做不到？

 

　　弗里德曼甚至認(rèn)為毒品合法化將使癮君子的個(gè)人情況好很多。但是，合法化之后，兒童、少年、青年都能夠更容易得到毒品，這有利于保護(hù)他們的身心健康嗎？

 

　　這就是被無(wú)數(shù)人稱(chēng)為導(dǎo)師的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖弗里德曼的邏輯，也是某些美國(guó)權(quán)勢(shì)階層的邏輯。通過(guò)這些荒謬無(wú)比的邏輯，他們不僅維護(hù)了自身的統(tǒng)治，還搞亂了青年人的思想，消滅了青年的獨(dú)立思考能力和反抗能力。

 

　　美國(guó)法律促成毒品泛濫

 

　　當(dāng)然，美國(guó)的毒品合法化并不局限于理論探討，它其實(shí)已經(jīng)在很大程度上實(shí)現(xiàn)了。我們來(lái)看看美國(guó)的大麻合法化進(jìn)程：

 

　　二戰(zhàn)之前，吸食大麻的人數(shù)極少。

 

　　1937年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了禁用大麻的法令——《大麻稅法》，對(duì)大麻進(jìn)行嚴(yán)格管制。

 

　　此后20多年，大麻僅限于城市中一些黑人聚居區(qū)使用，美國(guó)大眾早已將大麻忘記了。直到60年代反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)興起之后，大麻才又一次開(kāi)始泛濫起來(lái)，抽大麻被青年當(dāng)做反抗“既成體制”的象征。青年們以為是自己選擇了大麻，卻不知道這正是幕后推手的目的。“宣傳對(duì)象按照你所指定的方向走，而他卻以為這個(gè)方向是他自己選定的”，多么滑稽。

 

　　1970年，尼克松政府成立了國(guó)家大麻和藥品濫用委員會(huì)（NCMDA），該委員會(huì)于1972年完成中期報(bào)告《大麻：極大的誤會(huì)》，全面檢討了美國(guó)政府對(duì)大麻的管制的理論基礎(chǔ)，潛在含義就是使大麻合法化。

 

　　自此之后，美國(guó)展開(kāi)了一場(chǎng)針對(duì)大麻合法化的大辯論，政治界、經(jīng)濟(jì)界、法律界、醫(yī)學(xué)界等都參與進(jìn)來(lái)。美國(guó)律師協(xié)會(huì)、基督教協(xié)會(huì)，國(guó)家大麻與毒品濫用問(wèn)題委員會(huì)、美國(guó)公共衛(wèi)生協(xié)會(huì)，美國(guó)公民自由聯(lián)合會(huì)等等機(jī)構(gòu)，都支持大麻合法化。1973年至1978年，先后有11個(gè)州宣布降低對(duì)攜帶、擁有少量大麻的人的刑事處罰。也就是說(shuō)，大麻基本合法化了。

 

　　在加州，大麻是是第一大農(nóng)作物。作為該州的一項(xiàng)重要財(cái)源，其年銷(xiāo)售額高達(dá)140億美元。毫無(wú)疑問(wèn)，這背后的利益正是推動(dòng)大麻合法化的根源所在，一些州府、利益集團(tuán)、個(gè)人也因此大發(fā)橫財(cái)。

 

　　如此一個(gè)毒品管制體系，直接或者間接促成大麻和其它毒品的泛濫，也直接促成了頹廢派的種種行為，這是毫無(wú)疑問(wèn)的事實(shí)。

 

　　（來(lái)源：昆侖策研究院）