久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 

　　這樣的老人我們當然應該譴責，可問題是，9年前發生在南京的那起“彭宇案”，最終的真相，卻與今天這起老人訛小伙的事情，毫無關系…

 

　　2006年，南京小伙朋友下公交車時，撞到了一位老人。這本是一起意外的碰撞，沒有人希望這樣的事情發生，但既然老人摔倒了，受傷了，于是老人就要求彭宇賠錢，這也沒什么不對的。

 

　　可是，隨著警方筆錄的丟失，想要減少一些賠償的彭宇，便撒了個小謊，說自己其實是做好事，被老人冤枉了。

 

　　結果，一些無良媒體迅速介入，極其片面地報道了此事，一起普通的民事糾紛案，就被炒作成了震驚全國的“小伙做好事遭卑鄙老人反咬”的大新聞。而在因為誤導而形成的巨大輿論壓力面前，當地政府和法院也選擇了愚蠢的“維穩”策略，通過“調解”把此事壓了下去，老人獲得了1萬賠償，然后雙方都不得再提起此事。

 

　　5年后的2011年，當地政法委的官員才吐露了彭宇案這一系列的真相。可這篇刊登在《瞭望東方周刊》上的澄清報道，卻完全不足以瓦解5年來社會不斷積蓄的對于彭宇案的誤讀。結果，時至今日，我們仍然可以看到一些媒體在報道小伙被老人訛詐的新聞時，拿“南京彭宇案”出來說事…

 

 

 

　　另一個也經常出現在媒體上的“倒霉蛋”，則是李剛。5年前的一天，在河北大學門前，一位名叫李啟銘的大學生，因酒后駕車，撞飛了兩名女生，導致她們1死1傷。

 

　　當時李啟銘嚇壞了，但他沒有逃跑，而是在大學的值班室里等警察來，之后民警趕到后。他哭著對警察說，他是肇事司機，也愿意承擔責任。然后他求民警說，他爸是李剛，是當地一個公安分局的副局長，請民警千萬別告訴他爸這件事…

 

 

　　然而，這件事很快卻在一些網站的論壇上出現的完全不同的版本。有網貼就宣稱，李啟銘當時態度跋扈，面對保安和警察竟揚言“我爸是李剛”。之后，又有網貼加倍演繹，給“揚言我爸是李剛”后，又增加了“有本事你告我”這句話。

 

　　接下來造謠者更是越發來勁，又造謠宣稱李剛有“五處房產”，是個大貪官。而一些無良媒體和記者為了炒作此事，收獲關注度，不經任何調查，就根據網上的傳言給李剛和李啟銘“坐實”了“囂張跋扈”的道德指控。

 

 

　　直到1年后，此事的真相才被《河北法制報》揭曉。可“我爸是李剛”卻早已經被無良媒體以及看熱鬧不嫌事大的網民，炒作成了一起經典的“官二代”案件，時至今日仍不斷有媒體在報道涉及“官二代”的事情時，給對方打上“我爸是李剛”的標簽。當年歪曲事實的記者更是收獲了“著名調查記者”的美譽。但被輿論消費的李剛父子，卻恐怕此生都再難以洗脫那莫須有的罵名…

 

　　為什么彭宇案和李剛案的真相沒人信？曾經有媒體在分析這兩個案件所面臨的尷尬局面時，拋出了一個名為“塔西拓陷阱”的概念，稱古羅馬時代有位名叫塔西拓的歷史學家曾說，當政府部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。

 

 

　　覺得還挺有道理的吧？但遺憾的是，雖然“塔西拓陷阱”中的道理是沒錯的，可這個名詞的來源，卻完全是中國媒體自己瞎編的…而這，也是小編想告訴大家的媒體一直以來誤導我們的第三件事。

 

　　記得4年前，當小編首次看到這個“塔西拓陷阱”（Tacitus Trap）的概念在媒體上普遍出現后，就曾經出于對歷史和哲學的興趣，在谷歌上搜索相關的英文資料。

 

　　而國外的網站，不論是新聞網站還是學術、歷史和哲學網站，都沒有任何提到這個塔西拓陷阱的內容…

 

　　其實，幾年前《中國青年報》也曾發現了這個“塔西拓陷阱”的詭異之處，咨詢了美國知名大學的教授，結果也是沒人聽說過…

 

 

　　最終，有網友才發現，此事其實是國內某大學一位學者自己“發明”的。可隨著這個概念被國內一些有影響力的大媒體錯誤擴散，結果竟成為了今天中國最流行的一個政治名詞。