久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
風(fēng)青楊:“漲價是政府職能”還要聽證會干嘛?
點擊:  作者:風(fēng)青楊    來源:風(fēng)青楊的博客  發(fā)布時間:2015-08-11 10:59:14

 

1439123384067980.jpg

 

          87日上午,鄭州市物價局召開“水價聽證會”,會場外戒備森嚴,眾多省級媒體記者被拒絕入內(nèi),19名代表全部同意漲價。鄭州市物價局副局長朱孝忠之后在接受媒體采訪時,明確表示“漲價是政府的一項工作職能”。

這條新聞吸引了很多網(wǎng)友的評論,有網(wǎng)友表示:“終于有說實話的官員了,必須點贊!鄭州人民喜迎水價上漲。”也有網(wǎng)友憤憤不平稱:“現(xiàn)在耍流氓都不遮遮掩掩了,都明目張膽了!”也有媒體對此次聽證會的戒備森嚴不滿,此次聽證會的照片火了。8名保安列兩排“人墻”封住大門,嚴陣以待;若干警察也現(xiàn)場執(zhí)勤;眾多媒體記者被拒絕入內(nèi)……有媒體表示:區(qū)區(qū)一次水價聽證會,就鬧出了這么大的動靜,又是“人墻”,又是“特勤”,實在令人驚恐。讓媒體在場,讓整個聽證過程更加公開透明,真的有那么難嗎?

聽證會本來是一個西方社會的舶來品。自2002112日,第一個公開召開的春運鐵路票價聽證會始,自此以后聽證會在全國普遍展開。但如今老百姓卻發(fā)現(xiàn)了一個奇特的現(xiàn)像,如今一些聽證會似乎成了形式主義,“作秀”成份大大超越聽證會本身所應(yīng)具有之意義。比如,召開“供水價格聽證會”,水價漲了;召開“供電價格聽證會”,電價上調(diào)了;召開“供暖價格聽證會”,供暖價格一漲再漲……現(xiàn)在的聽證會似乎全都陷入了一個怪圈——逢聽必漲、每聽必漲有些聽證會很大程度不過是為民意涂脂抹粉的工具。

試想如果維護聽證初衷,那么漲價聽證不能獲得通過就應(yīng)是常態(tài),可現(xiàn)實當(dāng)中我們看到的卻相反,漲價聽證輕松獲得通過才是常態(tài),一些“聽證會”幾乎變成了“漲價告知會”。公眾什么時候聽過“聽降會”?如果這聽證會,開,也是漲;不開,也是漲,除了讓聽證會成為漲價合法化屢試不爽的工具之外,有什么積極意義和實際作用?難怪民間會笑談稱聽證會有兩種,一種是聽證會,一種是中國的聽證會。

如今之聽證會,有一奇特現(xiàn)象是,參加聽證會人員都大談漲價的可能性和必要性,洋洋灑灑,理由充足,論據(jù)充分,好不熱鬧,卻鮮聞“反對漲價”之聲或有太多不同意見出現(xiàn)。這真是前所未有之奇怪現(xiàn)像,到底是誰在代表老百姓參加聽證會?

聽證代表作假,這在聽證會亂象中其實一點都不稀奇,最常用的手段就是讓內(nèi)部人士來冒充消費者;可像成都這樣,連“托兒”都是固定的,比如“聽證專業(yè)戶”———成都老太胡麗天,7年來報名參加全國、四川省和成都市的40多場聽證會,被選上23次。被網(wǎng)民們稱為“史上最牛聽證代表”,更有人稱其為成都聽證會的“最牛群眾演員”。

試想,如果在遴選消費者代表時,絕大多數(shù)代表說不定已經(jīng)被利益集團“買通”,由這樣的鐵桿漲價支持者來“代表”消費者,我們就不會奇怪每次聽證會都能在外界一片反對聲中,收獲動輒百分之百的漲價支持率。一方面這些不能代表一般老百姓的“代表”混進了聽證會的現(xiàn)場,而另一方面那些真正能夠代表低收入群體的代表,卻沒有一個人能夠走進聽證會的現(xiàn)場。

我們都知道公共產(chǎn)品價格調(diào)整中,消費者協(xié)會難有利益沾染,如今卻有政府的利益牽涉其中,甚至很大程度上與水務(wù)、電力等部門具有同樣的漲價沖動。更何況,聽證會的主持者價格管理部門,多半就是漲價規(guī)則的制訂者和維護者,可以試想,由一個本身就想漲價的部門來召開聽證會,在監(jiān)督與規(guī)范條件下并不有效的前提之下,其勢必想方設(shè)法為漲價創(chuàng)造有利條件。

如此看來,聽證會的主要功效在于為政府主導(dǎo)的“漲價”政策提供合法性,如此豈不是“既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員”的又一翻板?老百姓早就看透了這套把戲,從一開始政策早已定下,然后再假惺惺地開個聽證會,以展現(xiàn)民主精神和謙和姿態(tài),最終各位代表上場支持漲價,讓“漲價會”成功勝利召開。至此全國上下各個領(lǐng)域,現(xiàn)在一概如此玩這種把戲。

真正的聽證會,應(yīng)當(dāng)讓消費者唱主角,而不是所謂的社會精英反客為主,在那里強奸民意。如果由電視臺全國直播,群眾短信投票,或者網(wǎng)上投票,聽證會的通過率,還會有如此般的成功奇跡嗎?

 

責(zé)任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net