麥凱恩是美國臭名昭著的反華政客,曾公開聲稱“釣魚島是日本領土,這是美國政府的立場,中國嚴重侵犯了日本的主權”;指責中國所謂“南海軍事化”行為“違反國際法”、舉動如同“惡霸”;主張“定期并一貫地”出售必要武器,支持臺灣“自衛能力”,主導參議院軍事委員會通過了要求“美海軍軍艦定期訪問、停靠臺灣港口”的草案。
沒想到此人病亡后,包括央媒、黨媒在的某些媒體,在報道其病亡消息時立場偏差、態度曖昧,不僅不揭露抨擊,反而贊譽有加。如對麥凱恩身份,有“戰士、資深政客、鷹派大佬、共和黨大佬、議員、老牌議員、資深議員、資深參議員、重量級人物、重量級議員、政治家、重量級政治家”等稱謂,對其死亡有“去世、病逝、辭世、逝世”等說法,還有報道中匪夷所思地出現了“傳奇、英雄、典范、正直、勇氣”等字眼。眾所周知,雖然都是報道麥凱恩身份,但“政客、大佬、議員、政治家”等稱謂的內涵明顯不同;雖然都指“死亡”,但“死亡、去世、病逝、辭世、逝世”說法的感情分量天壤之別,至于某些報道中出現“傳奇、英雄”等字眼,如同將秦檜、李鴻章、汪精衛漂白成英雄一樣,透漏出濃濃的漢奸思維。
如《參考信息》和新浪網的標題是《美政治家麥凱恩逝世:越戰曾被俘 競選敗于奧巴馬》;中國新聞網、中國青年網、網易和東方網的標題是《美81歲重量級政治家麥凱恩逝世 曾競選敗給奧巴馬》;中國新聞網、環球網的標題是《美國參議員麥凱恩逝世 同名驅逐艦降半旗致哀》;《北京晚報》的標題是《放棄治療腦癌、美重量級政治家麥凱恩逝世》;北京衛視雖然在播出的新聞稿中用了“病逝”一詞,但標題是《美國參議員麥凱恩逝世 生前為特朗普最大批評者》,央視網也用標題《[北京您早]美國參議員麥凱恩逝世 生前為特朗普最大批評者》推出這段視頻;浙江省門戶網站“浙江在線”的標題是《美參議員麥凱恩逝世 特朗普打破慣例不愿悼念》,并在消息中將麥凱恩稱為“越戰英雄”;四川省門戶網站“四川新聞網”的標題是《美國共和黨大佬麥凱恩逝世 不讓特朗普參加葬禮》,雖然其消息來源是《環球時報》,但《環球時報》的標題是《美國共和黨大佬麥凱恩謝幕 交代后事不讓特朗普參加其葬禮》,只是《環球時報》在報道麥凱恩病亡時同樣用了“逝世”字眼;駐馬店網的標題是《美國資深國會參議員麥凱恩逝世》,該網站雖引用新華社的消息,卻將原標題中的“去世”改成“逝世”。
鳳凰網和FX168資訊的標題是《美國81歲重量級政治家麥凱恩逝世,特朗普吊念推文被指“缺乏誠意”》;搜狐的標題是《麥凱恩逝世·家人拒絕讓特朗普參加葬禮|從越戰到影響美國政壇的戰士》、《凱恩逝世致參院軍委會主席空缺 “親臺急先鋒”被曝有望接手》;百度百家號的標題是《美國議員麥凱恩逝世,蔡英文表示最深哀悼》、《將門虎子麥凱恩:被稱“越戰英雄”,多次無緣總統寶座》;和訊網的標題是《美重量級政治家麥凱恩逝世》;80視點網的標題是《麥凱恩逝世:從越戰到影響美國政壇的戰士》);1234咨詢網的標題是《麥凱恩逝世:從越戰到影響美國政壇的戰士》。
其中,中國新聞網引用臺灣“中央社”的消息,經環球網、中國青年網等其他媒體轉載傳播,使得臺灣“中央社”成為名副其實的中央社。但最荒唐的是境內的法律法規網,其標題是《麥凱恩去世 一生為原則與價值奮戰》完全代表臺灣立場的文章,說什么“不論他生前是否看到美國重現求同存異的包容心,他留給美國社會的精神,及對臺灣的支持,會讓世人銘記于心。”看來,該網站雖辦在大陸,卻長著一顆臺灣心。
毛澤東指出:“凡是要推翻一個政權,總要先造成輿論,總要先做意識形態方面的工作。革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。”而在美國全面圍剿中國之際,媒體界竟有那么多美國的孝子賢孫,實在令人憂慮。這讓我想起毛澤東時代,《人民日報》曾用《赫魯曉夫死了!》、《國民黨反動派頭子,中國人民的公敵蔣介石死了》為標題報道兩人死訊,其中對蔣介石的定性是“蔣介石1927年背叛革命,一直是帝國主義、封建主義、官僚資本主義在中國的代理人,是血腥屠殺中國革命人民的劊子手。”立場鮮明、定性準確,絕不可能造成輿論和思想混亂,更不可能給敵人以可乘之機,這也許就是毛澤東時代中國不怕美國的原因。(2018-8-29)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞