《芳華》是和平演變的經典樣板
2017年12月24日下午,我與家人一起觀看了馮小剛執導的《芳華》,感覺整部片子精神頹廢、氣氛壓抑,政治導向明顯,存在嚴重的政治問題,堪稱和平演變的經典樣板。
一、抹黑解放軍
部隊是執行軍事任務的特殊的政治集團,歷來講究政治合格、作風優良、紀律嚴明,絕不像《芳華》展示的那樣自由散漫,因此,影片中的省軍區文工團純屬作者主觀臆想。
如文工團女兵訓練時露出白腿、褲頭、小背心,就嚴重脫離實際,因為在觀念保守的70年代,不要說身體暴露,即便留長發都要被批評。文工團雖然性質特殊,允許女兵留長發,但不可能開放到露白腿和小背心的程度;男女兵宿舍亂七八糟,男女兵隨意串門等也是作者粗制濫造,因為部隊紀律嚴明,宿舍內務設置、男女兵交往都有嚴格規定;何小萍入伍后兩周不能穿軍裝,偷拿軍裝照相被眾人嘲諷等情節,同樣是作者虛構,因為部隊對軍人著裝有嚴格規定,入伍即有軍裝,男女兵外出必須履行請假手續,一個初來乍到的女兵,怎么可能有膽量偷偷摸摸混出軍營?另外,部隊宿舍沒有“舍長”只有班長,部隊每周都要進行半天的思想政治教育,每周要開班務會、排務會、連務會,經過長期教育,官兵大多思想純潔、一身正氣、樂于助人,怎么可能為芝麻大的事對戰友冷嘲熱諷?如果真有心胸狹窄之人,也早被班長、排長甚至文工團團長、政委等叫過去做思想工作了,絕不像影片中表現得那么囂張。因此,部隊不會出現新兵被集體歧視的現象,即便有也是鳳毛麟角。
事實上,部隊對于訓練中接受速度慢的、心理有缺陷的、患重大疾病的、家庭生活困難的、遭遇重大變故的以及戀愛失利、考學落榜等戰士,一般都會安排專人負責談心,以便化解矛盾、穩定情緒,這既能體現戰友關愛,又能防止激化矛盾,有利于維護團結穩定。我也接觸過文工團女兵,她們大多家庭條件優越、文化程度較高,多才多藝且顏值不低,并且也要走隊列、搞訓練、參加勞動和思想政治教育,因此,多數女兵遵章守紀、作風正派、吃苦耐勞,絕非嬌滴滴的大小姐。而《芳華》中的女兵嫉妒成性、爾虞我詐、勾心斗角,毫無集體主義精神。這樣的女兵角色,與上世紀70年代風清氣正的時代嚴重脫節,涉嫌抹黑解放軍。
更可笑的是,影片中上前線的劉峰、何小萍等主角,幾乎都是犯過錯誤或在斗爭中敗北的人物,讓人感覺上前線不是因為抵抗侵略、保衛祖國,而是因為犯錯誤“受處理”或斗爭中“受迫害”所致,這是對參加對越自衛反擊戰官兵的集體侮辱,同樣是在抹黑解放軍。
二、貶低活雷鋒
影片為抹黑雷鋒,把學雷鋒標兵劉峰學雷鋒的動機寫的特別低級,人也特別傻。如他幫戰友做沙發、幫女兵擠水皰、幫炊事班攆豬,舍棄赴軍政大學進修機會,在戰場上浴血殺敵,其目的僅為贏得女兵林丁丁虛無縹緲的愛情,最后卻一無所獲,并受到處罰。這種橋段同樣與實際不符,因為上世紀七、八十年代學雷鋒,雖然少數人懷有私心,但多數人卻滿懷“全心全意為人民服務”的政治抱負,絕不像影片中說的那么低級。劉峰學雷鋒受人奚落也并非實情,拋開上世紀70年代特殊的政治氛圍和價值取向不談,即便在唯利是圖的當下,誰會挖苦一個樂于助人的人呢?
現實中的學雷鋒標兵“劉峰”絕不可能像影片中說的那么傻、那么慘,他們大都聰明能干、珍惜榮譽,善于觀察時局、把握先機,情商智商都不低,加上部隊紀律嚴明,受部隊教育多年的劉峰心智早已成熟,根本不可能干出在宿舍內敞開大門與女兵摟摟抱抱的蠢事。部隊對這類典型也非常照顧,一般會重點培養,因此,“劉峰”們大多順風順水,即便做不了大官,也能出人頭地,絕不像影片中演得那么慘。影片還設計了劉峰離開文工團時把獎狀扔掉的橋段,旨在嘲諷上世紀的學雷鋒活動,同樣不符合實情,因為即便劉峰因男女問題被處分,過去的榮譽仍會給他帶來巨大政治利益,如此設計,只會讓人覺得作者內心陰暗、居心叵測。
三、污蔑戰斗英雄
影片將戰斗英雄描寫得可笑、荒唐。如何小萍隨文工團赴基層演出時,為不上場制造高燒假象,被團長、政委、軍醫發現后嚴格保密,并在演出前將造假分子何小萍美化成輕傷不下火線的英雄,讓騎兵部隊官兵熱血沸騰、山呼口號,以諷刺地口吻暗示我軍靠欺騙制造英雄,也使騎兵部隊山呼口號的行為顯得愚蠢可笑。而何小萍在參加對越自衛反擊戰成為英雄后,居然因為“從小受欺負、在部隊受欺負、在戰場受刺激”成了神經病,這分明在暗示戰斗英雄多是神經病。
劉峰和何小萍陵園相見后,便非法同居卻沒有后代,這不暗示活雷鋒、戰斗英雄將斷子絕孫嗎?為何活雷鋒、戰斗英雄的生活如此悲慘,而林丁丁等自私自利之徒卻生活風光、錦衣玉食?這是現實社會嗎?如此以來,誰還當雷鋒做好事,誰還愿意在祖國需要時挺身而出、為國捐軀?可見,影片存在嚴重的誤導傾向。
四、丑化毛主席
毛澤東主席逝世時,山河同悲,舉國哀悼,許多人哭得死去活來,可如此重大的政治事件似乎與電影中的劉峰、林丁丁等主角無關,而且影片夸張地展示了黑幕徐徐落下,覆蓋毛主席畫像的鏡頭,給人以消極的暗示。
劉峰幫炊事班攆豬的橋段更是惡毒,因為在導演的安排下,小豬匪夷所思地闖進高呼“毛主席萬歲”的解放軍游行隊伍中,并掀翻毛主席畫像,聯想網上有朝鮮領導人“英明領袖和豬”的段子,讓人感覺該橋段除丑化毛主席外,與劇情毫無關系。
五、嚇唬解放軍
影片對越自衛反擊戰戰場的渲染過于血腥、恐怖,似乎只有越軍的英勇,而解放軍卻被打得損失慘重,且一片哀嚎,毫無英雄氣概。在朝鮮半島劍拔弩張、臺海形勢日趨嚴峻的形勢下,播出這樣的電影只會渙散軍心,替美軍嚇唬中國人和人民解放軍。而文工團戰后被解散,戰斗英雄戰后生活拮據,給人以鳥盡弓藏、卸磨殺驢的感覺,這本身就是渙散軍心的高效迷魂藥。
六、貶低思想政治工作
影片中,鄧麗君的靡靡之音一出現就讓文工團官兵如癡如醉,并讓學雷鋒標兵劉峰犯錯,似乎文工團官兵沒有一點政治鑒別力和抵抗力,全是糊涂蟲,如此設計旨在貶低部隊的思想政治工作。實際上,鄧麗君出現后,批評她的官兵大有人在,可惜在當時情況下,這種聲音被人為屏蔽了,就如我現在批評《芳華》一樣,很可能會被封殺或邊緣化,而《芳華》故意貶低思想政治工作,從反面證明了它的威力和存在價值。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞