蔣介石寫(xiě)了一篇《中國(guó)之命運(yùn)》,毛澤東寫(xiě)了一篇《兩個(gè)中國(guó)之命運(yùn)》;蔣介石寫(xiě)了一本《中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)》,毛澤東寫(xiě)了一本《新民主主義論》;蔣介石依靠大地主和官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)維持其統(tǒng)治,毛澤東依靠工農(nóng)大眾推翻其反動(dòng)統(tǒng)治,成立并建設(shè)新中國(guó);蔣介石獨(dú)裁國(guó)民黨,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨;蔣介石向西方借錢(qián),毛澤東獨(dú)立自主;蔣介石唯歐美馬首是瞻,毛澤東傲視西方——應(yīng)該說(shuō)長(zhǎng)達(dá)二十七年的毛蔣之爭(zhēng)代表著對(duì)中華民族命運(yùn)的道路選擇,這種選擇是蘸了血的,所幸中國(guó)選擇了毛澤東,以三千萬(wàn)烈士的流血犧牲,奮力扳回一城。
人們說(shuō)“天不生潤(rùn)之,萬(wàn)古如長(zhǎng)夜”,這句話重如千鈞。
毛潤(rùn)之,就是咱們的偉大領(lǐng)袖毛澤東。
毛澤東同志是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍、中華人民共和國(guó)的主要締造者,是中華人民共和國(guó)的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖,是偉大的馬克思主義者,偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家、理論家,是馬克思主義中國(guó)化的偉大開(kāi)拓者,是近代以來(lái)中國(guó)偉大的愛(ài)國(guó)者和民族英雄,是黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心,是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民徹底改變自己命運(yùn)和國(guó)家面貌的一代偉人。他對(duì)馬克思列寧主義的發(fā)展、軍事理論的貢獻(xiàn)以及對(duì)共產(chǎn)黨的理論貢獻(xiàn)被稱為毛澤東思想。被人們尊稱為“毛主席”。
真正的歷史經(jīng)得起打量。現(xiàn)在看,無(wú)論從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)敗后的歷史分野,還是從五四運(yùn)動(dòng)、中國(guó)共產(chǎn)黨建黨和新中國(guó)成立、改革開(kāi)放及進(jìn)入新時(shí)代的重大敘事,乃至從中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)人民站起來(lái)、富起來(lái)、強(qiáng)大起來(lái)這民族復(fù)興的三大階段來(lái)看,當(dāng)我們仔細(xì)掂量,毛澤東主席所代表的那一段無(wú)疑最艱難、最曲折、最關(guān)鍵,因而也最具有重大歷史意義。如果抽去這一段,歷史就形成斷層,以至于近代沒(méi)有落腳點(diǎn)、現(xiàn)代找不到出口、當(dāng)代沒(méi)辦法發(fā)軔發(fā)力,這么說(shuō)絕不是夸張,若如此,所謂民族復(fù)興,一切就流于空談。所幸有了毛澤東,他多次挽救黨挽救中國(guó)革命,關(guān)鍵是他把馬克思列寧主義的普遍原理與中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合形成了偉大的毛澤東思想,中國(guó)革命才一步步走向勝利;所幸有了毛澤東和毛澤東思想,中國(guó)才能頂住帝國(guó)主義的瘋狂封鎖打壓,不但破天荒建立健全了全部類的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,從而為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ),而且成功發(fā)射了原子彈、氫彈,成功為中華民族的歷史性復(fù)興保駕護(hù)航。
然而談起歷史,人們往往流于表象,反而忽略了許多真實(shí)。毛澤東和他的戰(zhàn)友們建立了社會(huì)主義中國(guó),圣雄甘地和他的追隨者搶在前面建立了社會(huì)主義印度,當(dāng)時(shí)印度的國(guó)力比中國(guó)強(qiáng)盛,但中國(guó)的社會(huì)主義是獨(dú)立自主、自力更生、艱苦奮斗,緊緊依靠工農(nóng),一切為了工農(nóng);印度的社會(huì)主義只寫(xiě)在憲法上,它至今還保留著代表奴隸社會(huì)的種姓制度,就連整個(gè)法統(tǒng)譬如政府、軍隊(duì)、議會(huì)及議事規(guī)則,也是從法國(guó)殖民主義者那里全盤(pán)繼承來(lái)的。中國(guó)的憲法經(jīng)常修改,許多人不以為然,總是拿美國(guó)說(shuō)事,現(xiàn)在都說(shuō)1787年的憲法是美國(guó)第一部憲法,其實(shí)不對(duì),1781年的《美利堅(jiān)合眾國(guó)邦聯(lián)條例》才是第一部憲法。在此之前,十三州都有自己的憲法和議會(huì),1777年大陸議會(huì)制定這部憲法,1781年被各州批準(zhǔn)通過(guò),但是,這部憲法為什么被過(guò)濾在歷史之外?第一,實(shí)行一院制;第二,不設(shè)總統(tǒng);第三,聯(lián)邦議會(huì)只是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu),權(quán)力在各州。從這里我們可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)也有過(guò)一段摸著石頭過(guò)河的歷史時(shí)期,我們還可以發(fā)現(xiàn)美利堅(jiān)這個(gè)偽裝成國(guó)家的銀行和股份有限公司的歷史淵源。不錯(cuò),美國(guó)的確很強(qiáng)大,它發(fā)展很快,但獲得充分發(fā)展的并不是國(guó)家本身,而是美國(guó)式的資本主義。為什么是美國(guó)式的資本主義而不是歐洲式的資本主義?美國(guó)式的資本主義更徹底、更無(wú)情,它不斷升級(jí),完全徹底地為著資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展壯大而不顧一切,國(guó)家也不過(guò)資本的外衣或幫兇,而歐洲的資本主義相對(duì)溫和,國(guó)家色彩濃厚些,重視福利,較大程度上吸納了社會(huì)主義成分,但無(wú)論美國(guó)式的資本主義還是歐洲式的資本主義,歸根結(jié)底都是資本主義,萬(wàn)變不離其宗,為資本家服務(wù)才是它的本質(zhì)。在我們中國(guó),毛澤東反對(duì)資本主義,因而被西方視為眼中釘、肉中刺、洪水猛獸,必欲除之而后快;蔣介石鐵了心擁護(hù)資本主義,因而被大力扶持,要錢(qián)有錢(qián),要物有物,直到他稀泥糊不上墻,才漸行漸遠(yuǎn)。
蔣介石屬于“豪杰漏子”。一直到今天為止,不屬于歐美派系的其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,最被歐美推崇的大概也只有三個(gè)半:第一,圣雄甘地;第二,曼德拉;第三,戈?duì)柊蛦谭颍坏谒模荷剿丶尽F渲邪荷剿丶局荒芩惆雮€(gè),因?yàn)檫@娘們雖推崇西方價(jià)值并推崇美國(guó)式的資本主義制度,到最后卻居然敢把緬甸人民和國(guó)家利益放在最高位置,正因此,盡管已發(fā)給她諾貝爾和平獎(jiǎng),西方輿論對(duì)她卻毫不留情,照樣清算,照樣撻伐。至于其他三位,很明顯具備滿足適合西方胃口的兩大條件:第一,愛(ài)好和平,寧可自殘,也決不反對(duì)歐美,不形成自主的價(jià)值觀;第二,自己的國(guó)家和人民利益都是次要的,歐美的吹捧和獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)才是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的最高原則和終生努力方向。照此而論,應(yīng)該說(shuō)蔣介石離這一境界,只差一步,差一點(diǎn)就夠到了。如果沒(méi)有毛澤東,很可能湊齊四個(gè)半,這是被蔣介石的買(mǎi)辦色彩決定了的。
我們?cè)倏礆W美主流媒體,他們對(duì)哪些領(lǐng)導(dǎo)人自始至終都是批判和抹黑?第一,斯大林;第二,毛澤東。斯大林和毛澤東有個(gè)共同的特點(diǎn),他們都既反對(duì)美國(guó)式的資本主義也反對(duì)歐洲式的資本主義,他們都立足民族獨(dú)立和民族解放,他們的目標(biāo)都是讓自己的國(guó)家民族更強(qiáng)大,他們的骨頭都很硬,正因此,面對(duì)來(lái)自歐美的空前壓力,他們壓根就沒(méi)退讓過(guò)。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,由于西方及其代理人的刻意造謠抹黑,斯大林和毛澤東在自己的國(guó)家都曾被潑了不少臟水,被很多人誤解。幸虧歷史是人民寫(xiě)的,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期沉淀,正本清源,俄羅斯人民再次承認(rèn)斯大林是他們的偉大領(lǐng)袖;中國(guó)人民也日益深刻認(rèn)識(shí)到,毛澤東是我們的大救星。彼此標(biāo)準(zhǔn)不同,結(jié)論自然不同。而蔣介石作為獨(dú)裁統(tǒng)治的人格化象征在臺(tái)灣卻頻遭政治追殺,這令人深思。
當(dāng)今社會(huì)特重視經(jīng)濟(jì),而且越來(lái)越重視發(fā)展經(jīng)濟(jì),就有人指責(zé)毛澤東建國(guó)后為什么不搞改革開(kāi)放,進(jìn)而推斷出毛澤東不懂經(jīng)濟(jì),這是沒(méi)有道理的。首先,毛澤東沒(méi)搞改革嗎?推翻三座大山,建立新中國(guó),變革傳統(tǒng)文化,走獨(dú)立自主的道路,古今中外哪有這么徹底的改革?其次,談起開(kāi)放,建國(guó)時(shí)中國(guó)的國(guó)際環(huán)境恐怕只比前蘇聯(lián)建國(guó)時(shí)稍好一點(diǎn),內(nèi)部敵特遍布,外部虎視眈眈,歐美站在對(duì)立面,蔣介石盤(pán)踞臺(tái)灣后賊心不死,新中國(guó)就依存這么個(gè)外部環(huán)境,哪里有開(kāi)放條件啊!須知,毛澤東主席是人類歷史上第一位人民領(lǐng)袖,目前也是唯一的一位真正的人民領(lǐng)袖,他一直和中國(guó)人民站在一起,從未背離過(guò)他的人民,正因此,當(dāng)他老人家背對(duì)西方,便只有一條路可走。他寧可把國(guó)家打爛了再建也要抗美援朝,這份決絕,蔣介石不可能做到。
具體到治國(guó)方略,蔣介石喜歡借美債,許多國(guó)家都喜歡,這是近路,省事,以錢(qián)生錢(qián),發(fā)展經(jīng)濟(jì),來(lái)錢(qián)快,見(jiàn)效快,但毛澤東主席不這么認(rèn)為。1953年到1957年第一個(gè)五年計(jì)劃,我國(guó)投入的資金折合黃金七億兩左右,每分錢(qián)都來(lái)之不易,向西方借?那實(shí)質(zhì)是個(gè)大陷阱。到今天為止,中東北非,它們借了IMF、世界銀行錢(qián)的國(guó)家,哪個(gè)不是被控制被玩弄于股掌之上,反復(fù)在債務(wù)泥潭里摸爬滾打爬不出來(lái)?俄羅斯也曾上過(guò)當(dāng),被宰得差一點(diǎn)當(dāng)?shù)粞澴樱∽钪档米⒁獾氖怯《龋嘞?span lang="EN-US">1949年前的民國(guó)啊,沒(méi)有自己的重工業(yè)和完整的工業(yè)體系,沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新,沒(méi)有窮則思變的氣魄,沒(méi)有思想統(tǒng)一,任憑封建和利益集團(tuán)坐大,宗教為王,治理乏力,民眾貧困,照憲法掛著社會(huì)主義的牌子,武器全靠外國(guó)出口,甘心接受國(guó)內(nèi)外資本家剝削,它還特別崇洋媚外,沒(méi)有自己的本民族獨(dú)立精神,甚至不能夠腳踏實(shí)地。
唯一的例外是日本,但日本功夫在詩(shī)外,不止外資,有太多因素成就了它。有人說(shuō)日本之所以發(fā)展起來(lái)是因?yàn)槿毡局贫群谩⑷毡救耸丶o(jì)律、勤勞,殊不知他們?cè)诩孜鐟?zhàn)爭(zhēng)前,接受英國(guó)貸款白銀一億五千萬(wàn)兩,要知道北洋水師的全部家當(dāng)加起來(lái)也不過(guò)兩千萬(wàn)兩,而清政府的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款是兩億兩左右。日本打贏了,還上貸款,又從英國(guó)借來(lái)英鎊,以英鎊為準(zhǔn),發(fā)行日元。而日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間,英國(guó)又貸給日本十億兩白銀,抗美援朝又使美國(guó)放棄了對(duì)日本的去工業(yè)化,并且因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)特需又使日本的重化工工業(yè)不僅恢復(fù),而且有了大發(fā)展。日本在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間獲利豐厚,越南戰(zhàn)爭(zhēng)又使日本大發(fā)橫財(cái)。這才是日本的發(fā)跡秘訣,而不是單純地利用外資,把自身編入西方的資本主義體系。
由此再反觀中國(guó):新中國(guó)以前的晚清和民國(guó)不僅政府執(zhí)政能力低下、腐敗嚴(yán)重,而且因?yàn)閼?zhàn)敗,中國(guó)不僅要賠償巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,而且在甲午之后的許多年,中國(guó)在貿(mào)易上每年損失約10億兩白銀。新中國(guó)建立前,毛澤東主席帶兵打仗,不可能體會(huì)不出小日本作為工業(yè)國(guó)裝備打爛了再造,源源不斷,而中國(guó)作為典型農(nóng)業(yè)國(guó)就打爛一點(diǎn)少一點(diǎn),不想投降就得買(mǎi),或者干脆去搶;新中國(guó)建立后,因?yàn)橛辛斯伯a(chǎn)黨,毛澤東主席無(wú)論在思想上還是在國(guó)家政治上都在大陸完成了實(shí)質(zhì)統(tǒng)一,難道能睜眼跳懸崖——步入債務(wù)泥潭?更何況即便中國(guó)想步入,也難免被人卡脖子。所以只有一條路,那就是獨(dú)立自主、自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng),我們靠抗美援朝撐開(kāi)了發(fā)展空間,尤其在原子彈、氫彈成功爆炸后,以美國(guó)為首的其他帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)再也無(wú)法用戰(zhàn)爭(zhēng)手段逼迫中國(guó)屈服,我們的工業(yè)化道路才能一直走下去,獲得長(zhǎng)足發(fā)展。
當(dāng)我們回顧這段歷史,就不難發(fā)現(xiàn)毛澤東主席的工業(yè)化思路和邏輯:中國(guó)經(jīng)濟(jì)十分落后,農(nóng)業(yè)、工業(yè)皆如此,加之脫胎于半殖民地半封建社會(huì),這就難免在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里處于貧困狀態(tài)。這是一個(gè)務(wù)實(shí)的判斷,關(guān)鍵是如何改變這種處境?毛主席的結(jié)論是:不走工業(yè)化道路,是根本不可能改變這種處境的。可走工業(yè)化道路,就必須在忍受國(guó)際封鎖的前提下,建立完整的工業(yè)體系。這是一項(xiàng)非常重要的決策,為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就必須在充分發(fā)展農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),先讓農(nóng)業(yè)為重工業(yè)輸血,然后發(fā)展輕工業(yè),再反哺農(nóng)業(yè)。
我們應(yīng)該知道:在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,國(guó)家工業(yè)化的主要?jiǎng)恿驮谟诰鹑±麧?rùn),所以一般用于私人消費(fèi)的輕工業(yè)繁榮在先、用于政府和壟斷組織的重工業(yè)發(fā)力在后,可中國(guó)必須倒過(guò)來(lái),改弦更張,反其道而行之,首先發(fā)展重工業(yè),而后發(fā)展輕工業(yè),這是由當(dāng)時(shí)的惡劣國(guó)際環(huán)境決定的。這條路盡管艱難,但卻繞不過(guò)去,想走捷徑不可能。
當(dāng)時(shí)如果走資本主義國(guó)家的發(fā)展老路,便意味著:第一,總體上經(jīng)濟(jì)依然依賴外國(guó),放棄對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造,這就嚴(yán)重降低了新民主主義革命的意義;第二,放棄擁有鞏固國(guó)防,在帝國(guó)主義的威脅下疲于奔命,建設(shè)無(wú)從談起,依然被予取予求。
相形之下,若優(yōu)先發(fā)展重工業(yè):第一,才能使中國(guó)的全部舊工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和農(nóng)業(yè)的改造和發(fā)展,獲得必要裝備;第二,才能使商業(yè)發(fā)展獲得更有利條件;第三,才能提高工業(yè)就業(yè)人數(shù)和水平。正因以上理由,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)就不能不成為中國(guó)的命定道路,無(wú)可回避。
從國(guó)際環(huán)境看,中國(guó)不如日本、西德等國(guó),這些國(guó)家有美國(guó)的扶持,代價(jià)是讓渡主權(quán),或部分讓渡主權(quán);但當(dāng)是中國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境比1917年的蘇維埃有利,打完抗美援朝后再?zèng)]有四面八方的敵人反撲圍剿,蔣介石盤(pán)踞在臺(tái)灣小島上叫囂再兇,對(duì)中國(guó)也只能算小規(guī)模騷擾。這叫“打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)”,這一步同樣不可回避。
毛主席在《論聯(lián)合政府》中明確指出:“沒(méi)有工業(yè)便沒(méi)有鞏固的國(guó)防,便沒(méi)有人民的福利,便沒(méi)有國(guó)家的富強(qiáng)。”現(xiàn)在看,工業(yè)化是新中國(guó)最迫切最根本的利益所在,這是歷史必然性決定的。毛澤東主席看透了清末以來(lái)中國(guó)工業(yè)化道路的失敗原因,主觀上,袁世凱、孫中山、蔣介石全都希望工業(yè)化,但有沒(méi)有能力創(chuàng)造條件是另一個(gè)問(wèn)題。
毛澤東主席歷來(lái)實(shí)事求是、腳踏實(shí)地,可你看看今天呢?
浮夸風(fēng)似乎又在某些角落吹起,不少人渾渾噩噩,在社會(huì)上摸爬滾打,在燈紅酒綠里心旌搖曳難以自拔,頗有自得之色。如果能時(shí)刻把老一輩人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)銘記于心,就不會(huì)重蹈覆轍了。當(dāng)今有太多陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、王明式的人物,就偏偏沒(méi)有多少人像毛澤東,悲哀!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
梅子:香港驅(qū)逐外籍法官,兩會(huì)驅(qū)逐外籍代表
2017-02-23內(nèi)容 相關(guān)信息
戴旭:2000萬(wàn)先烈在我們前頭,中華民族復(fù)興勢(shì)不可擋
2018-10-04? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞