久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，改革是一個(gè)破舊立新的過程，如果不注意配套和銜接，也容易產(chǎn)生體制機(jī)制上的縫隙和漏洞，為一些人提供尋租、搞腐敗的機(jī)會(huì)。這些現(xiàn)象，改革以來我們是見識(shí)過的，一些人就是利用新舊制度轉(zhuǎn)換的落差和時(shí)差來牟取私利、中飽私囊的。價(jià)格雙軌制，肥了多少人？國有企業(yè)改制，又肥了多少人？前事不忘，后事之師。

 

——習(xí)近平在第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第三次全體會(huì)議上的講話（2014年1月14日）

最近，圍繞價(jià)格雙軌制理論的發(fā)明權(quán)，出現(xiàn)了一個(gè)爭論，爭論雙方各執(zhí)一詞。然而，價(jià)格雙軌制理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的一個(gè)歷久彌香的香餑餑值得這樣爭論嗎？這是很值得懷疑的。

一、價(jià)格雙軌制的實(shí)踐做到了什么？

首先，如果它是香餑餑，它基本上只是在20世紀(jì)80年代存在了幾年，也就是只做了幾年的香餑餑。

其次，它的巨大政治后果很快顯現(xiàn)。價(jià)格雙軌制理論與實(shí)踐構(gòu)成1989年春夏之交風(fēng)波的誘因之一。因?yàn)樵谶@場風(fēng)波中，那些不明事理的人們打出的一個(gè)口號(hào)就是反腐敗。而市場價(jià)和計(jì)劃價(jià)并行所產(chǎn)生的“利差”正是官倒不費(fèi)吹灰之力大賺其錢的方便之門。無論是官倒還是那場風(fēng)波，都對中國的政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生了巨大的不利影響。我想，這是那些炮制價(jià)格雙軌制理論的人所始料未及的。

第三，它也不是開創(chuàng)市場定價(jià)的好方法。實(shí)際上，早在價(jià)格雙軌制改革提出之前，國家就大幅度調(diào)整了農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。而在90年代，國家又調(diào)整了教育等方面的價(jià)格。可以說，國家調(diào)價(jià)，是讓價(jià)格趨于合理的一種好方法。在這個(gè)方面可以做許多工作，如國家可以調(diào)整一個(gè)基準(zhǔn)價(jià)，設(shè)定價(jià)格波動(dòng)的一個(gè)范圍，這樣就能更好地兼顧各種需要。這比國家規(guī)定一個(gè)死價(jià)格更為靈活。當(dāng)然，這種做法也要視情況而定。

第四，市場價(jià)格體制是否就比計(jì)劃價(jià)格體制優(yōu)越？不一定。有人一提起計(jì)劃價(jià)格體制，就皺眉聳鼻，但其實(shí)，在計(jì)劃價(jià)格體制下，中國建成了初步完備的工業(yè)體系，只用十幾年就制造出了原子彈、氫彈。在市場價(jià)格體制下，中國沒有制造出自己的汽車、飛機(jī)、芯片、操作系統(tǒng)。中國是造出了無數(shù)的房子，但也導(dǎo)致房價(jià)居高不下，在敵人入侵時(shí)，房子最多也只能作為巷戰(zhàn)的掩體，而且不能有許多人駐守。中國建成了高鐵，那也是用發(fā)行國債融的資。我們還不用說，市場價(jià)格體制下，中國收入分配的兩極分化已經(jīng)成為中國社會(huì)矛盾的主要根源之一。

二、價(jià)格雙軌制的理論沒有做到什么？

價(jià)格雙軌制理論是一些具有清晰邏輯思維的人提出的具有邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、事實(shí)貼切性的理論嗎？恐怕不是。不然，參與提出這些理論的人就不在后面到西方留學(xué)去拿博士學(xué)位了。而且，恐怕拿到了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，也不一定邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性就提高了，事實(shí)貼切性就有了。因?yàn)樗麄內(nèi)绻辛诉壿媷?yán)謹(jǐn)性和事實(shí)貼切性就應(yīng)該注意本文第一部分所提出的問題了。實(shí)際上，他們所從師的和所膜拜的許多西方著名學(xué)者的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性和事實(shí)貼切性也是不高的。他們只是按照某種評價(jià)體系走到了世界經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)的高端。即使沒有他們，也會(huì)有其他人占據(jù)這個(gè)高端。而馬克思作為世界偉大的思想家，居然在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的殿堂里幾乎沒有一席之地。

從理論構(gòu)建的角度看，價(jià)格雙軌制理論是殘缺不全的。

第一，價(jià)格雙軌制理論沒有明確權(quán)力在價(jià)格決定中的作用。價(jià)格雙軌制理論的擁躉者崇尚建立沒有政府權(quán)力的經(jīng)濟(jì)秩序。在當(dāng)時(shí)的情況下，這其實(shí)是一種弱化黨的領(lǐng)導(dǎo)的理論謀劃。在“黨政分開”思維啟示下，有這種思維或潛臺(tái)詞也不足為怪。問題是，權(quán)力在價(jià)格決定中是不可能退場的，不是這種權(quán)力起作用就是那種權(quán)力起作用。不是黨的權(quán)力起作用，就可能是個(gè)別官僚或他們的裙帶的權(quán)力起作用。在黨限制了官員的權(quán)力后，黨如果自身不對價(jià)格決定起作用，就必然導(dǎo)致資本在價(jià)格決定中起作用。所以，所謂市場決定價(jià)格，就可能在很大程度上是資本或資本的裙帶決定價(jià)格。中國的房價(jià)就主要是資本在起作用。黨不會(huì)愿意把房價(jià)推導(dǎo)很高的水平上吧！中國的醫(yī)藥價(jià)格也主要是資本在起作用，才能有這么高。只有資本的權(quán)力得到限制，才能把價(jià)格穩(wěn)定在適當(dāng)水平。美國醫(yī)療價(jià)格居高不下，軍火價(jià)格居高不下，也是資本在起決定作用。價(jià)格雙軌制理論揭示出這種規(guī)律性的持續(xù)發(fā)揮作用的機(jī)制了嗎？沒有。我在2011年發(fā)表的一篇文章初步揭示了這個(gè)問題。[1]但我不是因?yàn)槭軆r(jià)格雙軌制理論刺激撰寫這篇文章的，而是受中國的高房價(jià)、高藥價(jià)、高教育收費(fèi)等刺激而撰寫的，是針對西方供求決定價(jià)格理論這種入教科書的理論而寫的。

第二，價(jià)格雙軌制理論沒有明確勞動(dòng)在價(jià)格決定中的作用，是導(dǎo)致中國定價(jià)機(jī)制脫離勞動(dòng)決定價(jià)值理論的理論。中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，定價(jià)基本符合勞動(dòng)決定價(jià)值的理論。[2]唯一不大符合的可能就是工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的剪刀差了。但就純粹的糧食生產(chǎn)所需要耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間看，糧食價(jià)格確實(shí)也不會(huì)太高。就是按照當(dāng)時(shí)的糧食價(jià)格，農(nóng)民所得到的收益一般也是好于在舊中國所得到的收益，因此，農(nóng)民收入也是改善了。只是當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村諸多基礎(chǔ)設(shè)施需要建設(shè)，耗費(fèi)了大量農(nóng)民勞動(dòng)力投入，所以，農(nóng)民感覺很辛苦！這種狀況在大規(guī)模農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成后就會(huì)得到極大改觀。反過來看，價(jià)格雙軌制既然是為市場價(jià)背書，則中國原來基本符合勞動(dòng)價(jià)值論的價(jià)格就開始背離勞動(dòng)價(jià)值論，結(jié)果是什么呢？結(jié)果是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格自20世紀(jì)80年代提高后，就沒有更多穩(wěn)定的提高了。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)已經(jīng)無法維持廣大農(nóng)民在市場經(jīng)濟(jì)中的生存和發(fā)展。而諸多領(lǐng)域的必需品，如教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老的價(jià)格之高已經(jīng)可以把農(nóng)村通過做工、務(wù)農(nóng)得到的收入拿走大部分了。從農(nóng)民沒有儲(chǔ)蓄的角度看，改革開放前后二者是大致相同的。這當(dāng)然不是說農(nóng)民生活沒有改善，農(nóng)村社會(huì)沒有進(jìn)步，而是說，農(nóng)民在整個(gè)社會(huì)中的相對地位是低的。

第三，既然價(jià)格雙軌制理論缺失了權(quán)力、勞動(dòng)維度，它也就無法解釋、預(yù)測中國重大的社會(huì)變動(dòng)了，更無法讓中國實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興了。從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范式來看，它就因缺乏必要的概念、必要的解釋、必要的預(yù)測，而成為只是用少數(shù)幾個(gè)概念堆砌出來的話語了。這樣的話語也可能產(chǎn)生影響，但這種影響恐怕非民族之福、國家之福！

三、結(jié) 語

許多人認(rèn)為，中國社會(huì)比較浮躁。但他們都沒有分析社會(huì)浮躁的根源。浮躁的根源在上而不在下。當(dāng)那些接近權(quán)力的學(xué)者在拋出學(xué)術(shù)理論時(shí)缺少必要的法度，這本身就是一種浮躁。當(dāng)他們再把一種不成熟的理論奉為杰作時(shí)，就更為浮躁了。孔子三十而立，這些人三十可能也有所立了，孔子七十而從心所欲不逾矩，這些人年近七十，實(shí)際上還不知道學(xué)術(shù)的規(guī)矩。這是大話嗎？我想不是的。

注 釋：

[1]  參見王今朝、龍斧：《馬克思關(guān)于供求決定價(jià)格規(guī)律的假意識(shí)性質(zhì)的交叉科學(xué)詮釋》，《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》，2011年第4期。在這篇文章里，我們從供求決定價(jià)格的框架推出了國家制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等對價(jià)格的決定，否定了市場決定價(jià)格的理論。可以說，根本沒有市場決定價(jià)格這回事。寫這篇文章還引起我們對市場本體的進(jìn)一步思考，產(chǎn)生了多個(gè)重要成果和觀點(diǎn)。如，西方所謂市場就是資本的代名詞，西方的市場經(jīng)濟(jì)因此也就是資本主義經(jīng)濟(jì)的代名詞，西方市場經(jīng)濟(jì)是無效的，既經(jīng)濟(jì)增速不高，又導(dǎo)致收入分配兩極分化。

[2] 關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值決定價(jià)格的機(jī)制，參見王今朝、龍斧：《馬克思價(jià)值決定價(jià)格理論的數(shù)理闡釋》，《馬克思主義研究》，2012年第11期。一個(gè)國家想要矯正價(jià)格，就應(yīng)該矯正到相對勞動(dòng)價(jià)值所預(yù)測的相對價(jià)格上去。讓市場決定價(jià)格，常常使價(jià)格體系偏離勞動(dòng)價(jià)值所預(yù)測的體系。如果不知道這兩點(diǎn)，就不算是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。政府負(fù)責(zé)價(jià)格管理的官員不懂得這兩點(diǎn)，就容易制定出禍國殃民的價(jià)格政策。不就有數(shù)位管理價(jià)格的官員被逮捕關(guān)進(jìn)監(jiān)獄了嗎？從人生哲學(xué)看，這可以看作是其經(jīng)濟(jì)學(xué)受到誤導(dǎo)使然。

（作者系武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心教授、博導(dǎo)，昆侖策研究院高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net