久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      盡管每天不少重要的媒體平臺都向筆者推送湖北原作協主席方方的“武漢日記”，但是由于“滿地無主手機”等謠言過于荒唐，實在是看不下去，因此之前也沒有說太多。可看了3月12號的日記，方方原主席兇相畢露，殺氣騰騰的言論還是震驚到了我。因此有幾句話實在不吐不快，未必正確，僅做一家之言吧。

一

方主席首先怒斥了不少網友質疑其在武漢封城之后，擅自讓警方幫忙送侄女出武漢是搞特權的說法，表示這是“有人試圖要挾警方對我進行打擊”：

【我侄女到新加坡有十多年了，本屬新加坡僑民。回新加坡，坐的是新加坡接僑的航班。中新兩國說好了的。還是過年期間，印象中飛機原說凌晨一點起飛（我記得不太清楚了，后來好像是凌晨三點？總之是很晚的時候。）。我哥嫂都上了七十歲，不會開車。那天剛下了私車禁行令。我是真守規矩，特意去咨詢。坦率地說，我在武漢生活了六十多年，武漢的警察我的確認識不少。單位還有同事的家屬也是警察哩。武漢市公安局有個寫作班子，還邀請我去參觀過。以前市公安局開什么會，也邀過我。我也寫過不少關于警察的小說，很多素材就是從他們那里得來。我跟很多警察熟悉，這豈不是很正常的事？我認識他們，有急難事，向他們求助，其實也很順理成章呀。肖警官和其他幾位警察大約在前年曾經去過我家。我咨詢時，被告知，肖警官正好休息，可以讓他幫忙。我即給肖警官發了短信，他立即答應了。盡管肖警官是輔警，但我一直就是稱他為肖警官。警察系統輔警很多，我對他們都禮貌稱之，也是應該的吧？那天大約是初五（真記不太清了），短信應該都還在，如果有關部門想調查，盡可以去查。這個也叫使用特權，那么特權又是什么？其實，說到底，大概是有人試圖要挾警方對我進行打擊吧？】

但是筆者覺得很奇怪的是，難道除了方主席的侄女以外，其他那些回新加坡的外國人也都是讓警方接送的嗎？仗著“跟很多警察熟悉”，就可以私下動用警力，難道還不算搞特權嗎？如果這種做法都不叫使用特權，那么什么才算特權呢？要是其他的人這么做的話，方主席是不是也會在武漢日記當中認為這是“很順理成章”的呢？

二

接下來，方主席又回應了網友其應該做義工的言論，強調其中腰椎間盤突出，如果要是不幸閃了腰，就會“給政府添麻煩”：

【我今年65歲，已經退休，病也不少。去年春節前后，一直在醫院治療腰椎間盤突出，到年底才緩解。我的病歷和我單位的同事，全都可以作證。因為我去年上半年，連走路都很艱難。所以，要求我出門當義工，是真的不合適。況我這把年齡，也實在承受不起義工的活兒。萬一跌一跤或再閃了腰，那才是真給政府添麻煩。】

但筆者不明白的是，60歲以上的人有點毛病是正常的，百病不生才是其罕見的。怎么能身體有一點問題就讓政府承擔責任呢？方主席雖然也有一點小毛病，但是在這次同新冠肺炎的斗爭中，不管是80多歲的鐘南山院士，70多歲的李蘭娟院士，還是那些大量退休之后又出來做義工的老同志，也未必都是百病不生。而且恐怕其中大多數人身體還沒有喜歡去跑步機上活動的方主席好:

試問，如果要是方主席做義工身體出了問題就是政府的責任，那么那些老院士和老年義工是不是也是政府的問題呢？再進一步說，要是政府拒絕方主席這樣的人做義工，那么方主席是不是又會說，這讓自己不得不悶在家中在跑步機上跑步，閃了腰也應該怪政府呢？

三

在這篇日記中，方主席還強調“我不是廳級干部”，“連公務員都不是”，“所以，我是沒有級別的”：

【我不是廳級干部！我不是廳級干部！我不是廳級干部！重要的事情說三遍。我連公務員都不是。所以，我是沒有級別的。真是讓各位口口聲聲叫喊“廳級干部”的人失望了。退休后，我就是個普通市民。當然，我也沒有入黨。我一直都是群眾。盡管當了省作協主席，但了解體制的人會知道，我這樣的主席，并不管事。省作協所有的事務，均由黨組決定。不過，有些專業活動，我倒是盡可能地為作協張羅和幫忙。】

但筆者不明白的是，省作協難道不是一個廳級機構嗎？要是省作協主席還算“普通市民”，那么沒加入作協的作家又算什么呢？何況當年怒斥“作協行政級別”的，不正是方主席您嗎？（湖北作協主席方方:作協壞就壞在給了它行政級別http://m.cnr.cn/news/20150315/t20150315_518003957.html）

順便說一句，個人一向認為，不能因人廢言，當年您斥責作協特權的言論不無可取之處。事實上，無論是蘇聯東歐還是80年代的中國，作協在一系列政治事件當中的表現都很糟糕，甚至個別國家成了“反共急先鋒”。而之所以出現這種情況，當年魯迅先生在《對于左翼作家聯盟的意見》一文中早就有精辟的分析，也就是作家和勞動階級之間客觀上有利益沖突，真正站在工農大眾一邊需要拋棄個人利益：

【“左翼”作家是很容易成為“右翼”作家的。為什么呢？……以為詩人或文學家，現在為勞動大眾革命，將來革命成功，勞動階級一定從豐報酬，特別優待，請他坐特等車，吃特等飯，或者勞動者捧著牛油面包來獻他，說：“我們的詩人，請用吧！”這也是不正確的；因為實際上決不會有這種事，恐怕那時比現在還要苦，不但沒有牛油面包，連黑面包都沒有也說不定，俄國革命后一二年的情形便是例子。如果不明白這情形，也容易變成“右翼”。……我記得好像曾聽到過這樣一句話：“反動派且已經有聯合戰線了，而我們還沒有團結起來！”其實他們也并未有有意的聯合戰線，只因為他們的目的相同，所以行動就一致，在我們看來就好像聯合戰線。而我們戰線不能統一，就證明我們的目的不能一致，或者只為了小團體，或者還其實只為了個人，如果目的都在工農大眾，那當然戰線也就統一了。】

因此，您看到了問題，但是開錯了藥方。僅僅取消行政級別解決不了作家們的特權，像魯迅先生號召的那樣，讓他們全心全意融入工農大眾，與地主資本家及走狗做斗爭才是出路。

四

或許也正是您對作家的前途開錯了藥方的緣故，在這篇日記后面就不由自主的寫下了這樣一段兇相畢露，殺氣騰騰的文字，將批評您的人直接定性為“恐怖組織”，呼吁“官方”動手：

【今天的惡攻勢頭來得非常生猛，也是非常令人驚異的：突然有那么多人，集體用同一個話題、同樣的語言、同樣的圖片、在同一時間來對我攻擊，嗯，還有公開舉報，通力合作的感覺。就好像昨天晚上開過會議，作出決定，約定時間，集體行動一樣。這是不是太有點意思了？誰在主持（這樣的行動，集體自發行為，傻瓜也知道不可能呀！）？又是誰在煽風點火，推波助瀾？細想是有點恐怖的哦：這種組織者如果某一天，要煽動他的團隊搞起義或是搞點破壞什么的，應該比我寫個日記要厲害一萬倍吧？這個組織以及他們的團伙，擁有這樣的號召力和行動力，說攻擊誰就攻擊誰，群起而上地針對一些與他們觀點不同的個體（聽說，有兩位教授因為幫我說了話，微博便被人翻了個底朝天，并被舉報到官方。這樣一伙人，一言不合，即下號令，集結團隊，各種辱罵和惡意，圍剿個體，這跟恐怖組織有什么差別？），難道官方不覺得更應該擔心他們嗎？他們要挾官方的次數，已經很多了吧？】

您的這種行為和當年梁實秋把魯迅定為“盧布黨”，呼吁國民黨當局出手如出一轍，或許您認為現在還處在您祖上身為國民黨高官的年代。可惜的是，您的這一段話不太符合邏輯。因為各大重要媒體平臺推送的可是您的文章，而不是批評您的文章，充分表明您的能量遠高于反對者，而且從您微博底下一眼就可以看出，您的粉絲組織紀律性要遠比反對者強的多，各種攻擊批評者的回復幾乎刷了屏：

更為重要的是，您的支持者絕不僅限于境內，海外的反共反華勢力，諸如某某民運，某某大法與某某獨幾乎無一例外地把您的日記奉為至寶，甚至某某之音中文網也出來力挺您：

筆者不明白，如果說那些無權無勢的愛國網友批評您就應該被定性為“恐怖組織”，就應該被“官方”出手鎮壓，那么像您這樣身居高位，不僅包括文武兩班在內的粉絲朋友圈緊密抱團，又得到了海外反華勢力普遍支持，乃至隨便制造“滿地無主手機”等謠言也無人敢依法處理的勢力，又應該被定性成什么呢？“反恐精英”嗎？

五

當然，方方主席在后面也說了，自己只是“受困家中，記錄自己的點滴感受。該稱贊的就稱贊，該批評的就批評”，似乎很有“雅量”：

【一個被封在疫區的寫作者，一個人受困家中，記錄自己的點滴感受。該稱贊的就稱贊，該批評的就批評，這是一件很自然而然的事。是的，我一直沒明白，大家為什么要看我的日記。但前兩天，看到一個讀者說，方方日記是我們在郁悶中的一個呼吸閥。看到這句時，我心里的感動，真是無詞形容。我在讓自己努力呼吸時，也幫助了別人呼吸。正因為有很多讀者，留下了他們很多的鼓勵我的文字，才使得我將這件事堅持了下去。這些讀者是我在封城生活中最大的溫暖。】

不過，在方主席前面一段話已經把批評者定性為“恐怖組織”，呼吁“官方”動手的情況下，再說什么“該批評就批評”，恐怕也很難說服別人。更何況，魯迅先生當年就曾經指出，是作家就絕不能關在家里自我意淫。關在家里高談闊論的“坐家”，不管如何自我標榜，都沒有什么值得夸耀的地方：

【倘若不和實際的社會斗爭接觸，單關在玻璃窗內做文章，研究問題，那是無論怎樣的激烈，“左”，都是容易辦到的；然而一碰到實際，便即刻要撞碎了。關在房子里，最容易高談徹底的主義，然而也最容易“右傾”。（《對于左翼作家聯盟的意見》）】

因此，對于方主席“關在房子里”的日記，有人批評是正常的，有人吹捧才是病態的。一面說“該稱贊的就稱贊，該批評的就批評”，一面又說稱贊者是“生活中最大的溫暖”，批評者是“恐怖組織”，就更加不正常了。

最后想說的是，筆者不知道寫下這些文字會怎么樣，也希望想轉載的朋友們慎重考慮。因為雖然筆者不相信“官方”真的會按方主席和美國之音們的要求，把批評者定性為“恐怖組織”，但是方方主席畢竟已經公開聲明了，動用私人關系讓人幫忙“也很順理成章”，可從來沒有說過其私人關系只限于接送外籍侄女這一件事。