張伯禮院士演講批判了方方們,捅了馬蜂窩,方方訓(xùn)斥張伯禮要求道歉。張狂了幾個(gè)月,方方仍然盛氣凌人,目空一切的原因是什么?這恐怕是很多網(wǎng)友、民眾百思不得其解的問(wèn)題。
很顯然,和張伯禮院士相比,方方理短辭窮。張?jiān)菏吭谶@次抗擊疫情期間,73歲高齡身先士卒,制定方案,搶救病人。即便累到膽囊炎做切除手術(shù),也是堅(jiān)持不下火線。方方在干什么?享受著特權(quán),住著被舉報(bào)涉嫌非法所得的大別墅,對(duì)著電腦,各種陰暗下刀子。
我一直講,方方這類(lèi)人沒(méi)有人格。原因很簡(jiǎn)單:吃著鍋里的看著碗里的。占盡體制便宜,顯得孤傲清高,卻貪戀特權(quán)絕不放手。這樣的人大行其道,是我們國(guó)家的悲哀,更是文化的墮落。
問(wèn)題是,這類(lèi)人怎么會(huì)混到湖北省作協(xié)主席的?這說(shuō)明了什么問(wèn)題?說(shuō)明文化系統(tǒng)潰敗,斯文敗類(lèi)當(dāng)?shù)溃墵I(yíng)狗茍成風(fēng)。尤其是國(guó)家出錢(qián)供養(yǎng)的作家協(xié)會(huì),裙帶關(guān)系,拉幫結(jié)伙,互相吹捧,幾無(wú)作為。
問(wèn)題是,張伯禮院士直斥方方滿(mǎn)地手機(jī)是褻瀆和造謠感染死難同胞,是惡意抹黑和攻擊,但方方?jīng)]有因此受到任何現(xiàn)行信息管理法規(guī)的處置,為什么執(zhí)法有選擇性?幾個(gè)月來(lái),肆無(wú)忌憚的搞撕裂搞對(duì)立,游刃有余大搖大擺,法不上名人,何以建立公信維護(hù)尊嚴(yán)?
問(wèn)題是,對(duì)于方方在疫情期間的負(fù)面信息沖鋒陷陣,只有網(wǎng)友自發(fā)的進(jìn)行監(jiān)督和反擊,媒體非但不予以任何客觀綜合的關(guān)注,反而有幾家黨媒站出來(lái)給方方洗地。媒體的不監(jiān)督,是默認(rèn),是支持,是縱容,也是自毀長(zhǎng)城自絕于民。同時(shí),這是一種態(tài)度,說(shuō)明文宣支持方方。
問(wèn)題是,對(duì)于方方各種裙帶力量在文教系統(tǒng)的全面出擊,監(jiān)督的仍然只有網(wǎng)友,呼吁校方做出反應(yīng)的仍然只是網(wǎng)友。甚至,對(duì)于正常的監(jiān)督,這批人恨之入骨。為什么?因?yàn)樗麄兒头椒揭粯樱瑧贄L貦?quán),利用體制,又各種詛咒各種攻擊。看起來(lái),我們的各類(lèi)監(jiān)督系統(tǒng),并沒(méi)有發(fā)揮從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治校的作用,難道他們也支持方方和這類(lèi)人、這種現(xiàn)象?
問(wèn)題是,對(duì)于方方被質(zhì)疑涉嫌破壞環(huán)境非法占地建設(shè)別墅,武漢一直諱莫如深不予回應(yīng)更不予理睬。有網(wǎng)友質(zhì)疑政府,要求政府信息公開(kāi),武漢市人民政府做了回復(fù),說(shuō)沒(méi)有相關(guān)信息,所以不用公開(kāi)。按照之前法院的一份判決書(shū),當(dāng)年讓被指非法占有別墅獲得產(chǎn)權(quán)的區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)已經(jīng)落馬,為什么這個(gè)事情還不能依法辦事?
問(wèn)題是,對(duì)于方方在武漢封城期間送侄女去機(jī)場(chǎng),洪山區(qū)政府也沉默不語(yǔ),防疫指揮部也視而不見(jiàn)。網(wǎng)友要求信息公開(kāi),目前沒(méi)有看到任何回應(yīng)。當(dāng)時(shí)從武漢出獄赴京的刑滿(mǎn)釋放人員,引發(fā)了極大的社會(huì)關(guān)注,挨個(gè)兒處罰了一大串!方方為什么能例外?為什么不能一視同仁?
問(wèn)題是,對(duì)于和方方關(guān)聯(lián)進(jìn)行負(fù)面信息推動(dòng)的官方媒體及負(fù)責(zé)人,冠冕堂皇的用公器給方方站臺(tái)助陣。這批人大有人在,站出來(lái)的為什么沒(méi)有受到任何管理或處置?前面講了,媒體的抱團(tuán)沉默深層次的原因是什么?有多少體制內(nèi)的媒體人人在曹營(yíng)心在漢?
問(wèn)題是,方方喝斥張伯禮院士,要求張伯禮院士道歉,說(shuō)張伯禮批評(píng)她是歷史的污點(diǎn)。這事情很大,目前沒(méi)有看到有任何媒體關(guān)注、報(bào)道,為什么?方方的頤指氣使,底氣從哪里來(lái)?大罵網(wǎng)友,訓(xùn)斥胡錫進(jìn),“你看我怕不怕你”的橫勁是誰(shuí)慣出來(lái)的?
這些問(wèn)題,如果沒(méi)有答案或結(jié)果,我們的社會(huì)如何有序有效的展開(kāi)共建共治共享?一個(gè)方方就可以把觀念拆得七零八落,讓網(wǎng)友看得心灰意冷,我們的社會(huì)治理怎么能獲得更多的民心,順應(yīng)更多的民意?冒頭的都不依法處置,潛伏的豈不更加惡浪滔天?
這些問(wèn)題,也會(huì)導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果,這群支持方方的斯文敗類(lèi),會(huì)集結(jié)起來(lái)攻擊張伯禮院士。就如疫情期間攻擊李蘭娟院士一樣,凡是幫助中國(guó)抗擊疫情成功的英雄,都是這些人的眼中釘。他們希望疫情把中國(guó)干翻,方方正是沖在最前面的旗手。中國(guó)扛住了,他們就急眼了,因此方方們本來(lái)就對(duì)張伯禮院士們咬牙切齒。
這些問(wèn)題,讓親身經(jīng)歷了幾個(gè)月信息病毒的網(wǎng)友,明白了信息疫情的感染和殺傷力,不亞于任何其它病毒。傷身體要性命是毒,傷觀念壞思想更是毒。好在終有張伯禮院士這樣的真正中國(guó)良心,剛正不阿的橫眉冷對(duì)方方這種信息病毒。
當(dāng)然,只有張伯禮院士站出來(lái),是不足以遏制信息疫情的傳播的。同樣,只有網(wǎng)友自發(fā)的站出來(lái)監(jiān)督,也無(wú)法根治信息病毒的傳染。國(guó)家應(yīng)該有態(tài)度,不能自己出錢(qián)養(yǎng)這么多二五仔白眼狼,否則大家就會(huì)覺(jué)得有些部門(mén)在養(yǎng)虎為患,有些部門(mén)在養(yǎng)寇自重。
作者:八分齋 來(lái)源:八分齋
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
悚懼:方方事件與隱藏在文教體系當(dāng)中的龐大漢奸網(wǎng)絡(luò) ——教育篇
2020-05-10尹國(guó)明:B站青年先懟方方后批馬云,是中國(guó)社會(huì)思潮發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的一聲驚雷
2020-05-09【第五個(gè)】方方戰(zhàn)友于琳琦被哈師范調(diào)查,6年前已被免職
2020-05-09? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞