您好！今天是：2025年-4月11日-星期五
印象不是真相：執政黨的支持率到底有多高？
點擊：4715 作者：花貓哥哥 來源：財大易晟商學院 發布時間:2020-08-07 10:12:27
導語：美國不予余力地拼命抹黑中國，但是這個抹黑的矛頭基本都是對著執政黨去的。
最近幾個月美國不予余力地拼命抹黑中國，但是這個抹黑的矛頭基本都是對著執政黨去的。
特別是蓬佩奧，一邊編造各種謊言抹黑中國，一邊假惺惺表示對中國人民依然“保持尊重”，企圖割裂執政黨與民眾的關系。
1中國民眾滿意度
7月12日對于蓬佩奧的污蔑，我們外交部發言人突然拋出一個數據：“中國民眾對中國共產黨的支持率超過93%！”
（來源：外交部發言人辦公室）
這個數據確實有點嚇人，因為在西方發達國家，一般來說民眾對執政黨的支持率超過50%就是很不錯的數據，超過60%就是非常罕見的高支持率了。
而中國民眾對中共的支持率竟然超過93%——這簡直是一個不可思議的數據。
那么，這個民眾支持率超過93%的數據是誰提供的呢？
這是哈佛大學在今年7月發布的一份報告《理解中國共產黨的韌性：中國民意長期調查》提供的數據。
這份長達18頁的報告是由哈佛大學肯尼迪學院的三名專家撰寫，他們于2003年—2016年在中國組織了8次調查，與超過3.1萬名中國城鄉居民進行了面對面的談話，以追蹤中國民眾在不同時期對中國各級政府的滿意度，之后寫的這份調查報告。
報告得出的結論是：
2003年以來，中國民眾對政府的滿意度幾乎全面提升，尤其是內陸及貧困地區的民眾的滿意度提升較大。
報告顯示，中國民眾對中國各級政府滿意度依次是中央政府最高，省、縣（市）、鄉鎮各級逐級降低。
在2003年民眾對中央政府滿意度為86.1%，鄉鎮政府滿意度為43.6%；到了2016年，中央政府滿意度變成93.1%，鄉鎮政府滿意度為70.2%。
民眾對中央政府的滿意度
民眾對鄉鎮政府的滿意度
（來源：報告截圖）
不僅如此，中國民眾對地方政府官員的印象也發生了積極的變化。
越來越多的民眾認為，地方政府官員“友善”“關心普通群眾困難”。
在2003年，僅39.1%受訪民眾表示地方政府官員“友善”，但這一數字到2016年升至74.3%。
2003年只有47.5%的民眾認為地方政府官員“博學”，到2016年這個數字變成75.7%。
（來源：報告截圖）
2 印象與真相
說實話，如果這不是哈佛大學一群教授花費了13年時間做出的一份調查報告，估計很多人都不大會相信這個調查結果。
因為這些數據與大家心理印象的差距有點大。
比如2010年之前當時網絡上是啥氛圍？
那時公知肆虐，反體制成為主流！
那個時期誰敢在網絡上說自己愛國愛政府絕對會被噴成渣，甚至還有人因為發表了愛國言論被人肉被毆打，毆打之后警方處理居然是偏袒肇事者（真事）。
這種情況下哈佛大學調查報告居然顯示從2003年—2016年中央政府民眾滿意度從來沒有低于過80%，最高甚至達到95.9%！
這些數據是不是與自己心里印象差距太大了？
那么，印象與報告那個最接近真相？
我認為這份報告更接近真相。
為什么？
首先網絡最容易放大負面印象。
舉一個典型例子，去年滴滴出現兩起殺人案件之后，網絡輿論簡直就要沸騰。
我的朋友圈就看到很多人要卸載滴滴軟件，因為大多數人都認為滴滴安全性太差了！
那么真相是什么呢？
滴滴殺人事件不久最高檢就出臺了一個報告，報告指出過去每年傳統的出租車發生的惡性刑事案件是滴滴同等周期的8倍！
這就是印象與真相的差距。
其次，中國政府民眾支持度很高的邏輯其實很好理解——
一個經濟持續高速增長的國家民眾對政府支持度肯定很高！
再說一遍，
一個經濟持續高速增長的國家民眾對政府支持度肯定很高！
改革開放40年，中國平均每年經濟復合增長率是9%！這樣高速增長的經濟，民眾對政府支持度不高才是見鬼了！
3 我的經歷
可能一些年輕人不大懂我上述描述的含義，作為一個改革開放歷史的見證者談談我的經歷。
70年代我家住在企業的家屬院里。
房子就一間，不但采光極差還沒有廚房也沒有廁所，墻壁與屋頂都是用報紙裱糊裝飾，晚上還能聽到老鼠在跑動。
洗澡去單位的澡堂，上廁所是去江邊的公共廁所——
每次上廁所都要走好幾分鐘，晚上還要拿手電筒（附近沒有路燈），這個廁所還發生過小孩晚上掉進糞坑的事故。
當時我最大的愿望就是希望有間自己的私家廁所。
但是那個時代的中國人不要說是私家廁所，連臺黑白電視機都是一種奢望。
那時黑白電視要400元一臺，400元在70年代是什么概念？
我父母還算是企業的干部，每月工資也只有20—30元，據父母說，毛主席的工資才400元一個月。
我們整個家屬大院只有一家人買了一臺電視機，我們這群小孩最喜歡到這家去蹭電視看，當時甚至不敢幻想自己家里能有臺電視。
到了80年代大部分城市家庭還是很窮。
我記得上初中的時候每月生活費只有10元——包括早中兩頓伙食，當日來往學校的車輛交通費（每天2毛）。
那時食堂一份炒肉片是2毛，蔬菜是8分，我的生活費大致夠每周吃兩頓肉，也就是說一周六天我有4個中午只能吃素。
現在的年輕人很難想象那時我對肉的渴望，明明中午計劃吃一頓蔬菜，把飯盒遞進食堂打菜的窗口，嘴里喊出來的竟然還是“來一份肉片”。
這樣生活費自然是有較大的缺口，于是就在家里偷糧票去賣錢（偷家里錢是不敢的，家里的錢父母每天都要數一遍）。
那時細糧票大致是三毛一斤，粗糧票是2毛一斤，并且經常波動——我對經濟的啟蒙理解就是從倒賣糧票開始的。
整個80年代，我們這代人基本對物質都沒啥欲望，因為確實物質都很貧乏。
大家吃穿用度都差不多，服裝都是最普通的布料，有件的確良都算是好的。
就這樣大部分家庭都買不起衣服——比如我們家，都是靠母親用縫紉機做全家的衣服。
90年代上大學之后，慢慢感覺條件好起來。
首先是彩電的迅速普及，然后是洗衣機、VCD進入千家萬戶，最震撼的是90年代中期我家安裝了一門電話。
記得當時我興奮得不得了，以前這玩意感覺都是電視里大干部家庭才會有的奢侈品，現在自己家里有一部，那種感覺簡直就要飄起來。
從90年代回顧70、80年代，我都感覺自己家庭這十幾年如同夢幻般變化。
其實我父母也只是普通的企業干部，只是飛速發展的時代推著我們這樣的普通家庭生活水平不斷提高。
進入21世紀更是像開了掛一樣，基本自己想要的東西幾年之后都能實現。
想要一部大哥大，結果工作2年之后就擁有自己第一部手機；
想買房，工作6年之后買下第一套商品房；
想買車，工作8年之后買下第一臺自己的私家車；
然后就是不斷換房，不斷換車，生活越來越安逸富足。
現在如果再回頭看看這段歷史簡直就像做夢一樣，在這過程中任何時候最大膽的想法也不敢想象未來生活會變成今天這樣！
要知道在80年代我們家連吃肉都很困難！
大家知道以上經歷意味著什么嗎？
意味著這個國家僅僅用四十年時間就實現了發達國家300年的成就，讓絕大多數中國人都有了一個開了掛的人生。
這是人類歷史上從未有過的現象！
4 大象起飛的奇跡
二戰之后也有少數國家與地區實現了跨越式發展，比較典型的就是亞洲四小龍——韓國、新加坡、中國香港、中國臺灣.
但它們才多少人口？加在一起還沒有我們四川省多，而我們是十幾億這樣的人口規模整體性的跨越式發展。
這是絕無僅有的大象起飛的奇跡。
橫向縱向比較人類歷史從未有過的奇跡！
創造這個奇跡的就是中國共產黨。
可能有些人覺得今天的生活是理所當然，但是二戰之后全球能實現跨越式發展的只有區區幾千萬人口。
地球村除了發達國家還有60億人生活水平依然很低下，只有中國在中國共產黨的率領下，讓14億國民實現了翻天覆地的變化。
所以，即使在2010年之前，即使公知恨國黨最肆虐猖狂的時候，我們黨的民眾支持率也非常高。
但凡上點歲數經歷過改革開放歷程大多是中國共產黨最堅定的基本盤——雖然那時他們大多數都不上網。
大多數老百姓心里都有桿秤！
你就把西方那套制度吹上天也絕對比不上自己的親身感受——這個國家的這個黨這幾十年確確實實是一直讓老百姓日子越過越好！
5 建設性思維
在2010年之前我也曾經一度被公知那套理論所蠱惑，思想比較偏激，總是用社會上一些不好的陰暗面去整體否定我們的體制。
后面因為工作關系與企業家打交道比較多，在交流的過程中我慢慢發現，我與他們最大的差距還不是財富上的，而是思維方式上的差距——
我的思維模式總是輕率地否定一切，而這些成功人士的思維方式都是建設性的思維，從不輕率地否定。
有一次與一個企業家交流一個項目，我大概從5個層面提出對這個項目的否定意見。
而這位企業家并不否認我的意見，但也不輕易否定項目，而是不斷提出新的思路既能規避項目的瑕疵又能推動項目的運行。
這次交流對我的震撼極大。
那天晚上我坐在某個城市河邊的一個小酒吧一邊喝著啤酒，一邊想了很多很多。
從個體到社會，從微觀到宏觀，我的思緒如天馬行空。
這次我與企業家的交流如果放大一點何嘗不可以理解為一個普通民眾與管理層的交流？
站在普通人的角度總是會因為某些微觀的問題而否定一切，而站在管理層的角度卻是正視存在的問題并且用建設性的方法去解決它。
所以，我決定要調整自己的思維方式，不是動輒偏激的以偏概全以點及面，而是嘗試著用建設性思維去看到這個世界。
然后，我開始在網絡上連載《假如你是總理》——就是試圖站在總理這樣宏觀的層面來解析當時的熱點時政事件。
這個《假如你是總理》我大概寫了兩季有二十多篇，通過這個寫作過程我的思想發生了根本性的轉變——
從一個偏激的“右派”變成一個堅定的左派。
因為站在宏觀的層面我發現，一些看似簡單的社會問題處理起來也是千頭萬緒繁雜無比。
而我們的管理層不但殫精竭慮化解著各種社會矛盾，還能同時推動經濟持續高速增長。
真是太不容易了！
有了這個認識之后，我漸漸越來越反感那種冷嘲熱諷的公知腔，特別反感那種動輒把屎盆子往體制上扣的言論。
有一次在飯局中一個朋友喋喋不休地對執政黨大放厥詞，在他眼里執政黨與民眾就是“割韭菜”的關系，為了割韭菜執政黨策劃了各種陰謀。
最后我實在忍不住，就與他杠起來——
“你說執政黨對老百姓一茬一茬割韭菜，那我來給你講幾組數據：
1999年中國人均居住面積是8平米，現在是36平米，自有房率全球第一；
1999年中國私家車保有量只有1000萬臺，現在是2.1億臺；
1999年中國空調銷售量是1000萬臺，現在是1億臺，空調滲透率60%已經達到美國標準。”
“那我來問你，不是說執政黨就是對老百姓割韭菜嗎？怎么老百姓的生活越來越好？怎么解釋？”
他瞠目結舌。
然后我繼續毫不客氣說道，30年前你也不過是個農村的孩子，現在你有車有房，每年出去旅游度假都是住5星級酒店——
能有今天的生活你覺得主要是靠自己的努力，還是因為時代大環境的原因？
他想了想，試圖開口卻被我打斷了——
“最重要的原因一定是時代大環境！沒有一個高速增長的時代大環境，個人再努力也是一個屁！”
6 時代的浪潮
當然，我能下這個結論也是有依據的，過去幾十年發展中國家如果撇開中國，經濟增長最快的就是印度。
但是印度也沒有能實現帶領印度老百姓實現階層性的跨越。
2016年莫迪搞稅改，消費品稅率最高的奢侈品稅率是28%。
那么大家知道印度官方定義的“奢侈消費品”是什么嗎？是汽水、電吹風、巧克力、洗衣機。
也就是說，如果你生在印度，通過個人努力能過上印度官方定義的“奢侈生活”——
其結果也不過就是能喝汽水，吃巧克力，用電吹風與洗衣機而已！
與中國中產階級的生活水平差了一大截。
也只有在中國，過去幾十年才能不斷創造出整整一代人跨越式發展的勵志故事。
其實對于大多數人而言，都是被時代的浪潮席卷著前進。
平時大家忙忙碌碌不覺得，過了10—20年回頭再看看絕對會驚嘆自己生活與環境已經發生了翻天覆地的變化——
這種感受我相信60后、70后甚至80后都感觸頗深。
所以，最后我毫不客氣對朋友說到，“如果沒有一個高速增長的時代大環境，你大概率還留在農村啃泥巴，你能有今天的成就一定要記住一句話——”
這是一句很俗套的老話，但是當時我覺得無比的貼切，這句話就是，
翻身不忘共產黨，吃水不忘挖井人！
7 西方的幻像
本次新冠疫情就是一張魔鬼的考卷，將過去公知吹噓的無比“優秀”的西方那套制度的幻像戳得稀爛。
幻象一：美國是有言論自由的國家。
真相：任何媒體稍微站在公正立場上報道中國立刻被抨擊為“親中”。
連美國之音這樣長期反華的媒體竟然因為有“親中傾向”導致高層被撤職，推特上只要客觀為中國說幾句公道話就會被刪號。
幻象二：美國的官員對選民負責。
真相：美國目前確診超過400萬，死亡14萬，如此災難性結果沒有任何官員為此承擔責任而被撤職查辦；
幻象三：美國民眾綜合素質很高。
真相：直到現在很多美國人還不愿佩戴口罩，甚至有人認為口罩里藏著5G天線，美國防疫首席專家福奇甚至收到死亡威脅——
這些全都是超級反智的行為。
幻象四：美國官員權力有制衡，官員不敢為所欲為。
真相：川普上臺一言不合就動輒退群撕毀各種協議，這些行為可有任何制約？
防疫期間，川普將聯邦政府弄來的防疫物資交給女婿庫什那販賣，庫什那讓各個州政府競拍防疫物資，價高者得，這種公然發國難財的行為可有誰來制約？
幻想五：美國政府以人為本。
真相：美國疫情爆發之后（包括歐洲各國也是如此），政府首先考慮不是防疫救人，而是不要影響經濟。
不管疫情有多嚴重，不管死多少人，都無法動搖美國政府重啟經濟的決心。
以前公知污蔑中國靠“低人權優勢”來推動經濟增長，現在來看，真正具有“低人權優勢”的不是中國，而是美國。
以上林林總總與中國相比方方面面都差了八條街，所以老天爺也很公平，中國不僅是全球防疫工作做得最好的國家，也是今年全球各國經濟體唯一將實現正增長的國家。
8 核心競爭力
我甚至認為，如果哈佛大學現在再對中國民眾做一次調查，有很大可能執政黨與各級政府的民眾支持度會創下新高。
這才是中國最核心的競爭力。
執政黨與老百姓緊密團結在一起從而形成極強的凝聚力，這種凝聚力不但能創造經濟建設的奇跡，更能創造防疫戰爭的奇跡。
這就是我一直堅定的看多做多中國，并且堅定認為中華民族偉大復興一定能實現的根本原因。
文章來源于貓哥的視界 ，作者花貓哥哥
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
朱佳木：“革命黨轉變為執政黨”的主張，在理論上站不住腳，在實踐上十分有害
2019-10-22錢昌明：評中國國民黨的興旺與衰落——從孫中山的革命黨到蔣氏的執政黨
2017-01-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
