最近，美國防長埃斯珀公開提出要對抗中國，為實現對抗中國的目的，還提出了三條措施。一是美國要加大先進技術的投入; 二是擴大并加強與盟友的合作; 三是要求盟友、伙伴國要與美國站在一起共同對抗中國。此外，他還明確說，五角大樓為對抗中國做好了準備。埃斯珀的講話聽起來氣勢很壯，又是對抗，又是做好準備，可感覺他要么是在裝糊涂要么是在裝可憐？應該澄清的是，中美兩國之間的對抗不是美國對抗中國，而是中國對抗美國，中美關系被埃斯珀顛倒了，而且這種對抗是美國制造。中美之間誰在對抗誰原本是很清楚的。是誰在到處行使霸權?是誰到處發(fā)動侵略戰(zhàn)爭？是誰到處挑釁？是誰到處干涉內政？是誰到處惹事生非？是美國啊！立國不過二百多年，每一年多竟然就參與戰(zhàn)爭一次，絕大部分都是美國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，特別是近二十多年，發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭造成了上千萬普通百姓的流離失所，幾百萬普通百姓成為難民，近百萬駕鶴西去，九泉之下的冤魂難道不會向美國討債？當今世界被美國搞的天怒人怨，一再激起世界廣大發(fā)展中國家的不滿，在世界各地對抗美國的國家越來越多，世界絕大多數的發(fā)展中國家在美國的經濟剝削和霸權的壓迫下不得不奮起反抗美國的霸權。凡是受到美國壓迫的國家都在對抗美國的霸權，都在對抗美國，包括中國在內。自新中國成立之日起，就長期受到美國的壓迫，長期飽受美國干涉內政之苦，長期飽受美國軍事威脅之苦。俄羅斯只是近些年才在家門口面對美國的軍事威脅，而中國不得不面對美國在家門口軍事威脅七十一年，難道要讓中國逆來順受?反抗美國的軍事威脅是必然的，奮起對抗美國也是必然的，何來美國對抗中國?埃斯珀“對抗中國說”簡直是在顛倒是非！我們還可以清楚地看到，近些年美國不斷加大干涉中國內政的力度，不斷加強軍事威脅中國的力度，不僅在中國周邊長期部署了大量的軍事基地，還拉攏中國周邊國家制造事端，在韓國部署薩德導彈系統(tǒng)后，最近又要在日本部署中導，還強化與臺獨的勾結和聯系，不停地向臺灣出售軍火，派高官訪問臺灣已是公然違背中美建交三個聯合公報精神的行徑，最近還要再派高官與臺獨勾結，這已不是干涉中國內政這么簡單了，而是在參與分裂中國的活動，美國還有議員公開叫囂大陸解放臺灣時要出兵保護臺灣。面對美國的這些軍事威脅、強力壓迫中國之舉，中國不得不反抗美國，怎么在埃斯珀的嘴里變成是美國對抗中國?如此混淆視聽滑天下之大稽也！從世界公理講，是中國對抗美國壓迫和美國的軍事威脅，是中國應該采取種種措施來準備好對抗美國的不斷挑釁，是中國應該加強對抗美國不斷地侵犯領空、領海，是中國必須準備好對付美國可能發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭。有一件事需要說明，如果大陸武力解放臺灣，美國出兵干涉那就是對中國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭！面對美國的軍事威脅，中國有一船一機在美國領海、領空出沒嗎？或許我們可以這樣理解，美國防長是在提醒我國，他的“對抗說”非常明確地亮出了美國對當前中美關系現狀的看法和對中國的態(tài)度，所謂五角大樓作好了準備是不是意味著美國作好了對我國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的準備？而更值得注意的是，埃斯珀提出的“對抗中國說”并不是空洞的口號，還明確提出了三條具體措施或者叫對策，而這三條措施深究下來都非常值得我國高度警惕。
埃斯珀提出的第一個措施曰：美國要加大先進技術的投入。
埃斯珀提出的這個措施從我國的角度來看并不意外。世界大國的博弈和競爭，首先就是先進技術的競爭，也可稱為科技的競爭。當年大清朝的敗北不僅是由于腐敗，也是對科技競爭的無視。西方集團國家之所以能領軍世界幾百年，不是他們的價值觀先進，不是他們的制度先進，而是他們的科技先進。他們能殖民統(tǒng)治世界幾百年，主要的就是科技先進，利用科技上的先進，用武力，用戰(zhàn)爭征服了世界上絕大多數的國家，讓世界上絕大部分地區(qū)變成是殖民地。不過，埃斯珀作為一個防長鼓吹加大先進技術投入應該是管不到其它方面，他實際上是鼓吹在軍事領域加大先進技術投入。也就是要造更先進的武器裝備，更先進的能領先世界上其它國家的高科技武器，能打贏未來對其它世界大國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭。但埃斯珀提出加大先進技術的投入多少讓世人感到意外。美國在先進技術上、特別是軍事領域先進技術的投入少嗎？不足嗎？美國軍費已經連續(xù)多年向上攀升，軍費的增長投入到哪了?建立太空軍，建造福特級航母，發(fā)展激光武器，發(fā)展空天飛機，發(fā)展超高音速武器，更新核武庫，發(fā)展低當量、微小核武器都是在加大先進武器的研發(fā)和技術的投入。美國在先進技術的投入上從沒有落后過世界上任何國家，可以說是超過了世界上任何國家。就世界各國軍備實力綜合比較來看，美國軍備最主要的特征，不是軍備的龐大，而是先進武器裝備的數量遠遠超過世界上任何國家，在軍事領域先進技術的研發(fā)遠遠超過任何國家，由于不停地發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，它在軍事領域先進技術的運用也遠遠超過世界上任何國家。可見，埃斯珀的說法不只是奇怪，在“對抗中國說”下，盡管中國的先進技術特別是軍事領域的先進技術比美國還落后很多，但他仍然要把中國作為打擊目標，確保軍事領域的發(fā)展不被中國追上，中國讓美國擔心了，能是好事嗎？能不警惕嗎？我們得感謝埃斯珀的“先進技術投入說”提醒我們，科技立國不能只著眼經濟的發(fā)展，還必須把國防、軍事先進技術的發(fā)展作為重要目標。過去，我國武器裝備落后雖有基礎差，底子薄，能力有限的問題，同時也有在軍事、國防領域上先進技術的研發(fā)和資金投入明顯不足的問題。相比美國，按照埃斯珀的“對抗說”我國更應該加大在國防和軍事領域先進技術的投入。在這件事上需要澄清一個模糊認識。過去有一個軍備競賽導致蘇聯垮臺說，但事實并非如此，很多對蘇聯問題研究的專家都說明了這一點。蘇聯的垮臺并不是因為與美國搞軍備競賽，主要是執(zhí)政黨的腐敗，主要是國家機器的腐敗。準確講，蘇聯加強自己的國防力量并不是與美國搞軍備競賽。如今的俄羅斯現在敢于對抗以美國為首的北約，一個基本的前提是蘇聯時期建立起的強大國防力量，如果沒有強大的國防力量，若不是仍然擁有先進的武器裝備，強大的核力量，面對美國為首的北約連自衛(wèi)的本錢都沒有，俄羅斯也難免垮臺。也就是說，我國歷史上軍事裝備落后的情況不能長期持續(xù)下去，我國加大軍事國防領域先進技術的研發(fā)和資金的投入是我國被美國對抗的必然選擇，這不是與美國搞軍備競賽，這是埃斯珀給我們的提醒。
埃斯珀提出的第二個措施曰：擴大并加強與盟友的合作。
這看起來很像是自作多情。由于特朗普的“美國優(yōu)先”，美國與一些盟友的關系似乎在不斷疏遠，或許吧，但這只是一些盟友。值得注意的主流是，在針對中國時，美國的主要盟友們可謂亦步亦趨地緊隨美國。從歷史上來看，美國憑著胡羅卜加大棒，永遠不乏盟友，近二十年發(fā)動的一系列侵略戰(zhàn)爭都有其大量盟友參與,甚至它還能脅迫一些發(fā)展中國家參與。自新中國成立以來，美國就拉著它的伙伴國、同盟國在中國周邊發(fā)動了一次又一次的侵略戰(zhàn)爭，并在中國周邊建立了大量的軍事基地，包括在韓國，在日本，在澳大利亞，在新加坡，早先還在菲律賓等國都建有軍事基地，僅看中國周邊的美國軍事基地，美國根本不乏追隨者，與盟友的合作持續(xù)幾十年沒有中斷。僅就美日韓澳印而言，就已經形成了包圍中國的態(tài)勢。就在最近干涉中國香港、中國新疆內政上西方集團國家在美國的招呼下一擁而上，攻擊、詆毀中國在香港、新疆維護國家安全，維護國家統(tǒng)一，維護國家主權的做法和相關政策，似乎香港、新疆不是中國的？那么，埃斯珀的擴大并加強與盟友的合作,他想擴大到哪呢?不難猜吧。它不僅希望傳統(tǒng)盟友盟國要加強與美國的合作，還希望有更多的國家成為它的盟友。這不，最近那個捷克就是一個向美國遞投名狀的小丑，美國希望這樣的小丑越來越多。客觀看，美國在包圍中國的周邊戰(zhàn)略上發(fā)現一個問題，那就是拉住臺獨后，在南亞、東南亞還存在一個包圍圈上的大缺口，怎么堵這個缺口呢？就是要在東南亞拉盟友，在南亞拉盟友，美國有一個印太戰(zhàn)略，在南亞就是要拉印度入伙；而在東南亞原來有個盟友是菲律賓，近些年菲律賓與美國劃清了界限，不打算充當美國印太戰(zhàn)略的馬前卒。于是，美國正在物色新的盟友。美國能不能得逞眼下看還說不準，越南仍在搖擺中。需要注意的是，由于越南正在搞改革，一旦改革激起巨變，越南追隨美國的可能性將大幅升高。埃斯珀的說法在提醒我國，美國并不滿足現有盟國的追隨，還要拉攏更多的國家參與到反華大合唱中。但最危險的還不在美國拉新的盟友上，而在美國加強與盟友的合作上。目前看，美國正在不斷地強化與印度的軍事聯系，不僅企圖挑起中印沖突，還要把日本、澳大利亞拉進來要組建以美國為首的亞洲軍事同盟。別管是“中國對抗”還是“對抗中國”，美國為加大軍事威脅中國的力度，在中國周邊組建反華軍事同盟是越來越迫切，似乎早晚要“成軍”，這是埃斯珀加強與盟友合作的核心！早年就有人預測美國想要在亞洲建“小北約”，用對付俄羅斯的那一套來對付中國，一直沒有得逞。如今埃斯珀的算盤若能打響，這種可能性就越來越大。特別是我們不要以為僅僅幾個國家的軍事同盟就不當回事，當年歐洲建北約僅有12個國家參加，還包括美國、加拿大非歐洲國家，如今，大部分歐洲國家都成為北約成員國，這是一個需要重視的歷史現象。看來，埃斯珀擴大并加強與盟友的合作說法雖很含糊，卻表明美國要在亞洲補短板，美國在亞洲的盟友雖很鐵，卻有空檔。美國在亞洲始終沒有建起類似北約的軍事同盟，美國一直期望補上這一短板，一旦成軍，美國對我國的軍事威脅將倍增?？梢?，我國必須警惕亞洲出現新的美國盟友和新的軍事同盟。
埃斯珀的第三個措施曰：要求美國的盟國、伙伴國與美國站在一起共同對抗中國。
從目前的態(tài)勢來看，與美國站在一起對我國經常性構成威脅的國家，不斷地對我國發(fā)難的國家或者說長期追隨美國威脅我國安全的國家主要有兩類，一類是西方集團國家，美國在歐洲、美洲、大洋洲的主要盟國，二類是中國周邊美國的同盟國。這兩類國家只要聽到美國的號召，都會按照美國旨意行事。對此我們一定要有清醒的認識，不要以為埃斯珀的號召有一些盟友或個別盟國不響應就誤以為都不響應。事實上美國與主要盟友一直在合作威脅我國，打擊我國，對美國來說盟國之間不合作的現象是他們內部小問題上的不合作，在全球爭端上，在針對我國時，美國與盟友的合作是一貫的。韓國敢于在國內部署針對我國的薩德反導系統(tǒng)是一個例子，新加坡最近跳出來一再為美國背書也是一個例子。美國在亞洲部署中導，日本就是一個理想盟友，而日本最近還反復強調要加入美國主導的五眼聯盟更證明了日本肯定是追隨美國的。需要警惕的是，我國必須注意究竟有哪些新的國家會響應埃斯珀的號召來對抗我國，有哪些并不在我國周邊的國家也在積極響應埃斯珀的號召前來對抗我國。應該看到，埃斯珀的共同對抗中國實際上也是對盟友、伙伴國進行測驗。在針對中國的問題上，既然是盟友，那就一定要選邊站隊，與美國的合作一定要深入。在朝鮮戰(zhàn)爭中、在越南戰(zhàn)爭中，美國的盟友都在出兵出錢，在伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭、南斯拉夫戰(zhàn)爭中，美國的盟友們也都肯出兵出錢。過去，美國的盟友在戰(zhàn)爭中加入美國戰(zhàn)團的至少都有十幾個國家，如今，美國同樣希望一旦發(fā)生與中國的戰(zhàn)爭，也要有十幾個國家能加入美國的戰(zhàn)團。過去我們只是看到美國在亞洲織一張包圍中國的大網，其實，埃斯珀這次提出的要求期望的結果不是織網的問題，而是在包圍中國中或者是可能出現的戰(zhàn)爭狀態(tài)中，盟友必須緊跟美國，出錢出人出吆喝，為美國的侵略行徑添油加勁，涂脂抹粉。當然，美國的盟友、伙伴國在美國的帶領下軍事威脅中國時有掉隊的，有不積極的，但就大勢來看，大多數的盟友還是會緊跟美國的。為此，我們還得感謝埃斯珀的提醒，對抗美國我們不是只對抗美國一國，要警惕美國的盟友參與到美國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭中。（來源：昆侖策網【授權】，轉編自“地球村觀察員”）【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉載，為尊重和維護原創(chuàng)權利，請轉載時務必注明原創(chuàng)作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規(guī)，IP可查。
鄭永年教授：信號如此明顯, 為何很多人還深信“仗”打不起來?
