近日,一位微博博主發(fā)布的在北京王府井狗不理餐廳的實地探訪視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注熱議。視頻中,微博博主“谷岳”對店內(nèi)包子品質(zhì)、服務(wù)以及菜品價格等方面進行點評,以負(fù)面評價為主。該視頻發(fā)出后不久,微博賬號@王府井狗不理店發(fā)布聲明稱,該視頻所有惡語中傷言論均為不實信息,已經(jīng)報警,要求博主停止侵權(quán)行為并公開道歉。對此,該博主表示視頻內(nèi)容是自己的真實體驗。此事件引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論,大部分網(wǎng)友氣憤地表示:“店家難吃價貴還不讓說”。(華西都市報9.14)
眾所周知,“狗不理”是一個百年老字號品牌,以制作工藝嚴(yán)格,口味鮮美,外形美觀而廣受歡迎,甚至還入選了第三批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。按理說,這么一個歷史悠久、規(guī)模龐大的店鋪,應(yīng)該懂得以顧客為上的經(jīng)營之道,也更應(yīng)該注重自己的聲譽,然而卻事與愿違。
面對消費者的負(fù)面點評,狗不理并不是從自身去找原因,去不斷改進,反而是斥責(zé),甚至是威脅消費者,如此荒唐的做法真是讓人大跌眼鏡。難道消費者連最基本的評價權(quán)和監(jiān)督權(quán)都沒有?難道所有用餐者都得說好吃,哪怕是違心的?不得不說,如此店大欺客、倚老賣老的行為,真是讓人心寒。
也許真是所謂的“老字號”優(yōu)勢,讓狗不理飄飄然,以致丟掉了最初的本心。要不然,真是不知道誰給它的自信,動不動就要報警追究相關(guān)人員的責(zé)任。要知道,于情于理狗不理都是沒理。因為,“谷岳”作為消費者,只要是真實的體驗,而不是惡意中傷,那他就有絕對的選擇權(quán),至于給出的點評,可以是好的也可以是差的;更何況,他公開點評并不是為了謀私利,而是為了公眾利益,在此情形下,他還享有一定的監(jiān)督權(quán),而商家也有適度的容忍義務(wù)。最主要的是,據(jù)有關(guān)專業(yè)人士表示,該消費者所披露的信息未作捏造和虛假的陳述,不宜認(rèn)定為屬于侵害商家名譽權(quán)或者商譽的侵權(quán)行為。如此看來,此次狗不理是無理更無禮了。
然而,更讓人失望的是,狗不理還是沒有知錯就改,積極回應(yīng)社會期盼,而是選擇注銷微博賬號、刪除網(wǎng)傳聲明、拒應(yīng)媒體采訪等“捂蓋子”行為。只是,這種“冷處理”的方式,怕是換不來老字號的熱度。至于老字號的正確打開方式,也許不擺老資格,積極適應(yīng)市場發(fā)展需求,才是真正的明智之選。
作者:韓朝輝 作者單位:河北省任丘市委組織部 來源:昆侖策網(wǎng)【作者來稿】(圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞