久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
徐實(shí):拜登會帶來什么?
點(diǎn)擊:  作者:徐實(shí)    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2020-11-09 08:34:54

 

1.webp (2).jpg 

【美聯(lián)社“官宣”,圖據(jù)社交媒體】

從美國大選的計(jì)票結(jié)果來看,拜登入主白宮大概率下是穩(wěn)了。盡管特朗普不愿認(rèn)輸,并發(fā)起訴訟,估計(jì)也就是把權(quán)力交接的過程變得難看一些。美國即將迎來拜登執(zhí)政的4年。接下來值得認(rèn)真思考的問題是:拜登會帶來什么?
接下來說說我的分析:

1- 拜登很難成為強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人

客觀的說,拜登是民主黨勉強(qiáng)推選出來的總統(tǒng)候選人。拜登的基本盤是民主黨建制派,代表金融資本、科技資本、大型跨國公司的利益訴求。而桑德斯和沃倫這兩位參議員則是民主黨進(jìn)步派的重要人物,代表了小資產(chǎn)階級的利益訴求。

拜登并非一開始就是民主黨內(nèi)的“眾望所歸”,宣布參加2020年大選的民主黨人總共不下十幾位。拜登艱難地通過了黨內(nèi)初選、拿到了提名之后,最終才勉強(qiáng)整合了民主黨的力量。但是以桑德斯和沃倫參議員為首的民主黨進(jìn)步派仍然擁有大量支持者,特別是青年力量。

民主黨進(jìn)步派的利益訴求與建制派有極大差別,小資產(chǎn)階級腦子里裝的東西和大資產(chǎn)階級能一樣嗎?前者希望通過二次分配縮小收入差距,后者希望積極推動(dòng)TPP,讓跨國公司在全世界范圍內(nèi)巧取豪奪。兩者共同的利益訴求,恐怕僅限于把特朗普趕走。拜登入主白宮之日,也就是民主黨內(nèi)部階級斗爭明朗化的開始。拜登恐怕很難“擺平”民主黨內(nèi)部的利益沖突,而且民主黨在參眾兩院都沒有優(yōu)勢,上任之后掣肘力量眾多。步入高齡精力不濟(jì)的拜登,很難成為強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人。一眾民主黨宵小趁機(jī)瓜分拜登的權(quán)力、劃分自己的勢力范圍,反倒是大概率下會發(fā)生的事情。

2- 美國民主黨并沒有內(nèi)政良方

無論是民主黨的建制派還是進(jìn)步派,恐怕都很難把美國治理得更好。

民主黨建制派說穿了就是一群大資產(chǎn)階級既得利益者,站在他們自身立場上看,美國現(xiàn)行的政治經(jīng)濟(jì)制度有利于他們自身利益最大化,所以他們并不想在美國推行實(shí)質(zhì)性的改革。在這點(diǎn)上,拜登和希拉里沒有本質(zhì)區(qū)別,在內(nèi)政問題上,只想當(dāng)“維持會會長”。

民主黨進(jìn)步派,說穿了就是想把在歐洲的民主社會主義照搬到美國來。基本思想可以總結(jié)為:高稅收,高福利,既不觸及按生產(chǎn)要素分配的資本主義游戲規(guī)則,又要保障工薪族和小資產(chǎn)階級足夠滋潤。但是實(shí)踐證明,民主社會主義已經(jīng)在歐洲徹底爛掉了,把這套已經(jīng)爛掉的東西硬搬到美國,恐怕情況不會更好。

民主社會主義社會政策的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是二戰(zhàn)結(jié)束后西方企業(yè)通過對制造業(yè)(特別是高端制造業(yè))產(chǎn)品的壟斷,在國際貿(mào)易中進(jìn)行的不等價(jià)交換。中國的崛起改變了200多年來西方國家確立的世界分工體系,“中國制造”毀滅了西方企業(yè)在國際貿(mào)易中的超額利潤。皮之不存,毛將焉附?來自境外的價(jià)值輸入日漸式微,“既不觸及按生產(chǎn)要素分配的資本主義游戲規(guī)則,又要保障工薪族和小資產(chǎn)階級足夠滋潤”的格局自然無法維持,美國社會必然陷入殘酷的內(nèi)卷化。以至于沃倫參議員已經(jīng)被活生生逼出了“節(jié)制資本”的想法。資產(chǎn)階級政客們和馬克思主義斗爭了一輩子,最后還是逃不過馬克思主義的基本規(guī)律,這真是莫大的諷刺。

另一方面,美國民主黨的用人機(jī)制已經(jīng)暴露出嚴(yán)重的問題。拜登的競選搭檔哈里斯,早年給舊金山市長當(dāng)小三發(fā)跡,為了謀上位可以不要正常的婚姻和家庭,而且也沒有什么顯著的政績可言。拜登之所以選這個(gè)職業(yè)小三搭班子,完全是因?yàn)樗纳矸輼?biāo)簽:女性,少數(shù)族裔(印度和牙買加),支持LGBT性變態(tài)運(yùn)動(dòng)。這其實(shí)反映出民主黨可怕的價(jià)值取向:選人用人主要看身份標(biāo)簽,以此取悅特定群體的選民,德和才反而成為最不被看重的東西。說句玩笑話,萬一拜登因?yàn)樯眢w不好、任期內(nèi)一命歸西,哈里斯將成為美國首位睡出來的總統(tǒng),足以標(biāo)榜史冊。

看看民主黨怎么選人用人,再看看中國的黨和政府怎么選人用人,歷史將站在誰一邊,不言而喻。

3- 中美競爭不可避免,關(guān)系未必緩和


反華已經(jīng)成為美國民主黨和共和黨的共識,所以美國總統(tǒng)換屆并不會為中美關(guān)系帶來多少利好。哪怕鼓吹民主社會主義的桑德斯參議員,照樣反對中國的政治制度,將中國視為可怕的競爭者。客觀事實(shí)就是,美國政界根本就沒有真正意義上的親華派,認(rèn)為某個(gè)美國政客“親華”,純屬一廂情愿的想法。時(shí)至今日,如果誰還鼓吹“中美夫妻論”,最好去接受一下妄想癥的治療,早治療早康復(fù)。

中美競爭,歸根到底是政治制度和經(jīng)濟(jì)制度的競爭。在政治制度上,中國社會主義的價(jià)值取向是為多數(shù)人謀利益;而美國資本主義的價(jià)值取向是實(shí)現(xiàn)少數(shù)資產(chǎn)階級的利益最大化,不妨比比誰更穩(wěn)定,看誰先在內(nèi)卷化中翻車。在經(jīng)濟(jì)制度上,中國提出“雙循環(huán)”、側(cè)重內(nèi)循環(huán),堅(jiān)持發(fā)展結(jié)構(gòu)平衡、門類健全的國民經(jīng)濟(jì)體系;美國民主黨建制派鼓吹資本至上,放任跨國公司拋棄美國勞動(dòng)人民、到海外去剝削更廉價(jià)的勞動(dòng)力——就讓美國的制造業(yè)空心化來的更猛烈一些吧!

既然中美競爭不可避免,中國唯一合理的策略就是上下團(tuán)結(jié)、鼓足勇氣,充分發(fā)揚(yáng)社會主義制度的優(yōu)越性,堅(jiān)定不移地走共同富裕的道路。同時(shí),黨和政府有必要在政治上保持高度的警惕性:那些真正認(rèn)同美國政治制度和大資產(chǎn)階級意識形態(tài)的中國人,本質(zhì)上都是極為危險(xiǎn)的“第五縱隊(duì)”,隨時(shí)可能做出危害國家的實(shí)質(zhì)性行為。在當(dāng)前的形勢下,黨和政府必須盡快瓦解和消滅“第五縱隊(duì)”的社會影響力,以空前的國內(nèi)團(tuán)結(jié)來抵御外部的政治經(jīng)濟(jì)壓力。

4- 合縱連橫將是未來國際關(guān)系的主題


美國民主黨沒有內(nèi)政良方,并不代表他們在外交上沒有作為。拜登本人有比較豐富的外交經(jīng)驗(yàn),而且高度重視外交工作。早在競選期間,他就提前準(zhǔn)備了一個(gè)規(guī)模非常大的外交班子,為的就是入主白宮之后盡快修復(fù)被特朗普破壞的外交關(guān)系。奧巴馬執(zhí)政時(shí)期的多位外交智囊,早早加入拜登陣營傾力相助。

站在中國的立場上看,拜登當(dāng)選總統(tǒng)之后,中國將會面臨更加復(fù)雜的外交形勢。特朗普喜歡與中國“單挑”、出盡個(gè)人的風(fēng)頭。而拜登的外交手段要老練沉穩(wěn)的多,更傾向于聯(lián)合傳統(tǒng)盟國,聯(lián)手圍堵中國。可以預(yù)見的是,拜登上臺后,除了拉攏歐洲國家之外,還會在韓國、日本、澳大利亞這幾個(gè)傳統(tǒng)亞太盟友身上下很大功夫,讓他們幫著堵在中國的家門口。不容忽視的是,美國與這些國家在意識形態(tài)和社會制度上相對比較接近,經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系也非常緊密。因此,中國外交仍要努力設(shè)法破解美國的圍堵。

戰(zhàn)國后期,中國大地上出現(xiàn)了兩個(gè)重大的外交體系:以對抗秦國為目的的“合縱”,以聯(lián)合秦國為目的的“連橫”。最后“連橫”破解了“合縱”。在當(dāng)今世界的外交格局中,美國意圖聯(lián)合多國對中國進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵,而中國則要廣交朋友、打破這種戰(zhàn)略圍堵。當(dāng)代版的合縱與連橫,將是接下來相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)國際關(guān)系的主題。

(作者系資深生物制藥專家;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“觀察者網(wǎng)”)

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點(diǎn)擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報(bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器