美國(guó)的總統(tǒng)大選,可謂跌宕起伏,驚心動(dòng)魄。一月六日,在英軍1814年火燒國(guó)會(huì)山207之年后,再次被特朗普支持者攻破,確認(rèn)選舉人票的“兩院”會(huì)議被迫中斷,不得不在七日重新復(fù)會(huì)確認(rèn)。一場(chǎng)狂風(fēng)暴雨之后,總算塵埃落定,完成了20日權(quán)力交接的全部法律程序。第46屆美國(guó)總統(tǒng)即將就任,新一屆政府也將隨之誕生。那么拜登執(zhí)掌白宮后,會(huì)推行什么樣的對(duì)外戰(zhàn)略,奉行什么樣的外交政策,展示什么樣的執(zhí)政風(fēng)格,國(guó)際社會(huì)拭目以待。根據(jù)當(dāng)前美國(guó)的內(nèi)外情勢(shì),民主黨的政治傾向和拜登的執(zhí)政思路與個(gè)人風(fēng)格,調(diào)整勢(shì)在必行,甚至大的調(diào)整,包括戰(zhàn)略布局,外交重點(diǎn),政策策略,方式方法等。當(dāng)然,這種調(diào)整主要是技術(shù)層面的,其根本政治立場(chǎng)和戰(zhàn)略目標(biāo)不會(huì)改變。一切調(diào)整都是為美國(guó)國(guó)家利益、美國(guó)世界霸權(quán)、美國(guó)“老大”地位服務(wù)的。然而,任何事物都有兩面性。從另一個(gè)角度看,這種變化調(diào)整也會(huì)相對(duì)緩和一下美國(guó)與世界其他國(guó)家劍拔弩張的氣氛,在某些程度上為國(guó)際交流與合作留下一些時(shí)間與空間。那么拜登對(duì)外戰(zhàn)略到底會(huì)有哪些主要變化呢?根據(jù)本人的分析判斷,拜登對(duì)外戰(zhàn)略總的路徑應(yīng)該是:以“硬實(shí)力”為支撐,以“軟實(shí)力”為手段,聯(lián)合盟友力量,形成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),集中政治、經(jīng)濟(jì)、外交等主要資源,打壓敵性國(guó)家和主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,維護(hù)美國(guó)利益及其世界霸主地位。概括起來(lái)講,主要有以下幾個(gè)方面。第一,重返國(guó)際組織。特朗普?qǐng)?zhí)政四年,無(wú)視國(guó)際組織、國(guó)際社會(huì),極力推行“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略,大搞單邊主義,幾乎全部推翻了奧巴馬總統(tǒng)八年簽署的各種條約協(xié)定。上任第三天,就宣布退出奧巴馬歷經(jīng)艱辛談判達(dá)成的《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》,緊接著又退出了《巴黎氣候協(xié)定》《聯(lián)合國(guó)科教文組織》《聯(lián)合國(guó)人權(quán)組織》《全球移民協(xié)定》《伊核協(xié)定》和《世衛(wèi)組織》等十多個(gè)國(guó)際組織和國(guó)際協(xié)定,遭到了世界許多國(guó)家的反對(duì)和譴責(zé)。不僅損害了國(guó)際合作,破壞了世界面臨的許多重大而緊迫問(wèn)題的解決,也嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)形象和世界影響力。對(duì)此拜登在競(jìng)選期間進(jìn)行了猛烈抨擊,稱(chēng)“退群”是把美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的主導(dǎo)權(quán)和影響力拱手讓出去,是一個(gè)非常愚蠢的決定。明確表示,上臺(tái)后將回歸巴黎氣候協(xié)定,重新加入世衛(wèi)組織,研究恢復(fù)伊核協(xié)議等,從而扭轉(zhuǎn)美國(guó)在國(guó)際上的不良形象,以“負(fù)責(zé)任”的世界“頭號(hào)國(guó)家”姿態(tài)施加世界影響力。這可能是拜登要做的第一項(xiàng)外交大事。第二,改善與盟友的關(guān)系。特朗普時(shí)期的單邊主義、貿(mào)易保護(hù)政策、關(guān)稅大戰(zhàn),以及提升美軍駐在國(guó)軍費(fèi)分?jǐn)偙壤茸龇ǎ鹆嗣藝?guó)的不滿(mǎn)和反對(duì),消弱了西方聯(lián)盟力量,拜登對(duì)此十分清楚。他在2021年新年致辭中抨擊特朗普“糟糕的外交政策嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的國(guó)際地位和聲譽(yù)”“沒(méi)有一個(gè)正常人愿意與一個(gè)流氓無(wú)賴(lài)瘋子打交道”“盟友都希望早日結(jié)束這種糟糕的局面”。早在2011年7月,民主黨總統(tǒng)奧巴馬政府制定的《國(guó)家軍事戰(zhàn)略報(bào)告》首次提出:“以美國(guó)的戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)和利益將會(huì)越來(lái)越多的來(lái)自印太地區(qū),未來(lái)的希望在于聯(lián)盟,打贏下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的立足點(diǎn)是聯(lián)盟,美國(guó)必須通過(guò)與聯(lián)盟國(guó)和新伙伴建立更深入安全合作關(guān)系,準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)日益動(dòng)蕩和不確定的未來(lái)”。拜登在很大程度上會(huì)繼承奧巴馬的政治成果,調(diào)整與西方主要國(guó)家的外交政策,改善與盟國(guó)的關(guān)系,重新構(gòu)建西方聯(lián)盟體系,維護(hù)美國(guó)及其盟國(guó)的戰(zhàn)略利益。這是第二項(xiàng)外交大事。第三,變換對(duì)華“戰(zhàn)法”。特朗普任內(nèi)的中美關(guān)系,可以說(shuō)是上世紀(jì)七十年代以來(lái)最糟糕的關(guān)系。2017年12月19日特朗普政府發(fā)布首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》把中國(guó)定義為“修正主義國(guó)家”“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。2020年5月20日,白宮又發(fā)布《美國(guó)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略方針》,宣稱(chēng)“中國(guó)給美國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)、價(jià)值觀(guān)和國(guó)家安全三大挑戰(zhàn)”。對(duì)中國(guó)實(shí)施全方位的打壓與遏制,這不僅損害了中國(guó)利益,也損害了美國(guó)自身利益,引起了中國(guó)人民,包括大多數(shù)美國(guó)國(guó)民的不滿(mǎn)和反對(duì)。美國(guó)的外交政策失誤是多方面的,但最主要的是對(duì)中國(guó)外交政策的失敗。拜登可能會(huì)前車(chē)之鑒避免重蹈覆轍,做一些技術(shù)層面的調(diào)整。在貿(mào)易關(guān)稅、人文經(jīng)濟(jì)、高層對(duì)話(huà)方面有所緩和,但本質(zhì)不會(huì)變,根本重大問(wèn)題不會(huì)變,對(duì)華遏制戰(zhàn)略不會(huì)變。二戰(zhàn)以來(lái),美國(guó)的戰(zhàn)略重心一直放在歐洲,但是從新世紀(jì)開(kāi)始,逐漸將戰(zhàn)略重心移向亞洲。2009年7月,時(shí)任美國(guó)國(guó)國(guó)務(wù)卿的希拉里在東盟地區(qū)論壇上第一次喊出“重返亞洲”,到奧巴馬的“亞太再衡”,再到特朗普的“印太戰(zhàn)略”,無(wú)不圍繞亞洲,立意中國(guó)。戰(zhàn)略一詞源自軍事概念,是指對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的籌劃與指導(dǎo)。具有全局性、方向性,牽引性的根本指導(dǎo)綱領(lǐng)。可以說(shuō),美國(guó)從奧巴馬時(shí)期的“”亞太再平衡”展開(kāi)對(duì)亞太地區(qū)的軍事部署,到特朗普“印太戰(zhàn)略”再調(diào)整,把美國(guó)在全球的軍事力量60%部署到了亞太地區(qū),已經(jīng)做好了一旦與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,這些基本對(duì)華戰(zhàn)略拜登不會(huì)改變。由于美國(guó)當(dāng)前面臨嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì),特別是六日剛剛發(fā)生的特朗普支持者沖擊國(guó)會(huì)事件,這是一次歷史性事件,可能會(huì)給美國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重影響和后果。鑒于當(dāng)前形勢(shì),拜登可能會(huì)把當(dāng)前主要精力,放在解決國(guó)內(nèi)抗疫、恢復(fù)經(jīng)濟(jì),彌合社會(huì)裂隙等問(wèn)題上。外交上則把主要精力放在“軟實(shí)力”上,推進(jìn)意識(shí)形態(tài)滲透,培植反對(duì)勢(shì)力;整合國(guó)際力量,形成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),從而在臺(tái)灣、南海、香港、新疆、西藏,以及人權(quán)、宗教等問(wèn)題上繼續(xù)對(duì)我施加壓力。這是第三項(xiàng)重要外交大事。對(duì)此,我們要高度警醒,做好思想和輿論等準(zhǔn)備,特別是要做好軍事準(zhǔn)備,有備無(wú)患,不戰(zhàn)而屈人之兵。第四,強(qiáng)化對(duì)俄遏制。可以說(shuō),拜登當(dāng)選,恐怕是俄羅斯最不愿意看到的了。二戰(zhàn)以后,美蘇關(guān)系持續(xù)緊張,蘇聯(lián)坍塌后葉利欽上臺(tái)稍有緩轉(zhuǎn),但普京執(zhí)政后,推行大國(guó)戰(zhàn)略和強(qiáng)硬政策,兩國(guó)關(guān)系漸行漸遠(yuǎn),特別是奧巴馬執(zhí)政八年,由于北約東擴(kuò)、格魯吉亞、烏克蘭、克里米亞等問(wèn)題,兩國(guó)關(guān)系再入低谷。特朗普上臺(tái)后,把矛頭主要對(duì)準(zhǔn)中國(guó),與俄羅斯修好,但迫于民主黨等政治壓力,沒(méi)有多大進(jìn)展。特別是希拉里敗選特朗普之后,出現(xiàn)了“通俄門(mén)”事件,民主黨以法律訴訟手段展開(kāi)調(diào)查,雖然在特朗普的種種阻撓之下不了了之,但民主黨和俄羅斯結(jié)下了梁子。拜登在接受新聞采訪(fǎng)時(shí),曾公開(kāi)說(shuō)出俄羅斯是美國(guó)的敵人,中國(guó)是競(jìng)爭(zhēng)者。雖然不能理解為拜登怎么說(shuō)就會(huì)怎么做,但多少也反映出民主黨的看法,在民主、人權(quán)、克里米亞、烏克蘭、中東問(wèn)題以及俄對(duì)外軍售、俄歐能源合作等方面,采取更加嚴(yán)厲的手段遏制俄羅斯,兩國(guó)關(guān)系恐怕要走入低谷。這是第四項(xiàng)外交任務(wù)。這里還要多說(shuō)幾句。疫情爆發(fā)以后,很長(zhǎng)一段時(shí)間,特別是美國(guó)甩鍋中國(guó)的時(shí)候,一直不見(jiàn)普京發(fā)聲,而拜登勝選后,普京已多次與我國(guó)主要領(lǐng)導(dǎo)人通電話(huà)或相互致電,從一個(gè)側(cè)面也可以看出普京的用意。可以說(shuō),如果沒(méi)有中國(guó)對(duì)俄政治、外交支持,沒(méi)有中國(guó)大量采購(gòu)俄能源和農(nóng)產(chǎn)品得以經(jīng)濟(jì)支撐,俄羅斯在當(dāng)今國(guó)際上的影響力可能會(huì)打些折扣。俄羅斯是中國(guó)全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系國(guó),相互支持必不可少,但要應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo),縱橫捭闔,在大國(guó)博弈中獲得自己的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
第五,構(gòu)建美印同盟。我在2020年4月3日《疫情危機(jī)與世界格局》文章中,已經(jīng)講到了印度正在快速崛起。此次再提印度,是因?yàn)橛《炔粌H是人口大國(guó)、地區(qū)大國(guó),也是核國(guó)家,軍事大國(guó)和經(jīng)濟(jì)大國(guó)。印度不僅對(duì)我國(guó)安全有著重大影響,也對(duì)南亞乃至亞太地區(qū)產(chǎn)生重要影響。從奧巴馬“亞太戰(zhàn)略”,到特朗普的“印太戰(zhàn)略”,可以看出印度在美國(guó)戰(zhàn)略中的份量,看出美國(guó)對(duì)印度的倚重。雖然,印度過(guò)去是俄羅斯勢(shì)力范圍,長(zhǎng)期與俄羅斯關(guān)系密切,但近年來(lái)美印關(guān)系持續(xù)升溫,軍事合作快速發(fā)展,聯(lián)合軍演頻繁舉行,外交支持力度加大,特朗普訪(fǎng)印期間公開(kāi)支持印度入常。拜登會(huì)繼續(xù)前任政策,加快美日印澳聯(lián)盟步伐,充分利用印度這個(gè)棋子,布好印太棋局,從而遏制中國(guó),維護(hù)其世界霸主地位。然而,世界已進(jìn)入百年未有之大變局,形勢(shì)正在發(fā)生變化。雖然美國(guó)依然強(qiáng)大,但讓美國(guó)強(qiáng)大的“美國(guó)精神”已不再光芒四射。美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾尖銳,爭(zhēng)紛不不斷,政治與社會(huì)裂痕不斷加深;在國(guó)際上,“美國(guó)精神”也不再那么有世界航標(biāo)意義,一呼百應(yīng),所向披靡的場(chǎng)景難得一見(jiàn),實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)絕非易事。
(作者系昆侖策特約評(píng)論員,軍事戰(zhàn)略專(zhuān)家;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。