截止今日(5月5號(hào)),印度因感染新冠病毒而死亡的人數(shù)高達(dá)22萬之多。于是,網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)是否對(duì)印度給予人道主義援助,以及對(duì)待印度疫情的態(tài)度問題形成了兩種針鋒相對(duì)的意見。
一類是公知精英們,他們搬出了《禮記》中的“鄰有喪,舂不相;里有殯,不巷歌”,齊刷刷地向國(guó)家開炮,似乎如果不對(duì)印度表現(xiàn)出同情心,不與它共情,就是“不人道”、“不民主”的。
另一類是廣大愛國(guó)網(wǎng)友們,大家認(rèn)為印度純粹是咎由自取,不必過多理會(huì)他人瓦上霜。何況,當(dāng)初我們剛剛爆發(fā)疫情時(shí),印度方面還冷眼觀之,甚至跟在美國(guó)主子后面,對(duì)我們冷嘲熱諷,落井下石。因此,沒有必要同情印度。
我的看法是,要將掌握軍事制動(dòng)權(quán)、政治決策權(quán)、社會(huì)輿論權(quán)的印度政府與被蒙在鼓里的印度底層人民分開來看待。
這是因?yàn)?,在階級(jí)社會(huì)里,各個(gè)社會(huì)集團(tuán)的階級(jí)屬性也是不一樣的。印度作為一個(gè)不入流的資本主義國(guó)家,在其國(guó)內(nèi),必然分成兩大對(duì)立階級(jí),一類是為了維持自身統(tǒng)治而不得不殘酷鎮(zhèn)壓底層人民的資產(chǎn)階級(jí),而且由于印度資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不充分,以及“非暴力不合作”運(yùn)動(dòng)的歷史“后遺癥”,所以印度的資產(chǎn)階級(jí)必然會(huì)對(duì)國(guó)際上的壟斷資本寡頭產(chǎn)生極大的依附性,從而形成出賣國(guó)內(nèi)人民利益的買辦資產(chǎn)階級(jí)。
也正是因?yàn)槿绱?,印度人民尤其是印度的無產(chǎn)階級(jí)群眾,不僅僅要承受國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)的剝削與壓迫,還要間接地受美國(guó)的愚弄與壓榨。
此外,雖說歷史是由人民群眾創(chuàng)造的,但有時(shí)卻需要關(guān)鍵人物來把握航向。我國(guó)出了一個(gè)毛主席,可印度并沒有毛主席這樣的人物,也就沒有了毛主席所領(lǐng)導(dǎo)的像新民主主義革命那樣的徹底打碎帝國(guó)主義、封建勢(shì)力和資產(chǎn)階級(jí)加之于底層人民身上的枷鎖的大變動(dòng)。
印度的“圣雄甘地”所推行的“非暴力不合作”運(yùn)動(dòng),雖說使印度取得了民族獨(dú)立的地位,但它本身卻很不徹底,可以說是一種妥協(xié)的產(chǎn)物,這就意味著,印度國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾并沒有得到真正的緩和,而是暫時(shí)隱藏了起來,獨(dú)立后的印度表面上看起來一團(tuán)和氣,實(shí)則暗流涌動(dòng)、危機(jī)重重。
在這次疫情的外因刺激之下,印度國(guó)內(nèi)的一切不合理因素終于徹底爆發(fā)出來了。
由于沒有經(jīng)過真正革命的洗禮,所以印度人民的覺悟其實(shí)是很低的,在國(guó)內(nèi)國(guó)外的反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的雙重愚弄與欺騙之下,印度人民不僅物質(zhì)上匱乏,而且精神上的階級(jí)覺悟更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
因此,必須將印度政府與印度人民分開對(duì)待,我們要同情的僅僅是印度的底層人民——他們正像還未解放時(shí)舊中國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)和勞苦大眾一樣,值得一切階級(jí)兄弟的同情與援助。
毛主席在國(guó)際問題上,向來是運(yùn)用階級(jí)分析法,主張團(tuán)結(jié)他國(guó)甚至是美國(guó)國(guó)內(nèi)的無產(chǎn)階級(jí),以打擊那么一小撮的反動(dòng)派。
他曾指出:帝國(guó)主義最怕的是亞洲、非洲、拉丁美洲人民覺悟,怕世界各國(guó)人民的覺悟。我們要團(tuán)結(jié)起來把美帝國(guó)主義從亞洲、非洲、拉丁美洲趕回它的老家去。
——接見日本、古巴、巴西、阿根廷朋友時(shí)的談話(一九六○年五月十四日),一九六○年五月十五日《人民日?qǐng)?bào)》
其實(shí),面對(duì)新冠疫情這種世界范圍內(nèi)的大傳染病,各國(guó)的醫(yī)療資源往往都是被資產(chǎn)階級(jí)壟斷了,因此,所謂的抗疫斗爭(zhēng)其實(shí)有兩層含義,一層是人類對(duì)病毒的斗爭(zhēng),另一層則是無產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)于醫(yī)療資源的爭(zhēng)奪。
在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中,正如毛主席指出的,帝國(guó)主義其實(shí)是怕“世界各國(guó)人民的覺悟”。一旦一切被壓迫階級(jí)借此疫情覺悟并團(tuán)結(jié)起來,帝國(guó)主義就會(huì)被葬送。
毛主席還指出:中國(guó)人民把亞洲、非洲、拉丁美洲人民的反帝國(guó)主義斗爭(zhēng)的勝利看作是自己的勝利,并對(duì)他們的一切反帝國(guó)主義、反殖民主義的斗爭(zhēng)給以熱烈的同情和支持。
——接見亞非外賓時(shí)的談話(一九六一年四、月二十八日),一九六一年四月二十九日《人民日?qǐng)?bào)》
世界各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng),都得到并將繼續(xù)得到六億五千萬中國(guó)人民的堅(jiān)決支持。
——同亞洲、非洲、拉丁美洲人士的幾次談話(一九六○年五月),一九六○年第十期《紅旗》雜志
因此,從我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)和無產(chǎn)階級(jí)傳統(tǒng)來講,我們應(yīng)當(dāng)在不影響自身發(fā)展的前提下,對(duì)印度底層人民施以無產(chǎn)階級(jí)的人道主義援助,最好是能夠不假借印度國(guó)內(nèi)的統(tǒng)治階級(jí)之手而直接到達(dá)印度人民手里的幫助。這是完全正義、毫不輸理的。
而公知精英們的最大錯(cuò)誤就是,他們只是籠統(tǒng)地、空泛地叫嚷著要民主、人道之類的話,卻沒有具體指出究竟是應(yīng)當(dāng)對(duì)印度的哪一階級(jí)伸出援手,應(yīng)當(dāng)同情哪一階級(jí)——他們沒有最基本的階級(jí)觀念。
結(jié)合他們一貫的階級(jí)秉性,他們要同情的必定是印度的精英——所謂的上層人士,即統(tǒng)治階級(jí)。
而且,這一類公知的最可恨之處在于,他們往往自己不去同情,卻強(qiáng)行要求群眾去同情,當(dāng)初跟著印度政府罵我們的是他們,現(xiàn)在要求我們同情印度剝削階級(jí)的也是他們,這到底是什么邏輯。
美國(guó)污蔑我們抗疫不力時(shí),公知精英們拼命起哄;美國(guó)抗疫失敗,我國(guó)抗疫取得巨大成功后,公知們卻默不作聲了,這又是什么邏輯。
公知們天天悲天憫人,把濟(jì)世救民掛在嘴上,見了窮人就掉眼淚,給人一種有見識(shí),有良心,有擔(dān)當(dāng),公正無私的光輝燦爛的正義形象,卻又救不了窮人也救不了國(guó),他們要救的,恰恰就是導(dǎo)致窮人貧窮的罪魁禍?zhǔn)?mdash;—剝削階級(jí)。
怎么會(huì)有這樣不要臉的人。
作者:橫眉 來源:橫眉觀點(diǎn)微信公眾
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
牛彈琴:印度最新疫情,三個(gè)沒想到和七點(diǎn)深刻警示!
2021-05-10陳曾明:從泛愛、泛友到泛和平、泛國(guó)際——談?wù)動(dòng)《纫咔橹袊?guó)的“救”與中國(guó)的“不救”
2021-05-07“高曉松們”曾把印度吹上天…不知道他們現(xiàn)在尷尬不?
2021-05-06美元盛宴或終結(jié),印度越南或被"剪羊毛",向美元亮劍,出現(xiàn)微妙變化
2021-05-06? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞