本文原來想評論一下董事長打院士事件,但是可能寫過頭了,審核未通過。于是就把評論毆打事件的相關(guān)內(nèi)容刪除了,加了別的內(nèi)容。毆打事件很多細節(jié)還沒有出來,不妨耐心吃瓜,等出來以后再說。
01
美國有沒有腐敗?
公知會告訴你:沒有,因為民主具有自動祛除腐敗的功能。
但許多自媒體作者會告訴你:不是有沒有腐敗,美國其實是全球最為腐敗的國家。光是國防部就有幾萬億美元的爛賬對不上,在阿富汗那巴掌大的地方,竟然花費達到1萬億美元,毫無建樹。至于美國的院外游說團,那就是專門從事合法腐敗活動的組織,專門腐蝕國家立法機關(guān)。
美國有沒有學術(shù)腐敗?
公知會告訴你:沒有,所以美國才會出現(xiàn)那么多諾貝爾獎獲得者。
許多自媒體會告訴你:美國教育、學術(shù)領(lǐng)域腐敗都非常嚴重。美國上大學不完全看高考成績,很大程度要靠推薦,以及各種才藝。這種所謂才藝,其實就是靠錢堆起來的東西,因此美國窮人很難上得起大學。
再者,美國的教育理念是:公立學校實行放羊教育(謂之快樂教育,中國則謂之素質(zhì)教育),私立學校奉行苦行僧教育。有錢人家的孩子多去私立學校,而窮人的孩子由于交不起學費,只能去公立學校。因而美國的教育從一開始就具有階級分層的功能。龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞。
所以,美國培養(yǎng)的人才很少,如今已在科技上已經(jīng)后繼乏力,干不過中國了。
至于美國的學術(shù)腐敗,也是相當嚴重,在這里就不展開了。
事實上,中國近年來學術(shù)腐敗之所以嚴重,與模仿美國的制度有關(guān)系。比如說,必須在美國西方的核心期刊發(fā)表論文,才能評高級職稱。這就使得中國學術(shù)職稱的真正決定權(quán)牢牢掌握在美國西方手中。為了追求功名,一些人已經(jīng)不僅是腐敗的問題,而是成為學術(shù)買辦和學術(shù)漢奸。
02
西方的腐敗是合法的。在所有大國中,反腐真正有力的唯有中國。
十八大以后,中國開展了規(guī)模空前的反腐行動,黨政機關(guān)風氣極大改進,人民滿意度持續(xù)處于高位。
但是,面臨的問題仍然很多。各個企事業(yè)單位,以及某些非黨員公職人員的腐敗問題,仍然相當嚴重。紀委往往管不了、管不到這些人。
2018年3月,中華人民共和國監(jiān)察部并入新組建的國家監(jiān)察委員會,并組成中紀委國監(jiān)委綜合辦公機構(gòu),這才便于反腐敗行動伸向各個死角。
企業(yè)單位、事業(yè)單位,非黨公職人員,全部納入紀檢監(jiān)察范圍。
2020年至2021年最為令人矚目的反腐行動是對醫(yī)療機構(gòu)和金融機構(gòu)的猛掃。
2020年,大批醫(yī)院院長被調(diào)查、批捕。2021年,查處醫(yī)療腐敗擴展到衛(wèi)健委機構(gòu)。
最近的消息,原天津河東區(qū)衛(wèi)健委黨委委員、副主任王雅潔,因受賄270多萬元,于6月28日被天津市河東區(qū)人民檢察院起訴。
據(jù)不完整統(tǒng)計,僅2021年上半年,就有16位衛(wèi)健委主任、書記落馬,具體名單如下。
在金融反腐方面,最典型的兩個例子是1月5日原華融公司董事長賴小民被執(zhí)行死刑、1月7日原國開行董事長胡懷邦被判處無期徒刑。
可見反腐行動已經(jīng)覆蓋到各個層面,沒有死角。
這種反腐的理念是遠遠超出西方對腐敗相關(guān)定義的。以美國為例,他們非常狹隘地將腐敗限定于行政機關(guān)。至于其它國家機關(guān),以及各類企事業(yè)機構(gòu)都排除在外,無論怎么瞎搞,都不存在腐敗問題。所以,美國游說團,可以公開向議員行賄。因為立法機構(gòu)人員不屬于行政機構(gòu),談不上腐敗問題。或者即使有一些規(guī)定,也是模棱兩可,很容易規(guī)避。
03
其實有人的地方就會有腐敗。無論哪個國家、哪個領(lǐng)域,都可能存在腐敗。
西方國家之所以將腐敗定義得非常狹窄,主要是出于資本操控和學術(shù)操控的需要。
如果把腐敗反到了企業(yè)層面,國際資本、共濟會,很多事就沒辦法做了。他們操縱社會的主要手段就是靠金錢開路,搞不正當?shù)睦孑斔汀H绻谶@些領(lǐng)域反腐敗,資本寡頭就寸步難行。
資本并非萬能,容易引起人們的反感和厭惡。于是,資本寡頭就操控教育、學術(shù)、宗教,這些能給人洗腦的東西。通過洗腦,使人們接受資本寡頭的意見。
所以,資本寡頭很少提學術(shù)腐敗。如果一定要提,也是歪著提,什么尊重知識產(chǎn)權(quán)之類。
但事實上,很多人是利用學術(shù)謀取不正當利益。這才是更嚴重的問題。比如董事長打院士一事,這個董事長就是希望在學術(shù)上弄個頭銜,以便未來謀取更大利益。所以,資本寡頭幾乎從不反對買賣論文。他們認為,只要形成了交易,雙方都滿意,就不存在“剽竊知識產(chǎn)權(quán)”的問題,自然也就不存在什么學術(shù)腐敗。
中國絕對不能贊同這種觀點。中國認為,只要是不正當、不公正的利益交換,就是腐敗。
因此,腐敗領(lǐng)域必然是廣泛的!
公知群體有沒有腐敗?肯定也是有的!但公知群體往往打著學術(shù)自由、非掌權(quán)者的理由,為自己推托。
那么我們要問:顯性的權(quán)力是權(quán)力,隱性的權(quán)力難道就不是權(quán)力嗎?資本有資本的權(quán)力,媒體有媒體的權(quán)力,利用這些隱性的權(quán)力搞腐敗,難道就不是腐敗嗎?
以那個奸殺大三女生的黑人惡魔Shadeed來說,多年來在中國胡作非為,沒有受到懲處,憑什么?不就是依靠一種學術(shù)特權(quán)嗎?
中國的學術(shù)界被美國西方強力操控,英語必須考高分,必須在英文刊物上發(fā)表論文,才能評銜、升級。這不就形成了一種軟性權(quán)力體系嗎?
并非不敢得罪Shadeed這個惡魔,而是怕得罪他背后的軟性權(quán)力體系。
在殺人之前的許多年里,Shadeed的胡作非為很多都涉嫌違法,之所以沒有追究他,實際就是形成了一種軟性腐敗體系,在這個體系中,種種違法行為被解構(gòu)為特權(quán)了。
試想,如果這種腐敗氛圍不根本清理,類似于Shadeed長期在校園耍流氓,最后發(fā)展到殺人的現(xiàn)象,就不可能根本杜絕。
04
資本媒體幾乎從來不提反學術(shù)腐敗、醫(yī)療腐敗,也很少提金融腐敗。
為什么?因為反學術(shù)腐敗,幾乎必然會反到這些資本媒體身上。他們在以往做的那些見不得人的事,相當不少!
所以極為可笑的是,十年之前,西方媒體、國內(nèi)資本媒體、公知大V們?nèi)湓挷浑x“腐敗”問題,轟炸式地指責中國。現(xiàn)在一句都不提了!可見資本媒體葉公好龍之本性。
資本媒體如果再繼續(xù)提腐敗的話,那些公知大V、資本媒體本身就可能被一鍋端。他們屁股上的屎可真不少!
但是,資本媒體、公知大V閉上眼睛,反腐就不會進行了嗎?不過是妄想。
Shadeed這樣的人渣雖然窮兇極惡,但也做了一件“好事”:擦亮了人們的眼睛,讓人們看到了人性之惡,看到了以往被公知大V所刻意掩蓋的垃圾場。
既然黑人外教Shadeed殘殺女大學生這樣的事已經(jīng)在網(wǎng)上廣泛曝光了,就絕不會讓這些事輕易地沉下去,變得悄無聲息。
筆者認為,國家一定會抓住背后的深層次問題,堅持學術(shù)反腐、企事業(yè)單位反腐,采取一系列的措施改進風氣。簡單來說,就是要對各種腐敗、不端的風氣進行地毯式轟炸,炸出一片干凈的新天地。
企業(yè)反腐方面,比如胡問鳴,前中國船舶重工集團公司董事長、黨組書記,因涉嫌受賄罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪。
最新的一則消息,7月2日上午,中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息,中國印鈔造幣總公司原黨委副書記、總經(jīng)理賀林涉嫌嚴重違紀違法,目前正在接受調(diào)查。
可見,中國反腐面已經(jīng)越來越廣泛了。
不光是反腐,推而廣之,政治經(jīng)濟社會領(lǐng)域,中國很多方面都不能認同西方的概念和定義,因此,必然引發(fā)概念之爭、學術(shù)之爭,進而上升到意識形態(tài)之爭。
去年和今年中美之間爭吵之所以激烈,重要原因也正在于此。
只有牢牢掌握話語權(quán),才能使自己的行動師出有名,從而達到更高的目標。
作者:風雨云霧2 來源:風雨銳察
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
皇軍官方認證:公知大V領(lǐng)錢曝光,蔣方舟什么都不做,每月兩萬
2021-06-08千鈞棒:從近期熱點事件中看公知進行輿論戰(zhàn)的新動向
2021-05-31? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞