樹立英雄情懷：學黨史就要學英雄
——慶祝中國共產黨百年華誕搜狐視頻講演
我是第一次做搜狐的視頻直播，以前多次接受電視和媒體采訪，但搜狐視頻直播沒有經驗。今天這個話題，《樹立英雄情懷：學黨史就要學英雄》，我覺得非常好，特別是在建黨100周年喜慶的日子，我們做這樣一個節目，是對共產黨百年華誕獻禮。我本人在2015年，接受狼牙山五壯士后人葛長生宋福保委托，擔任狼牙山五壯士后人的代理律師，起訴了詆毀污蔑狼牙山五壯士英雄群體的洪振快，這就是捍衛狼牙山五壯士英雄名譽案。我和另一位代理人王立華同志，殫精竭力，不眠不休，在一批黨政軍老同志和廣大革命群眾支持下，努力奮戰，歷經一年多，取得了捍衛狼牙山五壯士名譽案的全勝。接著，我又不斷地寫文章，大概寫了將近七八篇十幾萬字的文章，向有關方面積極建議，我們要取得這場斗爭的“完勝”，要制定一部英雄立法。我的意見受到了中央領導高度重視。應該說，我作為一個老共產黨員，不但在捍衛狼牙山五壯士名譽案中，盡了自己最大的努力，而且，對于呼吁推動《英雄烈士保護法》，也做出了自己應有的貢獻。在兩年多將近三年的時間，我基本沒有接一單律師業務，沒有掙一分錢，把全部身心都投入到捍衛英雄名譽和呼吁推動《英雄烈士保護法》方面。所以，今天，在慶祝共產黨百年華誕的大喜日子里，和大家分享我對英雄主義精神和學習《英雄烈士保護法》的一些體會。我覺得，對學習《英雄烈士保護法》，我們要有一個全局視野，開闊眼界。“不畏浮云遮望眼，只緣身在最高層”。我自己，過去連續六年，擔任過我們北京律師行業律師業余黨校的常務副校長，不斷給黨員律師講黨課。從2001年開始，受律協黨委委托，連續十八年給我們年輕律師講《理想信念和律師成長執業之道》系列講座，從2001年一直到2018年。北京大概有35000律師，聽過我講課的律師，應該在60%-70%以上。所以，我自己對于學習法律，學習《英雄烈士保護法》，有很深的感悟。首先，學習《英雄烈士保護法》，我們要有一個大的概念，要有一個整體的感覺。我們為什么要學《英雄烈士保護法》？《英雄烈士保護法》的核心內容是什么？這部英雄立法的立法宗旨和立法精神是什么？我總結了學習英雄立法的五個大問題。第一個大問題，我們為什么需要一部《英雄烈士保護法》？第二個大問題，《英雄烈士保護法》在現階段意識形態斗爭中的地位和作用。第三個大問題，我們中華民族在偉大復興過程中，強烈呼喚，我們需要這樣一部《英雄烈士保護法》。第四個大問題，英雄情懷是我們中華民族精神的魂魄，是我們中華民族之魂。第五個大問題，學黨史就要學英雄。結合現在我們全國都在學習共產黨的歷史，我自己有一個體會，學黨史首先是學英雄，因為我們共產黨的歷史，就是革命英雄用鮮血和生命編織的一部英雄史詩。我們都知道，世界文化有著名的五大史詩，《伊俐亞特》、《奧德塞》，古印度的《摩珂婆羅多》、《羅摩衍那》，再加上古代巴比倫的《吉爾伽美什》，還有我們國家流傳于西藏青海的《格薩爾史詩》，有一百多萬行，居世界史詩之最。但是，在民族精神和人性真善美方面，中國共產黨的革命歷史，數百萬革命先烈用鮮血和生命編織的中華民族偉大復興的史詩，是前無古人的。我在2006年寫了一篇《尋找失落的長征精神》，大家可以訪問趙曉魯律師事務所的網站，分享交流。
第一個大問題：為什么需要《英雄烈士保護法》？
要搞清楚這個問題，首先要搞清楚狼牙山五壯士名譽案和《英雄烈士保護法》的關系。在2013年，一股以詆毀污蔑否定共產黨的一系列英雄烈士的歷史逆流，甚囂塵上，肆無忌憚，把中華民族偉大復興斗爭中，共產黨領導下涌現的無數英雄全部糟蹋抹黑，我們稱之為歷史虛無主義。2015年，我們起訴了歷史虛無主義代表人物、侵犯狼牙山五壯士英雄名譽榮譽的洪振快，開始了一場法律領域的大搏斗。我提出了捍衛狼牙山五壯士為代表的英雄名譽榮譽是意識形態領域的“遼沈戰役”，我們要實現勝訴、大勝和完勝。勝訴，就是打贏這場官司；大勝，就是要實現法理和審判實踐的多方面創新，經受住歷史檢驗；完勝，就是借力捍衛狼牙山五壯士名譽案，推動國家立法，呼吁制定《國家英烈名譽保護法》，后來立法名稱是《英雄烈士保護法》，用法律鑄造一座英雄殿堂，讓我們的炎黃子孫世世代代，對中華民族的革命英雄頂禮膜拜、學習追隨，讓中華民族的英雄情懷世代相傳。應該說，經過近三年的奮斗，勝訴我們做到了，大勝我們也做到了，完勝，我們有了《英雄烈士保護法》和一系列配套法規，但要使中華民族的英雄情懷代代相傳，我們還有很長的路要走。我要特別說一說“完勝”。毛主席有一首詩，“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”。今天想起來，分外親切。學習《英雄烈士保護法》，要牢記這兩句詩。承辦狼牙山五壯士名譽案，我們當時面對的，是長達10年歷史虛無主義肆無忌憚的污蔑我們的革命英雄。有些話，我在這兒不知道是不是可以說，但是實際上，我們要熟知這段歷史的話，當時污蔑我們的領袖和革命先烈，已經到了肆無忌憚、無以復加的程度。令人震驚的是，狼牙山五壯士的故事，2005年從小學課本中刪除了，基本上沒有社會反響，就這樣無聲無息了。當時的感受，就是“黑云壓城城欲摧”。所以，我就提出要“完勝”。“完勝”是個什么概念？我們不但要打贏官司，我們在法律上要經受住歷史考驗，而且我們要借這個案子推動一部英雄立法，我們要用法律鑄造一座法律殿堂，把我們英雄烈士請到殿堂中來，受到法律的保護，讓我們中華民炎黃子孫世世代代去頂禮膜拜、學習追隨，讓英雄精神在我們中華民族的精神中，長久不息，代代相傳。當時捍衛英雄名譽的斗爭，是意識形態斗爭法律化的集中體現。斗爭非常激烈。洪振快僅是一個代表人物，是一個符號，在他身后，聚集了幾乎所有否定共產黨歷史，否定革命英雄的歷史虛無主義勢力。洪振快們連篇累牘發表文章，說：這場官司你們贏不了！法院要判決，也是政治判決，不是法律判決。洪振快們的主要理由是：1、如何認定侮辱的故意？2、言論自由是憲法原則；3、我是一個專業歷史研究人員，律師不懂歷史，法院不懂歷史，歷史研究只能由歷史專家來判定；4、憲法不能直接判案；5、歷史研究就是從細節開始；6、狼牙山五壯士的事情都是假的，是共產黨瞎編的，葛振林宋學義根本沒有參加1941年9月25日的戰斗；7、這個案子你們根本沒有辦法判決。即使判決，也是政治判決，不是法律判決。等等。為了打贏這場沒有先例的法律硬仗，我們律師事務所，專門成立了七名律師組成的專家組。我們梳理了上百件證據、數百個證據線索，不僅查遍了所有的法學界關于證據學的文章，還購買了十幾本歷史學著作，仔細研究了國內歷史學大家的主要觀點，特別是研究歷史的主要原則。我們登上狼牙山主峰棋盤陀，南下走訪了狼牙山五壯士所在部隊“紅一團”。解放軍報始終是我們的堅強后盾。仇學平同志主編的《國防參考》，連續登了八期狼牙山五壯士名譽案專刊。我用將近一個月，起草完成了起訴狀，提出了審理狼牙山五壯士名譽案的五項原則，最終完成了近四萬字一審第一輪代理詞，和近十萬字的《三十個法律和理論問題》的二審代理詞，揭露了洪振快十三種詭辯手法，創立了證據審查的第四個原則——完整性原則，和用法律責任構成四要件綜合辯證分析，認定行為人主觀故意內容的新思路新方法。特別是，我們分析研究了上百個證據，查閱了上百萬字歷史資料，梳理了上百個證據線索，終于總結出洪振快的一個基本行為特征，就是“將證據碎片化斷章取義”。這一結論，在證據上徹底揭露了洪振快污蔑詆毀否定狼牙山五壯士事跡精神名譽榮譽的主觀故意，把洪振快的歷史虛無主義言行牢牢釘死在法律的恥辱柱上。另一位代理人，解放軍退休大校王立華同志，是優秀的共產黨員。他一口氣整理了七萬字的大事記和證據索引，作為訴訟中法庭斗爭的重要參考資料。王立華同志在法庭上發表了上萬字的代理詞，義憤填膺，怒斥敵遒，讀之令人血脈賁張，大滅了歷史虛無主義勢力的氣焰。
可以自豪地說，我的以上法律意見，全部為法院所采納。順便說一個小插曲，一審判決后，洪振快們發表了一篇文章，特別說，“法院判決不公平，全部是按照趙小魯的意見判的”。這是我律師執業三十八年，第一次被訴訟對方公開點名。但是，我認為，這是來自訴訟對手對我的贊譽。這篇文章，我精心保留了起來。我們現在學習《英雄烈士保護法》，《保護法》第一條至第三條，是關于《保護法》的宗旨原則，基本上是從法院判決中引申出來的。所以，最高法院說，狼牙山五壯士名譽案，為制定《英雄烈士保護法》奠定了基礎。我給大家讀一下：第一條為了加強對英雄烈士的保護，維護社會公共利益，傳承和弘揚英雄烈士精神、愛國主義精神，培育和踐行社會主義核心價值觀，激發實現中華民族偉大復興中國夢的強大精神力量，根據憲法，制定本法。第二條國家和人民永遠尊崇、銘記英雄烈士為國家、人民和民族作出的犧牲和貢獻。近代以來，為了爭取民族獨立和人民解放，實現國家富強和人民幸福，促進世界和平和人類進步而畢生奮斗、英勇獻身的英雄烈士，功勛彪炳史冊，精神永垂不朽。第三條英雄烈士事跡和精神是中華民族的共同歷史記憶和社會主義核心價值觀的重要體現。國家保護英雄烈士，對英雄烈士予以褒揚、紀念，加強對英雄烈士事跡和精神的宣傳、教育，維護英雄烈士尊嚴和合法權益。這三條的基本精神，都是從法院判決直接引申出來的。北京西城法院的一審判決書，后來被中國人民抗日戰爭紀念館收藏，列為國家文物。沒有親身經歷捍衛狼牙山五壯士名譽案的第一線斗爭，很難感受當時“黑云壓城城欲摧”的險惡形勢。一批詆毀英雄的所謂專家大V掌握著網絡話語權。廣大群眾極為憤怒而無法發聲。網絡的幾乎所有文章都是異口同聲說，“這個官司你們打不贏！”但經過一年多艱苦奮斗，我們不僅在法律上徹底打贏了這場官司，而且為推動《英雄烈士保護法》做出了自己的貢獻。
第二個大問題 ，意識形態斗爭法律化是當前意識形態斗爭的基本特征
歷史虛無主義勢力，我們就說是“對方”吧，首先頻頻挑起法律斗爭，企圖用法庭斗爭對抗我們的國家政權和人民意志。所以，詆毀革命英雄名譽，首先挑起法律斗爭的，是歷史虛無主義勢力。他們的如意算盤是，你們共產黨不是要講“依法治國”嗎？我就是要挑起法律斗爭，利用法庭作為戰場，在法律上打敗你！所以他們連篇累牘發表文章說，“這個官司你們打不贏！就是法院判決，也是政治判決，不是法律判決”。后來我專門撰文說，意識形態斗爭法律化，是中華民族偉大復興邁向最后勝利階段，意識形態斗爭的一個基本特征。捍衛狼牙山五壯士名譽案，既是法律斗爭，也是意識形態領域的政治斗爭，是在法庭上展開的，以法律武器開展的意識形態斗爭和政治斗爭。先是廣東網民張廣紅污蔑狼牙山五壯士，不服行政處罰起訴公安機關，一審二審敗訴；接著，洪振快在北京海淀法院和豐臺法院起訴郭松民和梅新育侵犯名譽權，一審二審也敗訴；還有，以“作業本”名義污蔑邱少云，在大興法院訴訟，最終敗訴。即使在狼牙山五壯士名譽案一審二審勝訴之后，洪振快仍不服輸，公開稱“你們這是政治判決，不是法律判決。十年之內，一定翻過來”。后來，洪振快又接連起訴了紅色文化網和狼牙山紅色文化研究會會長劉宏泉同志，起訴了解放軍報。也都是我們趙曉魯所的馬建洪律師、楊曉青律師義務代理被告方，打敗了洪振快為代表的歷史虛無主義勢力。洪振快為代表的一方，集合了一些公知大V，發表文章，提出捍衛狼牙山五壯士名譽案，是涉及憲法言論自由原則的“共和國第一大案”，提出“如果法院判決洪振快輸了，就是破壞了我們多年爭取來之不易的民主氛圍”。即使在洪振快敗訴后，有的大學還邀請他去講演，會場上引發一陣陣掌聲支持。我提出，意識形態斗爭法律化，是意識形態斗爭的一個基本特征。這是切身體會和肺腑之言。所以，《英雄烈士保護法》，就是要用法律鑄造一座英雄殿堂，將我們的英雄人物、英雄事跡，置放于用法律鑄造的英雄殿堂之中，供我們中華民族的炎黃子孫，世代瞻仰膜拜，英雄精神世代相傳。
第三個大問題，國際斗爭和民族復興的需要
中華民族偉大復興，需要一部《英雄烈士保護法》。國際上，美國和西方國家逐漸聯合起來，共同圍剿遏制中國發展。除了貿易戰、科技戰、經濟制裁、煽動臺獨港獨分裂勢力等全方位斗爭，又把輿論戰、意識形態斗爭放在重要位置。意識形態斗爭的核心，是要閹割摧毀中華民族的英雄情懷，是要挖共產黨和社會主義制度的“祖墳”。所以，歷史虛無主義者處心積慮詆毀污蔑共產黨領導下的英雄人物，是全方位打擊中國和平崛起的戰略需要。中華民族偉大復興，也需要喚醒振發我們的英雄情懷。英雄情懷是中華民族之魂，是中華民族偉大復興的靈魂。在國際政治斗爭日趨激烈的關鍵時期，我們要訓練一支虎狼之師，保家衛國，為中華民族偉大復興鑄造鋼鐵長城。我們要保衛我們的領土領海，要實現祖國統一，就要有一支虎狼之師。崇尚英雄、學習英雄、樹立英雄信仰，是鍛造虎狼之師的基石。所以，《英雄烈士保護法》第一條開宗明義：為了加強對英雄烈士的保護，維護社會公共利益，傳承和弘揚英雄烈士精神、愛國主義精神，培育和踐行社會主義核心價值觀，激發實現中華民族偉大復興中國夢的強大精神力量，根據憲法，制定本法。《英雄烈士保護法》的出臺，是國際政治斗爭和中華民族偉大復興的需要。國際上不用說了，現在的中美關系，美國拉著西歐、拉著整個西方世界等等等等，全方位地圍剿、遏制、制裁中國。實際上，斗爭已經圖窮匕首見。在這個時候，我們中華民族需要的是什么？需要的是英雄精神、英雄信仰。我們要大力樹立全民族的英雄精神、英雄信仰，我們要打造一支虎狼之師，保衛我們的萬里邊疆，確保兩岸統一大業。在國內，中華民族偉大復興越接近勝利的時候，我們遇到的困難也就會越多，有時候也越復雜。這個時候，特別需要中華民族艱苦奮斗，不能夠貪圖享受。我想，我們的精神力量從哪來，是要從我們英雄烈士的事跡精神中來。所以說，《英雄烈士保護法》的第一條到第三條，就是整個英雄烈士精神信仰之魂。比如說，什么是激發中華民族偉大復興的強烈精神動力？就是第一條里說的，如果沒有《英雄烈士保護法》，我們中華民族，特別是年輕一代，應該受什么樣的教育？誰去傳承英雄烈士的事跡精神信仰？誰會為了國家安全拋頭顱灑熱血？誰會繼續艱苦奮斗？在中國實現小康社會的時候，中華民族偉大復興還需要艱苦奮斗嗎？這都是擺在我們面前很現實的問題。所以，國際政治斗爭和國內中華民族偉大復興的具體環境，要求我們大力宣傳《英雄烈士保護法》。《英雄烈士保護法》第一條，是這樣說的，為了加強對英雄烈士的保護，維護傳承和弘揚英烈精神，愛國主義精神，培育和踐行社會主義核心價值觀，激發實現中華民族偉大復興中國夢的強大精神，根據憲法，制定本法。《英雄烈士保護法》是激發我們中華民族偉大復興強大的精神力量。
第四個大問題，英雄情懷是中華民族精神之魂
中華民族偉大復興，物質是基礎，精神是靈魂。一個民族，維系千年，延綿不息，靠的是民族精神。中華民族五千年歷史，延綿不絕，也是靠的民族精神。我們的民族精神，在中華民族偉大復興新時代，就是革命英雄的精神。百年來，中國共產黨領導中國人民，實現中華民族偉大復興的過程，就是兩千萬革命先輩，數百萬革命烈士，拋頭顱灑熱血，用鮮血和生命鑄造的共產黨的英雄歷史，這是共產黨和共和國與人民血肉相連的精神紐帶。依靠這條精神紐帶，我們就和人民血肉相連，無往而不勝！《英雄烈士保護法》第三條規定：英雄烈士事跡和精神是中華民族的共同歷史記憶和社會主義核心價值觀的重要體現。朋友們：如果我們心中，沒有了英雄烈士的事跡和精神，共產黨和共和國與人民群眾血肉相連的歷史紐帶在哪里？我們中華民族的共同歷史記憶在哪里？我們的社會主義核心價值觀在哪里？所以，法院判決明確說，狼牙山五壯士英雄群體的事跡，名譽和榮譽，已經內化為中華民族的共同歷史記憶，內化為社會主義核心價值觀的重要內容，是中國人民解放軍軍魂的重要來源，是社會公共秩序的重要內容。
第五個大問題，不忘初心、牢記使命，學習黨史首先是學習英雄
朋友們：我們學習《英雄烈士保護法》，要結合我們的黨史學習，結合十八大以來習近平總書記的一系列講話精神學習。我多年體會，習總書記一系列講話精神，一條紅線，“一以貫之”，就是“中華民族不能沒有英雄”。一位德高望重的共產黨老前輩對我說，“小魯，狼牙山五壯士這個案子，我一直關注，非常熟悉。我們共產黨奮斗近百年，犧牲了數百萬人，就是為了讓中國人民過上好日子。現在有一些人，千方百計詆毀革命先烈，喪盡天良，他們究竟想干什么？！”老前輩講到這里，激憤之情，溢于言表。朋友們：共產黨領導人民偉大復興的歷史，就是一部無數英雄用鮮血和生命鑄造的英雄史詩。我們的紅船精神、井岡山精神、瑞金精神、長征精神、延安精神、西柏坡精神、抗美援朝精神、大慶大寨精神、兩彈一星精神、抗擊疫情精神，有無數英雄精神閃爍成耀眼星空。學黨史，首先要學英雄。學黨史，學英雄，絕非權宜之計，應該成為我們炎黃子孫進行革命傳統教育，承繼弘揚英雄精神的戰略工程。青年是我們的未來。《英雄烈士保護法》第十七條規定：教育行政部門應當以青少年學生為重點，將英雄烈士事跡和精神的宣傳教育納入國民教育體系。教育行政部門、各級各類學校應當將英雄烈士事跡和精神納入教育內容，組織開展紀念教育活動，加強對學生的愛國主義、集體主義、社會主義教育。朋友們：一個民族，即使只有一個英雄人物，也都視為民族瑰寶。印度有圣雄甘地，法國有戴高樂，英國有丘吉爾，美國有華盛頓、林肯。但只有中國、中華民族，有偉大領袖毛澤東主席和無數英雄人物。這是中華民族的驕傲，是中華民族復興崛起的根本精神財富。毛澤東思想和習近平新時代中國特色社會主義思想，一脈相承，是中華民族偉大復興的強大思想武器。我為中華民族偉大復興而歌！我為中華民族驕傲！再讀毛主席詩詞：“江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。”要擊節而歌！朋友們：學習黨史首先是學習英雄，我越來越有強烈感悟。培養英雄情懷，是學習黨史的思想基礎和感情基礎。在前一段全黨進行“不忘初心、牢記使命”主題教育活動中，黨中央把狼牙山五壯士這個案例作為全黨必學的案例編在了教材里，供全黨學習。可見，狼牙山五壯士名譽案，對我們黨的思想建設，對我們整個民族的精神熏陶，都是非常重要的。共產黨領導人民偉大復興的歷史，就是一部無數英雄用鮮血和生命鑄造的革命史詩。學黨史首先要學英雄，學黨史學英雄，絕不是權宜之計，應成為我們炎黃子孫進行革命傳統教育，弘揚繼承英雄精神的一個長期的戰略工程。我希望這個想法，也能引起我們某些領導同志的高度關注和注意。實際上，學黨史，就要學英雄，用我們的黨史和英雄事跡來教育我們的人民，用黨史和英雄事跡教育我們的民眾，用黨史和英雄事跡教育我們的青年一代，是至關重要的。黨史和英雄事跡是共產黨領導中華民族偉大復興的英雄史詩，是我們中華民族寶貴的精神財富。由此我們知道，這部《英雄烈士保護法》的誕生，是歷史的需要，是中華民族偉大復興發展到當前階段，必然要產生的一部法律。《英雄烈士保護法》第四條說：各級人民政府應當加強對英雄烈士的保護，將宣傳、弘揚英雄烈士事跡和精神作為社會主義精神文明建設的重要內容。我們要身體力行，學習英雄，從我做起。從一點一滴做起。
我們知道，律師是靠為客戶提供法律服務獲取報酬作為經濟來源。我們提倡公益法律服務，但不能代替有償服務的經濟來源。我承辦狼牙山五壯士名譽案，又呼吁推動《英雄烈士保護法》的制定，前后三年時間。三年來，我幾乎沒有睡過一個囫圇覺。我有一個小筆記本，大不盈尺，上面密密麻麻寫著我的思路一閃念。翻開筆記本，密密麻麻寫著：凌晨二點，凌晨三點，凌晨四點，每當一有思路閃現，就趕快記下來，披衣而起，奮筆疾書，直至天亮。我的數十萬字文章和十幾萬代理詞，就是如此寫就。那幾年，我的身體越來越差，經常頭痛欲裂，全靠吃藥維持。《英雄烈士保護法》2018年5月1日正式實施。我因辛勞成疾，全憑心中浩然正氣，一直強撐不倒，但是，堅持到《英雄烈士保護法》正式實施第二天，2018年5月2日，我終于堅持不住，重病住院，腦部動了手術，陸續半年，徹底痊愈。三年來，一方面，我為黨和國家，捍衛狼牙山五壯士名譽和呼吁推動《英雄烈士保護法》，盡了一個老共產黨員的責任；另一方面，我雖然是中國律師中收費最高的律師之一，但經濟上三年基本沒有收入，一段時間，經濟上十分拮據。像我這樣功成名就的資深律師，經濟損失還是巨大的。于是有的朋友問我：你后悔嗎？我不后悔！我是一名共產黨員。當我們革命英雄的事跡精神遭到歷史虛無主義勢力肆無忌憚地污蔑否定時，我們共產黨員必須要挺身而出，責無旁貸。同時，我在很小記事時，就聽著父親講打鬼子的故事長大。在小學校，就學習課本中狼牙山五壯士的故事，紅軍長征的故事。我反復讀過至今不忘的，就是一套《紅旗飄飄》中無數革命先烈的故事。我十五歲開始系統學習馬克思主義，七年中讀了一百多部馬克思主義經典著作。讀的第一部書，是《共產黨宣言》，讀得最多的，是《毛選四卷》和《資本論》。我半生研究馬克思主義基本原理，不懈不掇，自詡為草根馬克思主義者。正是這種潛移默化，使我的生命底色，染成鮮紅的顏色。我們老三屆這一代人，從小就將革命英雄烈士作為我們的人生坐標、人生楷模。所以，歷史虛無主義者居然冒天下之大不韙，污蔑否定我們的革命英雄，是可忍孰不可忍！所以，當老同志的后代找到我，希望我出面代理狼牙山五壯士名譽案時，我毫不猶疑地說：“責無旁貸！”當她們說，狼牙山五壯士后人經濟并不富裕，付不起律師費時，我一陣心酸。我說，無數革命先烈為了我們過上幸福生活，拋頭顱灑熱血，現在，先烈的名譽受到詆毀，我是共產黨員，難道還要談錢嗎？我說，我一分錢不收，義務代理！當她們問我，趙律師，你覺得這個案子能夠打贏嗎？我說，詆毀英雄烈士，違反天理人情，必受法律制裁。這個案子，我們一定能贏。我當時哪里來的底氣？除了深厚的法律修養，更是基于心中的英雄情懷。源于革命先烈的紅色基因，給了我“千萬人吾往矣”的氣概和底氣。所以，要學習《英雄烈士保護法》，我們自己，就要涵養心中的英雄情懷。我們的《英雄烈士保護法》，是直接根據《憲法》制定的。《憲法》序言載明：一八四〇年以后，封建的中國逐漸變成半殖民地、半封建社會的國家。中國人民為國家獨立、民族解放和民主自由進行了前仆后繼的英勇奮斗。一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。一九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。中華人民共和國成立以后，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義制度已經確立。工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展。中國人民和中國人民解放軍戰勝了帝國主義、霸權主義的侵略、破壞和武裝挑釁，維護了國家的獨立和安全，增強了國防。經濟建設取得了重大的成就，獨立的、比較完整的社會主義工業體系已經基本形成，農業生產顯著提高。教育、科學、文化等事業有了很大的發展，社會主義思想教育取得了明顯的成效。廣大人民的生活有了較大的改善。中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就，是中國共產黨領導中國各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下，堅持真理，修正錯誤，戰勝許多艱難險阻而取得的。這段《序言》，說明我們的社會主義國家，中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就，是中國共產黨領導中國各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下，堅持真理，修正錯誤，戰勝許多艱難險阻而取得的。在討論《英雄烈士保護法》（征求意見稿）的過程中，有的人說，《英雄烈士保護法》，不能說是根據《憲法》制定的，《憲法序言》是政治文件，不具有法律效力。對此，我的意見是：《憲法》既是政治文件，也是法律文件，是政治文件和法律文件的統一。《憲法序言》，也是政治文件和法律文件的統一。所以，《英雄烈士保護法》的上位法，就是直接源于憲法。朋友們：我們要保護英雄烈士，弘揚英雄烈士事跡和精神，崇尚英雄，學習英雄，在法律保護上是一個系統工程。我們簡單回顧一下立法過程。2016年的2月22號，當時狼牙山五壯士葛振林的后人葛長生同志，宋學義的后人宋福寶同志，還有我們的兩個代理人，我和王立華大校，以及多位革命前輩的后人，上書全國人大，強烈呼吁：盡快制定《國家英烈保護法》。這是在2016年的2月22號，這也是我們現在知道的歷史上第一份向全國人大提出的，要呼吁制定《國家英烈名譽保護法》的第一個文件。順便說一下，在《呼吁書》中簽名的，還有多位開國上將的后人。特別是，在整個捍衛狼牙山五壯士名譽案過程中，解放軍原副總參謀長張黎上將，國防大學原政委趙可銘上將，原總參的宋方敏少將，解放軍報的仇學平同志，還有一大批不便說出名字的解放軍老同志、共產黨老同志，都是我們的堅強后盾。在2017年的3月15號，我們《民法總則》增加了第185條，這條規定，侵害英烈英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益，應當承擔民事責任。在《民法總則》中加了這一條，當時十分轟動。這是第一次用立法保護英雄烈士名譽的第一步。說到185條立法，還有一個小故事。我們知道，一部法律要立法，不是可以輕易立的，事先是要列入國家的立法規劃，嚴格說，你沒有列入立法規劃，臨時立法基本上不可能。但是實際上，狼牙山五壯士名譽案，歷經一年時間，我們在法庭上的所有代理詞，全部在社會上公布了，我們寫了幾十萬字的文章，系統論述了狼牙山五壯士名譽案的政治意義、法律意義、社會意義，保護英雄名譽，弘揚英雄事跡和精神對中華民族偉大復興的重要意義，在社會上引發強烈反響。《民法總則》第185條是沒有在立法規劃中規定的，結果《民法總則》一共經過5次審議，法律上叫“五讀”，就是全國人大經過五次審議，在第5次審議第10次會議上，很多人大代表、政協委員，一共有200多人，都提出來，要在法律上規定：侵犯英雄名譽，就一定要承擔法律責任。結果，《民法總則》第185條破了我們建國以來立法的先例，就是沒有經過事先的立法規劃，而且在一部法律中，“五讀”馬上要通過了，在第五次審議第十次會議，臨時增加了第185條，這一條全場全票通過！可見，用法律來保護英雄烈士的名譽，是全黨的黨心所向，全國的人心所向。2018年的4月27號，《英雄烈士保護法》全票通過。我們知道一部涉及到國家民族命運的大法，要全票通過的情況還是比較少的，總是有一些人提一些不同意見，這是很正常的。但是《英雄烈士保護法》是全票通過，為什么？保護英雄、維護英雄的名譽，這是每一個中國人人性的內心呼聲。你是不是中國人？你講不講天理良心和人性真善美？你要講天理良心，講真善美，為我們這個民族做出重大犧牲的這些英雄烈士，難道不應該用法律來保護嗎？反對用法律保護英雄烈士的事跡和精神，企圖肆無忌憚地污蔑詆毀否定我們的革命英雄，不是喪盡天良嗎？！2020年5月28號，通過了2020年1月1號實施的《民法典》，把《民法總則》第185條原封不動作為《民法典》的總則185條。2020年12月26號的《刑法第十一修正案》，在刑法第299條后增加了一條，實際上是一款，作為第299條之一，規定“侮辱誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽榮譽，損害社會公共利益，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役管制，剝奪政治權”。 有朋友問：為什么侵犯英雄烈士名譽榮譽，要納入《刑法》？就是因為侵犯英雄烈士的名譽，實際上關系到的是我們的社會公共利益，關系的是我們的民族精神，關系的是我們中華民族偉大復興民族精神的靈魂，事關重大。如果說，只是一個民事上的責任，說句實話，對于居心不良的人來講，完全不足以制止他污蔑英雄事跡和精神的行為。《英雄烈士保護法》頒布以后，我們知道，污蔑詆毀英雄的事情還是不斷出現。包括大家都知道，什么蠟筆小球，詆毀我們的邊防戰士。《英雄烈士保護法》已經頒布好幾年了，還有人冒天下之大不韙，詆毀我們的英雄烈士。有些朋特別認真地問我說，趙主任，您說這些人，這是怎么回事？怎么現在他們還要千方百計的丑化貶低我們的英雄？我說，如果我們下決心要查的話，十有八九，這些人是拿了國外敵對勢力的錢，是國外敵對勢力不斷詆毀我們的英雄，閹割中華民族英雄情懷的斗爭的一部分。持久不斷詆毀我們的英雄，將中華民族精神的靈魂閹割抹殺，這就是美國為首的霸權主義國家直接與中國斗爭的一個法寶。我當時撰文說，這是對中華民族的“剜心一刀”，又叫“挖共產黨的祖墳”。用心極其歹毒！有朋友問，為什么我們有了很多立法，那些虛無主義者還說我們起訴洪振快這個官司打不贏呢？我們在立法上，這幾年相對來講，有了長足的進步。但當時我們在打狼牙山五壯士名譽案這個官司的時候，具體法律并不健全。我們當時所依據的，就是《憲法》第38條和《民法通則》第101條。《憲法》第38條有一句話：“禁止用任何方式對公民進行侮辱誹謗和誣告陷害”。《民法通則》第101條：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽”。我們在司法實踐中對什么是侮辱和誹謗，已經有很多案例，但是“任何方式”、“等方式”是什么？我們在法律上沒有解釋。但是，我給北京律師講了十幾年社會主義法治理論，學習法律有五個層次：法律條文，法學原理，法律原則，立法精神，公平正義。即使我們的具體法律條文還不完備，但一樣可以在法學原理、法律原則、立法精神、公平正義這些更高級的層面進行案件審判。這個時候，我們就要用憲法的基本原則來指導案件審理。所以我提出來，我們應該用憲法原則來指導我們的案件審判。后來，對方還一再反對說，審理名譽權案件，怎么能用憲法來指導呢？實際上，狼牙山五壯士名譽案，是關系我們中華民族偉大復興，關系到中華民族前途和命運的重大問題，憲法就應當作為我們最高的法律指導。這個案子還有一個特點，就是審理案件的五個指導原則：包括用社會主義憲法原則指導案件審理；用社會主義法治理論指導案件審理；用社會主義核心價值觀指導案件審理；用中華民族偉大復興的大局觀指導案件審理；用人民意志和人民立場指導案件審理。這就是我們在起訴書中和代理詞中反復強調的案件審理五大指導原則。社會主義法治理論的一個重要原則，就是法律的價值追求和社會道德規范的價值追求統一在社會公平正義的旗幟之下。就是要將“社會效果法律效果政治效果統一起來”。就是要將立法原則立法精神和人民立場統一起來。就是要將黨的政策和法律適用統一起來。憲法原則、法治理論、核心價值觀、人民立場、黨的領導，將產生一系列司法審判思想的改革創新。這些思想都在狼牙山五壯士名譽案中得到了最好體現。順便說，在立法上，我曾經最早參加了全國人大立法機構的一個關于英雄立法的座談會，后來我把自己寫的七八篇文章，全都發給立法機構，供領導參考。朋友們問：請介紹一下《英雄烈士保護法》的立法過程。《英雄烈士保護法》，是根據憲法制定的，關系中華民族偉大復興的一部大法。立法過程是一個國家行為。我作為一名共產黨員，有幸因代理狼牙山五壯士名譽案，提出“完勝”目標，而參與了國家立法的最初階段和部分問題的討論。我的介紹，只是萬木一林，供大家參考。狼牙山五壯士名譽案勝訴以后，我馬上發表了大概有七八篇文章，反復地講，我們距離“完勝”還有很長一段路。我們要用專門立法來保護我們的英雄名義。當時在法學界理論界遇到的阻力非常大。比如說，一些專家教授，他們堅決反對用英雄立法來保護英雄烈士的名譽榮譽，并舉了七條理由。第一個，你不是講法律面前人人平等嗎？你為什么對英雄烈士要特殊保護。第二個，你用特殊的法律來保護英雄的名譽，實際上是割裂了社會，撕裂了社會輿論，你會造成整個社會不安定。第三個，特別讓我生氣的是，他們公開說，用英雄立法保護英雄烈士名譽，你們這種做法一定要遭到西方發達國家的全面反對，西方國家對此絕不認可。第四個，將會嚴重影響中國在國際上的形象。第五個，嚴重破壞我們社會的民主氛圍。第六個，直接違反“依法治國”的基本方略。第七個，......。我非常生氣，在全國人大的會議上即席發言四十分鐘，逐條進行了反駁，會后馬上又撰文數千字，逐字逐句進行了反駁。后來我在文章中說，現在我們有些人大力宣傳的什么民主人權，不是宣傳了西方的優秀文化，而是宣傳的西方殖民文化。實際上，包括美國，包括俄羅斯，包括其他一些國家，幾乎沒有一個國家不用法律來保護自己的英雄，比較突出的就是俄羅斯、美國。美國保護英雄的法律有一百多部，事無巨細。美國對污蔑國家英雄的言行可以直接判刑，最高可以判5年。俄羅斯也明確規定，你詆毀了英雄，就直接給你判決，直接判刑。為什么在我們國家，用專門立法保護英雄名譽，就會有這些人強烈的反對，值得我們深思。正如一位革命老人氣憤地說：“他們究竟想要干什么？！”朋友們問：檢察機關遇到英雄烈士名譽受到損害的時候，檢察機關應該主動提起訴訟，應該作為公訴人。這個問題怎么看？這個問題，我們當時確實有很多討論。理論上的爭論是什么？第一個，有些專家學者認為，侵犯名譽權是私法領域，不是公法領域，私法領域就要用民事的方法來解決。檢察機關作為國家公訴機關，怎么能進入私法領域？第二個，我們檢察機關對于公益訴訟，是可以作為原告起訴的，但是公益訴訟的范圍有很嚴格限制，不是說所有的案件隨隨便便都可以做公益訴訟。后來這個問題，實際上是在狼牙山五壯士名譽案的法院判決中得到解決。狼牙山五壯士名譽案判決書，應該說在中國審判史上，都是有著標桿性的歷史意義。其中很重要的一點，就是第一次在法律文書上說，第一個，侵犯了英雄名譽，實際上是破壞了我國的社會公共秩序，即使是西方法學理論，違反了公序良俗，那也是不行的。第二個，侵犯了英雄名譽，就撕裂肢解了中華民族的歷史共同記憶，嚴重違反了社會主義核心價值觀。后來，最高法院的領導還特別講到，狼牙山五壯士名譽案，法院是用社會主義核心價值觀作為指導思想來作為審判的一個依據，這是非常好的。那么，既然英雄烈士的事跡精神、名譽榮譽受到損害，英雄烈士的精神已經內化為社會的公共秩序，內化為社會主義核心價值觀的重要體現，用憲法原則指導侵犯英雄烈士名譽榮譽，涉及的就是公法領域，不再是私法領域。檢察機關作為公訴機關，提起訴訟，也就順理成章。當然，《英雄烈士保護法》對英雄烈士后人的主體資格也做了規定。還有一點，這部法律和以前我們的《烈士褒揚條例》，在保護英雄烈士方面，力度已經不可同日而語。考慮到當時歷史虛無主義極其猖狂，污蔑我們的革命領袖和英雄烈士肆無忌憚，如入無人之境，沒有一部有力的法律，實際上是阻擋不住的。《英雄烈士保護法》涉及法律責任的條款，第22條到第28條，還有29條，規定了凡違反這部法律，各個部門都要問責，這是很厲害的。不僅僅是侵犯了英雄烈士的名譽榮譽，你是要被問責的，法律上還規定要追究你破壞了紀念碑，你在紀念碑或者革命公墓前做出了侮辱先烈的行動，甚至國家公務員的不作為，都要受到法律責任的追究。（作者系北京市趙曉魯律師事務所主任律師、昆侖策研究院首席法律顧問；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
