中美金融絞殺戰鼓聲漸響
點擊： 作者：風雨云霧2 來源：風雨銳察 微信號 發布時間:2021-03-19 10:13:29
1
3月9日，一名叫何白的75歲華裔老人在清晨散步的時候遭遇搶劫，被推倒后頭部撞地身亡。
同樣在3月9日，一名83歲的韓裔美國老婦人在購物中心附近獨自散步時，遭到殘酷毆打后暈倒。（可能是被當成華裔了。）因為無法負擔醫療費用而放棄去醫院治療。
更為令人震驚的消息，3月16日，美國佐治亞州亞特蘭大發生槍擊事件，造成8人死亡，其中6人為亞裔。
17日，白宮發言人普薩基當天在記者會上表示，特朗普政府應為新冠疫情期間，針對亞裔的仇恨犯罪浪潮負責。
拜登政府把鍋甩給了特朗普。其實，仇視中國，仇視華裔、亞裔，已經遍布美國各個角落，無論影子政府、共和黨，還是民主黨，都把仇恨中國看作“政治正確”，因而才會在美國掀一起一輪又一輪的反華浪潮。
美國統治集團認為，中國的發展，已經嚴重威脅到美國霸權統治，因而必須對中國采取強硬，以至于瘋狂和無下限的措施，扼殺中國。為此，必須在輿論上大造謠言，制造反華氛圍，如此方能“師出有名”。
簡單來說，其邏輯鏈條是：為了維持美國霸權，必須打壓中國；為了讓打壓中國師出有名，必須制造反華輿論和氣氛，由此必然波及亞裔。這就是華裔、亞裔在美國的處境越來越糟糕的背后原因。它是一個無解的問題。今后華裔、亞裔在美國的命運將會越來越糟糕。
2
3月17日，美國對此前實施限制的24名中方官員增加施加金融制裁。報道稱，這是美國企圖“報復”中方完善香港選舉制度的決定。
這24名官員包括：14名全國人大副委員長，香港警署國家安全處的官員，港澳辦及駐港國安公署的官員。
注意，這不是對新的官員進行制裁，而是對去年已經實施了制裁的官員追加措施。新的措施是：任何故意與這些人員進行相當金額交易的外國金融機構都會受到制裁。
為何不增加新的人員？一個重要原因即在于中方有力的反擊。1月20日美國新舊政府交班之際，中國提出了反制措施：對上一屆政府蓬佩奧等28名官員實施制裁。這一記重拳把美國官員徹底打懵了。中國官員可以換部門工作，退休有退休工資。美國官員下臺后只能自謀職業，多數會進入企業工作。但是現在美國大型企業幾乎都在中國有投資，如果中國實施制裁，這些企業必將遭受重大損失，所以幾乎沒有一家愿意收留被中國制裁的美國官員。
如果美國這一次增加制裁新的中國官員，那么中國采取反制措施，必將沉重打擊美國現任官員的信心，使得美國官員不敢正常履職。
但這一次美國提出對24名官員追加制裁，僅僅是為了搞笑嗎？顯然不是！
表面上看，美國這次的動作是為了在政治上干涉中國，不滿中國完善選舉制度，但是卻留下了很深的后手：金融攻擊。
通過這一次在金融上限制中國24名官員，美國可以隨時找到理由，對世界各國的銀行進行打壓制裁，這就等于間接要求全球各國銀行必須聽從美國號令，必要時統一步驟，一致對準中國展開行動。
換句話說，這次制裁中國官員是假，暗中號令、準備對中國實施金融打擊是真。
3
前文已經說過，美國統治集團認為，必須采取一切可能的措施扼殺中國。目前來看，最有可能的就是金融手段。為什么呢？
核恐怖平衡狀態之下，談論中美軍事對抗意義不大。美國能夠對中國實施攻擊的手段主要有：高科技、糧食、金融。
高科技大戰打得天昏地暗，美國對中國的高科技絞殺一招緊似一招，但是中國從容應對，目前已經在5G技術上領先全球。假以時日，必可擊破美國高科技絞殺。
在糧食產業上制裁中國，目前也做不到。中國擁有非常豐厚的糧食儲備，而且仍在繼續不斷進口。今年還特別下了大招：把農業農村工作作為重中之重，并要求種業打翻身仗。從長遠來看，中國已經準備了應對最嚴峻的局面。
如果在高科技和糧食產業上都無法撼動中國，那么就只剩下一招可用：金融。
中美之間的金融絞肉戰，美國最大的殺招就是：全面切斷中國與美元清算系統SWIFT的聯系。
風雨銳評認為，這不是神話、不是空想。2020年夏天，中聯部原副部長周力就提出中國要準備應對六大危機：
（1）要做好中美關系惡化加劇、斗爭全面升級的準備；
（2）要做好應對外部需求萎縮、產業鏈和供應鏈斷裂的準備。
（3）要做好新冠肺炎疫情常態化、病毒與人類長期共存的準備。
（4）要做好擺脫美元霸權、逐步實現人民幣與美元脫鉤的準備。
（5）要做好全球性糧食危機爆發的準備。
（6）要做好國際反恐勢力回潮的準備。
目前來看，這六條有些已經成為事實，有的正有可能變成事實，而中國在作相應的準備。
既然別的都在做準備，自然第四條“應對美元霸權、人民幣與美元脫鉤”，也在作相關準備。換言之，中國隨時準備應對自己被切斷與SWIFT聯系的制裁措施。
這將是一場終極金融之戰，奠定未來全球根本秩序之戰。
美國會動手嗎？絕不能排除狗急跳墻！
4
正在筆者寫作此文時，看到消息，參加中美高層戰略對話的中國代表團抵達安克雷奇。這次在阿拉斯加參與會談的中美雙方各為兩人，楊潔篪、王毅VS布林肯、沙利文。
有的朋友問，雙方進行如此高級別會談，不表明中美關系正在朝著改善的方向走嗎？不，風雨銳評認為，中美關系已經沒有多少可以改善的空間。
在參加此次2+2會談之前，布林肯已經連續訪問了韓國和日本，都是2+2的模式。注意兩位美國高官的身份，布林肯是國務卿，沙利文是國家安全事務助理。一個負責外交，一個負責安全。或者換句話說，一個負責和談，一個負責對抗。
美日2+2會談之后，發表了強硬的宣言。布林肯說：“當中國為了達到目的而使用脅迫或侵略手段時，如果有必要兩國將予以反擊”。
山雨欲來風滿樓，中美大對抗隨時可能發生。
有的朋友問，既然中美要對抗，又何必要搞2+2會談呢？
風雨銳評認為，這是美國在作最后的試探。據報道，中美高層戰略對話18號下午開始，進行兩輪對話，19號上午進行第三輪，每一輪時長可能達到3個小時。9個小時的雙邊對話是很少有的，而且是雙方最高級別的外交國安官員。這一次對話：人少，級別高，時間長。之前美國舉行的美日印澳四國峰會只有90分鐘，美日/美韓二加二也沒有這么長時間密集磋商。
這次美中兩國將進行全方位的探討，交換信息。美國未必是為了尋找共識，而是為了尋找突破點，從對話中找出可乘的空隙。
而中國似也已成竹在胸。駐美大使崔天凱透露：（中方）對這次對話沒有過高的期待或者幻想。不會為了營造某種所謂的“氛圍”在這些（關系國家核心利益的）問題上做出妥協和讓步。
早在特朗普任期內，美國就已經感受到中國越來越強硬的態度，所以美國對中方這一次的態度想必也非常清楚。
既然雙方都對彼此的態度這樣明了，又何必花9小時作長談呢？
只能說另有玄機。
5
最近美國與盟友之間的互動非常頻繁。包括歐盟、美日印澳高峰視頻會議、與日韓的2+2會談，這都是在協調立場。
離美國發起新的行動，越來越近了。
前文已經分析過，這個行動，只能來自金融方面。有暗戰和明戰兩種形式。
明戰，就是直接與中國撕破臉，切斷中國與SWIFT的聯系。但這將引發中國的全面猛烈反擊，是一種魚死網破之舉。恐怕美國未必有勝算。而且一旦失敗，美國將迅速陷入崩潰狀態，付出難以承受的代價。
暗戰，就是將金融、高科技、糧食、貿易、地緣政治結合起來，一刀一刀切割，斬斷中國企業與全球金融、貿易的聯系。必要時對中國金融市場發起沖鋒，讓中國股市、債市、期貨市場血流成河。
所以，風雨銳評認為，這次中美2+2會談，美國就是試圖搜集高端情報，確定采取明戰還是暗戰方式。如果是暗戰，從哪些地方下手？
綜合衡量，明戰的可能性為2成，因為美國需要付出的代價過于沉重；暗戰的可能為8成。
所以，我們似乎可以進一步作出推論，美國搞這次的2+2會談，布林肯、沙利文的任務主要是搜集高端情報，為美國發動對中國的金融暗戰作準備。
那么，中國對這場金融戰是否有準備呢？應該說有比較充分的準備。
早在年前，中國就強制要求銀行控制房地產貸款的比例，大型國有銀行新增涉房貸款占比降至30%以下，民營銀行和地方銀行占比更低。正面的解釋是，要防止經濟脫實向虛，將資金投入實體經濟。而從側面解釋，實際也是為了防范美國通過房地產泡沫收割中國。
在房地產貸款資金占比明顯下降之后，相關成交量必然明顯下降，從而使金融攻擊者無法大規模實施拋售。
另外一個情況是，最近股市持續下跌，跌幅不小。表面上看是茅臺總工程師參選兩院院士引發了這次下跌，實際上必有更深的內在動力。為了應對嚴峻的金融戰，股市點位需要低一些，冷靜下來，摒住呼吸。當然，管理層絕不希望股市發生暴跌，引發系統性風險。所以還是會以穩定為主。
已經不能說得更多、更詳細了，否則本文有被屏蔽刪除的危險。
總而言之，中美金融之戰乃是不可避免的，只是表現形式仍需觀察。
- end -
作者：風雨云霧2 來源： 風雨銳察
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
