【高佑思怒懟《紐約時(shí)報(bào)》視頻的截圖】近來,美國《紐約時(shí)報(bào)》與一個(gè)在中國的外國小伙杠上了,用“惱羞成怒”“氣急敗壞”等詞語形容《紐約時(shí)報(bào)》一點(diǎn)都不為過。《紐約時(shí)報(bào)》緣何會如此丑態(tài)百出?
“歪果仁研究會”無意中戳破西方丑陋的謊言
經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、建設(shè)日新月異、市場充滿活力、文化多元化、社會治安有保障、人民安居樂業(yè)等這一切讓中國成為世界各國青年越來越向往的國家。在中國各地學(xué)習(xí)、工作、生活著許多來自世界各國的年輕人,特別是在北京更多。這些來自世界各地的外國人常常會被問起:你們?yōu)槭裁磿x擇中國?特別是來自西方國家的人,更會被問起:你們在中國自由嗎?等等這樣的問題。而對于已經(jīng)在中國生活了一段時(shí)間的外國人來說,他們認(rèn)為這樣的問題太lou了,因?yàn)樗麄冇H身的感受告訴他們,當(dāng)下的中國是一個(gè)自由安全、豐富多彩的國家,在這里學(xué)習(xí)生活很愜意。同時(shí)他們中的有些人也意識到,國際社會,特別是西方社會對中國的了解并不客觀,并不全面。于是就有人想把他們在中國的真實(shí)生活向國際社會進(jìn)行傳達(dá),讓世界更全面、更客觀地了解中國。2016年,一群來自世界各地在北京學(xué)習(xí)的外國年青人成立了一個(gè)名為“歪果仁研究會”(Ychina諧音意為“外國人研究會”)的民間團(tuán)體,他們用視頻記錄在中國的所見所聞并發(fā)表在國際社交媒體(油管、臉書、Instagram等)上,目的就是要讓國際社會更全面、更客觀地了解真實(shí)的中國,了解在中國的外國人學(xué)習(xí)生活狀況。雖然他們的視頻多是展示的人們?nèi)粘I顮顩r,但在有些重大問題事件發(fā)生時(shí),他們也深入實(shí)地用鏡頭記錄事件的真實(shí)情況并發(fā)到國際社交媒體,讓世界看到事件的真相。由于他們的視頻直接來自在中國的親自拍攝,內(nèi)容客觀、真實(shí)、多樣化,所以在國際社會很受歡迎,他們的每條視頻在社交媒體都有數(shù)十萬,有的甚至達(dá)到上百萬的轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊,影響越來越大。然而,他們發(fā)表的這些視頻與西方媒體關(guān)于中國的報(bào)道、特別是對中國的抹黑內(nèi)容大相徑庭,于是他們突然成了西方媒體的打擊對象,更無中生有抹黑他們是“受ZG政府指使”。12月13日,美國《紐約時(shí)報(bào)》(以下簡稱《紐時(shí)》)發(fā)表了一篇文章,其中以《he State Behind the Camara》作標(biāo)題,對“歪果仁研究會”進(jìn)行了重點(diǎn)抹黑、詆毀、歪曲、攻擊。

【《紐約時(shí)報(bào)》文章的部分截圖】
《紐時(shí)》攻擊“歪果仁研究會”的文章內(nèi)容主要在如下3點(diǎn):
一是作為外國人拍視頻為何要為中國政府辯護(hù),一定是受政府指使;
二是“歪果仁研究會”在視頻中為何不提“相關(guān)文件”和采訪西方的“證人”;
三是當(dāng)“歪果仁研究會”給《紐時(shí)》發(fā)電子郵件強(qiáng)調(diào)拍攝視頻“沒有任何政府機(jī)構(gòu)和單位指使,完全是自愿的”后,又說“歪果仁研究會”發(fā)起人高佑思的父親得到某機(jī)構(gòu)的支持,并強(qiáng)調(diào)高佑思的辦公室設(shè)在北京。
《紐時(shí)》顯然是想通過上述三點(diǎn)調(diào)撥西方社會對“歪果仁研究會”的憎恨,然而,在這篇文章下面的留言中,許多的讀者用他們的了解和認(rèn)知對《紐時(shí)》進(jìn)行了反駁,且用詞用語相當(dāng)辛辣,如“寫出這篇文章的《紐時(shí)》記者到過中國有關(guān)地區(qū)嗎?”“坐在辦公室寫文章反過來卻可以指責(zé)深入實(shí)地拍攝者!”“符合《紐時(shí)》觀點(diǎn)的就是對的,否則就錯(cuò)的”等等。其實(shí),《紐時(shí)》上述三點(diǎn)漏洞百出:
一是他們指責(zé)“歪果仁研究會”時(shí),沒有展示任何證據(jù),包括所謂的“受政府指使”和高佑思父親與“歪果仁研究會”有何關(guān)聯(lián);
二是他們所指的所謂“相關(guān)文件”和所謂的“證人”本就是西方的捏造和虛構(gòu),根本就不存在,“歪果仁研究會”到哪里去找?
三是“歪果仁研究會”本就是以在北京學(xué)習(xí)的外國人組成的團(tuán)體,辦公地點(diǎn)當(dāng)然在北京,這與政府有何關(guān)系?
可見,《紐時(shí)》的指責(zé)是多么的無聊。所謂的XJ問題本就是以美國為首的西方反華勢力為了阻止中國發(fā)展、打壓中國而捏造的一個(gè)虛假議題,無論從哪個(gè)視角都可明顯看到他們的真實(shí)用意。因此把所謂XJ問題越炒作熱、越鬧得大、越搞得出奇離他們想要的目的就越近。因此,當(dāng)有在中國的外國人自發(fā)拍攝第一手真實(shí)影像打臉西方時(shí),當(dāng)他們所拍攝的視頻真相與西方媒體所抹黑中國的內(nèi)容絕然不同時(shí),《紐時(shí)》當(dāng)然會氣急敗壞,當(dāng)然會惱羞成怒。《紐時(shí)》發(fā)表攻擊“歪果仁研究會”文章的同時(shí),還對在國際社交媒體發(fā)表視頻批評西方媒體對中國造謠、抹黑的幾乎所有外國人進(jìn)行了逐個(gè)的攻擊,包括李和奧利·巴雷特 (Lee Barrett英國)、王德忠(Cyrus Janssen美國)、最佳中國信息(Best China Info 英國)、鬼佬60(Gweilo 60加拿大)、杰約民族(the JaYoe Nation美國) 等。

在對這些西方人深入中國實(shí)地報(bào)道真相駁斥西方抹黑中國的文章中,《紐時(shí)》除了詆毀、抹黑、攻擊外,沒有舉出一件證據(jù)來證明這些西方人報(bào)道的內(nèi)容是虛構(gòu)的或是有人指使的,也就是說,《紐時(shí)》除了大罵他們作為西方人為中國說話外,沒有一句話是真正講事實(shí)擺道理的。而根據(jù)高佑思的統(tǒng)計(jì),《紐時(shí)》在有關(guān)中國的報(bào)道中,負(fù)面的高達(dá)85.5%,還算中肯的也只有12.9%,而持正面觀點(diǎn)的僅有1.6%!這就是他們標(biāo)榜的公正?美國不是一直標(biāo)榜言論自由嗎?怎么同為西方的這些報(bào)道者說了一些真話,用事實(shí)駁斥了西方抹黑中國的言論就要遭到《紐時(shí)》的撻伐?難道只有《紐時(shí)》《BBC》等西方媒體的報(bào)道才是言論自由?可見,西方的言論自由是多么的虛偽,就如同他們一邊批判本國攻擊國會山、打砸商店是暴力行為應(yīng)該受到法律制裁,一邊卻支持別國(地區(qū))沖擊議會場地、實(shí)施打砸搶行為是民主行為一樣;就如同他們一邊不斷上演種族歧視、排斥非裔族群,一邊卻指責(zé)中國民族和睦一樣,虛偽至極!而這正是資本主義社會虛偽的本性。“民主、自由、人權(quán)”是人類社會所追究的美好愿景,本來是幾個(gè)高尚的詞語,可多年來,其內(nèi)涵已被美國為首的西方某些國家不斷摧殘、玷污、玩弄于股掌,硬生生將美麗的姑娘弄成了小丑鴨!最后,讓我們看看“歪果仁研究會”發(fā)起人高佑思前兩天在國際社交媒體再次發(fā)表的怒懟《紐時(shí)》的視頻,很值得一看:
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“蘭斌強(qiáng)”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。