導(dǎo)讀:“俄羅斯困境”的唯一解法在中國,俄羅斯不能再犯第二次錯(cuò)誤。
一些想法,不一定對,僅供參考。
這兩天烏克蘭和俄羅斯的事情吸引了世界的目光,我覺得有一篇文章是必看的,那就是“普京就俄烏局勢及承認(rèn)頓巴斯地區(qū)獨(dú)立發(fā)表重要演講(全文)”,是“今日俄羅斯”發(fā)的中文翻譯稿如下:
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404739703050994363#_0
這篇演講稿多看幾遍,多讀幾遍,是可以很清楚的闡述俄羅斯現(xiàn)在的立場和思想根源的,以及普京政府目前對世界格局的認(rèn)識(shí)的。
這里面我說幾個(gè)點(diǎn),當(dāng)然并不完全,要想獲得完全的內(nèi)容,建議大家還是看一看原文,我覺得有三點(diǎn)是我印象深刻的。
1:認(rèn)為現(xiàn)代烏克蘭就是俄羅斯創(chuàng)造的,更準(zhǔn)確地說,是布爾什維克和共產(chǎn)主義時(shí)代的俄羅斯締造了烏克蘭。這一過程幾乎是在1917年十月革命之后開始的。
包括把俄羅斯族人為主的烏東頓巴斯地區(qū)劃入到烏克蘭;
二戰(zhàn)抗擊納粹德國的衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利后在烏克蘭西部把一部分波蘭,匈牙利,羅馬尼亞的領(lǐng)土轉(zhuǎn)讓給了烏克蘭;
還有1954年赫魯曉夫把克里米亞半島劃入到烏克蘭。
2:認(rèn)為布爾什維克的蘇聯(lián)犯了巨大的錯(cuò)誤,把不少俄羅斯的領(lǐng)土轉(zhuǎn)移到新成立的,通常是任意成立的行政單位—加盟共和國,且不少是往往與他們毫無關(guān)系的巨大領(lǐng)土。另外不僅是領(lǐng)土,還將歷史上的俄羅斯人口一起轉(zhuǎn)讓了出去。
這些加盟共和國不僅被賦予了民族國家形成的地位和形式,蘇聯(lián)憲法還規(guī)定其有無條件從蘇聯(lián)脫離的權(quán)利,這就為蘇聯(lián)境內(nèi)的各加盟共和國的民族主義破壞國家埋下了地雷。
而脫離了蘇聯(lián)的烏克蘭,雖然事實(shí)上獲得了蘇聯(lián)時(shí)期額外給予的不少領(lǐng)土,但卻既反俄,又反共產(chǎn)主義。
3:對西方的態(tài)度,認(rèn)為蘇聯(lián)解體后,俄羅斯在和西方的交往中履行了義務(wù),包括從德國以及中歐和東歐國家撤軍,為克服冷戰(zhàn)的遺留問題作出了巨大貢獻(xiàn)。
但是北約卻沒有旅行自己的保證:
“1990年,在討論德國統(tǒng)一問題時(shí),美國向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人承諾,北約的管轄權(quán)或軍事存在不會(huì)向東延伸一寸。而且,德國的統(tǒng)一不會(huì)導(dǎo)致北約的軍事組織向東延伸。
他們雖然做了口頭保證,但結(jié)果都是一無所獲。后來,我們得到保證,中歐和東歐國家加入北約只會(huì)改善與莫斯科的關(guān)系,解除這些國家對困難的歷史遺產(chǎn)的恐懼,而且,創(chuàng)造一個(gè)對俄羅斯友好的環(huán)境會(huì)對他們有好處。但結(jié)果恰恰相反,一些東歐國家當(dāng)局兜售恐俄癥,把他們對俄羅斯威脅的情結(jié)和成見帶到了聯(lián)盟,并堅(jiān)持要建立主要針對俄羅斯的集體防御能力。而這發(fā)生在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初,當(dāng)時(shí)由于開放和我們的善意,俄羅斯和西方的關(guān)系甚至一度處于高水平。”
同時(shí)文章列舉了北約的五次東擴(kuò):
1999年,波蘭、捷克共和國和匈牙利加入聯(lián)盟;
2004年,保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞;2009年,阿爾巴尼亞和克羅地亞;2017年,黑山;2020年,北馬其頓。
普京的演講對此做了一個(gè)對西方動(dòng)機(jī)的總結(jié):
“你不想把我們看作你的朋友和盟友,但為什么要與我們?yōu)閿衬兀?span lang="EN-US">
答案只有一個(gè):不是因?yàn)槲覀兊恼误w制或其他原因,他們只是不需要俄羅斯這樣一個(gè)獨(dú)立的大國。這就是所有問題的答案。它是美國傳統(tǒng)對俄政策的來源。”
站在我的角度,說幾點(diǎn)想法,
第一點(diǎn)是烏克蘭危機(jī)中,美國為首的西方是戰(zhàn)略進(jìn)攻方,對俄羅斯步步緊逼,俄羅斯實(shí)際上是戰(zhàn)略防守方,俄羅斯此次宣布承認(rèn)頓巴斯地區(qū)的兩個(gè)共和國獨(dú)立,本質(zhì)上仍然是試圖阻止北約東擴(kuò)的防守行為。
這是西方和俄羅斯的客觀巨大實(shí)力差距決定的,
這篇演講中提到的北約五次東擴(kuò)是真實(shí)發(fā)生的事情,俄羅斯面臨的戰(zhàn)略空間壓縮是的確存在的。演講中提到,
“在美國打破《中程和短程導(dǎo)彈條約》之后,五角大樓已經(jīng)在公開開發(fā)一系列地基打擊武器,包括能夠到達(dá)5500公里以外目標(biāo)的彈道導(dǎo)彈。如果在烏克蘭部署這種系統(tǒng),它們將能夠打擊俄羅斯整個(gè)歐洲領(lǐng)土以及烏拉爾山脈以外的目標(biāo)。戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈到達(dá)莫斯科需要不到35分鐘,從哈爾科夫地區(qū)發(fā)射彈道導(dǎo)彈需要7-8分鐘,高超音速打擊需要4-5分鐘。”
而北約步步緊逼的原因普京的演講也提到了,那就是“不需要俄羅斯作為一個(gè)獨(dú)立的大國”。
北約國家的人口,經(jīng)濟(jì)實(shí)力,科技水平目前對俄羅斯都是壓倒性的優(yōu)勢,光是美國的人口就是俄羅斯兩倍以上,經(jīng)濟(jì)實(shí)力就是俄羅斯10倍以上,而且優(yōu)勢還在越來越大。
我之前對比過全球主要國家的經(jīng)濟(jì)增速,可以看之前的文章,全球經(jīng)濟(jì)絕對增量來說還是中國和美國最多,俄羅斯和美國不管是相對經(jīng)濟(jì)差距還是絕對經(jīng)濟(jì)差距都在拉大。
和美國相比,俄羅斯對科技研發(fā)投入和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距繼續(xù)下去,在軍事方面和美國的技術(shù)差距也會(huì)越來越大,實(shí)際上俄羅斯現(xiàn)在除了核潛艇,核武器,導(dǎo)彈等少數(shù)領(lǐng)域,其他方面都在逐漸落伍。
西方總計(jì)八九億人口,只要西方對俄羅斯存在敵意,那在長期的博弈中俄羅斯一定是毫無勝算的,只可能采用各種方法防御。
第二點(diǎn)是這篇演講體現(xiàn)了一些俄羅斯的擴(kuò)張主義思想,即使在目前國力已經(jīng)衰落的情況下,這種思想仍然存在于俄羅斯人的內(nèi)心。
關(guān)于擴(kuò)張主義這點(diǎn)不僅是俄羅斯的歐洲鄰國,我們中國也是受害者,當(dāng)然了目前中俄已經(jīng)劃定了邊界,這件事只能作為歷史討論了。
這篇演講中透露出來的思想,已經(jīng)合法自愿劃給其他國家的領(lǐng)土,覺得自己受威脅了就可以拿回來,那以此類推俄羅斯大量周邊鄰國境內(nèi)都有不少俄羅斯族人,一些領(lǐng)土歷史上也曾經(jīng)被俄羅斯占領(lǐng)過,那這些鄰國的土地是不是只要俄羅斯覺得有需要,就可以通過武力形式奪取。
再反推到俄羅斯自己身上,他的國土面積超過1700萬平方公里,不少領(lǐng)土也是歷史上從其他國家奪取的,歷史上曾是他國領(lǐng)土,那是不是其他國家只要覺得俄羅斯對自己不太友好,就也可以對俄羅斯提出領(lǐng)土要求?
再推廣到全世界的話,幾乎所有國家都和鄰國有各種領(lǐng)土帳,
如果所有國家都可以根據(jù)自己對于鄰國關(guān)系和領(lǐng)土的理解,就動(dòng)用武力占領(lǐng)鄰國領(lǐng)土,那現(xiàn)有維持和平的國際秩序就沒有了。
如果說俄羅斯信奉的就是實(shí)力原則,不需要講道義,那對北約東擴(kuò)壓縮俄羅斯的空間也沒什么好抱怨的了,因?yàn)楸奔s東擴(kuò)也是基于實(shí)力原則,畢竟北約實(shí)力更強(qiáng)嘛。
我國是講道義的,一貫主張動(dòng)用武力是要經(jīng)過聯(lián)合國安理會(huì)批準(zhǔn),而不是某個(gè)國家憑借自己的判斷就可以動(dòng)用武力入侵,肢解和分裂他國領(lǐng)土。像美國不經(jīng)過聯(lián)合國安理會(huì)批準(zhǔn),就轟炸塞爾維亞,伊拉克等國家,我國就是反對的。
因此從道義公理上來說,我國很難支持俄羅斯對領(lǐng)土的立場,我國至今沒有承認(rèn)俄羅斯對克里米亞擁有主權(quán),預(yù)計(jì)也不會(huì)對頓巴斯地區(qū)獨(dú)立予以承認(rèn)。
第三點(diǎn)是俄羅斯對我國的重要性,以及存在的風(fēng)險(xiǎn)思考。我國其實(shí)是希望俄羅斯能分擔(dān)我國面臨的美國壓力的,因此烏克蘭危機(jī)吸引了美國的精力和資源,對我國并不是壞事。畢竟對于我國來說,需要的只是時(shí)間,再過幾年我國的國力還會(huì)上升不少。
但一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)在于,如果美國在未來幾年改變對俄政策,試圖像當(dāng)年尼克松聯(lián)中抗蘇一樣,采取友俄抗中的政策呢?
之前看過的一篇文章,叫做《環(huán)球財(cái)經(jīng):走向質(zhì)變的中美關(guān)系》,
是2010年發(fā)表的,我覺得非常有遠(yuǎn)見,里面詳細(xì)的描述了英語國家爭奪世界霸權(quán)時(shí)的邏輯,是有套路的。文章在以下的鏈接,我覺得這篇文章值得花時(shí)間看看。
http://finance.sina.com.cn/review/20101013/17398774055.shtml
這篇文章在很多地方是很有啟發(fā)的,下面是我從本文中的一些總結(jié)和思考:
1.國家之間敵對與聯(lián)盟經(jīng)常發(fā)生,而且這種關(guān)系有時(shí)候能夠迅速轉(zhuǎn)換。
不要看現(xiàn)在美國領(lǐng)導(dǎo)北約對俄羅斯步步緊逼,但歷史上英語國家為了打壓新崛起的歐洲大陸霸權(quán)國家,曾經(jīng)多次和俄羅斯聯(lián)合,
19世紀(jì)初英國和俄羅斯一起聯(lián)合反拿破侖時(shí)期崛起的法國,
一戰(zhàn)時(shí)期英美和俄國一起反德,二戰(zhàn)時(shí)期和蘇聯(lián)一起反納粹等等。
以一戰(zhàn)為例子,第一次世界大戰(zhàn)是1914年爆發(fā)的,英國和俄國成為盟友,而僅僅在10年之前,英國還在日俄戰(zhàn)爭中支持日本,站在俄國的對立面。
如果聯(lián)想到今天的俄美關(guān)系,雖然現(xiàn)在拜登政府對俄羅斯不斷緊逼,但是不代表美國國內(nèi)就沒有聯(lián)合俄國制約主要對手中國的意見,
前幾年的特朗普政府就有淡化和俄羅斯對抗,集中打擊中國這個(gè)傾向,如果2024年的大選又是特朗普上臺(tái)呢?
2.在歷史上英語國家和其他國家的博弈中,俄羅斯都扮演了關(guān)鍵力量支點(diǎn)的作用。
拿破侖在打敗奧地利和普魯士后,如果不入侵沙俄,那么英法博弈的結(jié)果是難以預(yù)料的;俾斯麥通過與沙俄的“再保險(xiǎn)條約”為德國的安全奠定了穩(wěn)固的基石,
如果一戰(zhàn)時(shí)期的德皇威廉二世和二戰(zhàn)時(shí)期的希特勒不背棄成功的“俾斯麥傳統(tǒng)”,那么兩次世界大戰(zhàn),即使英美聯(lián)合力量也未必能動(dòng)搖德國在歐洲的地位。
今天俄羅斯是中國重要的油氣資源來源地,中國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行高度依賴石油進(jìn)口,除了石油化工產(chǎn)業(yè)之外,我國的貨物和人員運(yùn)輸高度依賴公路,水運(yùn)和航空,這些都是需要消耗石油的,而我國大約70%的石油需要進(jìn)口。不僅如此,面積遼闊的俄羅斯擋在中國和歐洲之間,中歐班列,中亞油氣管道都在其影響之下,戰(zhàn)略位置非常重要。
另外極端情況下俄羅斯如果倒戈,可能還會(huì)引起連鎖效應(yīng),印度,日本,俄羅斯,還有尚未統(tǒng)一的中國臺(tái)灣地區(qū),是可以對我國構(gòu)成較為完整的包圍圈的。
對我們來說一個(gè)有利因素是,
從普京的演講中,可以看出普京政府認(rèn)識(shí)到美國的對俄政策是最終不讓俄羅斯作為一個(gè)獨(dú)立的大國存在,只要俄羅斯有這個(gè)認(rèn)識(shí),他們就應(yīng)該清楚,如果中國在西方打壓下失敗了,那么他們必然會(huì)成為西方的下一個(gè)目標(biāo),而俄羅斯的人口體量是無力獨(dú)自對抗西方國家的。
對于我國來說,
盡管普京政府領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯和美國一起對抗中國的可能性極低,
但是至少未來美國采取友俄政策而集中力量對付中國的可能性是存在的,并且不排除俄羅斯因?yàn)橄氆@得某些利益而損害中國利益的情況發(fā)生,從而考驗(yàn)中俄關(guān)系,
這種風(fēng)險(xiǎn)如果未來俄羅斯發(fā)生領(lǐng)導(dǎo)人更迭,還會(huì)變得更高,畢竟普京今年已經(jīng)70歲了。
對此對我國來說,選擇和俄羅斯擴(kuò)大合作,增加兩國的共同利益,從而鞏固中俄的合作關(guān)系。通過共同利益將兩國綁定在同一輛車上,是當(dāng)下和未來的必然選擇,可以降低美國對俄關(guān)系變化而對我國帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
2022年2月4日,在普京到訪中國的首日,俄羅斯與中方簽署1億噸石油大訂單,這是一份由俄羅斯石油公司和中國石油天然氣集團(tuán)的簽署過境哈薩克斯坦向中國供應(yīng)1億噸石油的協(xié)議,協(xié)議期為10年。
而在2021年,根據(jù)中國海關(guān)總署的數(shù)字,2021年中國進(jìn)口俄羅斯石油為7964萬噸,油氣資源是俄羅斯賺取外匯的主要來源,中國的巨大市場給予了俄羅斯和西方博弈很大的底氣,包括中國的裝備和技術(shù)也可以幫助俄羅斯減輕西方經(jīng)濟(jì)制裁帶來的損失。
最后,我再說一下“俄羅斯困境”和中國的核心優(yōu)勢,
“俄羅斯困境”是我想出來的一個(gè)詞,不一定準(zhǔn)確,它指的是俄羅斯人內(nèi)心有一個(gè)富強(qiáng)大國夢,目前俄羅斯的發(fā)展水平,人民生活水平是遠(yuǎn)低于西方的,必須要發(fā)展起來,但作為斯拉夫人在種族上不被西方各國認(rèn)同,是被打壓的對象。
但是俄羅斯區(qū)區(qū)1.44億的人口,在面對人口八九億人的西方,不管在經(jīng)濟(jì),軍事還是科技方面,是幾乎沒有勝利的希望的,被西方打壓,制裁和封鎖意味著既無法獲得先進(jìn)技術(shù),也無法獲得巨大市場,也無法獲得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,
俄羅斯如果無論什么技術(shù),產(chǎn)業(yè)都靠自己投資,那將面臨更高的成本,更長的周期,同時(shí)由于俄羅斯市場只占全球2%不到,獲得收益也更小,這種情況下俄羅斯是無法發(fā)展起來的,這是俄羅斯面臨的困境,想在保持獨(dú)立的大國地位前提下發(fā)展,卻又因?yàn)榉N族原因不被西方接納,和西方對抗由于人口體量上的巨大差距,也沒有取勝的希望。
對比之下中國目前的核心優(yōu)勢是什么?
一般我們是看領(lǐng)土,人口,科技,產(chǎn)業(yè)鏈,組織能力。
領(lǐng)土方面中國,美國,俄羅斯,乃至于歐洲都夠大,也就互相算不上有很大優(yōu)勢。
因此我覺得是三個(gè):14億的巨量人口,全產(chǎn)業(yè)鏈工業(yè)國和中國共產(chǎn)黨強(qiáng)大的組織能力,目前相對于西方的主要短板是科技水平。
一個(gè)有意思的事情是,由于我國的14億人口+全產(chǎn)業(yè)鏈工業(yè)國,如果我國科技進(jìn)步使得勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到西方的水平,那么我國經(jīng)濟(jì)總量將占到全球的40%,超過西方的總和。
需要說明的是,人口,科技,產(chǎn)業(yè),組織能力,領(lǐng)土這些國家的幾個(gè)關(guān)鍵要素,它們相互之間是起作用的,其中的一個(gè)要素越強(qiáng),則可以極大的激發(fā)其他要素變得更強(qiáng)。
人口無用論在今天的中國依然很有市場,其實(shí)這是中國長期落后帶來的結(jié)果,如果沒有發(fā)達(dá)的科技,產(chǎn)業(yè)和社會(huì)組織能力,那人口的巨大能量自然是發(fā)揮不出來,這方面人口不斷膨脹的巴基斯坦,孟加拉國,尼日利亞等人口上億的國家都是典型。
但隨著科技的進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,組織能力的提高,龐大的人口不僅會(huì)產(chǎn)生大量優(yōu)秀的工程師和科技人員,而且高技術(shù)制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還會(huì)產(chǎn)生數(shù)量龐大的中產(chǎn)階級,具有強(qiáng)大消費(fèi)能力的全球最大單一市場,以及全球最大的科技和產(chǎn)業(yè)投資,獲得世界首位的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力,使得我國徹底擺脫“俄羅斯困境”,要想過好日子,不考慮競爭是不行的,畢竟這個(gè)世界就是強(qiáng)者會(huì)獲得更多的財(cái)富。
“俄羅斯困境”的唯一解法在中國,俄羅斯不能再犯第二次錯(cuò)誤。
正是因?yàn)橹袊鴳{借自己14億人的龐大體量,加上已經(jīng)形成的全產(chǎn)業(yè)鏈,對中國來說不存在那種面對西方勝利希望渺茫的“俄羅斯困境”,相反卻是實(shí)現(xiàn)復(fù)興的概率極大,這使得中國也成為了俄羅斯實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的解法所在。
蘇聯(lián)時(shí)期俄國曾經(jīng)犯過一次戰(zhàn)略性錯(cuò)誤,那即是被大國沙文主義支配,試圖控制中國,把我們變成他們的衛(wèi)星國,這是有強(qiáng)大民族自尊心的中國寧肯決裂也不可能接受的。
蘇聯(lián)集團(tuán)本來在科技方面就不如西方,還失去了龐大人口且已經(jīng)初步工業(yè)化的中國,在人口方面對西方也喪失了優(yōu)勢,甚至還使得中國倒向了西方,從而奠定了冷戰(zhàn)必?cái)〉拿\(yùn)。
如果當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)集團(tuán)和中國保持友好合作,那結(jié)果或許是另外一番景象。
今天俄羅斯面對西方的壓制,人口五倍的差距,經(jīng)濟(jì)二十倍的差距,打破困境的唯一辦法就是鞏固中俄聯(lián)盟。中國和俄國之間伴隨著邊境協(xié)議簽署歷史問題已經(jīng)解決,中國也并不像西方那樣有強(qiáng)烈的種族思想,是比西方國家和美國更為靠譜,更講“王道”,講“人類命運(yùn)共同體”的世界老大,這是能給俄羅斯的發(fā)展帶來巨大機(jī)遇的。
2021年中俄之間人口和經(jīng)濟(jì)體量目前已經(jīng)是10倍的比例,中國未來必然是重登世界第一,經(jīng)濟(jì)總量是俄羅斯的倍數(shù)也會(huì)達(dá)到20倍以上,是有能力帶動(dòng)俄羅斯的發(fā)展的。
能不能放下自己對中國的自尊心認(rèn)識(shí)和接受這個(gè)事實(shí),能不能一直清醒的認(rèn)識(shí)到俄羅斯不可能被西方接納而堅(jiān)持和中國緊密合作,最終打破“俄羅斯困境”,
而不是在盎格魯撒克遜人的利誘下,內(nèi)部親西方勢力抬頭自行瓦解中俄同盟,再次犯下失去中國的錯(cuò)誤,其實(shí)也關(guān)乎著俄羅斯自己的未來。
作者:寧南山 來源:風(fēng)云之聲微信號(圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
寧南山:從數(shù)據(jù)看過去十二年全球主要經(jīng)濟(jì)體的
2022-03-24內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞