近日，一則落款為中國科學(xué)院“文獻信息中心”的郵件在網(wǎng)上流傳。該郵件指責知網(wǎng)近“千萬級別”的續(xù)訂費用和“苛刻”的續(xù)訂條件，并表示因談判無法達成一致，目前中國知網(wǎng)已暫停中國科學(xué)院（以下簡稱“中科院”）對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限。
中科院發(fā)布的相關(guān)聲明｜圖片來源于微博
這不是知網(wǎng)第一次遭人詬病。
2021年12月，89歲的中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨將知網(wǎng)告上法庭，獲賠70萬的新聞登上熱搜第一。
在過去的十多年中，知網(wǎng)擅自收錄其百余篇論文，并從未支付過稿酬。更具荒誕色彩的是，因為知網(wǎng)的付費下載規(guī)定，連其自己下載自己的論文，也要收費。
引爆網(wǎng)友們憤怒的并不是這一單獨案例，除了大量的侵權(quán)事件外，高額查重費、逐年上漲的訂閱費，都已經(jīng)是知網(wǎng)用戶們的普遍認知。無論是高校師生還是普通網(wǎng)友，人們紛紛表示“天下苦知網(wǎng)久矣。”
作為國內(nèi)現(xiàn)存規(guī)模最大、使用最為廣泛的數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，知網(wǎng)真的已經(jīng)成為人們心中的“流氓網(wǎng)站”了嗎？
狀告知網(wǎng)，成了“民心所向”？
與趙德馨教授同樣狀告知網(wǎng)的還有73歲的退休教授蘇少之，他曾是趙德馨教授的學(xué)生，同樣也打贏了和知網(wǎng)的維權(quán)官司。緊隨其后的是作家陳應(yīng)松，據(jù)他所說，知網(wǎng)收錄了他三百多篇文章，全都沒有支付稿酬，也沒有得到過他的授權(quán)。
民間對知網(wǎng)的長久怨念不是從這一次才開始的，侵權(quán)問題是最廣受詬病的原因，類似的新聞從幾年前起就接連不斷被曝出：早在2008年，就有近200名碩博士聯(lián)合狀告知網(wǎng)侵犯學(xué)位論文著作權(quán)；2017年，作家汪曾祺的子女起訴知網(wǎng)侵權(quán)；2018年，蘇州大學(xué)生起訴知網(wǎng)勝訴……
趙德馨教授接受央視采訪
在大量的侵權(quán)操作之外，知網(wǎng)長期以來付費服務(wù)的價格，是用戶與網(wǎng)站之間的另一個矛盾。
高校的訂閱是知網(wǎng)業(yè)務(wù)的主要部分，2016年，北大等幾所高校就曾宣布，暫停續(xù)訂知網(wǎng)。原因是續(xù)訂前知網(wǎng)的一輪漲價，北大表示，不想向過分的漲價輕易妥協(xié)，會推薦師生使用一些其他中文數(shù)據(jù)庫。武漢理工大學(xué)圖書館稱，2010到2016年間，知網(wǎng)對該校的報價漲幅高達132.86%。而和知網(wǎng)相比，維普、萬方等數(shù)據(jù)庫的價格都只是知網(wǎng)的零頭。
知網(wǎng)的另一個高價項目是“查重”。經(jīng)歷過的學(xué)生都有很多關(guān)于“知網(wǎng)天價查重費”的吐槽，在市面上，每篇論文的查重費用基本在750元以上，最高為每篇950元，加急價格為1200元。到了畢業(yè)季，價格更是一天一個變化。
同時，在實際情況中，知網(wǎng)的機械查重機制也讓學(xué)生們很迷惑，文章中有任何一段重復(fù)文字就會觸發(fā)判定，但這對于語言文學(xué)系、法學(xué)等專業(yè)，本就需要大量引用原文的學(xué)生們寫論文造成了很大的困難。有學(xué)生對比同一論文在知網(wǎng)和其他數(shù)據(jù)庫的查重結(jié)果，知網(wǎng)比其他網(wǎng)站的查重率多20%。
而對此，知網(wǎng)回應(yīng)說，知網(wǎng)并不向個人提供查重服務(wù)，只向單位用戶提供，高收費的查重是黑客竊取賬號私自銷售的。但學(xué)生們只知道，論文最后的查重是在知網(wǎng)進行，如果想自己提前測試，就要花錢。
一位畢業(yè)生曾在網(wǎng)上購買查重服務(wù)｜圖為受訪者提供
趙德馨教授狀告知網(wǎng)勝訴的消息公布后，2021年12月10日，知網(wǎng)發(fā)布了公開回應(yīng)與道歉，稱：“誠懇接受來自作者、媒體和社會各界的批評，并向趙德馨教授表示誠摯的歉意。”
但隨后，知網(wǎng)也下架了他的全部論文，趙德馨教授在接受媒體采訪時說：“說明知網(wǎng)一心只想營利，沒有承擔起文獻平臺促進知識公共傳播的義務(wù)。如果是真的想促進知識的交流，就不應(yīng)該下架我的文章，而是要考慮怎么去從根本上解決這個問題。”
蘇少之教授的論文也同樣被下架了。對此，蘇教授表示，“跟我一起署名的年輕人的文章也被下架了，我知道后挺后悔的。”
知網(wǎng)“壟斷”之路
中國知網(wǎng)（CNKI）始建于1999年6月，由清華大學(xué)、清華同方共同發(fā)起，是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設(shè)項目。從正式建立起，知網(wǎng)就獲得了國家的全力扶持，始終被列為科技領(lǐng)域創(chuàng)新的重點項目。
上線之初，知網(wǎng)就與各個期刊社迅速展開合作，但因為早年間電子版權(quán)相關(guān)規(guī)定的不明確，很多版權(quán)都是知網(wǎng)從期刊社直接拿走，簽署知網(wǎng)對其進行數(shù)字化的合約，但這樣的行為是不合規(guī)的。
到2006年，國家出臺相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載如果沒有得到著作人的許可，即構(gòu)成侵權(quán)行為，但知網(wǎng)的做法卻依然沒有改變，所收錄的大量文章版權(quán)都是很模糊的。而高校的碩博士論文，對知網(wǎng)而言更是侵權(quán)收錄的“富礦”。很多學(xué)生都說，自己在不知情的情況下被收錄了碩博士論文。
大量版權(quán)在手，加上后來知網(wǎng)開發(fā)的查重功能，高校等單位對于知網(wǎng)的使用越來越依賴。根據(jù)知網(wǎng)自己發(fā)布的信息，如今知網(wǎng)在高校市場上的占有率是100%，有90%以上的中國學(xué)術(shù)資源檢索和全文下載，都是來自知網(wǎng)。其文獻收錄總量超過2.8億，碩博士論文量達到300萬篇以上。馬太效應(yīng)讓知網(wǎng)把其他檢索數(shù)據(jù)庫遠遠甩在了身后。
從某種層面來說，期刊、作者、高校都被知網(wǎng)默默“收編”了，想在國內(nèi)學(xué)術(shù)圈發(fā)展，知網(wǎng)是繞不開的平臺。作為影響力巨大的公開平臺，一篇文章或論文的“下載率”“被引用次數(shù)”等等數(shù)據(jù)都成為了衡量其價值的參考因素，在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的種種評級、上升，都將被此影響。從這一角度上來說，知網(wǎng)已經(jīng)不只是“文章的搬運工”那么簡單。
央視網(wǎng)發(fā)表評論稱：中國知網(wǎng)表面上霸王條款自定的“強制授權(quán)”，背后卻是對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷。
2016年，知網(wǎng)在發(fā)布的稿酬標準通告中說，被知網(wǎng)收錄出版的碩博士學(xué)位論文，作者可聯(lián)系知網(wǎng)領(lǐng)取稿酬，學(xué)位年度2008年以后的博士論文著作權(quán)人，可一次性獲得面值400元的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和100元的人民幣現(xiàn)金稿酬。碩士論文則是300元卡，和60元現(xiàn)金。
根據(jù)國家廣電總局的《使用文字作品支付報酬辦法》中的標準，原創(chuàng)作品的稿酬標準為每千字80-300元。知網(wǎng)給出的這一稿酬標準，明顯有些敷衍。而這些低成本收來的文章最終會高價賣出。知網(wǎng)上，幾乎全部的資源都需要付費下載，其中碩士論文每本15元，博士論文每本25元。根據(jù)紅星新聞的報道計算，一篇用500元稿費收來的論文，可能給知網(wǎng)帶來的收入達57萬元。
經(jīng)過一番輿論的發(fā)酵，2021年12月22日，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)中國知網(wǎng)已經(jīng)默默地下調(diào)了碩博士學(xué)位論文的下載價格，碩士學(xué)位論文下調(diào)至7.5元，博士學(xué)位論文下降至9.5元。
只是一個“入門級”的數(shù)據(jù)庫？
“知網(wǎng)是什么東西啊？”
2019年，演員翟天臨在被采訪時的一句“真誠”反問，掀起了一波知網(wǎng)大范圍出圈的浪潮。在這次過于幽默的反問后，他的博士學(xué)位真實性也受到大量網(wǎng)友的質(zhì)疑，網(wǎng)友幫他的博士論文“查重”，幫他搜索曾經(jīng)發(fā)表過的期刊論文。不到兩個月，翟天臨最終以“涉嫌學(xué)術(shù)不端”等問題，被撤銷了學(xué)位。
這一年成為了高校對碩博士查重變得更加嚴格的“元年”，之后每年畢業(yè)季，都有無數(shù)學(xué)生在網(wǎng)上@ 翟天臨，表達他們沉重的“感激”。
畢業(yè)生們對翟天臨的深沉“感謝”｜圖片來源于微博
毫無疑問，不知道知網(wǎng)是什么的人絕對不可能是學(xué)霸。但另一個問題是，真正的學(xué)霸，還用知網(wǎng)嗎？
學(xué)術(shù)研究者們也許的確需要知網(wǎng)，但由于知網(wǎng)對各種文章的海量收入，導(dǎo)致學(xué)術(shù)文章質(zhì)量似乎越來越良莠不齊。對于專業(yè)的學(xué)術(shù)從業(yè)者來說，知網(wǎng)越來越難用了。
一位曾在假期回到國內(nèi)的海外留學(xué)生說，對他而言，知網(wǎng)的使用體驗很差，并不僅僅是因為貴。更主要的問題是，他發(fā)現(xiàn)自己根本找不到需要的有價值文獻。“你會發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)上的文章大部分都很‘水’，真正可以對你寫論文有幫助的很少，但國內(nèi)好像又沒有什么能與它抗衡的靠譜平臺，找文獻的過程讓我特別焦慮。后來我都是拜托國外的同學(xué)幫我在外網(wǎng)下載文獻。”
國內(nèi)高校學(xué)生對類似的問題也深有體會，一位本科畢業(yè)生說：“我們學(xué)校對本科生的畢業(yè)論文要求不高，大家都是在知網(wǎng)隨便搜搜，但搜的時候就就會發(fā)現(xiàn)，很多同主題論文都很相似，你想抄的那篇論文本身可能也是抄別人的。這些‘假論文’寫出來又回流到知網(wǎng)，最后沒價值的文章就越來越多了。”
因此，即便知網(wǎng)已經(jīng)是當前國內(nèi)覆蓋范圍最大的數(shù)據(jù)庫平臺，但在實際的學(xué)術(shù)研究過程中，研究者們依然要在知網(wǎng)之外，使用其他國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫平臺查詢文獻資料。很多高校學(xué)生都表示，對他們而言，知網(wǎng)真的只是一個“入門級”的數(shù)據(jù)庫。
如同趙德馨老人在接受央視采訪時所說：“創(chuàng)新的前提就是知識產(chǎn)權(quán)得到保護。尊重了知識，就是尊重知識分子。”盡管“天下苦知網(wǎng)久矣”，種種問題仍待解決，但高校師生們的不斷維權(quán)，已經(jīng)讓知網(wǎng)在輿論層面感受到了危機。知網(wǎng)躺著掙錢的時代，或許也將成為過去。
本文來自微信公眾號：新生活方式研究院 （ID：neweeklylifestyle），作者：崔斯也，原文標題：《真正的學(xué)霸，用知網(wǎng)嗎？》 圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
伯明登：警惕！霸權(quán)殖民資本可能對中國發(fā)動金融總攻擊
疫情后當打一場清除第五縱隊的人民戰(zhàn)爭
譚勁松教授等建議設(shè)立“大學(xué)生星期六志愿服務(wù)日”
