成功者只為成功找方法,失敗者只為放棄找借口。
看看有多少精明人把自己的精明勁兒全用在為上海放棄清零找借口,就知道上海的抗疫為什么會(huì)成為現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)。
需要特別強(qiáng)調(diào),這不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,而主要是一個(gè)管理問(wèn)題。讀者不需要對(duì)技術(shù)很懂才能理解這個(gè)事情 —— 即使抗原檢測(cè)從技術(shù)上說(shuō)很完美,也絕對(duì)不能發(fā)放到家里讓群眾自查。我們不否認(rèn)絕大多數(shù)群眾都是很自覺的,但防疫是一個(gè)不能留有一點(diǎn)漏洞的事業(yè)。事實(shí)已經(jīng)充分證明,上海抗原自查的精準(zhǔn)防疫,已經(jīng)帶來(lái)大量精準(zhǔn)隱瞞。事實(shí)一再證明一個(gè)人就足以放到一座城。只要有少數(shù)人故意隱瞞,清零就難如登天。
應(yīng)對(duì)隱形戰(zhàn)爭(zhēng)與應(yīng)對(duì)有形戰(zhàn)爭(zhēng)也是類似的——有戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻。目前,我們顯然處在戰(zhàn)略防御階段。
打贏隱形戰(zhàn)爭(zhēng)與打贏有形戰(zhàn)爭(zhēng)也是類似的——知己知彼,百戰(zhàn)不殆。
中國(guó)以清零為目標(biāo)的抗疫基本上是成功的。但現(xiàn)在,上海的抗疫卻顯得非常吃力,為什么?因?yàn)閷?duì)手早已經(jīng)在上海布下了一個(gè)大局,他們是如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的?采取了哪些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)?如果我們不清楚他們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),就無(wú)法找到準(zhǔn)確的破解方法。對(duì)手是給上海開了一個(gè)“復(fù)方藥物”,如果只看這個(gè)復(fù)方中的任何一個(gè),可能都看不清其攻擊作用,或不覺得是個(gè)多大的事情。只有將這個(gè)復(fù)方藥中的每一味藥帶來(lái)的后果,與其他藥的效果合起來(lái)分析,才能明白為什么會(huì)造成現(xiàn)在的狀況。這個(gè)復(fù)方藥就是:
1. 全面引入抗原檢測(cè)。
2. 強(qiáng)力宣傳陽(yáng)性輕癥患者居家隔離。
3. 攻擊方艙隔離的條件艱苦。
4. 不斷攻擊核酸檢測(cè),尤其是全員核酸檢測(cè)。
5. 尋找各種不能清零的借口:
a大號(hào)流感說(shuō)。
b與民生沖突說(shuō)。
c清零難度不斷增加到不可能地步說(shuō)。
d其他。
后面3個(gè)屬于是輿論戰(zhàn),前2個(gè)主要是技術(shù)措施。以下我們就來(lái)分析一下這個(gè)復(fù)方為什么是一劑非常兇狠、卻又相對(duì)很隱蔽的巨毒藥物。
一、引入抗原檢測(cè)的后果分析
2022年3月11日國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布通知,決定在核酸檢測(cè)基礎(chǔ)上,增加抗原檢測(cè)作為補(bǔ)充,并組織制定了《新冠病毒抗原檢測(cè)應(yīng)用方案(試行)》(簡(jiǎn)稱“方案”)。次日,首批五款新冠抗原自測(cè)產(chǎn)品批準(zhǔn)上市。截至3月18日,國(guó)家藥監(jiān)局已批準(zhǔn)17個(gè)新冠病毒抗原檢測(cè)試劑產(chǎn)品。而在3月11日,上海當(dāng)日新增本土確診病例為5個(gè),無(wú)癥狀病例為78個(gè)。人們還完全沒(méi)有感覺到上海疫情會(huì)有失控的風(fēng)險(xiǎn)。但就是在引入抗原檢測(cè)之后,上海的疫情開始迅速地爆發(fā)。這只是時(shí)間點(diǎn)上的一個(gè)巧合,還是有其內(nèi)在的因果聯(lián)系?根據(jù)目前上海采用抗原檢測(cè)的實(shí)踐,已經(jīng)可以明顯看出采用抗原檢測(cè)所帶來(lái)的后果是什么?
表面上看,抗原檢測(cè)的缺陷在于靈敏度低,特異性不高。也就是有較多的假陽(yáng)性和假陰性。但是,抗原產(chǎn)品的敏感性和特異性兩個(gè)技術(shù)指標(biāo)卻完全讓普通人和一般防疫人員深感迷惑和糊涂。我們以支持采用抗原檢測(cè)的一篇報(bào)道中的數(shù)據(jù),來(lái)說(shuō)明一下其帶來(lái)的直接后果。這個(gè)報(bào)道中的數(shù)據(jù)是:
3月27日,“上海的一個(gè)街道抗原自測(cè)了11萬(wàn)人,用的是XX生物的試劑,10個(gè)樣本陽(yáng)性,其中,1個(gè)樣本核酸復(fù)核為陽(yáng)性,也即9個(gè)樣本假陽(yáng)性,假陽(yáng)性比例約0.0082%;另一個(gè)地區(qū)用的是XX生物的試劑,檢測(cè)了73萬(wàn)人,測(cè)出146例陽(yáng)性樣本,58例樣本核酸復(fù)核為陽(yáng)性,88例為假陽(yáng)性,假陽(yáng)性比例約0.012%”
上面原文中隱去了廠家的名字。以所有被檢人員為基數(shù)計(jì)算假陽(yáng)性率顯然不合理。但我們并不去討論它。以上數(shù)據(jù)顯然已經(jīng)證明如下的后果:
大量假陽(yáng)性摧毀各類防疫措施的可靠性。
抗原檢測(cè)出現(xiàn)大量假陽(yáng)性,單純從查出陽(yáng)性者來(lái)說(shuō)好像不是太大的問(wèn)題。因?yàn)檫€有后面的核酸檢測(cè)復(fù)核。關(guān)鍵問(wèn)題是:10個(gè)測(cè)出陽(yáng)性者中,只有1個(gè)是真的。另一個(gè)案例中,148個(gè)陽(yáng)性結(jié)果中,居然有88個(gè)是錯(cuò)的。這帶給公眾的印象是什么?無(wú)論如何計(jì)算假陽(yáng)性率都沒(méi)有用,它帶給老百姓的感覺就是:檢測(cè)結(jié)果很不可靠。普通人并不明白技術(shù)是怎么回事,他們會(huì)由此感覺核酸檢測(cè)出陽(yáng)性后,結(jié)果也會(huì)十有八九是假的。這就會(huì)使公眾產(chǎn)生這樣的觀念,而不再僅僅是印象:
檢測(cè)措施不可靠,防疫措施不可靠,防疫部門不可靠,中國(guó)政府不可靠。
新冠病毒檢測(cè)與孕檢是有本質(zhì)區(qū)別的。因?yàn)樵袡z時(shí),受檢者期待結(jié)果為陽(yáng)性 —— 懷上了,這是大喜的事情。但病毒檢測(cè)時(shí),受檢者是期待結(jié)果為陰性。當(dāng)檢測(cè)結(jié)果與期待結(jié)果完全不同后,會(huì)出現(xiàn)什么后果?如果孕檢時(shí)結(jié)果為陽(yáng)性,受檢者會(huì)隱瞞這個(gè)檢測(cè)結(jié)果嗎?正常的情理是“絕不可能”,她們會(huì)馬上去醫(yī)院復(fù)查,期待最后復(fù)查的結(jié)果是驗(yàn)證確實(shí)是懷上了。但是,如果新冠檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性,受檢者會(huì)作出什么樣的反應(yīng):一般的情理是都不情愿接受這個(gè)結(jié)果。尤其是:在家里自己進(jìn)行的抗原檢測(cè),其結(jié)果在30分鐘后就會(huì)完全失效。如果檢測(cè)結(jié)果可以保留3天以上還有效,發(fā)放抗原檢測(cè)盒的防疫人員還有可能過(guò)來(lái)收回復(fù)核。但30分鐘就完全失效,如果受檢者不報(bào)告檢測(cè)結(jié)果,可以肯定技術(shù)上根本無(wú)法復(fù)核,只能100%依賴被測(cè)者的自覺。
網(wǎng)上傳一對(duì)夫妻哭天喊地不愿檢測(cè)出陽(yáng)性的女兒去方艙醫(yī)院隔離的錄音,后來(lái)政協(xié)網(wǎng)出來(lái)澄清事實(shí),是這對(duì)夫妻不愿意已經(jīng)檢測(cè)出陽(yáng)性的13歲女兒去方艙隔離,就是因此而造成的惡果。
既然抗原檢測(cè)出陽(yáng)性,十有八九是錯(cuò)的,那么如果有人心存僥幸不愿上報(bào),沒(méi)任何人知道。所以,上海將抗原檢測(cè)與核酸檢測(cè)混在一起進(jìn)行,結(jié)果就是先發(fā)現(xiàn)檢測(cè)出陽(yáng)性的人很有可能就會(huì)隱瞞不報(bào)。因?yàn)樯蠄?bào)了就得去核酸檢測(cè)復(fù)核,如果真是陽(yáng)性就得去方艙醫(yī)院隔離。
二、宣傳輕癥居家隔離與方艙條件艱苦的后果
如果僅僅從抗原檢測(cè)的這個(gè)后果看,好像問(wèn)題也沒(méi)那么嚴(yán)重。但是,如果再加上輕癥或無(wú)癥狀居家隔離這味藥,情況就完全不一樣了。
宣傳輕癥居家隔離與方艙條件艱苦,自然就是使人們不愿意去方艙隔離。僅從生活條件來(lái)說(shuō),方艙醫(yī)院花再大代價(jià)也不如在家里。正如俗語(yǔ)所說(shuō):在家千般好,出門一日難。
本來(lái),如果被檢測(cè)出陽(yáng)性,應(yīng)當(dāng)迅速被隔離。陽(yáng)性者集中隔離雖然在一個(gè)大的空間里,并不會(huì)造成交叉感染。因?yàn)橐呀?jīng)被感染了的人,體內(nèi)病毒已經(jīng)開始以上萬(wàn)倍的速度大量繁殖。因此,從外面再侵入的病毒數(shù)量,與體內(nèi)相比就是可以完全忽略不計(jì)的了。但是,如果居家隔離會(huì)是什么后果?
有效的居家隔離是密接、次密接、國(guó)外入境者等等,已經(jīng)通過(guò)封控管理和隔離后還是陰性,再通過(guò)一段居家隔離降低風(fēng)險(xiǎn)才有意義。如果已經(jīng)查出陽(yáng)性,居家隔離等同于沒(méi)有隔離。
如果有一個(gè)13歲的女兒是陽(yáng)性,父母是陰性。采用居家隔離的方法,結(jié)果可以肯定父母極大概率會(huì)被感染。父母屬于密接者,應(yīng)當(dāng)立即與女兒分開,并且他們也應(yīng)當(dāng)被立即隔離封控留觀。如果居家隔離,父母有可能做到把女兒完全獨(dú)立地關(guān)在一個(gè)房間14天嗎?這14天絕對(duì)不讓女兒出這個(gè)小居室的門,父母做好飯遞進(jìn)房門,女兒吃完飯放在門口,父母小心地拿去洗,保證不傳給自己。只要一開門,有病毒的氣溶膠怎么可能只在女兒的房間里,而不會(huì)跑到客廳里?要換洗衣服怎么辦?如果家里再有一對(duì)爺爺奶奶,十有八九全家都得染上,而且會(huì)置老人于危險(xiǎn)的境地。
暫時(shí)陰性的家人能絕對(duì)保證不與其他人有任何接觸嗎?誰(shuí)來(lái)解決食物的問(wèn)題?即使志愿者為他們送食物,他們開門時(shí)氣溶膠不會(huì)進(jìn)入樓道里嗎?
2022年4月13日,上海新增2573例本土新冠肺炎確診病例,新增25146例本土無(wú)癥狀感染者。其中114例確診病例為此前無(wú)癥狀感染者轉(zhuǎn)歸,2200例確診病例和24548例無(wú)癥狀感染者在隔離管控中發(fā)現(xiàn)。我們最近每天都可以在新聞中見到這樣的報(bào)道。但是,這種報(bào)道方法隱瞞了一個(gè)最重要的數(shù)據(jù):在社會(huì)面新發(fā)現(xiàn)的陽(yáng)性人數(shù)是多少?我們得經(jīng)過(guò)一番計(jì)算才能得到這個(gè)數(shù)據(jù)。以4月14日的數(shù)據(jù)為例,是全部2573 – 114 +25146 -(2200+24548)= 857。事實(shí)上,過(guò)去很多天,每天都有幾百社會(huì)面新增的陽(yáng)性人員,并且一直在上升。為什么上海封控這么久,還是不斷在出現(xiàn)新的陽(yáng)性?4月14日上午,上海市召開新冠肺炎疫情防控新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)此原因介紹是三個(gè),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是:
“篩查數(shù)據(jù)有一定延時(shí)”。對(duì)這個(gè)技術(shù)性問(wèn)題我們就不必深入討論。
“存在家庭聚集性傳播”。
“在全域靜態(tài)管理階段,雖然居民足不出戶,但仍有很多物資在流通”。
后面兩個(gè)就是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。其他很多城市也都封控過(guò),各種問(wèn)題都是類似的。但其他城市很少提“家庭聚集性傳播”,也很少提通過(guò)物流傳播,為什么上海“家庭聚集性傳播”和“物流傳播“成為突出的問(wèn)題?不是采用抗原檢測(cè)可以及早發(fā)現(xiàn)嗎?是的,有很多的確可以及早發(fā)現(xiàn),感染者自覺地再去進(jìn)行核酸檢測(cè)。但家庭自測(cè)、快捷方便的技術(shù)好處帶來(lái)的實(shí)際后果,也很可能不是防疫部門可以精準(zhǔn)地及早防控,而是家庭內(nèi)部可以及時(shí)地精準(zhǔn)隱瞞。當(dāng)然,因?yàn)榭乖瓩z測(cè)的大量假陽(yáng)性,所以,也不能說(shuō)每一個(gè)想隱瞞的都很精準(zhǔn),的確有不是真陽(yáng)性隱瞞的。但只要有極少數(shù)真陽(yáng)性故意隱瞞的,想清零就難如登天。關(guān)鍵就在于:
抗原檢測(cè)陽(yáng)性者故意隱瞞的行為,從現(xiàn)在的抗原產(chǎn)品技術(shù)本身說(shuō)根本無(wú)法被發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)。
所以,簡(jiǎn)易的家庭自檢類的產(chǎn)品,要想有效是有前提的:就是陽(yáng)性期待類的檢測(cè)。如果是陰性期待,并存在隱瞞動(dòng)機(jī),其結(jié)果很可能帶來(lái)精準(zhǔn)隱瞞,使得其成為對(duì)抗防疫的一種強(qiáng)大手段。
單純從抗原檢測(cè)技術(shù)、倡導(dǎo)居家隔離、指責(zé)方艙醫(yī)院條件不好三味藥各自效果來(lái)看,都看不清有多大的危害。但如果將它們放在一起充分熬制,送給上海喝下去,結(jié)果就是讓上海的“精準(zhǔn)防疫”,變成大量的陽(yáng)性者“精準(zhǔn)隱瞞”,從而使社會(huì)面清零成為不可能。問(wèn)題不在于每天新增確診是多少,因?yàn)樘幱诟綦x封控狀態(tài)的人即使發(fā)現(xiàn)了陽(yáng)性,也已經(jīng)不再具有傳播性了。但社會(huì)面的新增陽(yáng)性,才是關(guān)鍵所在。為什么在報(bào)告上海新增疫情時(shí)就是不報(bào)這個(gè)最重要的數(shù)據(jù)?
三、不斷攻擊核酸檢測(cè)
核酸檢測(cè)不僅靈敏度超過(guò)抗原檢測(cè)幾個(gè)數(shù)量級(jí),而且假陽(yáng)性率低到幾乎為零,基本可以忽略不計(jì)。因此,要從技術(shù)上直接攻擊核酸檢測(cè)是極為困難的,但還是架不住有專家網(wǎng)紅完全不顧專業(yè)性地從兩個(gè)方面攻擊核酸檢測(cè):
一是認(rèn)為全員核酸檢測(cè)從能力上說(shuō)不可能。
二是認(rèn)為核酸檢測(cè)會(huì)造成聚集性感染。
其他城市早就已經(jīng)充分證明:現(xiàn)在的核酸檢測(cè)技術(shù)完全可以做到對(duì)千萬(wàn)人口的城市在一天內(nèi)完成全員核酸檢測(cè),并且成本比抗原檢測(cè)還要低。此時(shí)卻依然要放出以上言論,顯然已經(jīng)到了睜眼說(shuō)瞎話的程度。
認(rèn)為核酸檢測(cè)會(huì)造成聚集性感染,似乎不是沒(méi)有一點(diǎn)道理。揚(yáng)州疫情期間,的確有幾例在核酸檢測(cè)時(shí)造成感染的案例。但是,這只是一種非常次要的技術(shù)性問(wèn)題。其他那么多城市大規(guī)模核酸檢測(cè)都成功走過(guò)來(lái)了,為什么上海就不行?任何技術(shù)都不可能是完美的,任何方法也都不可能是絕對(duì)完美的。如果純屬找借口,永遠(yuǎn)可以有借口可以找。是在開放場(chǎng)合有專業(yè)管理人員在的情況下解決交叉感染的問(wèn)題更難,還是在封閉的樓道和家里、沒(méi)有專業(yè)管理人員且存在精準(zhǔn)隱瞞的情況下解決交叉感染的問(wèn)題更難?這個(gè)問(wèn)題還需要討論嗎?為什么要不惜一切地找借口攻擊核酸檢測(cè)?原因就在于要為“抗原檢測(cè)+居家隔離+攻擊方艙醫(yī)院“的巨毒藥物再加一味藥引子,使其毒力更猛。
上海人做核酸VS深圳人做核酸
為什么別的地方核酸檢測(cè)根本不是任何問(wèn)題,到上海就成為問(wèn)題了?為什么其他地方到方艙醫(yī)院隔離也都不是任何問(wèn)題,到了上海也成為問(wèn)題了?不是上海人更嬌氣,而是抗原產(chǎn)品技術(shù)有效地給了上海充分創(chuàng)造這些問(wèn)題的技術(shù)手段。
四、尋找各種不能清零的借口
大號(hào)流感說(shuō)分析的人已經(jīng)很多了。影響民生的說(shuō)法其實(shí)也沒(méi)有什么特殊的,疫情當(dāng)然會(huì)影響民生,所以要盡快地清零才能影響更少嘛。其他城市都有同樣問(wèn)題,為什么上海要特殊呢?所以要給一個(gè)特殊的理由,就是“上海不是上海人自己的上海“。這個(gè)說(shuō)法表面上當(dāng)然是可以成立的,上海是中國(guó)的上海。正因?yàn)槿绱耍虾H绻磺辶悖珖?guó)都無(wú)法清零。所以,上海的病毒清零不是上海自己的事情,而是整個(gè)中國(guó)的事情。
深圳與上海保供的對(duì)比 (視頻來(lái)源:@滬上大力)
封城對(duì)上海的民生直接影響當(dāng)然是極大的,但這個(gè)問(wèn)題真要解決有那么難嗎?還是人為就是要把它搞得很難?已經(jīng)有那么多城市經(jīng)驗(yàn)可借鑒,上海真是沒(méi)能力解決嗎?
一個(gè)充分說(shuō)明盡在找借口的例子,是一個(gè)大V的文章“為什么上海清零這么難“,里面是這么說(shuō)的,我摘錄如下:
“即便客觀來(lái)講,我也比99%的人更有資格談疫情防控。首先,你們有多少人親身經(jīng)歷過(guò)一個(gè)14億人口的大國(guó)從幾近崩潰到恢復(fù)的全過(guò)程?(摘錄者注:我們14.1億中國(guó)人全都經(jīng)歷過(guò)啊?難以理解這個(gè)文章的作者是在對(duì)誰(shuí)說(shuō)話?外星人嗎?)其次,你們有多少人親身經(jīng)歷過(guò)國(guó)內(nèi)對(duì)回國(guó)入境人員的嚴(yán)格防控措施?作為一個(gè)經(jīng)歷過(guò)最可怕的疫情、最嚴(yán)格的防控措施的人,我關(guān)于疫情的觀點(diǎn)就跟我其他文章一樣,全都是來(lái)自于我自己的親身實(shí)踐”
真的只有1%不到的人經(jīng)歷過(guò)回國(guó)入境嗎?當(dāng)然不是。根據(jù)國(guó)家移民管理局新聞發(fā)布給出的信息,2021年全年累計(jì)查驗(yàn)出入境人員1.28億人次,同比下降2.8%;其中內(nèi)地居民出入境7423.4萬(wàn)人次,同比上升6.6%;港澳臺(tái)居民出入境4897.3萬(wàn)人次,同比上升4.4%。
2019年至2021年國(guó)際旅客人數(shù)變化(數(shù)據(jù)來(lái)源:文化和旅游部)
該圖是文旅部的數(shù)據(jù),2020年與2021年的確入境人數(shù)大幅度下降,相比2019年的6.7億人次的確都大幅度下降,但也還是都以“億人次“為單位來(lái)計(jì)算的數(shù)量。一切科學(xué)的結(jié)論,必須以測(cè)量數(shù)據(jù)為前提。不知這位只不過(guò)億分之1的大V哪兒來(lái)的勇氣認(rèn)為自己可以成為區(qū)別于其他人的1%?
繼續(xù)摘錄要點(diǎn)如下:
“最后提出的防控措施,實(shí)在是太過(guò)理想化了——各種“嚴(yán)禁”各種“杜絕”……問(wèn)題在于,臣妾做不到啊!(摘錄者評(píng):14億中國(guó)人民都能做得到的事情,就只有臣妾做不到嗎?)……
隨著病毒的變異,現(xiàn)在清零的難度越來(lái)越大。武漢清零的難度大約相當(dāng)于把水稻畝產(chǎn)500斤提升到畝產(chǎn)1000斤,是很困難,但并非不可能。經(jīng)過(guò)了兩年的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累,目前我們的防控能力大概能實(shí)現(xiàn)畝產(chǎn)2000斤;但現(xiàn)在上海日增2萬(wàn)以上的陽(yáng)性,清零的難度相當(dāng)于一下子提升到了要求“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”,這就有點(diǎn)脫離實(shí)際了。……
在日增兩萬(wàn)陽(yáng)性的情況,這幾乎不可能做到的,別說(shuō)把全中國(guó)動(dòng)員起來(lái)了,就算把全世界動(dòng)員起來(lái)也沒(méi)轍。”
……
以病毒變異與武漢難度相比,可是同時(shí)期的深圳病毒完全一樣。深圳7天封城就清零了,為什么上海做不到?為什么不與深圳比而與武漢比?
先放任等待感染人數(shù)增加,增加了以后再以感染人數(shù)多為借口不能清零。
一句話,只要想找借口,憑現(xiàn)在很多中國(guó)人的聰明才智,加上境外敵對(duì)勢(shì)力的悉心指導(dǎo),各種花樣的借口總是能找出來(lái)的。
五、依現(xiàn)在的技術(shù)多久可以清零?
疫情已經(jīng)發(fā)生2年多了,根據(jù)大量中國(guó)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),尤其一些大規(guī)模爆發(fā)后封城的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),例如:武漢、西安、南京、揚(yáng)州、吉林、深圳等。加上對(duì)核酸檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀的分析,我們已經(jīng)可以對(duì)用封城方式實(shí)現(xiàn)清零有這樣一個(gè)基本的判斷:
采用有效的全員核酸檢測(cè)方法,只要上下一心全力配合,可以實(shí)現(xiàn)3檢清零,1周內(nèi)完成。只要沒(méi)有人為的規(guī)模龐大的刻意反清零干擾,最差情況也可以實(shí)現(xiàn)4檢、5檢清零,時(shí)間為1個(gè)月以內(nèi)。病毒的確是很兇險(xiǎn)的,但也有很大的弱點(diǎn),一旦超過(guò)兩周沒(méi)有傳播途徑,很快就會(huì)完全消亡。如果超過(guò)1個(gè)月不能清零,就只有一種可能,就是受到隱形戰(zhàn)爭(zhēng)大規(guī)模攻擊人為破壞導(dǎo)致。以上海的技術(shù)實(shí)力,一個(gè)星期之內(nèi)不能清零,就是無(wú)能或者上當(dāng)受騙,不要再找其他任何借口。
上海的確不是上海人的上海,她首先是中國(guó)的上海。因此,上海必須嚴(yán)格封城,直到完全清零。因?yàn)樯虾2磺辶悖偷扔谌袊?guó)疫情總爆發(fā)。全中國(guó)14億人不可能允許上海在沒(méi)有清零之前解除封城。因此,所有那些表面看來(lái)站在上海立場(chǎng)上說(shuō)話的言論,實(shí)則全都是在把上海往死里坑,讓今天在困苦之中的上海人承受更多的困苦。很顯然:
上海一日不清零,就一日不能解除封城。
一周不清零,就一周不能解除封城。
一月不清零,就一月不能解除封城。
更重要的是一年不清零,就一年不能解除封城。
……
上海每年有4.32萬(wàn)億GDP,但全中國(guó)是114.367萬(wàn)億。
唯一需要放棄的,就是放棄一切幻想。越快地按照最嚴(yán)格的隔離措施以最快的速度清零,才可以更少承受疫情的困苦。那些表面看似為上海說(shuō)話的人找出的一切借口,實(shí)則都是在利用疫情折磨上海人民的滔天罪惡行徑!尤其在目前每天新增確診趨于平穩(wěn)的情況下,眼看清零有望,不排除境外敵對(duì)勢(shì)力不甘心失敗,會(huì)越來(lái)越瘋狂地推動(dòng)各種極端地破壞清零的言行。
為什么要有人喪心病狂地破壞清零?因?yàn)橥瑫r(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備好了國(guó)外的所謂特效藥,國(guó)外的疫苗。國(guó)外的疫苗,特效藥有效嗎?當(dāng)然有效。很多人甚至已經(jīng)公開地質(zhì)問(wèn),已經(jīng)有了有效的疫苗和特效藥,并且已經(jīng)納入醫(yī)保,為什么還不放開?我曾有7年時(shí)間為一家中國(guó)上市公司在硅谷負(fù)責(zé)投資行業(yè),參加過(guò)無(wú)數(shù)美國(guó)投資界的會(huì)議和培訓(xùn)。在一場(chǎng)醫(yī)藥投資培訓(xùn)會(huì)上,講師的一番話讓我久久不能釋懷:好的醫(yī)藥投資標(biāo)的是其產(chǎn)品一用就有效,但永遠(yuǎn)治不斷根,必須終身服藥。他的話如果僅僅從經(jīng)濟(jì)本身角度和投資角度說(shuō)是完全正確的。只有這樣才有經(jīng)濟(jì)效益啊!用一次就有效,這個(gè)病就徹底消失了,這樣的產(chǎn)品怎么可能推動(dòng)一家公司IPO?疫苗有效,但全球的事實(shí)已經(jīng)充分證明疫苗不可能阻斷傳播,還是會(huì)反復(fù)感染。現(xiàn)在全世界所有新冠疫苗產(chǎn)生的抗體都不可能維持太長(zhǎng)時(shí)間,請(qǐng)注意是“所有新冠疫苗”。必須年年打 —— 一針、兩針、三針、加強(qiáng)針、增強(qiáng)針、改善針、減毒針、菊花針、槐花針、荷花針......永遠(yuǎn)沒(méi)完沒(méi)了。特效藥很可能有特效,但必須年年反復(fù)吃。一盒藥就數(shù)以千元計(jì)算,全國(guó)如果數(shù)以億計(jì)的人感染,那還不得很快耗空中國(guó)的醫(yī)保基金?隱形戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者未必是想搞死中國(guó),但肯定是想把中國(guó)的錢都搞走。
西方國(guó)家為什么不擔(dān)心放開?城市中心住的都是窮人,富人和社會(huì)精英都住在城郊和農(nóng)村的House里。他們?cè)缇瓦^(guò)了城市化的階段,并且進(jìn)入郊區(qū)化過(guò)程。美國(guó)死掉的上百萬(wàn)都是些什么人?主要都是住在城里的窮人、住在養(yǎng)老院的窮人。與病毒共存結(jié)果是什么?就是年年不斷地、反復(fù)地清理城市里和養(yǎng)老院里的窮人。而中國(guó)還處于城市化的階段之中,我們?cè)谥袊?guó)有見到過(guò)新冠在農(nóng)村地區(qū)大規(guī)模爆發(fā)的嗎?沒(méi)有,為什么?因?yàn)檗r(nóng)村生活狀態(tài)天然就是相對(duì)隔離的。這個(gè)傳染病就是通過(guò)氣溶膠在城市生活工作密集區(qū)域大規(guī)模傳播。生活在這些區(qū)域的人是誰(shuí)?都是剛富起來(lái)沒(méi)多久的中國(guó)精英人群,就是在網(wǎng)上寫文章看文章的你和我,國(guó)外急于想收割的就是這個(gè)群體。但是,面對(duì)上海疫情,大量喊放開的卻有很多都是住在城市里的大V們。長(zhǎng)點(diǎn)腦子好不好?
六、需要立即采取的措施是什么
上海完全可以在很短時(shí)間內(nèi)完全清零。但必須立刻采取如下行動(dòng):
立即全面停止抗原檢測(cè),并且全面地在全中國(guó)嚴(yán)厲禁止在新冠檢測(cè)中使用抗原檢測(cè)產(chǎn)品。所有發(fā)放的抗原產(chǎn)品證書一律收回。事實(shí)已經(jīng)充分證明:這是上海難以清零的罪魁禍?zhǔn)住8匾氖且驗(yàn)槠鋷缀醪豢赡芎瞬榈木珳?zhǔn)隱瞞疫情功能,未來(lái)將成為整個(gè)中國(guó)淪陷的最大禍害。
徹底杜絕所謂的居家隔離。
根據(jù)本文所說(shuō)隱形戰(zhàn)爭(zhēng)敵方謀略,記錄下一切故意幫助敵方破壞上海抗疫的言行,以作為協(xié)助國(guó)家安全機(jī)關(guān)清查敵對(duì)勢(shì)力的線索。
所有擁有合理合法資源的人,通過(guò)一切合理合法的渠道向人大、衛(wèi)健委、國(guó)務(wù)院、疾控中心、上海市、聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組等提交正確的專業(yè)的建言。
強(qiáng)烈呼吁一切出售抗原檢測(cè)產(chǎn)品的公司,認(rèn)清抗原檢測(cè)對(duì)防疫的實(shí)際危害,立即停止向市場(chǎng)銷售。任何企業(yè)研發(fā)產(chǎn)品都會(huì)有投入、賣出產(chǎn)品收回投資并獲利,僅就其本身來(lái)說(shuō)都是很自然的合理經(jīng)濟(jì)行為。但是,在民族大義面前,放棄暫時(shí)經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)會(huì)受到全社會(huì)的高度尊重。尤其那些率先公開宣布停止出售抗原檢測(cè)產(chǎn)品的企業(yè),將會(huì)獲得巨大的正面社會(huì)聲譽(yù)。
事實(shí)上,依中國(guó)2年成功的抗疫經(jīng)驗(yàn),清零從技術(shù)上說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的事情。真正難的是打擊敵對(duì)勢(shì)力的隱形戰(zhàn)爭(zhēng)行為。對(duì)此,我們需要全民動(dòng)員起來(lái),上海市人民更需要?jiǎng)訂T起來(lái)。拒絕一切抗原檢測(cè),拒絕一切所謂的“居家隔離”、實(shí)則“居家傳播”的行為。
與2年來(lái)其他城市發(fā)生的疫情不同,在上海發(fā)生的不是一場(chǎng)疫情,而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的、有系列戰(zhàn)略策略的隱形戰(zhàn)爭(zhēng)。我們必須非常清醒地意識(shí)到這一點(diǎn)。敵對(duì)勢(shì)力,就是希望以上海為突破口,全面攻陷整個(gè)中國(guó)。尤其現(xiàn)在看到上海新增疫情已經(jīng)停止指數(shù)上升的勢(shì)頭,眼看引爆整個(gè)中國(guó)疫情的愿望要落空,不排除會(huì)采取各種越來(lái)越極端的方法。對(duì)此,我們應(yīng)當(dāng)引起高度警惕。國(guó)歌中的那句話再次響起:
中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候
對(duì)于為什么可以通過(guò)現(xiàn)有技術(shù)最快實(shí)現(xiàn)3檢清零等的詳細(xì)技術(shù)論證,請(qǐng)看下集:隱形戰(zhàn)爭(zhēng)—— 如何從戰(zhàn)略相持,轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略反攻。
作者簡(jiǎn)介
汪濤:人類第三次科學(xué)革命"倡導(dǎo)者,純科學(xué)理論體系和科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系創(chuàng)始人,致力于將完善的科學(xué)方法引入社會(huì)領(lǐng)域。中國(guó)原創(chuàng)技術(shù)天使投資人;云鋁股份(000807)獨(dú)立董事;浙江宇視科技 顧問(wèn)。中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)總會(huì)醫(yī)療儀器分會(huì)高級(jí)會(huì)員。
微信公眾號(hào):純科學(xué)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
汪濤:對(duì)付隱形戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)——如何贏得戰(zhàn)
2022-04-15汪濤:隱形戰(zhàn)爭(zhēng) —— 科學(xué)的真理究竟掌握在誰(shuí)
2022-04-11汪濤:隱形戰(zhàn)爭(zhēng) —— 科學(xué)的真理究竟掌握在誰(shuí)
2022-04-07生物戰(zhàn)的薄弱點(diǎn):中國(guó)未來(lái)抗疫之路該怎么走?
2022-04-06內(nèi)容 相關(guān)信息
汪濤:對(duì)付隱形戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)——如何贏得戰(zhàn)略防御
2022-04-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞