昨天(27日),看到老胡發的一個視頻,標題為“借贊北京貶上海,此時這樣帶輿論節奏不可取” (見圖一)。老胡在視頻中對當前網民稱贊北京應對突發疫情的快速反應和積極的做法,并同時比較性地批評上海應對疫情的怠慢反應和雜亂的做為表示了批評的觀點,認為網民的這種言論是“不可取的帶節奏”。
今天(28日),又看到人民日報客戶端(25日)發的一篇專文,對上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏進行了高度贊楊(見圖二)。
作為《環球時報》的前總編,老胡的觀點不僅有一定的代表性,影響力自然也很大,而《人民日報》在中國輿論場的地位更是無人能比。因此,老胡的視頻和《人民日報》的文章可以視為一個風向標。
只是這樣一來,有相當一大片普通民眾,特別是眾多網民被搞懵了:上海應對疫情的亂象確實存在,而且已引發全國廣大民眾,特別是上海本地市民的強烈不滿,而作為上海疫情防控機構小組負責人的張文宏,之前的一些言行對此次上海疫情的爆發、蔓延難道沒有一點責任?同樣在面對疫情突發,北京能做到積極應對,成效顯著而上海不到,難道稱贊北京時就不能批評上海?這是哪家的什么邏輯?這又是什么“不可取的帶節奏”?
爭議頗大的對象竟然成了英雄,犯錯不見道歉還不能批評,這一操作咋與大眾的觀感差距這樣大咧?!
此次上海疫情從爆發到應對,直至如今有許多需要反思的地方,有許多應該總結的教訓,這一觀點毋庸置疑。
有人說這次上海疫情來得突然,沒有可對照的經驗可借鑒,而北京的疫情爆發在上海之后,所以有前車之鑒自然比上海要做得好。
這是典型的狡辯,這是睜眼說瞎話!
與上海幾乎同時間爆發疫情的有天津、深圳、吉林等城市,可這些城市的應對方式和防控結果與上海截然不同,如果想借鑒早就借鑒了!
再說早一點,兩年前突如其來的新冠橫掃武漢時,誰都沒見過那種陣仗,被打懵了的武漢市府和全體市民在醒悟過來后,嚴格執行中央指示精神,最終團結一心戰勝了疫情。兩年前武漢的經驗和教訓難道不可借鑒?
上海的問題究竟出在哪,其實并不是一個高深莫測的問題,也不是多么復雜的問題,民眾心里自有答案!
誰是上海防疫的英雄,誰該為上海疫情的蔓延承擔責任,同樣民眾心里也有答案!
專業學術觀點可以不同,允許爭論,可以探索,但在面對人命關天,國家安全,大是大非問題時,來不得半點玩花樣,耍手腕,必須旗幟鮮明,必須團結一致,必須聽從中央,必須保持高度統一!
大家批評上海是希望上海盡早吸收教訓,早日戰勝疫情,盡快跟上全國的節奏,絕沒有無聊的歧視,沒有地域黑,更沒有制造同胞間的不團結。
上海是國際大都市,但上海首先是中國的一個直轄市,她承載著中國發展的表率責任,更承載著中國人民勤勞、誠實、拼搏、奮斗的精神!
要說“帶節奏”這才是我們希望的積極節奏,而不是“騎墻”,不是左右逢源,不是今天一個樣明天又是一個樣糊弄大眾的“帶節奏”!
2022年4月28日
(作者:蘭斌強系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞