美國(guó)的歐洲盟友，有時(shí)候看起來(lái)挺奇怪的。在特朗普的任上時(shí)，老特對(duì)歐洲盟友似乎極不待見(jiàn)，不僅想要讓歐洲盟友分擔(dān)更多的義務(wù)，提高更多的軍費(fèi)，而且動(dòng)不動(dòng)就對(duì)歐洲盟友提高貿(mào)易稅，讓歐洲盟友極為不爽。老特走了，老拜來(lái)了。老拜一來(lái)，就嚷嚷著“我老美又回來(lái)了”。聽(tīng)話聽(tīng)聲，鑼鼓聽(tīng)音，聽(tīng)老拜這意思，似乎他一說(shuō)老美又回來(lái)了，那些歐洲盟友就應(yīng)該歡呼雀躍、喜不自勝了。因?yàn)槔咸卦跁r(shí)，不待見(jiàn)你們歐洲盟友，我老拜一來(lái)，就都把這些歐洲盟友當(dāng)成一棵棵的蔥了。你們還不感恩戴德，還不趕緊聚集在我的旗下？當(dāng)然，歐洲盟友們一看老拜的做法確實(shí)與老特不同，自是歡喜不盡。然而，隨著俄烏戰(zhàn)端一開(kāi)，美國(guó)強(qiáng)制歐洲盟友一塊來(lái)制裁俄羅斯，特別是要禁止歐洲盟友進(jìn)口俄羅斯的石油天然氣，這下歐洲盟友們就笑不出來(lái)了。這事是明擺著的。表面上是制裁俄羅斯，實(shí)際上是大坑特坑歐洲盟友嘛。不讓你們購(gòu)買俄羅斯的石油天然氣，那你們就得買我美國(guó)的。這一進(jìn)一出，美國(guó)是大賺而特賺，而歐洲盟友們則是大賠而特賠了。搞不好，歐洲的產(chǎn)業(yè)鏈都有可能斷掉，很多領(lǐng)域的生產(chǎn)都會(huì)因?yàn)槟茉床蛔愣黄韧．a(chǎn)。這不僅僅是賠錢，簡(jiǎn)直就是要賠命啊。我有時(shí)也是胡思亂想。歐洲不是一直想從擺脫美國(guó)的控制，想要建立一個(gè)獨(dú)立而強(qiáng)大的歐洲嗎？法國(guó)不是一直都想建立歐洲自己的軍隊(duì)嗎？可是為什么歐洲，特別是歐盟怎么就辦不成這件事呢？按說(shuō)，歐盟成立了，歐元也發(fā)行了，連法國(guó)法郎、德國(guó)馬克都不用了，大家一起用歐元了。可是二三十年過(guò)去了，歐洲似乎還是在停步不前。說(shuō)到根上，是歐洲主要的國(guó)家對(duì)美國(guó)是又怕又恨。他們所怕的，是在他們看來(lái)，美國(guó)太強(qiáng)，歐洲在很多方面扛不住美國(guó)施加的巨大壓力。單個(gè)的歐洲國(guó)家扛不住，一個(gè)歐盟，幾十個(gè)國(guó)家捆在一塊兒還是扛不住。扛不住能怎么辦？那就別扛了唄，那就只能逆來(lái)順受唄。更不用說(shuō)幾萬(wàn)美國(guó)大兵駐扎在歐洲各國(guó)，誰(shuí)敢亂說(shuō)亂動(dòng)？當(dāng)然，歐洲國(guó)家對(duì)于幾十年來(lái)美國(guó)對(duì)他們的霸道和蠻橫，對(duì)他們的欺壓和掠奪也是憤慨不已的。他們自己辛辛苦苦掙來(lái)的錢，美國(guó)說(shuō)拿走就拿走，歐洲的羊毛說(shuō)剪就剪，歐洲能不心疼嗎？可是美國(guó)那么個(gè)大塊頭放在那兒，誰(shuí)又招惹得起？可是不招惹，歐洲心里又實(shí)在不甘。前不久，德國(guó)新任總理朔而茨訪問(wèn)美國(guó)，老拜對(duì)記者說(shuō)，反正我們有辦法停掉北溪二號(hào)。而朔爾茨站在一邊，一聲都不敢言語(yǔ)。他肯定不同意，但又肯定什么都不敢說(shuō)。最近又公開(kāi)宣布，停止對(duì)北溪二號(hào)項(xiàng)目的認(rèn)證。這完全是在自廢武功嘛。跟烏克蘭自毀核武器也沒(méi)什么兩樣。德國(guó)這心里的憋屈，也就他們自己冷暖自知了。最近有關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)又公布了調(diào)查數(shù)據(jù)，隨著歐洲通貨膨脹的升高，更多的歐洲人對(duì)于制裁俄羅斯的支持率開(kāi)始下降了。老百姓要什么？老百姓要過(guò)日子，還要過(guò)好日子，過(guò)舒心的日子。現(xiàn)在歐洲跟著美國(guó)瞎制裁，特別是制裁到能源方面，不是無(wú)緣無(wú)故地讓歐洲的老百姓去過(guò)苦日子嗎？這誰(shuí)能答應(yīng)啊？可是不答應(yīng)誰(shuí)又有什么辦法呢？沒(méi)轍。現(xiàn)在看來(lái)，就是這兩個(gè)字的回答。按說(shuō)，歐盟各國(guó)的人口加起來(lái)，根據(jù)2020年的統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在共有4.48億。這個(gè)數(shù)字超過(guò)美國(guó)人口的一半。按說(shuō)在經(jīng)濟(jì)方面，歐盟也不比美國(guó)遜色，至少算是旗鼓相當(dāng)。可是為什么這個(gè)歐盟就那么害怕美國(guó)，在美國(guó)的壓力面前，不敢吱聲，不敢大喊，只有俯首貼耳。這似乎有點(diǎn)不對(duì)頭啊？其實(shí)，對(duì)這種現(xiàn)象也不難理解。因?yàn)樵谫Y本主義世界里，作為統(tǒng)治者的資產(chǎn)階級(jí)，畢竟是那里人口的少數(shù)。而大多數(shù)歐盟人民，是被資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的。在一個(gè)剝削階級(jí)占據(jù)統(tǒng)治地位的國(guó)家或者地區(qū)，少數(shù)統(tǒng)治者總是懼怕多數(shù)被統(tǒng)治人民的。他們不僅懼怕人民，而且藐視人民，也在仇視人民。這樣的統(tǒng)治者，在美國(guó)這個(gè)貌似龐然大物面前，焉能不怕？歐盟的統(tǒng)治者們，看不到人民的疾苦，也不想解決人民的疾苦。他們的眼中，只有統(tǒng)治者階級(jí)的利益。而對(duì)于看起來(lái)比他們更豪橫的美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，他們惟有低頭跪拜，惟命是從，或許他們才能從美國(guó)老大那里分得一杯羹。過(guò)去，我們?cè)谥v中國(guó)近現(xiàn)代史的時(shí)候，總會(huì)說(shuō)，中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)有兩面性。即既有革命性的一面，又有軟弱性的一面。在講德國(guó)古代哲學(xué)黑格爾的時(shí)候，也講過(guò)黑格爾的辯證法是不徹底的，也是因?yàn)楹诟駹査淼钠蒸斒抠Y產(chǎn)階級(jí)也有兩面性。一方面是不滿于普魯士封建專制制裁，阻礙了德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和資本主義的發(fā)展，因此他們也有變革普魯士國(guó)家制裁的愿望和要求；而另一方面，他們更懼怕工人階級(jí)的革命性，害怕工人階級(jí)真的站起來(lái)，連同他們這些資產(chǎn)階級(jí)也一并打倒。如果我們?cè)賮?lái)做更進(jìn)一步的觀察和分析，我們就可以認(rèn)為，世界上大多數(shù)國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)可能都有這樣的兩面性。一個(gè)是不滿現(xiàn)狀，希望改變現(xiàn)狀的要求；另一方面，自身的軟弱也使他們自己從來(lái)不敢真的勇敢地站出來(lái)進(jìn)行抗?fàn)帯＝裉斓臍W盟統(tǒng)治者，同樣也具有這樣的兩面性。他們不滿意美國(guó)的霸道和無(wú)賴，但他們似乎在很多方面也依賴于美國(guó)，離不開(kāi)美國(guó)。這樣的歐盟統(tǒng)治者，也就必然表現(xiàn)出在對(duì)俄羅斯的制裁中，一方面猶猶豫豫，舉棋不定，而另一方面則又要下狠手，似乎一定要置俄羅斯于死地。而歐洲最大多數(shù)人民的利益，從來(lái)不是他們考慮的首選。或者只有當(dāng)選舉來(lái)臨時(shí)，他們會(huì)用一些騙人的鬼話和口號(hào)來(lái)蒙騙本國(guó)的選民。如果這樣來(lái)認(rèn)識(shí)歐洲的資產(chǎn)階級(jí)，那么歐盟統(tǒng)治者這種前怕狼后怕虎的所作所為就不難理解了。資產(chǎn)階級(jí)就是資產(chǎn)階級(jí)，他們不可能依靠大多數(shù)人民的力量，在他們自身的能力范圍之內(nèi)，沒(méi)有可能有什么大的作為。跟在美國(guó)壟斷大資產(chǎn)階級(jí)后面揀點(diǎn)殘羹剩飯，勉強(qiáng)度日，他們可能就會(huì)燒高香了。至于普通人民的疾苦與死活，那不是他們所關(guān)心的問(wèn)題。（作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
透過(guò)所謂“張維為被打”事件淺談點(diǎn)看法
如果我說(shuō)，曾經(jīng)有人試圖阻止上海的這場(chǎng)災(zāi)難，你們信嗎？
趙曾貽：要重視領(lǐng)域泛化對(duì)新發(fā)展的影響
疫情后當(dāng)打一場(chǎng)清除第五縱隊(duì)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)
譚勁松教授等建議設(shè)立“大學(xué)生星期六志愿服務(wù)日”
