上合組織會(huì)議,普京稱將盡快結(jié)束俄烏沖突。尤其不同的是,這是和印度總理莫迪會(huì)談時(shí)講的??梢赃@樣說,在反擊美國(guó)霸權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線中,俄羅斯與印度極為特殊。俄羅斯顯然是最大的爆發(fā)力,進(jìn)攻烏克蘭絕地反擊;印度則是最大的變量,一直在美俄之間搞平衡。但烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,印度轉(zhuǎn)向了。因此,在上合組織的平臺(tái)上,普京屬于主動(dòng)出擊,可謂“一箭三雕兩串糖葫蘆”,正在重新定義世界。而拜登幾乎黔驢技窮,戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎成為唯一的選項(xiàng)。
一、上合組織會(huì)議,普京“一箭三雕兩串糖葫蘆”,重新定義世界
在上合組織首腦會(huì)議上,普京回應(yīng)莫迪對(duì)于俄烏沖突的擔(dān)憂時(shí),明確俄方將“竭盡全力”盡快結(jié)束沖突,但烏克蘭拒絕談判并試圖以軍事手段解決。
普京也說得很清楚,不是俄羅斯一方的事情,需要盡一切努力。但普京講出盡快結(jié)束烏克蘭危機(jī),則是搶占先機(jī),有“一箭三雕兩串糖葫蘆”的效果。
“一箭三雕”,就是射向美歐烏三個(gè)圍攻俄羅斯的主力軍,也是對(duì)決定俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)有決定權(quán)的三個(gè)方。美國(guó)是罪魁禍?zhǔn)?,?shí)際得利者,結(jié)束沖突的愿望不強(qiáng)烈,油氣賺錢,軍援賠錢,很矛盾;歐洲是冤大頭,深受其害,很想結(jié)束,但盲從美國(guó);烏克蘭失去大量國(guó)土,肯定不愿意立即結(jié)束。普京拋出盡快結(jié)束,對(duì)三個(gè)國(guó)家都是考驗(yàn)。
“兩串糖葫蘆”,一個(gè)是上合組織,一個(gè)是金磚國(guó)家。從力量和道義上,都足以應(yīng)對(duì)北約的霸權(quán)思維,但亟待提升粘合度。此次烏克蘭危機(jī)就是這樣一個(gè)契機(jī)。在這“兩串糖葫蘆”中,要增加粘合度,印度其實(shí)很關(guān)鍵,不僅僅是人口大國(guó),也因?yàn)槠湓诿蓝碇g搖擺。這一次,莫迪走了正道,包括參加俄羅斯舉行的“東方—2022”軍演,退出“印太經(jīng)濟(jì)框架”貿(mào)易談判。這顯然提升了這兩個(gè)組織的粘合度。這顯然是足以重新定義世界的大事情!
二、印度轉(zhuǎn)向、伊朗加入,保證糧食、能源等領(lǐng)域的安全才是世界的主要關(guān)切
之所以說印度是最大的變量,既因?yàn)槭敲廊沼“?ldquo;四方安全機(jī)制”的成員,也是“印太經(jīng)濟(jì)框架”的初始國(guó),是美國(guó)遏制中國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)代理人”苗子。但烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之后,印度表現(xiàn)不錯(cuò),從購(gòu)買俄羅斯石油,參加“東方—2022”軍事演習(xí),暫時(shí)退出“印太經(jīng)濟(jì)框架”經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域談判,走出了之前在美俄之間搞平衡的老套路,走出了維護(hù)自身利益的新路子。其核心,是莫迪看誰(shuí)能讓印度人民從中受益。
這從莫迪和普京的談話也可以看出。根據(jù)印媒報(bào)道,雙邊會(huì)談中,莫迪告訴普京:“如今的時(shí)代并不是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代,這一點(diǎn)我已經(jīng)在電話中與你談過了。”他補(bǔ)充說,糧食、化肥和燃料安全是目前世界的主要關(guān)切。
但客觀地講,俄方和印方在這方面其實(shí)并不擔(dān)心,俄羅斯總理也說了,俄羅斯從能源價(jià)格上漲中多賺了50%,熬不住的最先是歐美。印度打折價(jià)購(gòu)買俄羅斯石油,再加工高價(jià)出口到歐洲,是一個(gè)賺大錢的機(jī)會(huì)。比較美歐液化天然氣差價(jià)高達(dá)驚人的10倍。
因此,最可能的結(jié)果是,普京選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,宣布結(jié)束特別軍事行動(dòng),把球踢給拜登和澤連斯基。但秦安戰(zhàn)略的思考,還需要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)《論持久戰(zhàn)》的偉大思想,可以收獲更多。
另外,伊朗加入上合組織,也是一件大事情,從此以后,上合組織不僅人口超過世界的一半,掌握的油氣資源也接近世界的一半。但烏克蘭危機(jī)具體何時(shí)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),我想大約是冬季,再等等吧!
三、拜登窮兇極惡,三個(gè)重磅法案直指中國(guó),除了開戰(zhàn)已經(jīng)黔驢技窮
這種情況下,美國(guó)顯然有點(diǎn)急眼了,圍攻俄羅斯方面,已經(jīng)離直接下場(chǎng)不遠(yuǎn)了。有三個(gè)重磅消息足以說明。一是準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m派出“戰(zhàn)爭(zhēng)總司令”。據(jù)媒26日?qǐng)?bào)道,美國(guó)將為在烏克蘭的行動(dòng)命名,并任命一名指揮官,這名美國(guó)將軍的任務(wù)將包括直接領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭武裝部隊(duì)、協(xié)調(diào)北約盟國(guó)的行動(dòng),甚至“控制基輔當(dāng)局的軍事行動(dòng)”。二是要向?yàn)蹩颂m提供先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)。9月13日,據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,一名美國(guó)國(guó)防部官員表示,美國(guó)及其盟國(guó)正在討論是否向?yàn)蹩颂m提供包括戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的更為先進(jìn)的武器;三是直接介入烏克蘭反攻。9月份,美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)主席公開承認(rèn),美國(guó)情報(bào)部門和英國(guó)情報(bào)部門直接在烏克蘭反攻過程中給予了烏克蘭協(xié)助。
與此同時(shí),拜登接連對(duì)中國(guó)推出三個(gè)重大法案,幾乎窮盡了所有遏制手段,而且直接挑釁“一個(gè)中國(guó)”,似乎除了戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎別無選項(xiàng)。其一,8月9日,美國(guó)總統(tǒng)拜登正式簽署《芯片和科學(xué)法案》,計(jì)劃為美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供高達(dá)527億美元的政府補(bǔ)貼。“芯片法案”的目的是降低成本、創(chuàng)造就業(yè)、加強(qiáng)供應(yīng)鏈以及對(duì)抗中國(guó)。
其二,8月16日,美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了總價(jià)值為7500億美元的《2022年通脹削減法案》,該立法正式生效。法案覆蓋清潔能源制造業(yè),包括太陽(yáng)能電池板、風(fēng)力渦輪機(jī)、電池、電動(dòng)汽車、氫氣生產(chǎn)等,并刻意強(qiáng)調(diào)不對(duì)中國(guó)新能源企業(yè)和產(chǎn)品提供補(bǔ)貼,而且未來將逐步將中國(guó)新能源產(chǎn)品趕出美國(guó)市場(chǎng)。
其三,9月14日,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交關(guān)系委員會(huì)以17票對(duì)5票的壓倒多數(shù)通過了涉臺(tái)法案。這是最為惡劣的法案,盡管還需要參議院全體議員投票通過,但美國(guó)兩黨合謀挑釁“一個(gè)中國(guó)”底線已經(jīng)明目張膽,是要刺刀見紅,這預(yù)示著除了開戰(zhàn),美國(guó)政客什么招數(shù)都窮盡了!
一句話總結(jié):世界反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線正在不斷強(qiáng)大,美國(guó)必將落得多行不義必自斃的下場(chǎng)!
2022年9月18日
來源:秦安戰(zhàn)略微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
秦安|誰(shuí)是國(guó)際黑社會(huì)與惡勢(shì)力?英首相候選人為
2022-08-31秦安:北約峰會(huì)氣勢(shì)洶洶,要對(duì)中俄同時(shí)開刀,結(jié)果
2022-06-28內(nèi)容 相關(guān)信息
秦安:將有重大變化,普京“一箭三雕兩串糖葫蘆”,拜登只剩開戰(zhàn)
2022-09-19“俄羅斯不急”——普京首度公開評(píng)價(jià)烏克蘭大反攻
2022-09-18普京釋放重磅信號(hào)!俄羅斯核潛艇首次參戰(zhàn),烏克蘭戰(zhàn)局突然加速了!
2022-09-18肖仲華:普京要的不是烏克蘭,你那點(diǎn)智商讀不懂大政治
2022-09-17牛彈琴:和普京的這次會(huì)見,八個(gè)很意味深長(zhǎng)的細(xì)節(jié)
2022-09-17? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞